38

OPINION

I

Sábado 13 de agosto de 2011

Cartas de lectores

Buenos Aires, sábado 13 de agosto de 2011

“LA NACION será una tribuna de doctrina” (Núm. 1, Año 1)

Fundado por Bartolomé Mitre el 4 de enero de 1870 Director: BARTOLOMÉ MITRE

Funcionarios cada vez más ricos Las declaraciones juradas de bienes de varios kirchneristas vuelven a mostrar sorprendentes incrementos patrimoniales CHO años después de haber llegado al poder, el kirchnerismo sigue demostrando que, sin lugar a dudas, desempeñarse como funcionario gubernamental es una de las vías más rápidas para enriquecerse y que, en esa faena, 2010 fue un año especialmente positivo para algunos de ellos. Así lo demuestran, por ejemplo, las declaraciones juradas correspondientes al año pasado del titular de la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE), Héctor Icazuriaga; el de la AFIP, Ricardo Echegaray; la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner; el ministro de Planificación, Julio de Vido, y la ministra de Defensa, Nilda Garré. Según esas declaraciones presentadas ante la Oficina Anticorrupción, en sólo doce meses Icazuriaga vio incrementar su riqueza en un millón de pesos, pues su patrimonio ascendió de 636.000 a 1.681.000 pesos: un 164 por ciento. Echegaray, en cambio, aumentó medio millón de pesos (un 18 por ciento), al convertirse sus 2,5 millones en tres millones. De Vido también se mostró un tanto modesto, pues pasó de 1.881.942 a 2.250.259, un 19 por ciento, mientras que Alicia Kirchner aumentó sus ahorros un 59 por ciento y Nilda Garré, un 35 por ciento. Un aspecto interesante de este fenómeno es que los incrementos patrimoniales del jefe de la cuestionada Secretaría de Inteligencia y de De Vido habrían obedecido a que sus salarios aumentaron un 42 por ciento, pese a que, según el índice del Indec, la inflación del año pasado apenas habría superado el 10 por ciento. Icazuriaga es un hombre de suerte. Cuando el kirchnerismo daba sus primeros pasos en el Gobierno, su patrimonio sólo ascendía a 74.000 pesos: alrededor de 1.600.000 menos que en la actualidad. Los funcionarios mencionados presentaron sus declaraciones juradas de bienes ante la Oficina Anticorrupción, pese a que ese or-

O

ganismo otorgó el mes pasado una segunda prórroga para efectuar esas presentaciones, de forma tal que éstas se conozcan después de las elecciones primarias. La fecha original del primer vencimiento del plazo era el 4 del mes pasado, que Julio Vitobello, titular del organismo, prorrogó hasta el 22 del corriente mes. El kirchnerismo siempre ha tenido serias dificultades para justificar el incremento patrimonial de sus principales figuras, comenzando por el matrimonio Kirchner. Pero paralelamente a esas dificultades, ha tenido también la fórmula para solucionarlas, pues la justicia federal ha sido pródiga en otorgar veloces y a veces muy cuestionados sobreseimientos. De Vido ha recibido este beneficio y también los Kirchner. La divulgación de las declaraciones juradas del matrimonio presidencial correspondientes a 2009 arrojó que su riqueza había aumentado un 20,65 por ciento respecto de 2008, por lo que ascendió de 46 millones de pesos a 55,5 millones. Hubo también una inaudita diferencia de más de 4 millones de pesos respecto del patrimonio declarado por Néstor Kirchner al asumir como diputado, el 10 de diciembre de 2009, es decir, sólo 21 días antes de su otra declaración, correspondiente al período cerrado el 31 de diciembre de 2009. El veloz e irregular sobreseimiento con el que el juez federal Norberto Oyarbide benefició a los Kirchner sólo sirvió para avivar aún más las sospechas. Por desgracia, la combinación de una Oficina Anticorrupción laxa en la materia y jueces federales que actúan como defensores de los imputados de enriquecimiento ilícito torna la obligada presentación de las declaraciones juradas en un trámite virtualmente exento de riesgos judiciales cuando hay abruptos incrementos patrimoniales no justificados. La triste conclusión es que, tal vez, la Justicia sólo pueda obrar con independencia cuando los funcionarios hayan abandonado la función pública, siempre y cuando no hayan sido sobreseídos previamente con fallo confirmado por la Cámara, pues, en ese caso, aunque se confirmara con nuevas pruebas que se han enriquecido, no pueden volver a ser juzgados por el mismo delito.

Campaña contra la discriminación Una encuesta de Unicef sobre la existencia de conductas discriminatorias en la escuela justifica la preocupación por combatirlas

Q

UIEN discrimina separa a uno o algunos de un grupo o sector social. Al hacerlo, se vale de alguna diferencia que utiliza con malicia para ofender a personas o minorías con respecto a las cuales se siente en una posición superior; es el caso del que pertenece a una mayoría. La discriminación posee una carga de agresividad expresa o latente que, en su fondo, encubre el temor de perder una situación de ventaja derivada, por ejemplo, de su condición mayoritaria. Lo opuesto es el proceso de integración que promueve la deseable convivencia que crece y se afirma a favor del contacto y la buena relación con los demás. Por lo tanto, mientras la integración rechaza los prejuicios que afectan los vínculos con los demás, la discriminación se alimenta y se sirve de ellos para usarlos de modo despectivo, burlón o violento. El problema de la discriminación y los conflictos que desencadena siempre es actual, aunque hubo tiempos históricos de mayor crueldad en los modos de manifestarla y en los fines para los que se instrumentó. En atención a los graves males pretéritos vividos en el escenario mundial y los que persisten hoy, el acecho de las discriminaciones reclama una constante vigilia en los años de la formación de la minoridad, a fin de que no reaparezcan y lesionen la trama social. Ese propósito preventivo está hondamente emparentado con la defensa de los derechos humanos, objetivo de carácter global prio-

ritario a partir de la Declaración Universal que la Organización de las Naciones Unidas sancionó en 1948, luego de la terrible experiencia de la Segunda Guerra Mundial. De ahí que se justifica plenamente la preocupación por detectar desde edades tempranas la presencia de conductas discriminadoras a fin de combatirlas mediante una mejor integración social. Un ejemplo de ese interés es la encuesta domiciliaria llevada a cabo por Unicef Argentina, en la franja de adolescentes entre 13 y 18 años que habitan en las ciudades que han servido de sedes en el torneo de la Copa América. El informe que resulta de las 900 entrevistas revela la existencia de conductas discriminadoras padecidas por el 40 por ciento de los interrogados, en tanto que un 70 observó hechos semejantes. Los actores de la discriminación fueron compañeros de escuela en el mayor número, luego amigos, agentes de policía, “patovicas” y, en un menor número de casos, maestros. No se especifican el tono ni la intención de las discriminaciones, que pueden fluctuar entre la broma o la segregación violenta, pero se señalan como principales determinantes de esos actos el color de la piel, el tamaño corporal o el sobrepeso; en menor grado, la nacionalidad. La escuela ha sido el lugar en que ocurrió el mayor número de esos comportamientos. La encuesta realizada ratifica la necesidad de corregir precozmente las formas de discriminación que se presentan en la interacción de los menores, así como la manera en que los mayores las controlan. Padres y docentes conocen la misión que deben cumplir en el hogar y en la escuela para que las jóvenes generaciones avancen en formas de vida social plenamente integradas.

OTRAS OPINIONES s EL PAIS, MONTEVIDEO

Tendencia El mismo desquicio de escaramuzas políticas en la lucha por el poder se vive, entre otros países, en España, Italia, la Argentina y aquí. En nuestro Uruguay, de hecho, cogobiernan dos corrientes frenteamplistas. A un lado, la alianza del MPP y el Partido Comunista, con el respaldo sindical, y al otro el Frente Líber Seregni con Asamblea Uruguay

haciendo punta. La tendencia que se perfila en todos lados con más fuerza es la de proclamar como un dogma el Estado de Bienestar General, no importa a qué costo. Quien tenga el coraje de decir la verdad, que los países son como las familias, que necesitan administraciones cuidadosas, que el Estado –no importa quién gobierne– es ineficiente para ello, que hay que reducir al mínimo necesario el número de funcionarios públicos, que la iniciativa privada es

el motor dinámico por excelencia de la generación de empleo, que eso no se va a lograr de la noche a la mañana, estará condenado al vituperio y al ostracismo político. Y todos estos engaños, estas mentiras que hoy se venden como pan caliente, son la fuente de una peligrosísima degeneración democrática y siempre terminan mal. No estamos solos en este proceso de locura en que se ha embarcado el hombre. Desgraciadamente.

Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: [email protected]; fax: 4319-4509; dirección: Bouchard 557, 5º piso, Capital. (C1106ABG)

Sarmiento y el campo Señor Director: “En la inauguración de la 125a. Exposición Rural, tomamos a Sarmiento como ejemplo para la construcción de un país moderno, de cara al mundo y en el que la educación sea una herramienta fundamental para la movilidad social. “No faltaron quienes contestaron apresuradamente y citaron aquella frase suya con la que, en una acalorada discusión, tildó a los dueños de tierras de «aristocracia con olor a bosta», intentando descalificar la invitación a reflexionar sobre la Argentina a través de los ideales de Sarmiento. Pero de la misma forma en que Sarmiento se sublevaba ante el despilfarro en la actividad ganadera, estaba convencido de que la Argentina debía crecer a través del arraigo e impulsando el desarrollo de una franja de medianos productores. “La Sociedad Rural fue fundada en 1866 por un grupo de empresarios de vanguardia, como ámbito de intercambio y creación de estrategias que generaron especialización productiva. Se diferencia desde su inicio de aquellos ganaderos a los que criticaba el propio Sarmiento. “Afirma Natalio Botana que Sarmiento creía que la agricultura estaba ligada a la civilización republicana. Promovió una gestión moderna en los estancieros, propuso la creación de sociedades rurales y de la primera exposición rural en el actual predio de la Sociedad Rural en Palermo, pensándolo como un lugar que expusiera la pujanza del país. “Es ése el espíritu de quienes hoy formamos la Sociedad Rural, así como de una enorme cantidad de hombres y mujeres que, con energía emprendedora, habitan el campo. Estamos convencidos de que con la incorporación de tecnología, a través del trabajo en red, podremos dinamizar el país y generar mayor desarrollo en nuestras comunidades. Por eso podemos decir que la Sociedad Rural de hoy impulsa los mismos ideales que soñaba Sarmiento para el campo argentino. “Es Sarmiento un ejemplo incómodo para quienes aún se niegan a ver en el campo una de las mayores fuentes de empleo en nuestro país, un factor prioritario en el proceso de modernización y de inclusión social. Pero, en momentos electorales y de profundos cambios en la economía mundial, no está de más transitar sus ideas, que pueden ayudarnos a pensar y a trabajar para lograr, finalmente, el país que podemos ser.”

Hugo Luis Biolcati Presidente de la Sociedad Rural Argentina

Mandato incumplido Señor Director: “Sería loable que los ministros de la Corte Suprema de Justicia calificaran la conducta de los funcionarios de la Anses que no cumplen con el mandato judicial por ellos impartido y, en cambio, prestan los dineros de los jubilados al Estado deficitario.”

nacional B contra Chacarita Juniors. “Después de que la barra brava del club invadió el estadio de Belgrano, en Córdoba, en el primer partido de la promoción, para pegarles a sus propios jugadores; después de que amenazaron al árbitro Pezzota en el propio vestuario, con la ayuda de dirigentes y empleados del club; después de que destruyeron el Monumental y todo el barrio, confrontando con las fuerzas del orden durante una hora y media, el Gobierno recomendó no sancionar a esa institución. “¿Qué estarán pensando en este momento los hinchas de Huracán, Estudiantes, San Lorenzo y Vélez, que por mucho menos en el mismo campeonato jugaron partidos a puertas cerradas? ¿O van a sancionar a River después del domingo, cuando ya hayan pasado las elecciones?”

Horacio Scarimbolo DNI 13.110.965 [email protected]

Encuesta encubierta Señor Director: “Mientras Europa se tambalea, Londres está en llamas y Estados Unidos coquetea con el default, la Argentina se prepara para unas elecciones en las que no se elige nada. “Todos los candidatos presidenciales ya fueron, dentro de sus partidos, seleccionados «a dedo» o «por consenso», métodos alejados de la «democratización de la representación política», pomposa promesa de la ley 26.571. “¿Le interesa a la ciudadanía anticipar en agosto cuál será su voto en octubre? ¿Le sirve para algo? Indudablemente que no. La interna abierta es, en realidad, una carísima encuesta encubierta que el Estado obsequia a los candidatos presidenciales y que les permitirá prever cómo será la verdadera elección de octubre. Esta valiosa información, gratis para

Señor Director: “¿Qué otra sensación pueden dar que un nuevo golpe a la esperanza las manifestaciones del señor Diego Bossio, cuando expresó que la Anses no puede actualizar el ajuste de todos aquellos que quedamos postergados entre 2002 y 2006? “¡Con qué demagogia populista jubilaron de oficio a miles de personas que no habían realizado aportes con dinero de nosotros, los que sí aportamos y dimos en «custodia» al Estado para nuestra vejez! No cuestionamos esa medida, que evidentemente lesionó nuestros aportes, porque creemos que debía realizarse, sino la forma de tomar arbitrariamente fondos que tenían obligación de administrar bien. El Estado debería haber buscado la forma de recaudación para ese fin, sin tocar lo que no le correspondía. ¿Cuándo comprenderán los gobernantes que no son dueños, sino administradores que deben rendir cuentas?”

Señor Director: “Gracias al gobierno nacional, River Plate va a poder jugar en su estadio con público, el martes próximo, cuando comience el campeonato

Problema de fondo Señor Director: “En la edición del 11 de agosto, se publicó una carta del lector Guillermo J. Tiscornia, en la que corregía al ministro de Economía por entender que «el problema de fondo» no es uno, sino, «entre muchos otros, la espiral inflacionaria, la fuga sistemática de capitales, la caída del mercado de capitales, el déficit comercial, el incremento del gasto público, la falta de condiciones de crédito estables y un 40% de actividad económica marginal que, merced al incremento sostenido de la pobreza y el desempleo, va en aumento». “Me permito diferir en el diagnóstico de ambos, por cuanto los enumerados son los síntomas y no el origen de una gravísima enfermedad social mucho más difícil de curar, que provocó la decadencia de sociedades avanzadas a lo largo de la historia: la amoralidad, que es la madre del «vale todo».”

Confitería Richmond ellos, enormemente costosa para los contribuyentes, los orientará para trenzar futuras alianzas y planear estrategias. “Tan grave como el millonario despilfarro que origina esta inútil convocatoria, es la pátina de representatividad que tal vez obtengan los candidatos. La legitimación derivada de estas vacuas elecciones puede confundir al público, consolidando la partidocracia y alejando el objetivo de instaurar la real democracia interna en los partidos políticos.”

Roberto Picozzi CI 7.961.923 [email protected]

Señor Director: “Esta semana nos hemos anoticiado del cierre definitivo de la Confitería Richmond, en el microcentro porteño, local que pasará a ser de venta de zapatillas. “La Richmond es un bar notable de la ciudad de Buenos Aires, una joya arquitectónica, un sitio tradicional de rica decoración, sobresaliente servicio y calidad. “Pido a las autoridades del gobierno de la ciudad que tomen cartas en este asunto, promulguen un decreto que impida una vez más este verdadero saqueo del patrimonio de la ciudad. A los ciudadanos y habitués de la Richmond, participemos para que se preserve este verdadero ícono de identidad de la calle Florida. Salvemos a la Richmond.”

Votar en el exterior Señor Director: “Resido fuera de la Argentina desde hace casi 25 años. Cuando existió la posibilidad de votar, fui a inscribirme y ya he emitido el voto en diez oportunidades. “Antes de cada elección, la embajada emite un comunicado invitando a los ciudadanos inscriptos a votar. En esta oportunidad no dieron señal alguna; por ende, he llamado por teléfono para ver qué ocurría. Con sorpresa me enteré de que han decidido que para las elecciones primarias no se emita voto en el exterior. “Cuando quise explicar que el voto es obligatorio, me informaron que el consulado resolvió no abrir sus puertas ese día. ¿Qué ocurre? ¿Los ciudadanos argentinos residentes fuera de las fronteras somos de segunda y no podemos dar a conocer nuestra opinión? ¿O el Gobierno presume que entre los ciudadanos que viven afuera no es muy popular?”

Eduardo Héctor Pena DNI 4.177.081 [email protected]

Sin sanción para River

Tomás Young DNI 17.692.129 [email protected]

Norberto Marcos LE 4.319.740 [email protected]

Juan S. Lasheras Shine [email protected]

Sólo administradores

la ciudad de Buenos Aires, es evidente y manifiesto el déficit habitacional en el país. “El Estado es responsable de establecer políticas adecuadas para resolver este drama. El problema habitacional se debe atacar desde tres ángulos: la construcción de viviendas por parte del Estado en los niveles nacional, provincial y municipal; la promoción de la iniciativa privada, que comprende proyectos edilicios y urbanizaciones racionales, y el financiamiento bancario en ambas puntas (desarrolladores y destinatarios) del mercado inmobiliario, a tasas accesibles y plazos equiparables a los existentes en países vecinos. “La problemática de la vivienda debería ser objeto de una política de Estado, articulada entre la Nación, las provincias y cada uno de los municipios, con especial vigilancia sobre estos últimos, para evitar que con excusas reglamentaristas pongan palos en la rueda de las urbanizaciones, que en definitiva aportan su grano de arena a la solución de este flagelo.”

Abraham Víctor Vaisman LE 4.414.748 [email protected]

Política de vivienda

Alejandro Spoltore DNI 16.497.325 [email protected]

Desnutrición Señor Director: “En mi lectura diaria de LA NACION me encontré ayer con que dos días antes de las elecciones primarias, el Gobierno finalmente ha visto conveniente enfrentar el problema de la desnutrición en nuestro país. “Quiero contar a sus organizadores que, con la pérdida diaria de Aerolíneas Argentinas, con el 15% de los frondosos subsidios que se pierden en los vericuetos políticos, con el beneficio de los 550 millones de dólares invertidos en YPF, con el 10% de los beneficios de bingos y casinos, negocios con Venezuela, más la logística y el aporte de innumerables empleados públicos con tiempo y dinero libre, nuestros miles de familias hambrientas habrían tenido acceso a la alimentación, educación y vivienda que merecen hace ya un largo e irrecuperable tiempo. “Les deseo el apoyo y la suerte que indudablemente necesitarán, y que esto no quede en el olvido luego de las elecciones.”

Señor Director: “Después de los incidentes en Jujuy, y viendo el modo en que viven cientos de familias en las villas que rodean a

Atención al lector 5199-4777 Impresión y distribución: Zepita 3251, Capital Federal U Las ventas de LA NACION son auditadas por el IVC. U © Año 2011, S.A. LA NACION, Dirección Nacional del Derecho de Autor, expediente renovación Nº 819.059. Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido del presente diario.

Ing. Eduardo Daniel Teubal LE 5.593.805 [email protected]

www.lanacion.com.ar/contactenos

Precio del ejemplar: Lunes/Martes/Miércoles $ 3,50.- Jueves/Viernes $ 4,30.- Sábado $ 6,00.- Domingo $ 8,50.Recargo envío al interior: $ 0,50.- Recargo c/Corriere della Sera $ 2,50.- En Uruguay: Lunes/Sábado: $U 40.- Domingo $U 60.- Recargo c/Corriere $U 10,00.- En Paraguay: Lun./Sáb. G 9000.- Dgo. G 12.000.- En Brasil: Lun./Sáb. R$ 6/ Dgo. R$ 8.- $ 29,90.- María E. Walsh $ 29,90.- Biblioteca de Oro $ 29,90.- Curso de Computación Microsoft $ 25,90.Muzzi el curso de Inglés $ 34,90.- Dinosaurios $ 39,90.- La Enciclopedia del Estudiante $ 39,90.- Cocina Barbie Chef $ 29,90.- Homenaje a E. Sabato $ 24,90.- Curso de fotografía Digital $ 29,90.- Maestría en negocios MBA $ 19,90

Propietario: S.A. LANACION, Bouchard 557, (C1106ABG); Tel.: 4319-1600, Fax: 4313-1697 Atención personalizada: ver Red Comercial en el Suplemento de Clasificados o www.lanacion.com.ar/redcomercial