H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

LAS SIGUIENTES INTERVENCIONES ESTÁN PRESENTADAS EN FORMA DESCENDENTE, DE ACUERDO A LA SESIÓN EN QUE SE LLEVARON A CABO (SEPTIEMBRE 2006 – SEPTIEMBRE 2009)

INTERVENCIONES EN SESIONES DE PLENO Y DE LA DIPUTACIÓN PERMANENTE C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega Suplente Filemón Gómez Machuca Representación Proporcional

Última participación: Octubre 25, 2007 PARTICIPA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, CONTESTANDO ALUSIONES PERSONALES AL DIPUTADO JOSÉ JULIO GONZÁLEZ GARZA. Sesión Ordinaria 25 de octubre de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: ¡Por supuesto que todos reconocemos al Maestro Vasconcelos!, esto no está en duda y por supuesto que tiene vigencia, ¡pero también habrá que decir que jamás la tecnología sustituirá al maestro!, ¡siempre se requerirá la presencia del maestro o de la maestra! Y ahí tendrá que estar, la tecnología sólo ayuda para que haya un mejor proceso de enseñanza-aprendizaje; hacemos uso de ella nosotros mismos, nos dieron a todos una computadora, algunos no la sabíamos manejar bien; nos la dieron para eso, para que tuviéramos la mejor facilidad para hacer el trabajo; este es el uso de la tecnología, ¡los maestros y los alumnos la requieren! Y requieren aprenderla, atenderla y usarla para poderse defender y en una idea global, en donde en ella estamos inmersos, donde en otros países esto es pan de cada día, requerimos poner a nuestra gente al mismo nivel, ¡sí!, es de cuánto, pero también es de cómo y yo lo plantee al principio, más que de cuánto es de cómo reorientado porque ya hay un cuánto, hay un presupuesto nacional que entonces no tendría caso enviar un exhorto, habrá que esperar que nos envíen cuánto presupuesto ponen desde el nivel federal, en los mismos términos que hoy se plantea el asunto local; ¡pero no es así! ese cuánto requiere la revisión para reorientarlo y hacer el cómo, yo aquí di un ejemplo del cómo actualmente nos quita parte del dinero, como lo dijo el diputado, nos quita parte de ese dinero para el fin último, el cómo hacemos que la burocracia de la Secretaría de Educación se dedique a trabajar…

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

-El C. Presidente: ¿Sí diputada?, ¡perdón diputado! C. Dip. Mayra Angélica Enríquez Vanderkam: Para hacerle una pregunta al orador, si la acepta. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Adelante, por supuesto que sí diputada, con todo el gusto del mundo, como siempre. C. Dip. Mayra Angélica Enríquez Vanderkam: Adelante diputada. C. Dip. Mayra Angélica Enríquez Vanderkam: Nada más una pregunta, ¿no es facultad de este Congreso y no es nuestra obligación como diputados hacer el análisis justamente de este presupuesto? ¿Y no podrían los diputados en este caso apoyarse en quien decidan, incluyendo al Magisterio para hacer este análisis en donde debe ser y con las facultades que constitucionalmente nos corresponden? C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Desde la primera vez que tomé tribuna dije que no estábamos poniendo en entredicho la facultad del Congreso y su trabajo, que le tocaba aprobar el presupuesto y en educación, que ese era un trabajo que tenía que realizar, plantee que el proyecto de acuerdo de nosotros es en el sentido de que previamente a que el Ejecutivo nos enviara esto, pudieran ser tomados en cuenta quienes son los actores, ¡porque sabemos que no están siendo tomados en cuenta todos!, sabemos que nos llega un presupuesto por una mente iluminada que cree que así es como debe darse el presupuesto, pero quienes están al frente de los grupos, quienes trabajan diariamente en la educación, no son tomados en cuenta ¡y no lo fueron el año pasado!, el año pasado estas mismas propuestas, de otra manera pero se hicieron llegar al Congreso también y no fueron tomadas en cuenta por el Ejecutivo, ¡de eso se trata nada más!, ¡no!, no estamos planteando quitar el trabajo del Congreso a través de una mesa, ¡eso jamás!. Gracias Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, RECTIFICA HECHOS AL DIPUTADO JOSÉ JULIO GONZÁLEZ GARZA, EN EL TEMA DE EXHORTAR AL EJECUTIVO DEL ESTADO A REALIZAR MESAS DE TRABAJO PARA ESTUDIAR Y ANALIZAR EL PRESUPUESTO DESTINADO A LA EDUCACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2008. Sesión Ordinaria 25 de octubre de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidente. ¡Pues nada más para mencionar que en el Punto de Acuerdo jamás se habla de crear una mayor burocracia!, yo creo que no escuchó bien el diputado o no leyó bien. Nadie habla de crear mayor burocracia, ¡al contrario!, mencionamos la necesidad de revisar en qué se está gastando el dinero de la Secretaría de Educación, porque quienes son los actores principales que son los maestros vinieron a reclamar que no hay lo suficiente para hacer la mejor labor y elevar la calidad educativa. El gran Maestro Don José Vasconcelos tenía razón cuando decía que debería haber el alumno y el maestro y con eso se daba lo suficiente para aquellos tiempos, hoy la tecnología es necesaria para que los alumnos encuentren en esta aldea globalizada las condiciones de equidad para poder competir. Nuestros niños de las comunidades rurales del noreste del Estado y de las colonias pobres de León porque no hay que irse hasta el noreste, viven condiciones diferentes a quienes viven en los colegios privados, ¡no tienen acceso a la tecnología y cuando van avanzando en sus grados de estudios, resulta que pareciera que nos enfrentamos a niños con deficiencia intelectual, ¡lo cual no es cierto!, aparte del hambre que tienen, les falta que hubiésemos tenido lo suficiente para tener la tecnología a la orden de los que menos tienen, ¡de eso se trata esto!, de ir y revisar previamente a que nos llegue, ¡nadie pretende quitarle la facultad al Congreso!, ¡por el contrario!, sabemos de quién es la facultad, es nuestra, nosotros somos quienes vamos a revisar el presupuesto, ¡nadie pretende ello!, lo que pretendemos es que a través de una mesa, el Ejecutivo antes de que nos envíe un presupuesto, ¡que por cierto el año pasado nos envió también! Y no tomó en cuenta lo que ya solicitaban los maestros que es muy similar a lo que hoy solicitan, lo que nosotros pretendemos que en esta mesa previamente sean tomados en cuenta los actores para que cuando nos llegue la propuesta del Ejecutivo de presupuesto a este Congreso, venga avalada por quienes imparten la educación en Guanajuato y que no sea obra de una mente iluminada, así sea Gobernador del Estado o asesores de él, quienes determinen que lo mejor para la educación de los guanajuatenses es esto, ¡no!, que venga avalada por quienes enfrentan a los grupos, que venga avalada por quienes imparten la clase, que venga avalada por quien están diario junto a los niños y ven que no hay los elementos necesarios para impartir la mejor clase para pedagógicamente darles los mejores conocimientos, ¡de eso se trata!, el Punto de Acuerdo que queremos es ese, es para que haya una mesa previa donde el Ejecutivo tenga los mayores elementos que le permitan entonces tomar la mejor decisión a la hora de enviarnos un presupuesto que tendrá que ser analizado acá también y que tendrá que ser calificado acá, ¡de eso es todo lo que se trata!, de reorientar el gasto desde antes de que nos llegue. Es cuanto Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, MANIFESTÁNDOSE A FAVOR DE EXHORTAR AL EJECUTIVO DEL ESTADO A REALIZAR MESAS DE TRABAJO PARA ESTUDIAR Y ANALIZAR EL PRESUPUESTO DESTINADO A LA EDUCACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2008. Sesión Ordinaria 25 de octubre de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidente. Efectivamente, de acuerdo con la diputada Ruth, ¡es aquí en la Comisión de Hacienda, en la Comisión de Gobernación, es en este Congreso donde trabajamos el presupuesto!, ¡Totalmente de acuerdo!, pero jamás estará de más tomar en cuenta a los actores, ¡jamás sobrará que quienes están al frente de la educación en Guanajuato puedan verter su opinión para que cuando analicemos el presupuesto sepamos de qué estamos hablando! Diputadas y diputados de este Honorable Congreso, la semana pasada las Secciones 13 y 45 el Sindicado Nacional de Trabajadores de la Educación tuvieron a bien presentar a esta Legislatura un pliego petitorio, donde solicitan que al aprobarse el gasto público para el 2008, se considere la necesidad de incrementar el presupuesto destinado a la educación. Hoy vengo a esta tribuna para solicitar de aquellos que recibieron el cargo que ostentan por voto directo y los que lo recibieron indirectamente a través del voto por un partido político, no se olviden que el cargo es para servirle a la sociedad en su conjunto, pues así pedimos el voto; que si bien es cierto no se recibe el 100% de votos, sí es cierto que para desempañar debidamente el encargo que la sociedad ha depositado en nosotros, debe ser con un trabajo plural que fortalezca la diversidad de la sociedad. En la búsqueda de una sociedad más justa y más equitativa, debemos pensar primero en aquellos con los que el Estado tiene una deuda ancestral; los indígenas, los campesinos, las mujeres, los niños y la tercera edad. Que nuestra voz, nuestra idea y nuestras acciones de trabajo, sirvan para crear las condiciones para mejorar primordialmente la vida de ellos, ¡los olvidados!, recordando que piedra angular de la acción será fortalecer el sistema educativo, pues sólo ésta, la educación, nos dará herramientas para competir en igualdad de circunstancias y no sólo entre nosotros sino en la aldea global. Hoy la historia nos brinda a nosotros la oportunidad para que desde este espacio de poder podamos revisar lo hecho, ¡ya no más para criticarlo!, sino para entender que lo que en tiempo pasado fue bueno, no necesariamente es lo mejor para la sociedad que aspiramos y por ello es necesario revisar las instituciones del Estado, su permanencia y la creación de nuevas. Sabemos que en la reforma del Estado que se trabaja a nivel federal seguramente impactará a Guanajuato, pero que nosotros requerimos sin olvidar el pacto federal, realizar la parte que como Estado libre y soberano nos corresponde y que incluso deberíamos fijarnos la meta de ser un Estado de avanzada. La obra de quienes hicieron la vida de Guanajuato reclama nuestro compromiso y la sociedad actual posee el derecho a pedir de nosotros el mayor esfuerzo y la aportación de todas nuestras capacidades. México tiene historia, Guanajuato ha jugado un papel preponderante, sus mujeres y sus hombres han sido actores principales de ese

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

devenir histórico, los vencedores y los vencidos están todos acá, lo que demuestra que ganando o perdiendo seguimos en la misma sociedad y que sólo el trabajo y el esfuerzo de todos podrán cambiar esa sociedad para mejor. Ese mismo hecho distingue una generación de otra, la nuestra tiene el compromiso y la obligación de convertirse en actor principal de la historia presente de este País, para que las generaciones futuras de guanajuatenses mantengan este espacio que otros nos heredaron. La semana pasada las calles de Guanajuato fueron tomadas por el Magisterio organizado en su institución del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Vinieron a este Congreso a solicitar mayores recursos para cumplir con las expectativas que la sociedad demanda en el renglón educativo en los tiempos actuales, la atención real de mejoramiento a la infraestructura educativa, el adecuado equipamiento científico, tecnológico y de talleres de las escuelas públicas, la construcción de nuevos espacios, así como la reparación y sostenimiento de las ya existentes, para impartir una educación de calidad y asimismo mejorar las condiciones laborales, económicas, profesionales y sociales de los trabajadores de la educación. Reclamo justo, meditado, de conciencia, que parte del sector de la sociedad encargada de formar a las mujeres y hombres de Guanajuato. ¿Quién no ha tenido de los aquí presentes contacto con un trabajador de la educación? ¿Quién se atreve a manifestar que no le debe agradecimiento a un maestro? ¿Quién es capaz de enjuiciar con calidad moral la labor que las mujeres y los hombres de la educación de Guanajuato han hecho para forjarnos? ¿Cuántos injustos habrá que no reconocen la labor que a diario se realiza por todas las localidades del Estado por escasos tres mil pesos quincenales, a veces dejando tierra, casa y familia para trasladarse a los lugares más alejados del Estado? ¿Cuántos de los que aquí estamos creemos haber hecho acciones que nos hagan tener mayores merecimientos que un maestro? Pues hoy, ellos que a veces han reclamado con justeza un mayor salario o mayores prestaciones, no vinieron a eso, ¡se unieron sin distingo de escalafón administrativo en su ramo!, sin distingo económico-social y sobre todo sin distingo ideológico partidario, para sumar esfuerzos y venir a este Congreso a plantear que el Estado necesita urgentemente una revisión en el gasto presupuestal de la educación. Actualmente somos y lo hemos sido por lo menos durante los últimos diez años, el Estado número 26 en calidad educativa y aunque las estadísticas nos digan que hemos cubierto la educación básica, la verdad es que no logramos cumplir el compromiso del preescolar obligatorio. Existe un sinnúmero de escuelas primarias donde faltan maestros, no tenemos la infraestructura adecuada, casi ninguna escuela sabe de tener algún intendente y son muy pocas las que llegan a recibir algún recurso para mantenimiento. De la secundaria ocioso es repetir las mismas condiciones. No estamos cumpliendo como Estado con el artículo 3° de nuestra Carta Magna que califica la educación como gratuita, obligatoria y laica. Obligamos encubiertamente a que los padres de familia tengan que destinar parte de sus magros salarios para el mantenimiento de las escuelas, a veces incluso creando conflictos entre maestros y padres de familia. Ya lo dijo el profesor Jesús Zúñiga Romero, Delegado Especial del

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

CEN del SNTE de la Sección 13, esta sociedad que cada vez se muere más de hambre reclama educación de calidad. ¡Celebro que haya sido de parte de las maestras y los maestros de Guanajuato de quien haya partido esta iniciativa para revisar la institución educativa de Guanajuato!, conmino a los aquí presentes a que la hagamos nuestra, que dignifiquemos el ejercicio de la política, que por encima de intereses personales o partidarios hagamos primordial el interés social, para que en los disensos ideológicos logremos el consenso que requiere la educación y la sociedad de Guanajuato. Que hagamos el compromiso de suscribir como nuestra la petición del Magisterio en Guanajuato, que como Congreso hagamos un exhorto al Ejecutivo para que instale una mesa de discusión, para que conjuntamente con los maestros organizados en Guanajuato y este Honorable Congreso, hagamos una revisión prioritaria del gasto en educación en este Estado, que ahí determinemos la reorientación que deba tener el presupuesto para atender las peticiones que la sociedad realiza a través del Magisterio. El momento de la historia ya está aquí, no lo rehuyamos, atendámoslo con toda nuestra capacidad, con nuestras carencias, con nuestras debilidades, con nuestra pobreza; reorientemos el gasto del Estado, la educación no es gasto, es inversión; hagamos prioridad y meta de este Congreso elevar la calidad educativa en Guanajuato. Nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos requieren y merecen el compromiso de esfuerzo y decisión que podamos tener, ¡que no nos tiemble la mano!, unamos capacidades y esfuerzos por encima de nuestras diferencias a favor de la educación. Sé que se plantea que en este Estado el gasto mayor del presupuesto se da en educación y no estamos planteando el cuánto se gasta, sino el cómo se gasta; habría que revisar si la institución de la Secretaría funciona bien, habría que revisar si las Delegaciones creadas, donde hay mucho personal, están haciendo el trabajo que requiere la educación de Guanajuato; habría que revisar si estamos haciendo las cosas bien en educación en Guanajuato o habría que reorientar todo. Y la mesa que estamos solicitando no es incompatible con el trabajo del Congreso, porque es sólo consultar a los actores previamente, para poder llegar a este Congreso a discutir con ustedes los diputados de qué manera vamos a aprobar el presupuesto del Estado. Es cuanto Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARA HABLAR DEL TEMA «LIBERTAD DE EXPRESIÓN», HACE USO DE LA PALABRA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA. Sesión Ordinaria 11 de octubre de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados. “Vigilad de cerca todos los actos públicos de vuestros gobernantes, elogiadlos cuando hagan bien, criticadlos cuando obren mal, ser imparciales en vuestras apreciaciones; decid siempre la verdad y sostenerla con vuestra firmeza entera y muy clara, nada de anónimos ni seudónimos” Belisario Domínguez. Como se nos ha dado a conocer en meses pasados, se generó una polémica en torno al actuar del actual Secretario de Gobierno en el Estado José Gerardo Mosqueda Martínez, debido a que éste profirió insultos a medios de comunicación escrita de los diarios “El Correo” y “A.M.” llegando tal situación a la instancia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, organismo que emitió una recomendación consistente en que dicho funcionario estatal ofreciera disculpas públicas a los directores de los medios anteriormente señalados. En los últimos días, el Secretario de Gobierno ha hecho llegar a diferentes funcionarios públicos, entre los que se incluyen a los miembros de los Ayuntamientos de los 46 municipios del Estado y a los diputados que integramos esta Legislatura, una publicación firmada por él, titulada “Libertad de Expresión”, de más de 100 páginas que contiene su respuesta ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos. La finalidad de dicha publicación, como textualmente se señala en el oficio de envío, es proporcionar con detalle toda la información a nuestro alcance sobre la versión oficial de los hechos que derivaron esta polémica, evidenciando la forma tendenciosa con la que dos medios impresos de comunicación manejan la información, solicitan datos a la Unidad de Acceso a la Información del Ejecutivo Estatal y después editorializan y manipulan en sus notas. Ante esta situación nos surgen varias interrogantes, ¿cuánto costó recabar la información, editar, publicar y distribuir el documento Libertad de Expresión?, ¿de dónde provienen los recursos utilizados?, ¿se causó un detrimento al erario público?, de ser así, ¿cuánto nos está costando a los ciudadanos guanajuatenses la campaña de Mosqueda?, con el dinero empleado cuántos desayunos escolares, cuántas becas, cuántas despensas, cuántos apoyos se dejaron de otorgar o cuántos más se hubieran otorgado a la población más vulnerable del Estado. Recordemos que todo servidor público debe respetar el principio de legalidad, principio fundamental del derecho público que señala que la autoridad sólo puede hacer aquello que la ley expresamente le permite; sin embargo, la normatividad que regula el actuar del Secretario de Gobierno no lo faculta para utilizar recursos públicos encaminados a emprender una campaña que pretende limpiar su imagen pública.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

Por lo anterior, exhorto al señor Secretario de Gobierno para que aclare el origen de los recursos erogados, con la finalidad de evitar erróneas apreciaciones en torno a su proceder y de esta manera esclarecer posibles responsabilidades administrativas civiles o aún más, sobre la posible actuación de figuras delictivas. Por último, recordemos que la respetabilidad del gobernante le viene de la ley y no de actitudes ni de aparatos propios sólo para los reyes de opereta, desde esta tribuna le recuerdo nuevamente al Secretario de Gobierno, que el dictamen de Libertad de Palabra emitido en 1960 por la comisión de postulaciones a propósito de la presea Belisario Domínguez, que a la letra dice: “En ningún caso, pero mucho menos en el de la palabra para objetivos políticos, se podría considerar la liberad de palabra como la posibilidad de emplearse inmotivadamente, la libertad de palabra es y debe ser la expresión valiente sobre los problemas humanos, sobre la realidad social que critica, analiza o combate para servir al mejoramiento de las instituciones democráticas, al esclarecimiento de los problemas sociales o la orientación de la colectividad, para que alcance su verdadera finalidad humanista, la libertad de palabra debe procurar siempre producir una obra superior con el fin de crear el concierto, la armonía y la concordia entre los hombres” Es cuanto señor Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, INTERVIENE EN TRIBUNA PARA HABLAR SOBRE EL DÉCIMO SEXTO CONGRESO NACIONAL DE COMISIONES LEGISLATIVAS DE TURISMO. Sesión Ordinaria 3 de octubre de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidente. Compañeras y compañeros diputados. Los días 27, 28 y 29 del mes de septiembre del año en curso, el Consejo Nacional de Comisiones Legislativas de Turismo celebró su Décimo Sexto Congreso Nacional con sede en el Honorable Congreso del Estado de Sinaloa. Las ponencias y mesas de trabajo realizadas fueron por supuesto en materia turística, abordando los siguientes temas: Construcción de una legislación en materia de turismo, estudio y análisis de la Ley Federal del turismo vigente, así como sus antecedentes, criterios y elementos a evaluar en los diversos ordenamientos que regulan la actividad turística, verificación, registro y operación de prestadores de servicios turísticos, la importancia del turismo como factor que incide en la reducción de los índices de pobreza, el registro nacional de turismo, la política fiscal en materia de turismo, el ecoturismo, el turismo social, la profesionalización turística, entre otros. Al evento acudimos diputados representantes de los Estados de Guanajuato, Estado de México, Colima, Hidalgo, Aguascalientes, Jalisco y Guerrero. Meritorio resulta citar que el Congreso del Estado de Guanajuato es la primera vez que asiste a un Congreso de la CONLETUR, por lo que causó sorpresa y complacencia al ex Presidente del Consejo de este órgano, pues mencionó que en su período fue muy insistente en la invitación a este Congreso y nunca fue atendida. De manera general las conclusiones de este Congreso Nacional fueron las de establecer planteamientos de política sobre el fortalecimiento del desarrollo turístico, buscando un crecimiento regional con declaratorias fiscales de desarrollo urbano y uso de suelo con un alto grado de sustentabilidad. Lo anterior en aras de un fortalecimiento de las economías de los Estados con un único objetivo, el abatimiento de la pobreza en todos y cada uno de los municipios de las entidades que integran el pacto federal. En nuestro Estado hacemos un reconocimiento al impulso de mejora que se le pretende dar al sector turístico, prueba de ello es que hoy podemos estar satisfechos de tener como titular de la dependencia de Gobierno del Estado a un ciudadano que realmente conoce del tema, que ayudará a la construcción de políticas que fortalezcan esta actividad. Tuvieron que pasar doce años para que los que detentan el poder público atendieran con responsabilidad este sector. A este Poder Legislativo le corresponderá fortalecer la actividad turística desde la aprobación del presupuesto del Gobierno del Estado, en donde deberemos considerar el otorgamiento de un mayor presupuesto en auxilio del sector turístico, dejando claro que el incremento que se pudiera otorgar no sea para aumentar el gasto corriente de la dependencia responsable, sino por el contrario, deberá destinarse para una mejora sustancial traducida en el fortalecimiento de programas y estrategias del sector. Asimismo y atendiendo a los trabajos de creación de la nueva Ley de Turismo del Estado, resultará de suma

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

importancia atender las reformas a la Ley Federal de Turismo que actualmente se analiza en el honorable Congreso de la Unión. Impulsemos una coordinación responsable de las facultades concurrentes entre la federación, estados, municipios y Distrito Federal. Es cuanto Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

COMO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, PARTICIPA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, EN LA SESIÓN SOLEMNE DE APERTURA DEL PRIMER PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES DEL SEGUNDO AÑO DE EJERCICO CONSTITUCIONAL. Sesión Solemne de Apertura 25 de septiembre de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso señor Presidente. Señor Gobernador del Estado. Señor Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado. Diputadas y diputados del Congreso del Estado. Pueblo de Guanajuato. Invitados especiales. Señoras y señores representantes de los medios de comunicación. Hoy abrimos el segundo año de ejercicio legislativo de este Congreso. Si alguno de los de aquí presentes creyó que este primer año era para aprender, esperemos lo haya logrado y que en este segundo sus conocimientos sean puestos al servicio del pueblo de Guanajuato. Como siempre que algo nace o se renueva, existe la esperanza de que pueda ser mejor, en estos momentos y debido a la iniciativa de reforma Constitucional en materia electoral enviada por el Congreso federal, somos un Congreso constituyente, el avance que en materia electoral logre el país será en beneficio de la democracia y por lo tanto en beneficio de la sociedad mexicana. En Guanajuato el compromiso de revisar la Ley Electoral correspondiente está hecho y en este periodo deberán iniciarse los trabajos. Las funciones de este Congreso son claras, la Constitución Política para el Estado de Guanajuato no deja dudas, nos toca: ­

Expedir, reformar, derogar y abrogar leyes y decretos en todo lo concerniente al Poder Legislativo del Estado.

­

Aprobar o rechazar anualmente la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos del Estado.

­

Fiscalizar el uso de los recursos públicos asignados al Ejecutivo Estatal y a los Ayuntamientos.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

­

Atender las necesidades y problemática de la sociedad y gestionar ante las instancias correspondientes su solución.

­

Aprobar o rechazar anualmente la Ley de Ingresos de los Municipios.

En este periodo, el trabajo fundamental se centrará como el año pasado en la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos del Estado y la Ley de Ingresos de los Municipios; habremos de revisar en esta ocasión no sólo la propuesta que nos envía el Ejecutivo sino que ahora deberemos de revisar si el año pasado se cumplió con lo que este Congreso aprobó o si algunas ocurrencias del Ejecutivo sólo fueron eso, ocurrencias para dejar parte del presupuesto al libre arbitrio y que éste le permitiera al Gobernador actuar como Virrey. Hemos sido testigos del informe del Gobernador, también de varios informes de Ayuntamientos, donde de paso el Gobernador nos ha rendido sus Informes Municipales, pareciera que la ciudadanía tiene que aprender que los Alcaldes y Ayuntamientos sólo son en varios casos repetidores de los deseos del Virrey en turno, que en forma de obras y acciones directas de Gobierno del Estado, dándolas por el simple hecho de informarlas como una realidad y que encuentran eco y repetición en voz de los alcaldes para hacer aparecer una verdad absurda como real. A nadie puede engañar que las acciones de caridad como son la “Casa DIFerente”, el “Piso Firme” y las becas de 200 pesos son más acciones tendientes a mantener o crear un mercado electorero, y que en poco o nada resuelven la lacerante desigualdad social del Estado de Guanajuato. El tema del cobro del alumbrado público, del Impuesto Cedular y del Impuesto a la Nómina y otros que pudieran llegar a ocurrirse, tendrán que ser revisados por este Congreso de manera muy puntual. “Que se quite la infinidad de tributos, pechos e imposiciones que nos agobian y se señale a cada individuo un cinco por ciento de semillas y demás efecto u otra carga igual, ligera, que no oprima tanto, como la Alcabala, el Estanco, el Tributo y otros; pues con esta ligera contribución y la buena administración de los bienes confiscados al enemigo, podrá llevarse el peso de la guerra y honorarios a los empleados” Los Sentimientos de la Nación, generalísimo Don José Maria Morelos y Pavón Hoy ante el tema del gasolinazo y la zanahoria puesta delante de los Gobernadores de que recibirán mayores recursos federales, será necesario revisar en qué acciones de gobierno se hará el gasto, si en verdad serán acciones que permitan disminuir la desigualdad e inequidad existentes en el Estado o si sólo servirán para seguir protegiendo a ciertos grupos de privilegio en los que siempre pesará la duda de si no se están pagado favores electorales, o servirán para el despilfarro de los virreyes en turno, para viajes a comer a Puerto Vallarta, para informes de ocurrencia, para acciones de caridad gubernamental.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

Le recuerdo al Ejecutivo “Que las leyes generales comprenden a todos, sin excepción de cuerpos privilegiados y que sólo lo sean en cuanto al uso de su ministerio” Los Sentimientos de la Nación Generalísimo Don José María Morelos y Pavón Las acciones de gobierno siempre deberán estar enmarcadas en el Plan Estatal de Desarrollo, cumplir con la ley no es asunto de buena voluntad. El presupuesto debe ser congruente con este Plan de Desarrollo y las acciones deben ser tendientes a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. El desarrollo de una sociedad democrática debe ser armónico, debe buscar que todos sus miembros tengan igualdad de posibilidades, debe buscar que los más débiles sean los primeramente atendidos para buscar emparejarnos, las acciones de gobierno deben ser respetuosas de los mandatos de la Constitución; se tiene la obligación de mantener una educación de calidad, laica, obligatoria, gratuita y universal; una atención de salud, de calidad y eficiencia probada; proporcionar servicios públicos de calidad, eficientes y de costos de acuerdo a la sociedad donde se brindan; una impartición de justicia pronta, expedita y justa; se debe mantener la sensación de que vivimos en un Estado de Derecho donde los ciudadanos gozan en su persona, los suyos y sus pertenencias de seguridad; deben crearse las condiciones para generar entre todos el respeto irrestricto al medio ambiente y su relación en busca del desarrollo sustentable. Esta Sexagésima Legislatura del Estado debe corregir cualquier intento de desvío, el compromiso debe ser con todos los guanajuatenses por igual, pues los impuestos son de todos y por lo tanto el dinero del gobierno es cosa de todos; no requerimos inventar el hilo negro, sólo se debe cumplir con la ley y obligadamente la inteligencia, creatividad y buena voluntad de todos los funcionarios debe ser para servir parejo, nos toca como Legislatura colocamos a la altura de los deseos de los guanajuatenses, es un compromiso ineludible, somos la Sexagésima Legislatura que podrá ser recordada como la que cumplió con su trabajo o sólo se vanaglorió de crear leyes absurdas de letra muerta que poco sirven para la convivencia armónica de la sociedad guanajuatense. ¡Que no nos tiemble el pulso!, no nos engañemos con la falacia del poder, cuando éste no es para servir, no le sirve ni a quien lo detenta; se convierte sólo en la presunción momentánea del que cree que todo lo puede. En esta Legislatura el compromiso es de todos y cada uno será responsable de su actuar. Las Fracciones Parlamentarias en la medida de su fuerza, tienen la obligación de encausar el trabajo de sus miembros respetando las diferencias ideológicas para buscar las coincidencias que le puedan servir a Guanajuato; las coincidencias y diferencias no son cuestión del número de diputados, sino del respeto que se le tenga a la ley y del compromiso que tenga con la sociedad de Guanajuato, lo que es bueno para uno debe buscarse que sea bueno para todos.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

Recordemos Honorable Congreso, “Que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejoren sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto” Los Sentimientos de la Nación, generalísimo Don José María Morelos y Pavón. En México, donde asumimos desde el 14 de septiembre de 1813 en Los Sentimientos de la Nación del generalísimo Don José María Morelos y Pavón, la decisión de ser un Estado democrático, reafirmando esta posición el 5 de febrero de 1917, la lucha se mantiene, pues aún no logramos como sociedad esa justicia social. La Fracción Parlamentaria del PRD ratifica su compromiso con la observancia en el cumplimiento de la Constitución General de la Republica, la Constitución Política para el Estado de Guanajuato y las leyes que de ellas emanen. Aseveramos que nuestro mayor esfuerzo será para buscar las coincidencias que permitan mejorar el trabajo de este Congreso para que redunde en beneficio del pueblo de Guanajuato, recordando siempre que en un Estado democrático el poder es del pueblo. “Que la soberanía dimana inmediatamente del pueblo, el que sólo quiere depositarla en el Supremo Congreso Nacional Americano, compuesto de representantes de las provincias en igualdad de números” Los Sentimientos de la Nación, generalísimo Don José María Morelos Y Pavón. Es cuanto Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, DURANTE EL ANÁLISIS DEL PRIMER INFORME DE ACTIVIDADES DEL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO. Sesión Ordinaria 30 de agosto de 2007. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con el permiso de la Presidencia. Los Estados democráticos se caracterizan por entender que su poder emana del pueblo, al que le deben rendir cuentas en un proceso que siempre podrá ser perfectible a medida que las sociedades se hacen más complejas. En el Guanajuato del presente no será mediante un documento ni con la buena voluntad que pueda tener el gobernante para rendir un informe veraz y del que no surjan dudas de falta de transparencia, de incompatibilidad con la realidad, como se permita conocer la verdad acerca del ejercicio de gobierno, de las políticas públicas implementadas y del gasto del dinero público. El Poder Legislativo tiene entre sus atribuciones el recibir este informe para analizarlo, hacerse allegar la información necesaria que le permita fiscalizarlo, entendiendo esta fiscalización no sólo como el gasto del dinero público, sino el gasto eficiente y compatible con las políticas públicas que mejoren la vida de los gobernados. Se debe revisar pues esta información de cara a la realidad existente, para evitar foxilandias o disneyjuatos; es necesaria la revisión no sólo del Poder Legislativo que es el que tiene la evidente obligación legal, sino además en una forma sencilla y de fácil entendimiento para los ciudadanos que la cotejarán con su realidad. El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, reafirma su compromiso de aportar su esfuerzo y trabajo para modificar el formato de informe de gobierno y de la glosa del mismo, proponiendo como premisas que el informe deberá ser mediante un ejercicio que permita al Poder Legislativo tener el tiempo necesario para hacerse de toda la información que se requiera, con la finalidad de obtener el conocimiento de las actividades, el ejercicio gubernamental y la certeza de que las acciones de gobierno correspondan a lo que se informe como hecho ejecutado y por lo tanto viable de ser revisado por cualquier ciudadano que solicite la información. Dicho ejercicio, nunca deberá perder el fondo por la forma, reconociendo que el fondo es permitirle al gobernante que muestre a sus gobernados que la confianza depositada en él, en su equipo de colaboradores y en todos los servidores públicos, está salvaguardada y se responde a ella con acciones para elevar la calidad de vida de los gobernados. En este informe que nos ocupa, en donde se priorizó más la forma que el fondo, muchas acciones son inerciales, muestran un gobierno que pareciera altamente

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

preocupado por atender los asuntos prioritarios del Estado como son el combate a la pobreza, la falta de infraestructura educativa y de salud, el empobrecimiento del campo, el asunto migratorio, la búsqueda de una sociedad equitativa, la falta de políticas públicas para el respeto a las mujeres, a los de la tercera edad; atendidos muchos de éstos en una especie de caridad gubernamental matizada de humanismo, pero muchas de las acciones más bien muestran un gobierno preocupado por apoyar a grupos de privilegio. Es justo reconocer el esfuerzo realizado por muchos para buscar que esa información vertida en un informe pudiera ser revisada de cara a la realidad, el ejercicio se queda corto pues mucha información es de esperanza, es de asuntos que han sido tocados por otros gobernantes sin llegar a resolverlos o de acciones de gobierno que esperan verse terminadas al concluir el ejercicio fiscal o bien el sexenio de gobierno. No tenemos recato en manifestar que dudas al momento de la glosa surgieron y nos quedaron más de las que teníamos en un principio, pero cuando caminamos por Guanajuato y vemos la realidad de sus habitantes, más dudas aparecen del informe; sin embargo, a nuestro Grupo Parlamentario le sorprendió gratamente la respuesta del responsable del eje de familia, que ante el cuestionamiento de que se llevaba a estas fechas 3,367 pisos firmes y que tendría el gobierno que ejecutar acciones de “Piso Firme” por más de 8,000 al mes para cumplir las metas autoimpuestas, la respuesta haya sido afirmativa, en el entendido de que se está en las condiciones y que a final del año se tendrán 40,000 pisos firmes, meta que fue ratificada por el funcionario responsable del eje de seguridad, justicia, democracia y buen gobierno. Hoy estaremos pendientes de que cuando termine este ejercicio fiscal se haya cumplido. Por lo pronto puntualizamos que el formato del Informe de Gobierno y la glosa del mismo son obsoletos y no le sirven al Poder Legislativo, no le permite al Poder Ejecutivo refrendar la confianza ciudadana y no le sirve a los ciudadanos para medir el actuar de sus gobernantes. Por lo tanto, es necesario y deberá ser prioridad de este Congreso modificar el formato del informe y glosa del gobierno. Es cuanto señor Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, COMO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN LA SESIÓN SOLEMNE CELEBRADA CON MOTIVO DE LA RENDICIÓN DEL PRIMER INFORME DE ACTIVIDADES DEL SEÑOR GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO. Sesión Solemne 5 de agosto de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su venia señor Presidente. Honorable Congreso del Estado. Pueblo de Guanajuato. Invitados especiales. Señoras y señores representantes de los medios de comunicación. Mucho de ritual, de mito, de fiesta, algo que tenemos que cumplir: el informe de gobierno. Llegamos a él con el mismo formato de siempre. En breves momentos en voz del Gobernador del Estado y por que él así lo quiere, después de entregar el informe por escrito y aunque la ley no se lo mandate, habremos de escuchar un mensaje donde seguramente se informarán como veraces las buenas intenciones de cada año plagadas de promesas incumplidas y recuentos de proyectos a realizarse; queriendo hacer aparecer que el objetivo se ha logrado; mensaje que de poco servirá para el trabajo de este congreso y que es seguro menos servirá para difundir veraz y eficientemente los resultados de su gestión a la ciudadanía. El mensaje seguramente no será compatible con la realidad de Guanajuato, el programa de Naciones Unidas para el desarrollo estima que Guanajuato está dentro de las entidades federativas con menor desarrollo humano en el país; el informe 2006-2007 de este Programa da a conocer que Guanajuato ha perdido lugares en el desarrollo humano de sus habitantes en comparación con otros Estados de la República, pero además dice que el Estado se encuentra en franco retroceso. Los apartados que marca el citado estudio se basan en los indicadores de migración, nivel de vida, tasa de alfabetización escolar, producto interno bruto y acceso a la generación de ingreso; resulta casi obsoleto hablar de que en Guanajuato el Ejecutivo Estatal no ha generado las condiciones para cumplir con el mandato constitucional de obligatoriedad del nivel de preescolar; continuamos teniendo escuelas sin infraestructura en los niveles primaria y secundaria, Guanajuato pues es un Estado por debajo de la media nacional en educación básica, ¡Es un Estado reprobado!

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

En el mensaje seguramente se festinará que se han formalizado compromisos con el gobierno federal para aumentar la oferta educativa en educación superior. Sí, debe ser motivo de reconocimiento este logro pero antes de festinarlo y aunque ya parece un hecho, habrá que revisar las condiciones de infraestructura, planes de estudio y oferta de trabajo a la que se enfrentarán los jóvenes que egresen, sin olvidar que aún no resolvemos el inicio de la educación en Guanajuato, esto es el nivel básico. Continuamos siendo uno de los tres Estados que más habitantes expulsa a los Estados Unidos por falta de oportunidades. Cuando uno o más miembros de una familia tienen que dejar el seno de la misma por hambre, por falta de empleo, por falta de oportunidades, difícil ha de ser cuestionarIos si no lo hacen pensando en la familia y difícil ha de ser mientras no resolvamos este asunto hablar en Guanajuato de la familia tradicional que vive bien o de que vamos contigo como lo dicen los espectaculares de la campaña del Gobernador. Cuando los programas de desarrollo social se circunscriben a becas que en casi nada resuelven el asunto de la deserción escolar y el combate a la pobreza se sigue dando a través del programa Oportunidades, o bien a través de los programas Piso Firme o Casa DIFerente donde seguramente es difícil pensar que se puedan dar las condiciones para el desarrollo pleno de los individuos de una familia, nos queda claro que seguimos con una atención al desarrollo social con programas que no han resuelto el problema que nos ocupa. Hablar de los problemas de inseguridad, de narcomenudeo, de falta de oportunidades de empleo, de la falta de obra pública, de la falta de respeto al medio ambiente, de la carencia de agua en cantidad y calidad en el Estado, del empobrecimiento del campo guanajuatense, de la falta de oportunidades para los jóvenes, de la poca atención a las mujeres y de la falta de respeto a un Estado laico, son temas que requieren cada uno de ellos por sí solo un estudio profundo y sabemos que en Guanajuato son temas pendientes y que no han sido bien atendidos, los resultados no requieren estadística, ¡saltan a la vista! Hablamos pues en Guanajuato de un gobierno inercial, poco creativo, ineficiente y caro; de enero a marzo de este año se conoce que el gobierno gastó 566 millones de pesos en sueldos más que el ejercicio anterior. Parafraseando a Don Belisario Domínguez: "¿Por que engañarnos a nosotros mismos haciéndonos creer que el país es dichoso?” " ... No solamente desea Chiapas que usted conozca la deplorable situación en que se encuentra, lo que le suplica encarecidamente es que una vez conocido el mal, aplique usted el remedio. ¿Cuál es éste? ¡Es muy sencillo! y extraña mucho que hasta hoy no lo haya puesto en práctica: hacer a los gobernadores de hoy en adelante responsables de los actos de su administración; es decir, introducir la moralidad en el gobierno del Estado"

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

Señor Gobernador, recordarle que a los eficientes cabrá la posibilidad de que los pueda hacer amigos, pero indudablemente será más difícil tratar de hacer eficientes a los amigos o familiares. El Grupo Parlamentario del PRD otorgando el beneficio de la duda a su gobierno, votó a favor del presupuesto enviado por usted al Congreso, no hay excusa para no trabajar bien se otorgó lo que usted pidió; los resultados no se ven y las cifras que se conocen sólo marcan un gobierno que ha hecho un uso abusivo del poder, un gobierno de primeras piedras o de segundas inauguraciones, al que le falta oficio político, que intenta desde el grupo mayoritario de este Congreso o desde la dependencia que debería atender la política interna del Estado, amenazar libertades conquistadas por el pueblo de Guanajuato. En este momento en Guanajuato se requiere un gobierno que trabaje para defender la vida democrática en el Estado, que fortalezca las instituciones democráticas, que dé certeza al respeto de las leyes y al Estado de Derecho; concibiendo la democracia como una forma de vida, entendida ésta en la política como diálogo abierto, ¡plural!, con la libre discusión de las ideas; que permita la prerrogativa de los consensos, acuerdos y compromisos. Por eso nos entrevistamos con usted y habremos de cumplir los compromisos contraídos para avanzar, la forma en que se rinda el informe el año que entra tendrá que ser diferente, deberá servirle al Congreso para su función y a los ciudadanos para darles certeza. Habremos de revisar la Ley Electoral Del Estado y otras; pondremos el mayor empeño en lograr que sea efectiva la autonomía del Poder Legislativo y que en el seno de él se discutan sin cortapisa en un diálogo plural, abierto y de manera propositiva, los problemas de Guanajuato y las leyes que normen las acciones que los puedan resolver. No podemos negar que en México existen grupos como el EPR y otros que no han sido atendidos en su legítima demanda de manera responsable, las formas que ellos utilizan están más cerca de la guerra que de la paz. Nuestra obligación es luchar con denuedo por que la paz prevalezca sobre todo. La política es la forma y el arma para hacer la paz antes de la guerra. Nuestro compromiso es privilegiarla, la obligación nuestra es buscar por medio de la política el respeto irrestricto a las leyes, una mayor participación social, la autonomía real de poderes, evitar la tentación del uso de poder para beneficio personal o de grupo, la transparencia en el uso de los recursos públicos, la lucha frontal a favor de la equidad social y la impartición de justicia. Nos responsabilizamos de mantenemos como una voz crítica, propositiva, congruente, comprometida con los que menos tienen, a favor de la observancia de la ley y la defensa de la vida democrática del Estado. Esta será la tónica del Grupo Parlamentario del PRD durante el trabajo de la glosa, no permitiremos ningún desvió, concientes de que el fin último de nuestro trabajo, es responderle a Guanajuato. Citando nuevamente a Don Belisario Domínguez: “... vigilad de cerca todos los actos públicos de vuestros gobernantes; elogiadlos cuando hagan bien. Criticadlos

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

cuando obren mal. Sed imparciales en vuestras apreciaciones. Decid siempre la verdad y sostenedla con vuestra firmeza entera y muy clara. Nada de anónimos ni de seudónimos" Para terminar, "Quien ha visto la esperanza no la olvida. La busca bajo los cielos y entre todos los hombres. Y sueña que un día va a encontrarla de nuevo, no sabe dónde, acaso entre los suyos. En cada hombre late la posibilidad de ser o, más exactamente, de volver a ser, otro hombre" (Octavio Paz). Muchas gracias señor Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, PARA HABLAR SOBRE LA LIBERTAD DE PALABRA. Sesión Ordinaria 17 de mayo de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con el permiso de la Presidencia. Diputadas y diputados. Los números son siempre fríos, los hechos son objetivos; con esa frialdad unida a la objetividad se nos muestran a veces segmentos de la realidad. Hoy tales números y hechos los vengo a presentar para que sean testigos de la verdadera cara nefasta del actual gobierno. En efecto y lo decía con absoluta vigencia y total propiedad Don Benito Juárez, “la emisión de las ideas por la prensa debe ser tan libre como es libre en el hombre la libertad de pensar libre y para mí muy sagrado el derecho de pensar” He aquí los números, desde 1973 hasta el año 2000, último año en gobernar el Partido Revolucionario Institucional, habían sido sacrificados en nuestro país 63 periodistas y comunicadores; pero lo más grave surgió en el sexenio de Vicente Fox, fueron asesinados al menos cinco periodistas por año, treinta en total en el sexenio del supuesto “gobierno del cambio” En ese sexenio, su cónyuge Martha Sahagún, pactó arreglos con diversos medios mediante dádivas y beneplácitos fabulosos para perseguir a críticos de su fracasado gobierno. No fue gratuita la cancelación del 12% de tiempo de radio y televisión que pertenecían al gobierno, ni la ignominiosa y entreguista ley de radio y televisión llamada muy al pelo Ley Televisa; ¡Y ni hablar del gobierno de Calderón!, tampoco ha sido un paladín de esa libertad, estos son los hechos. Hace apenas unos meses en el Club de Periodistas con motivo del 36 Certamen de Premios a comunicadores, el periodista José Gutiérrez Vivó dijo: “Nunca me había tocado en cuarenta años que antes de que se tomara posesión de un cargo se mandara un recado diciendo, “están castigados, vamos a ver cómo se portan, vamos a ver su conducta. No nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, ¿qué pueden hacer? Y si se portan bien en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo” Palabras amenazantes contrarias a un régimen democrático y no se trata de un hecho aislado ¡no!, en el asunto del Canal 40 de televisión, todavía en conflicto de propiedad, es dada la orden a conductores y comentaristas de no volver a mencionar a López Obrador “porque ese individuo ya no existe” Una vez más el abuso a los medios, la manipulación de los mismos, la amenaza contra periodistas y comunicadores, el terrorismo a través de los medios; todas estas conductas son hechos que crean el sello característico de los gobiernos del cambio, los gobiernos de las buenas conciencias y que tanto en el gobierno federal como en el gobierno estatal imprimen su mezquina “huella de marras” Con razón decía Francisco Zarco ante el Congreso Constituyente en su discurso del 25 de julio de 1856, que la prensa es el arma más poderosa contra la tiranía y el despotismo y es el instrumento más eficaz y más activo del progreso y de la civilización.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

Esta intervención y uso de la tribuna de ninguna manera pretende ser una defensa a medios y comunicadores por la brutal y artera agresión verbal que sufrieran de parte de quien ha demostrado que nunca va a estar a la altura que las y los guanajuatenses demandamos, pues dicho sea de paso, ellos tienen la suficiente capacidad legal y humana para defenderse por sí mismos; sin embargo, debemos marcar en el Guanajuato de aquí y ahora un hito que no permita se nos olvide nunca más la actitud mentecata y obcecada de quienes nos gobiernan. Hoy desnudo ante su realidad, el Gobernador del Estado hace manifiesta su incompetencia y falta de sensibilidad ante los errores de sus más cercanos colaboradores, me refiero desde luego al Secretario de Gobierno. Parafraseando a Don Belisario Domínguez cuando alternó el ejercicio de su profesión con una fecunda actividad periodística en las columnas de “El Bate”, órgano editado por él para ser distribuido en forma gratuita y que fueron su mejor tribuna, en un capítulo que dirige al Presidente de la República, General Porfirio Díaz el 28 de abril de 1903, “No solamente decía Chiapas que usted conozca la deplorable situación en que se encuentra, lo que le suplica encarecidamente es que una vez conocido el mal aplique usted el remedio. ¿Cuál es éste?, es muy sencillo y extraña mucho que hasta hoy no lo haya puesto en práctica, hacer a los gobernadores de hoy en adelante responsables de los actos de su administración; es decir, introducir la moralidad en el gobierno del Estado. Hasta hoy el único castigo que usted ha impuesto a los gobernadores que han faltado a sus deberes es quitarles del gobierno, ¡eso es lo mismo que nada señor Presidente!, sale uno malo y entra otro peor”. El 15 de agosto de 1904, se dirigió al Gobernador de Chiapas Rafael Pimentel diciéndole: “Con un poco de buena voluntad hubiera usted podido hacer mucho bien al Estado, porque todos los chiapanecos tenían confianza en usted y estaban dispuestos a cooperar en su obra, cada cual conforme a sus circunstancias. Es muy triste que usted haya desperdiciado tan buenas disposiciones y perder un tiempo tan precioso. Señores del poder y de las altas votaciones, altas votaciones curiosamente a través de los medios mediante terrorismo político, periodístico y el entreguismo de algunos otros, pues no debemos olvidar cómo se entronizó Acción Nacional en Guanajuato mediante una vergonzante concertasesión y en apoyo de algunos medios y comunicadores “chayoteros” Han aprendido muy bien la tesis política del ¿...Y yo por qué?, este abandono al decoro y a las más primigenias normas de convivencia política, demuestran un profundo sentimiento de desprecio por la tolerancia y por la pluralidad democrática; se olvida y por eso hoy se los recordamos a los hombres del poder y de las altas votaciones, que por mandato constitucional somos un Estado laico, pues es en este concepto donde se salvaguardan todas las libertades, la de culto, la de pensamiento, la filosófica, la política, la de imprenta; es decir, en el Estado laico el tema central es el respeto a la diversidad porque en este mundo cabemos todas y todos. En este panorama sería muy importante preguntarnos hacia dónde están guiando a Guanajuato, hacia dónde va México, pues del país que se convulsionó en los albores del siglo XX al México actual, la diferencia es sólo de nomenclatura; es decir, la “pionada” y el “peladaje” que hicieron la primera revolución social del siglo pasado

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

hoy se llaman obreros o campesinos o simplemente grupos marginales o zonas vulnerables que hasta se clasifican sin el menor empacho en menor o mayor pobreza. ¡Muy al contrario!, los insaciables y voraces hacendados hoy son denominados empresarios exitosos, prósperos banqueros o simplemente hombres de negocios; y del gobierno ¡ni hablar!, ya ha registrado la historia del lado de quién juega. Por lo anterior, sigo convencido que Guanajuato tiene que cambiar, no podemos permanecer igual, hay que entender que el mundo está cambiando vertiginosamente; México se abrió para bien o para mal firmando Tratados Internacionales por doquier, permitió la entrada y salida de capitales extranjeros, se incrementaron los flujos migratorios a los Estados Unidos y en Guanajuato se dolarizó nuestra sobrevivencia, pues anualmente según datos del Banco Interamericano de Desarrollo, ingresan a este Estado más de 1, 300 millones de dólares anuales, principalmente al campo y pese a ello éste continúa descapitalizándose; la industria del calzado en León y la del vestido en Irapuato, Moroleón y Uriangato, atraviesan la peor crisis de su historia. Los problemas de inseguridad, el fracaso educativo pese al esfuerzo del magisterio, la ruina ecológica de Salamanca y la injusta distribución del ingreso, deben ser entre otros, motivo para entender que debemos enfrentar el siglo XXI de manera diferente, con una firme y renovada voluntad de cambio, sin simulaciones ni parches o actitudes absurdas o intolerantes que sólo pretenden justificar responsabilidad ante el cargo y no ante los gobernados. La necesidad de cambio sigue vigente, requerimos el cambio que propicie un Guanajuato fuerte ante la globalización, que permita aprovechar las ventajas de la apertura y crear alternativas ante los estragos; pero ello sólo se podrá lograr si somos capaces de construir instituciones distintas, estables, acordes a la problemática e incluyentes, que cambien las relaciones entre gobernantes y gobernados, para que se den con estricto apego y respeto a los valores democráticos, amén de un profundo respeto a la naturaleza; con ello nos podremos colocar en la ruta de un verdadero desarrollo con ambiciones innovadoras de cambio; este es y ha sido el reclamo social, iniciarlo sería un signo de vital esperanza; ojalá que nuestros señores del poder y de las altas votaciones sean capaces de entender lo anterior y comprender de una vez por todas que ganar elecciones no es tener un cheque en blanco ni una patente de corzo, ojalá comprenda el Secretario de Gobierno que independientemente del nombramiento y distinción que le hizo el Gobernador al encomendarle tan importante y delicado cargo, implica necesariamente prudencia, tolerancia e inteligencia; recordar que la respetabilidad del gobernante le viene de la ley… -El Vicepresidente en funciones de Presidente: Permítame diputado, le aviso que su tiempo se ha agotado. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Estoy a punto de terminar.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES 1

Y no de actitudes ni de aparatos propios sólo para los reyes de opereta, desde esta tribuna le recuerdo al Secretario de Gobierno que en 1960 a propósito del cincuentenario de la Revolución Mexicana, la Comisión de Postulaciones a propósito de la Presea Belisario Domínguez emite un dictamen, el de la libertad de palabra. Belisario Domínguez, como lo sabe bien el Senado, se ha convertido en símbolo de la libertad de palabra puesta al servicio del pueblo, ¡en ningún caso!, pero mucho menos en el de la palabra para objetivos políticos, se podría considerar la libertad como la posibilidad de emplearse inmotivadamente; la libertad de palabra es y debe ser la expresión valiente sobre los problemas humanos, sobre la realidad social que critica, analiza o combate para servir al mejoramiento de las instituciones democráticas, al esclarecimiento de los problemas sociales o la orientación de la colectividad, para que alcance su verdadera finalidad humanista, la libertad de palabra debe procurar siempre producir una obra superior con el fin de crear el concierto, la armonía y la concordia entre los hombres. Finalmente, le dedico con respeto al Secretario de Gobierno del Estado la máxima juarista que reza: “No deshonra a un hombre equivocarse, lo deshonra la perseverancia en el error” Es cuanto diputado, muchas gracias.

1 Durante este último minuto, el diputado Vicepresidente en funciones de Presidente, en reiteradas ocasiones se dirige al orador para comunicarle que su tiempo se ha agotado, a lo que el orador hace caso omiso hasta el término de su discurso.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARA RECTIFICAR HECHOS EN EL TEMA DE LA JUSTIFICACIÓN DE LAS INASISTENCIAS DE DIPUTADOS A LAS SESIONES DE PLENO, PARTICIPA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA. Sesión Ordinaria 9 de mayo de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidenta. Compañeros diputados y diputadas. El documento que mandó el diputado Chávez Mena dice: “Dip. Ruth Esperanza Lugo Martínez, Presidenta del H. Congreso del Estado de Guanajuato. Presente. Por medio de la presente me dirijo a usted de la manera más atenta, para hacer de su conocimiento que el diputado Antonio Chávez Mena no podrá asistir a la sesión ordinaria del Pleno correspondiente al primero de mayo, toda vez que se encuentra en el Desfile Conmemorativo del “Día del Trabajo” a celebrarse en la ciudad de León, Gto. Lo anterior con fundamento en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo. Sin más por el momento me despido de usted” y firma un diputado. El artículo 19: “Se justificará la ausencia de un diputado cuando previamente a la sesión a la que falte haya dado aviso por escrito por sí o por conducto de otro diputado que exponga el motivo de su inasistencia al Presidente del Congreso y éste último haya calificado de justificada su falta” Nunca escuchamos acá y yo recuerdo que un diputado solicitó que calificara la Presidenta y no escuchamos la calificación nunca, estuvo en tiempo, viene fechado primero de mayo; ¡que hay acuerdos!, ¡que hay reglamentos!, ¡que hay disposiciones!, ¡esta es la ley!, en este lugar donde hacemos las leyes somos los primeros obligados a atenderla al dedillo y no andar inventando que nos podemos poner de acuerdo afuera o qué hicimos o qué no hicimos, ¡esta es la ley! Y la ley es muy clara, la Presidenta tenía la obligación, ¡la tenía! de calificar en ese momento la inasistencia o no del compañero Chávez Mena y no lo hizo. -La C. Presidenta: ¿Diputado Obregón? C. Dip. Antonio Obregón Torres: Voy a pedirle al diputado Arnulfo si me permite una pregunta. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: ¡No!, no se la permito diputado. C. Dip. Antonio Obregón Torres: Muchas gracias. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: ¡De nada diputado! C. Dip. Antonio Obregón Torres: Entonces para rectificación de hechos, por favor.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

-La C. Presidenta: Sí, cómo no. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: ¡Es muy clara la ley, no necesitamos inventarle! acá tenemos que revisar que las cosas se hagan bien, nos toca a todos los diputados hacer que la ley se cumpla.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

EN EL MISMO TEMA DEL ABORTO, RECTIFICA HECHOS EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA. Sesión Ordinaria 17 de abril de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidenta. Sólo para leer una parte de la iniciativa. “A la mujer que voluntariamente practique aborto consciente en que otro la haga abortar después de la décima segunda semana de gestación, se le impondrán de 100 a 300 días de trabajo en favor de la comunidad. En este caso el delito de aborto sólo se sancionará cuando se haya consumado. Los médicos tendrán la obligación de proporcionar a la mujer embarazada que desee abortar información objetiva, veraz, suficiente y oportuna sobre los procedimientos, riegos, consecuencias y efectos, así como de los apoyos y alternativas para que la mujer embarazada pueda tomar la decisión de manera libre, informada y responsable” Nadie está hablando de promover el aborto, se está hablando de legislar para crear una mejor sociedad. Gracias diputada.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

CONTESTA ALUSIONES PERSONALES EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, EN EL TEMA DE LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO. Sesión Ordinaria 17 de abril de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidenta. Sólo para precisar que efectivamente la ética rige a una persona y a la ética la única manera de verla es en la vida que tiene esa persona; habrá que ver cuál ha sido su comportamiento, su forma de actuar y de conducirse en la vida ante todo. ¡No tengo conflictos de ética!, mi vida es una vida transparente; lo ha sido, si no, no me dedicaría a esto; lo va a seguir siendo cuando termine esto porque así tiene que ser, se mama, se educa y después se vive; así lo hemos hecho, no tenemos duda de qué hay que hacer. ¡No!, yo lo dije aquí, no es privativo de las clases económicamente bajas, el problema es que hay quien sí tiene para pagar cuando se lo provoca y lo hace en diferentes condiciones. Sí, efectivamente el aborto es multicausal, tiene una serie de broncas atrás que obligan a la mujer a tomar una decisión terrible en su vida. Yo he platicado con mujeres que han tenido problemas de este tipo y lo he hecho como médico y es muy triste escucharlas hablar que retiren a su hijo muerto, escucharlas hablar del hijo que ya no tienen y que tuvieron un tiempo, pero ¿acaso a mí me toca juzgarlas?, ¿acaso yo tengo la moral, la ética y la superioridad sobre esas mujeres para yo sí decir si deben o no tomar una decisión tan importante en su vida o es una decisión de ellas? Gracias Presidenta, es cuanto.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARA RECTIFICAR HECHOS EN TORNO A LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO, PARTICIPA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA. Sesión Ordinaria 17 de abril de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidenta. Desconozco cuántos compañeros conozcan la iniciativa del Distrito Federal y si la hayan leído. ¡No!, ahí no se promueve el aborto, ahí se habla de legislar para que aquellas mujeres que llegan a tener un problema y bajo ciertas condiciones lo puedan resolver. ¡No!, los médicos no practicamos abortos, los médicos cirujanos, ¡quién sabe los dentistas! Los médicos cirujanos no provocamos abortos, lo dije aquí. A veces nos llegan mujeres con un aborto en evolución y tenemos que practicar legrado, ¡eso es lo que hacemos! Y les puedo platicar una experiencia, en mi pueblo, en San José Iturbide, donde hasta hace siete años no había las condiciones de salud al igual que ahora, porque hubo un lapso en que sí las hubo, al igual que ahora no había con qué sacar a una mujer que estuviera sangrando de un asunto después de un aborto y había que correr hasta la ciudad de Querétaro, 42 kilómetros; a su servidor le tocó atender a una en el jardín principal, tuve que ir y tomar el útero y apretarlo e irme en una ambulancia así, apretando el útero para detener el sangrado porque esa mujer iba a morir seguramente; para llegar con ella a una clínica a Querétaro y que le practicaran un legrado. ¡Sí! Hipócrates nos pidió que defendamos la vida y eso hacemos los médicos, sin llegar a sentirnos seres superiores ni mucho menos, jugamos con la vida y la muerte y la llegamos a palpar y la llegamos a tener. ¡Sí!, el conocimiento que tenemos nos permite hacer eso; este es un asunto de mucha ética y de mucha moral y por eso el que ejerce la medicina requiere tener alto sentido de eso, de ética, de moral, de profesionalismo y de conocimiento, ¡no cualquiera!, por eso, aunque les duela a casi todas las profesiones, ¡se les dice doctores a los médicos sin serlo!, somos licenciados en medicina la gran mayoría y muchos de los licenciados en medicina no saben hacer un legrado, no están facultados para hacerlo, ¡mucho menos una “comadrona” o una persona sin ningún conocimiento!. ¡De eso estamos hablando, de asuntos de salud pública que pone en riesgo la vida de las madres y de las mujeres!, ¡de eso es de lo que estamos hablando!, eso es lo que promovemos, que haya mejor atención de salud… -La C. Presidenta: ¿Me permite diputado Arnulfo? ¿Diputado Julio González? C. Dip. José Julio González Garza: En cuanto termine el diputado por favor. -La C. Presidenta: Sí, está muy bien. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: De mejor atención para las mujeres y no estamos promoviendo el aborto, porque finalmente y estoy de acuerdo

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

con la diputada Mayra, el asunto personal, moral ése es el que permitirá que cada quien vaya y haga uso de la ley cuando así tenga a bien hacerlo y sin hipocresías. Hay católicas que abortan ¡y de todas las religiones!, hay quien aborta y a pesar de que platiquen con el médico y el médico les diga que va a ser riesgoso, que no debe poner en peligro su vida, que tiene un ser en el útero que ya está con vida y al que tiene que proteger porque desde las doce semanas o desde un poco antes aquel feto ya siente, hay estudios que muestran cómo a un niño en el interior de la madre se le puede enseñar a leer, cómo la música que escucha lo sensibiliza, ¡hay estos estudios!, ¡sí, sí hay vida ahí dentro!, pero no estamos hablando de promover el aborto, estamos hablando de que hay una realidad lacerante en este país que requiere ser atendida como asunto de salud pública y que debe existir una ley que permita atenderla y que permita a los profesionales de la medicina también atenderla en las mejores condiciones para salvar la vida de las madres. Es cuanto Presidenta.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, DE NUEVA CUENTA RECTIFICA HECHOS AL DIPUTADO SALVADOR MÁRQUEZ LOZORNIO. Sesión Ordinaria 17 de abril de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidenta. Si bien es cierto la estadística está al libre albedrío del que la anota. Hay realidades que no necesitamos ponerlas en las estadísticas, habrá que sólo dar vuelta y ver cuántas mujeres de las clases desprotegidas llegan a tener problemas de muerte por una mala atención médica después de un aborto porque no existen las políticas públicas en este momento que estén permitiendo hacer este trabajo. Habrá que reconocer que hay métodos que permiten que la mujer no se embarace; hace poco se dio una discusión tremenda por la píldora del día después, ¡sí!, también hubo grupos parlamentarios y hubo funcionarios públicos que no estuvieron de acuerdo en la utilización de éste. ¡Sí!, también hay quien sigue pensando que es atentar contra la vida tomar un anticonceptivo o usar algún método anticonceptivo. ¡Sí!, es importante precisar desde esta tribuna que no conozco todavía a alguien que se dedique a la política que busque el daño o la muerte de otra persona; me queda claro fehacientemente que estamos todos los que estamos acá a favor de la vida y mi pregunta sería, ¿la vida de quién?, del que viene o de la que ya está o del que voy a crear para luego matarlo de hambre con políticas públicas que no han logrado darle en este país lo que requiere para tener una vida digna. ¡Ese es el asunto!, el asunto es qué políticas públicas son las que vamos a tratar, ¡que no nos espante una ley!, la ley la usa el ciudadano libre y soberano que quiera usarla; si llega a existir una ley a favor de la despenalización del aborto, de esta ley hará uso la mujer que decida hacerlo, ¡no es una ley obligatoria!, no va a ser una ley para obligar a que todas las mujeres aborten, ni para que todas puedan abortar porque así lo decidan, se está planteando la posibilidad… -La C. Presidenta: ¿Diputada Mayra? ¡Perdón diputado! C. Dip. Mayra Angélica Enríquez Vanderkam: ¡No!, espero mejor a que concluya el diputado. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Se está planteando la posibilidad, solamente se está planteando la posibilidad de que la mujer pueda tener libres sus derechos reproductivos y sexuales y que a partir de ellos ella pueda tomar las decisiones en su cuerpo; estamos pensando en la vida de la mujer también. ¡Que no nos espante!, hay una serie de temas en este país que habrá que tratarlos en su momento. Vamos a tener más niños malqueridos y maltratado para tener broncas de prostitución y de pornografía infantil porque no hay las políticas públicas en este país que atiendan esto, o niños que se suicidan, ¡diario vemos en el periódico y en Guanajuato no es privativo!, ayer venía la noticia en uno de los medios, un niño de 9 años en uno de los municipios que decide colgarse ¡y no estamos haciendo nada!,

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

¡qué bueno que estamos a favor de la vida!, ojalá y hagamos las acciones de gobierno que se requieren para proteger la vida y no sólo en el discurso. Es cuanto Presidenta.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARA RECTIFICAR HECHOS EN EL TEMA DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO, INTERVIENE EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA. Sesión Ordinaria 17 de abril de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso señora Presidenta. Compañeros diputados y diputadas. “Podré no estar de acuerdo en cómo piensas y hablas, pero defenderé hasta con la vida tu derecho a hacerlo” Voltaire (Tolerancia) El asunto de la vida no le compete a un solo Partido Político, ni creo que la tribuna legislativa sea el mejor lugar para hacer un trabajo de tipo partidario donde nos vengan a decir que ordenaron que hagamos un trabajo partidario así o asá. Creo que este es un tema que nos compete a toda la sociedad mexicana, los guanajuatenses no estamos ajenos a ello, el problema ha sido que este asunto en México se ha discutido desde una visión moralista o religiosa, este problema es un asunto de salud pública, hay cifras de cuántas mujeres mueren por una mala atención médica después de haber sufrido un aborto. Con los médicos no llegan las mujeres a abortar, llegan para que se les practiquen legrados después de que tuvieron el aborto. La mujer cuando toma la decisión de hacerlo lo hace y normalmente las que más sufren son las clases más desprotegidas, las que económicamente no tienen con qué acudir al extranjero o tienen para pagar a médicos faltos de ética en los hospitales privados de lujo de este país; esas mujeres que no tienen esa capacidad económica son las que se enfrenten a la terrible realidad de morir por una mala atención médica, esas mujeres que son padres y madres en Guanajuato porque muchas de ellas tienen al marido en Estados Unidos, ¡esas son las que se llegan a enfrentar al asunto de que se les practique un aborto o un legrado en condiciones deplorables!, ¡es un asunto de salud pública!. El punto marca la estadística de cómo un aborto mal atendido es la tercera causa de muerte materno-fetal en este país, el asunto no debe tratarse desde un punto de vista religioso ni moralista, ¡hay que ser realistas!, la ley cuando no sirve para mejorar la vide de las gentes para las que está destinada es ley muerta y el asunto moral y religioso compete a cada persona, es único y es de él; no nos toca a los legisladores, en este Estado laico nos toca como Estado crear las condiciones para que las personas que viven en el Estado de Guanajuato, en México o en este asunto tratado en otra Legislatura en el Distrito Federal, tengan las condiciones de vivir mejor; es un asunto de salud pública que debe ser atendido con una ley que permita que sea atendido en las mejores condiciones. Hay cifras que nos dicen en los países desarrollados cómo aquellos países que cuentan con servicios de aborto legal y seguro, tienen por lo general menos complicaciones y muertes relacionadas con los embarazos, así como niveles menores de infanticidio y abandono de infantes, en estos países los abortos son realizados por personal médico capacitado, de manera que la intervención es segura, está disponible y resulta menos costosa. ¡Qué bueno que nos importa la vida!, en días anteriores, en sesiones anteriores se tocó el tema del suicido en Guanajuato, ¡ha crecido enormidades!, hay que defender la vida de los que ya están y efectivamente como decía el diputado Salvador Márquez, ni los investigadores se han puesto de acuerdo en qué momento el óvulo y el espermatozoide fecundados

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

están listos para dar proceso a una nueva vida, son temas que tienen que tratarse con una realidad diferente, dejando lejos todos aquellos obstáculos que nos hacen pensar libremente. Es cuanto Presidenta.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, DESDE TRIBUNA PARTICIPA PARA RECTIFICAR HECHOS RESPECTO A LA CREACIÓN DE LA SECRETARÍA DE TURISMO EN EL ESTADO. Sesión Ordinaria 13 de abril de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Gracias Presidenta. Sólo para hacer eco y decirlo, ¡efectivamente!, Juan Carlos Romero Hicks desapareció la Secretaría de Turismo, o sea tuvo una política errónea, donde la austeridad nos quedó bailando tal vez; y sí mencionar que esto se llama improvisación. Nosotros con el dinero público no podemos permitir que haya improvisación, debe hacerse una planeación adecuada, deberíamos saber por qué deja de ser Subsecretaría, se convierte en Secretaría y ¿qué va a hacer esa Secretaría?, ¿vamos a mandar gente a Turquía nuevamente a promocionar el Estado para que no venga nadie de Turquía a Guanajuato?, ¡vamos a crearle infraestructura a Xichú, a Atarjea, la que se requiere para el ecoturismo!, si es lo único que podemos hallar, ¡vamos a levantar las zonas arqueológicas que existen en Guanajuato para poder competir con otras zonas del país!, o sólo vamos a crear el aparato burocrático para que ahora se llame Secretaría porque hay la decisión nacional de darle un impulso al turismo aunque en Guanajuato no tengamos claro qué es lo que tenemos que hacer. Yo creo que debemos solicitarle al Gobernador del Estado que sea muy puntual en cuál será el trabajo de la Secretaría de Turismo, en cuál es el proyecto y el plan de trabajo de esta Secretaría y en cómo va a gastarse el dinero de los guanajuatenses. Muchas gracias Presidenta.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

CON EL TEMA DE LA BIÓSFERA EN LA SIERRA GORDA DE GUANAJUATO, PARTICIPA EN TRIBUNA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA. Sesión Ordinaria 29 de marzo de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso señora Presidenta. ¿Qué son las áreas naturales protegidas? El instrumento de política ambiental con mayor definición jurídica para la conservación de la biodiversidad son las áreas naturales protegidas. Estas son porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas en donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que produce beneficios ecológicos cada vez más reconocidos y valorados; se crean mediante un decreto presidencial y las actividades que pueden llevarse a cabo en ellas se establecen de acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, su Reglamento, el Programa de Manejo y los Programas de Ordenamiento Ecológico están sujetos a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo según categorías establecidas en la ley. La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas administra actualmente 159 áreas naturales de carácter federal que representan más de 22’275,172 millones de hectáreas, estas áreas se clasifican en las siguientes categorías: Reserva de la biósfera, Parques Nacionales, Monumentos Naturales, Áreas de Protección de Recursos Naturales, Áreas de Protección de Flora y Fauna y Santuarios. Reservas de la biósfera: Son áreas representativas de uno o más ecosistemas no alterados por la acción del ser humano o que requieren ser preservados y restaurados, en las cuales habitan especies representativas de la biodiversidad nacional, incluyendo a las consideradas endémicas, amenazadas o en peligro de extinción. El viernes 2 de febrero de 2007, en el Periódico Oficial se crea por decreto la Zona de Reserva de la Biósfera para Guanajuato en los municipios de Atarjea, Xichú, Santa Catarina, San Luis de la Paz y Victoria. El 98% del territorio de Xichú está inmerso en esto y a casi dos meses de declarar a la Reserva de la Biósfera, los habitantes de los cinco municipios Atarjea, Santa Catarina, San Luis de la Paz, Victoria y Xichú continúan sin tener la información pertinente de su condición; sin embargo se están generando infinidad de rumores y de engaños que le dan un clima que pudiera desencadenar en algunos conflictos sociales; se difunde en los medios locales que los recursos están listos para bajarse y se atribuyen gestiones que no se realizaron, cuando quien regulará la administración es la SEMARNAT a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, pero aquí es el asunto, SEMARNAT tiene un año para realizar el trabajo del programa, han transcurrido dos meses y no hay ningún trabajo de parte de la SEMARNAT, ha citado gente en Xichú, en Atarjea; ha asistido el Director del Instituto de Ecología de Guanajuato Ingeniero Enrique Cato

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

Miranda; ha asistido la bióloga Ana Escamilla, no pueden dar respuesta no es de su competencia, es competencia de la SEMARNAT; nos enfrentamos a un gobierno federal que no activa a sus gentes a trabajar, que tiene Delegaciones en Guanajuato que o tienen encargados de despacho o no hacen su trabajo; el ejemplo repetitivo pues es la Procuraduría General de la República y utilizar esta tribuna para hacerle un llamado al Gobernador del Estado, ojalá y haga los trámites que crea necesarios como Gobernador del Estado como Ejecutivo, para que esa relación con el gobierno federal permita que se active el trabajo de competencia federal que Guanajuato no puede quedarse atrás y esperando; en Guanajuato requerimos prontitud en el caso de la Sierra Gorda que efectivamente es una zona maltratada, una zona pobre, poco poblada, muchas veces poco importante para el Estado de Guanajuato o al menos ese tenor se le ha dado pero a los que vivimos allá sí nos importa, que querer la tierra no es difícil cuando se tienen raíces, un poeta de la sierra de allá, uno de los cantores del Huapango Arribeño dice que para querer a la tierra hay que tener raíces tan profundas que lleguen hasta los panteones; allá, allá se quiere a la tierra y allá pueden surgir conflictos si no hay la información necesaria, si no hay el trabajo adecuado y SEMARNAT no lo está haciendo y en el caso nuestro tenemos que pedirle al Ejecutivo del Estado que ponga más atingencia en la relación que tiene con el gobierno federal. Es cuanto Presidenta.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, PARTICIPA EN TRIBUNA PARA HABLAR SOBRE “EL DÍA MUNDIAL DEL AGUA” Sesión Ordinaria 22 de marzo de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidenta. “El agua, una responsabilidad compartida” En la actualidad la situación mundial del agua no es nada favorable. La crisis de la escasez y calidad van tomando cada vez más cuerpo, no sólo en los países carenciados, sino también en los que cuentan con el recurso agua, pero que no pueden aún controlar el problema de saneamiento y contaminación. La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó en Diciembre de 1993 la resolución por la que el 22 de Marzo de cada año fue declarado Día Mundial del Agua. “Afrontar la escasez de agua” es el tema de este año, el cual pretende destacar la creciente importancia de la escasez de agua a nivel mundial y la necesidad de una mayor integración y cooperación que permita garantizar una política sostenible, eficiente y equitativa de los recursos hídricos. En la actualidad más de mil cien millones de personas, es decir el 18% de la población mundial no tiene acceso a agua potable en cantidad y calidad adecuadas para cubrir sus necesidades diarias y dos mil seiscientos millones equivalente al 42% del total, carece de instalaciones de saneamiento aceptables; generando múltiples enfermedades que en muchos casos conllevan a la muerte, según datos proporcionados por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. De igual manera se estima que para el año 2025, dos terceras partes de la población mundial vivirán en zonas con insuficiencia de agua moderada o grave. Uno de los desafíos más graves ante los que se encuentra el mundo de hoy, es la crisis del agua que se avecina. Al igual que el hambre “es una emergencia silenciosa que experimenta la población y que toleran aquellos que disponen de los recursos, tecnología y poder político necesarios para resolverla” Posiblemente el agua sea el único recurso natural que interesa a todos los aspectos de la humanidad. La vida en el planeta comenzó con el agua y ese nexo entre la vida y el agua sigue intacto; de hecho, a lo largo de la historia la necesidad y la demanda de agua han sido un motor del desarrollo social, económico y cultural. No es exagerado afirmar que si hay una crisis del agua también habrá una crisis de desarrollo. Nuestro país no escapa de dicha problemática mundial, la sobreexplotación de los acuíferos y la contaminación producida en las ciudades y zonas agrícolas, ha ocasionado también que la calidad del agua se haya deteriorado. De 122 países, México ocupa el lugar 106 respecto a la calidad mundial del agua.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

El derecho humano al agua otorga el derecho universal a contar con agua suficiente, a precio asequible, físicamente accesible, segura y de calidad aceptable para uso personal y doméstico. La problemática del agua es asunto de todos, el gobierno en conjunto con la sociedad debemos dar respuestas eficaces e inmediatas. Hemos de crear acciones políticas y comunitarias y al mismo tiempo promover un compromiso global de la necesidad del uso responsable y de la conservación del agua, demostrando que los recursos hídricos no deben ser motivo de conflicto entre los miembros de la sociedad, sino un elemento unificador para su solución. Estamos ante un asunto urgente de desarrollo humano y de dignidad humana. En este “Día Mundial del Agua” reconozcamos su importancia cultural, ambiental y económica y adoptemos la decisión de trabajar más para proporcionar agua potable apta para el consumo humano. Asimismo, tomemos el compromiso de administrar mejor los recursos hídricos, que son nuestro único medio de supervivencia y fuente de desarrollo. Ningún recurso es más básico que el agua. El agua es esencial para la vida, crucial para aliviar la pobreza, el hambre y la enfermedad y crítica para el desarrollo económico. Centenares de millones de hombres, mujeres y niños aún no tienen acceso al agua potable y saneamiento. Muchos permanecen desempleados porque los recursos hídricos no son suficientes para el crecimiento industrial y agrícola, ¡en definitiva!, los problemas del agua terminan siendo problemas de las personas. Koichiro Matsuura, Director General de la UNESCO expresó: “La escasez de agua no sólo es resultado de una carencia física, sino un fenómeno que se agrava a causa de problemas relativos a la gestión del agua. Actividades humanas como la deforestación, la construcción de represas, la prevención de la erosión, el regadío, las extracciones y las trasvases afectan los procesos hidrológicos y a los recursos hídricos disponibles” En Guanajuato sabemos que el asunto del agua ya no es sólo de cantidad, sino también de calidad y aunque se festine que somos el Estado que más ha hecho para preservar el recurso, también es cierto que somos el Estado más explotado del país, uno de cada cuatro pozos profundos está en este Estado, la CNA reconoce hoy que concesionó más agua de la que tenía, tanto superficial como subterránea; esto trae los problemas sociales que vemos con nuestros campesinos cada año. Hoy sabemos en Guanajuato que la recarga del acuífero es en edades geológicas y no humanas; por algunos trabajos científicos sabemos que estamos ante una carrera del “nunca alcanzar”, nuestros acuíferos bajan de dos a siete metros por año y hoy sabemos que el agua que llueve este año sólo avanza entre medio y un metro en el subsuelo. Hoy en el Foro que organizó CONAGUA, quien llevaba la representación del Ejecutivo de este Estado, mencionó que cada año durante tres meses se recargan los acuíferos del Estado, esta es la más vil de las mentiras y la más perversa, ¡no hay recarga del acuífero en edad humana!, hay recarga en edad geológica, el agua que hoy llueve no

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

la vamos a ver nosotros; ¡por eso debemos obligar a quienes están al frente de la administración del agua hablen con la verdad! Sabemos que la calidad del agua que tomamos los guanajuatenses es mala, que rebasa los niveles de concentración de fluoruro y de arsénico; es necesario pues hacer un llamado a los administradores del agua para que eficienten su trabajo, pues de otro modo los próximos 22 de marzos Días Mundiales del Agua festinaremos en Guanajuato la muerte de muchos guanajuatenses por culpa del agua. Es cuanto señora Presidenta.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARA HABLAR SOBRE EL LEGADO DE DON BENITO JUÁREZ GARCÍA, INTERVIENE EN TRIBUNA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA. Sesión Ordinaria 15 de marzo de 2007. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su venia Presidenta. El presente escrito es de la autoría de la fracción del PRD en Guanajuato y colaboró la diputada Federal Soledad López Torres. “TODO POR LA FUERZA DE LA RAZÓN, NADA POR LA RAZÓN DE LA FUERZA” Hoy en este espacio, en este tiempo, la figura de Benito Juárez adquiere los relieves extraordinarios del prócer libertador de las conciencias. Juárez nos compromete a la unidad nacional, nos obliga a actuar con responsabilidad. Si somos leales y firmes a los intereses de la Patria, a la soberanía nacional, a la educación laica, gratuita y obligatoria, al derecho a la salud, a una vivienda digna, al acceso al agua, a la democracia como forma de vida y al liberalismo como ideología, entonces esa es nuestra bandera porque también es la bandera juarista. Benito Juárez es maestro de la libertad, del derecho, de la justicia, de la democracia, a través del tiempo y de la historia nos enseña que la política que él difundió y defendió para alcanzar el máximo bienestar del pueblo es el conocimiento y el respeto de los derechos del hombre, que su ideología es un proceso político que lucha contra todas las formas de totalitarismos y entreguismos, contra las dictaduras, contra la ignorancia, que no es válido usar la fuerza para imponer, sino el saber para redimir. En el gobierno del General Álvarez, Juárez es nombrado Ministro de Justicia y Asuntos Eclesiásticos, y el 23 de noviembre de 1855 expide la Ley Juárez, obra legislativa que marca su destino como el forjador de la segunda independencia de México y padre del sistema político republicano y federalista de la Nación; pues es esta ley la que permite la iniciación de dos leyes más y después las Leyes de Reforma. La obra legislativa de Juárez y los hombres de la Reforma, es producto de las dos tesis que los mexicanos heredamos y que se convirtieron en directrices básicas de la vida mexicana durante el siglo XIX: La libertad y el progreso humano. Sobre estas dos columnas se coloca una filosofía jurídico-política: El federalismo, que se inicia con la Constitución de 1824. En los inicios del siglo XIX nuestro País oscila entre libertad y autocracia, entre progreso y teorías retrógradas, entre centralismo y federalismo, por eso casi de inicio

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

a fin, es el siglo por excelencia del liberalismo, con todas sus implicaciones económicas, políticas y sociales. Asimismo surge el romanticismo y junto con él la libertad y el individualismo anárquico y hacen su aparición histórica las “masas”, proliferan las ideas filosóficas, el utilitarismo y la llamada ideología; también llega a México el materialismo, el positivismo que procura el triunfo de la causa republicana y permite en 1867 que se expida la “Ley de Instrucción Pública” Este el entorno en que vive Juárez y cuyas ideas observa en su actuación de estadista, teniendo como base los siguientes conceptos integradores de la Republica defendida: La soberanía derivada originalmente del pueblo; El Poder Público originado del pueblo y su inalienable derecho de elegir la forma de gobierno. La democracia como expresión de la voluntad del pueblo mexicano de constituirse en República, Representativa, Democrática y Federal; La educación laica, gratuita y obligatoria. Estos conceptos convertidos en principios de derecho y el manejo a su vez de las doctrinas de: progreso, libertad, liberalismo, y aún positivismo, fueron los temas de Juárez y de su generación, mismos que quedaron consagrados en la Constitución del 1857. Sobre Juárez se ha dicho hasta la ignominia, pero Juárez es Juárez en el universo planetario, su figura enhiesta se yergue majestuosa ante sus propios detractores. Del indio de Guelatao han hablado mexicanos y extranjeros; niños y adultos; mujeres y hombres; liberales y conservadores; reaccionarios y revolucionarios. ¿Por qué siendo Juárez “El impasible” se ha escrito tanto sobre él? ¿Por qué ha provocado tanta admiración y polémicas tantas? ¿Por qué con vigor las generaciones le han rendido y le rendimos hoy en el mundo pleitesía? ¡Sencillo!, porque a Juárez no puede reducírsele a los bronces o a los mármoles fríos en lo que a lo largo del tiempo se ha simbolizado su figura, ni al discurso conmemorativo de una fecha mas de su nacimiento, ni al homenaje de los intelectuales; menos aún a la diatriba, o ignorar su presencia representada en un óleo que se mandó retirar del recinto oficial del ejecutivo federal anterior, para trasponerlo en un lúgubre espacio del Palacio de Bucareli, ¡no! Juárez es dialéctica, Juárez es agonía, en el mejor sentido unamoniano; Juárez es lucha permanente en todos los frentes, es lucha sempiterna por liberar a su pueblo de la presión y de la injusticia, de la invasión y del entreguismo a un imperio.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

Juárez es lucha con el destino y con la adversidad, con la derrota y con el triunfo, con la palabra y con la acción. No obstante esa eclosión de pasiones, es necesario recordar y tener presente que Juárez como estadista fue un hombre conciliador, más con el adversario nacional que con el enemigo extranjero; prueba de ello es su inolvidable manifiesto del 15 de julio de 1867 en el que se consigna: “No ha querido, ni ha debido antes el gobierno, y menos debiera en la hora del triunfo completo de la República, dejarse inspirar por ningún sentimiento de pasión contra los que han combatido, encaminemos ahora todos nuestros esfuerzos a obtener y consolidar los beneficios de la paz,… Que el pueblo y el Gobierno respeten los derechos de todos, pues entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.” Otra muestra del Juárez Conciliador, lo es su discurso del 8 de diciembre de 1867, con motivo de la apertura del Congreso de la Unión, vencido ya el segundo imperio, al expresar: “El pueblo mexicano, con su patriotismo, su valor y su constancia en la lucha, ha salvado su independencia y sus instituciones. En vano pretendió la intervención monárquica destruir a la República y a su Gobierno. La intervención desapareció combatida por el pueblo, quedando en pie la República, más fuerte en el interior y más considerada en el exterior” Esa convicción conciliatoria queda resumida en el apotegma: “TODO POR LA FUERZA DE LA RAZÓN, NADA POR LA RAZÓN DE LA FUERZA” La Guerra de Reforma con Don Benito Juárez García exalta en su obra la legitimidad con que ejercía el poder, sus palabras fueron claras, y a propósito de la visita del Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, cobran vigencia: “LA AUTORIDAD NO ES MI PATRIMONIO, SINO UN DEPÓSITO QUE LA NACIÓN ME HA CONFIADO MUY ESPECIALMENTE PARA SOSTENER SU INDEPENDENCIA Y HONOR” “La sana opinión del mundo jamás podrá negar que México es un Estado protegido por el derecho de gentes, porque a pesar de sus periódicas revueltas y los desórdenes de todo linaje que acarrean, no es una voluntaria asociación de ladrones y piratas para su particular provecho. Así es que México puede perfectamente distinguirse de las hordas salvajes ambulantes, porque constituye una sociedad civil determinada, cuyos miembros obedecen de ordinario a autoridades constituidas, con ciudades de civilización adelantada”… Juárez ha sido ejecutivo, legislativo y judicial, con alto sentido moral y nacionalista legó:

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

“Bajo el sistema federativo, los funcionarios públicos, no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad. No pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes. No pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir, en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala” Obra en la conciencia nacional, que todos los gobernantes en los diferentes niveles que hemos tenido después de Juárez, se han acercado o se han alejado de su ejemplo, pero nadie ha sido indiferente a él. Juárez es guía espiritual de la patria; es el que inició sus pasos en el camino rural de la patria y ahora camina en el pedestal de la eternidad y de la gloria; es ejemplo de virtudes ciudadanas; es paladín de las mejores causas. Juárez es firmeza, es tenacidad creadora, es energía libertaria, es potencia de la historia, es el abanderado de la igualdad de todos los individuos y de los pueblos. Juárez es educador de la conciencia nacional que con su palabra clara enseña que nuestros principios son la esencia del bienestar humano y que en nuestra educación laica, radica la conciencia fraternal de los hombres. Juárez es la rebeldía contra los abusos del poder y contra la negación absoluta de la autoridad y del Estado de Derecho; es la poderosa columna que sostiene la filosofía liberal, que la vivifica y enaltece; es lección vigente de la más profunda sabiduría. Es una luminaria universal, es una gloria de la Patria Mexicana. Es aquí entre nosotros, ejemplo vivo que debemos tratar de imitar con toda la fuerza de nuestras posibilidades, ¡Es Benito Pablo Juárez García! Nunca como hoy es mas vigente la figura de Juárez y este acto, no es un simple memorial de su nacimiento o exaltar su obra, es un acto para comprometernos, para cobrar nuestra conciencia ciudadana y hacer de los principios juaristas nuestra forma de vida dentro del marco de la ley y del Estado de Derecho, porque contra la patria, el estado o la nación, nunca nadie tendrá la razón. Es cuanto Presidenta.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

INTERVIENE EN TRIBUNA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, PARA RECTIFICAR HECHOS RELACIONADOS A LA CONTAMINACIÓN EN EL ESTADO DE GUANAJUATO. Sesión Ordinaria 15 de marzo de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidenta. Allá por 1974 se mencionaba que Salamanca era la ciudad más contaminada del Estado de Guanajuato, a los que éramos estudiantes de Preparatoria en la Universidad de Guanajuato nos llevaban de viaje de prácticas a ver cómo iba de sucio el río y cómo estaba de terrible la contaminación en Salamanca, ¡pero no sólo es Salamanca!, es todo el Estado que tiene problemas de contaminación y no sólo es de agua, no sólo es del río, ¡tenemos contaminación en todo el medio ambiente y tenemos problemas serios en Guanajuato! y si bien es cierto que la autoridad federal es la que norma, también es cierto que hay presupuestos para las autoridades estatales y que también tienen que hacer un trabajo; hoy nos muestra que la planeación de ir a cambiar oficinas a Salamanca no responde para solucionar el problema, ¡que no es así!, que no hay una planeación adecuada; de ahí la importancia que estén presentes con este Legislativo, con esta Comisión para que se revise qué están haciendo las autoridades locales y ¡qué bueno! y celebro que el diputado De los Cobos haya hecho este trabajo para que la Comisión de Junta de Gobierno sea la encargada de presentarnos un proyecto de cómo ir a atender el asunto a nivel federal que es el que norma principalmente, pero sí creo que más allá de solicitar Salamanca, hay que solicitar todo el Estado. Muchas gracias.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARTICIPA EN TRIBUNA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, PARA RECTIFICAR HECHOS RELACIONADOS AL MEDIO AMBIENTE. Sesión Ordinaria 15 de marzo de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso Presidenta. El asunto del medio ambiente es un asunto que nos compete a todos. ¡Qué bueno que hay una Comisión! ¡Qué pena que el trabajo que nos han mostrado hoy deje mucho qué desear! ¡Qué pena que en este Congreso no hagamos todos un esfuerzo por levantar el trabajo de debate y de propuesta! Yo quiero utilizar el momento para pedir que ojalá y todos, ¡todos! sin partido, con nuestra ideología, sin color pero con la fuerza del trabajo le pongamos las ganas a elevar el debate de este Congreso. El medio ambiente no se puede tratar como se está haciendo hoy, es que nos vamos a juntar para resolverlo, ¡Qué magnífico sería que una Comisión de Medio Ambiente resolviera el problema del medio ambiente de Guanajuato!, ¡eso no va a ocurrir!, es más allá de la fuerza humana, es un problema que hemos ido creando entre todos; por eso requiere de la paciencia, sapiencia, tolerancia y esfuerzo de todos nosotros. Yo los conmino a que todos… -La C. Presidenta: Diputado, ¿me permite un minuto por favor? ¿Diputado Camarena? C. Dip. Luis Alberto Camarena Rougón: Señora Presidenta, ¿me permitiría el orador una pregunta? -La C. Presidenta: ¿Le permite una pregunta? C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: ¡Sí, cómo no! C. Dip. Luis Alberto Camarena Rougón: Señor diputado, nada más quiero preguntarle con qué argumentos o qué bases tiene para hacer el juicio de que la Comisión de Medio Ambiente no está trabajando de la manera que lo hemos externado el día de hoy. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: ¡Bueno!, me deja qué desear el escuchar que vengan a tener que pelear aquí delante del Pleno si cumplen acuerdos o no los cumplen; si hacen un buen trabajo o no lo hacen; ¡no lo he visto de otra Comisión! Por eso es el conminarlo, el conminar a la Comisión a que eleve el esfuerzo, el trabajo y que lo hagamos acá en el Pleno también. Los guanajuatenses nos están pagando un salario que merece un esfuerzo mayor de todos nosotros. Gracias Presidenta.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA PARA RECTIFICAR HECHOS RELACIONADOS A LA POSTURA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ANTE LA COMCE. Sesión Ordinaria 7 de marzo de 2007 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Gracias Presidenta, con su permiso. Sólo para precisar, su servidor asistió a Coahuila a la invitación del COMCE. Como en tiempos pasados había asistido a reuniones similares de reuniones de Ayuntamientos, estas agrupaciones sirven precisamente para fortalecer los trabajos entre similares y en el asunto de Coahuila cuando fuimos, cuando estuvimos presentes diputados del Verde, de Acción Nacional y del PRD, creo que tuvimos un buen trato, un buen trabajo; incluso tuvimos relación con la legislatura de Chihuahua para ver si en poco tiempo volvemos a tener otra reunión con ellos por el asunto de los juicios orales que ellos llevan muy avanzado el trabajo; creo que funcionan estas reuniones y creo que sirven para despertar la inquietud en los diputados de aquellos asuntos que a veces se quedan olvidados en algunos Congresos como el asunto del hostigamiento sexual en Guanajuato. De ahí pues la importancia de pertenecer a estas agrupaciones y participar. ¡Lamento mucho y respeto la decisión del Grupo de Acción Nacional!, ¡lamento mucho que no asistan!, yo me sumaría a la invitación que hizo… -La C. Presidenta: ¿Me permite diputado Arnulfo? ¿Diputado Salvador Márquez? C. Dip. Salvador Márquez Lozornio: Si fuera tan amable de preguntarle al orador si me permite hacerle una pregunta. -La C. Presidenta: ¿Diputado Arnulfo? C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Al término, con todo gusto. C. Dip. Salvador Márquez Lozornio: Gracias. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Lamento mucho que no vayan, yo me sumo a la invitación que hizo el diputado Vázquez Nieto porque considero que es allá donde tenemos que ir a esgrimir cómo cambiar incluso esa agrupación si consideramos que no es lo suficientemente democrática. Hasta donde tengo entendido desde su formación se plantearon espacios que van siendo rotatorios y los diferentes Grupos Parlamentarios representados en esta agrupación van haciendo uso del espacio que les corresponde; se define en cada Grupo Parlamentario sumados todos los Estados a quiénes de los compañeros de ese Grupo Parlamentario van a enviar a que formen parte de la mesa y ¡bueno!, es una forma de democracia con la

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

que podremos estar de acuerdo o no, pero allá es un espacio también donde podemos hablar de esto. Yo estoy de acuerdo con el diputado de los Cobos en que es muy tarde para recibir los estatutos y la convocatoria y que va a ser muy rápido para tomar una decisión, pero es claro que no será la primera vez que se ha hecho en el seno de esta Comisión así y creo que allá podría ser el lugar también para proponer que se de un tiempo mayor y adelante diputado Salvador, estoy listo para escucharlo. ¿Ya no tiene pregunta? -La C. Presidenta: Diputado Salvador, ¿aún desea hacer la pregunta? C. Dip. Salvador Márquez Lozornio: Sí, claro que sí. Nada más preguntarle si efectivamente como dice va a ir sin conocer o si conoce la modificación del estatuto, la propuesta y la presentación del Reglamento de Elección, o vamos a ir a conocer… C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Lo van a entregar apenas. C. Dip. Salvador Márquez Lozornio: Todavía no termino la pregunta diputada Presidenta. -La C. Presidenta: Diputado Arnulfo, ¿permite que el diputado Salvador termine la pregunta? C. Dip. Salvador Márquez Lozornio: Y si no lo conoce si tiene alguna propuesta para llevar. -La C. Presidenta: Ahora sí diputado. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Tendré que estar allá para revisar cuál es la propuesta que me entregan y seguramente tengo la habilidad suficiente, yo no me menosprecio, de poder en ese momento intervenir y participar. Es cuanto Presidenta, gracias.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, EN REPRESENTACIÓN DE SU GRUPO PARLAMENTARIO Y APOYADO POR LA REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO DEL TRABAJO, PRESENTA UN PUNTO DE ACUERDO RELACIONADO A LAS ACCIONES EMPRENDIDAS PARA DETENER EL ESTALLIDO SOCIAL EN LA CIUDAD DE OAXACA, OAX. Sesión Ordinaria 8 de diciembre de 2006 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso señor Presidente. En una democracia, criminalizar a los opositores por radicales que éstos sean, no es resolver los problemas políticos o sociales; argüir la aplicación del Estado de Derecho para aprehender ciudadanos es por lo menos un insulto, cuando los primeros destinatarios de la Ley son quienes protestaron cumplirla; por eso las acciones emprendidas para detener el estallido social en Oaxaca, agravian a la democracia, a la gobernabilidad, a la paz social y al derecho. Resulta inaceptable aprehender a las personas y llevarlas en cuerda porfiriana a penales totalmente ajenos a las jurisdicciones competentes; con tales acciones, las autoridades federales y locales están violentando las leyes y de facto anulando derechos políticos y garantías individuales de los oaxaqueños. Oaxaca no va a resolverse con la represión ni con la violación de la Ley; Oaxaca es una acumulación histórica que requiere de la más alta sensibilidad política, social y cultural para atacar de raíz las causas de su estallido; de ahí que las acciones actualmente emprendidas vayan en sentido totalmente contrario; se intenta con eso esconder la realidad y lo único que se logra es enconar la situación y postergar reacciones sociales impredecibles. En consecuencia, los suscritos solicitamos dar entrada a esta proposición de Punto de Acuerdo: ÚNICO.- Se insta a las autoridades federales y de Oaxaca para que se libere de manera inmediata a los ciudadanos aprehendidos sin la presentación debida ni abogados, mantenidos incomunicados y privados de su libertad ilegalmente en cárceles lejanas del territorio oaxaqueño. Atentamente. Salón de Sesiones del H. Congreso del Estado, 8 de diciembre de 2006. DIP. DULCE MARÍA BADILLO MORENO. DIP. FERNANDO ARREDONDO FRANCO. DIP. JOSÉ RAMÓN RODRÍGUEZ GÓMEZ. DIP. VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, INTERVIENE EN TRIBUNA PARA HECHOS RELACIONADOS CON EL DERECHO DE ALUMBRADO PÚBLICO EN LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO. Sesión Ordinaria 8 de diciembre de 2006 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso señor Presidente. Para manifestar a nombre del Grupo Parlamentario del PRD lo satisfechos que nos sentimos de encontrar un Congreso preocupado por cumplir la ley y por resolver los asuntos de los guanajuatenses; esto es importante y prueba de ello fue la unanimidad para votar el Punto de Acuerdo para que enviemos ese exhorto al Senado y que de una vez se resuelva. La propuesta del PRD es en el sentido de este año, ¿qué hacemos este año?, los diputados levantamos la mano y votamos para violentar la ley porque al cabo que así está la cosa y es inercial o decidimos este año también atenderlo y ¡bueno!, este año se puede atender con un subsidio del gobierno estatal, la propuesta nuestra fue porque ahí hay un recurso que le estamos tomando a los guanajuatenses y que no está del todo claro en dónde se está ocupando, pudiese ser adecuado utilizarlo para que nosotros no violemos la ley primero, para que cumplamos como legisladores, para que cumpla el Estado con su función de velar por los guanajuatenses y para que cumplan los municipios con la obligación de dar el servicio de alumbrado público; ahí hay un recurso y la propuesta es en ese sentido. Muchas gracias señor Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, PARA TRATAR EL TEMA DEL AGUA EN EL ESTADO. (CUENCA LERMACHAPALA-SANTIAGO) Sesión Ordinaria 16 de noviembre de 2006 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su venia señor Presidente. Señoras diputadas, señores diputados. Los guanajuatenses no debiéramos atizar conflictos interregionales por los recursos nacionales. Por eso resulta inadmisible toda intención, venga de donde venga, de contraponernos a los Estados que formamos parte de la cuenca LermaChapala-Santiago, a propósito del reparto de las aguas nacionales superficiales. Ni el gobernador de Jalisco puede reclamar lo que por Guanajuato pasa, ni el gobernador de Guanajuato puede ser omiso en atender las exigencias de agua para sus productores. El tema histórico es: Qué hacemos todos con la cuenca LermaChapala-Santiago. El asunto del agua para la agricultura no es sólo de los agricultores, lo es de toda la sociedad. Se trata no sólo del agua sino de los alimentos y de la economía. De toda el agua que ocupamos los guanajuatenses, cerca del 80% se ocupa en la agricultura y de eso, el 85% proviene de las aguas subterráneas; de tal manera que estamos hablando de sólo el 15% del agua a distribuirse. Ciertamente se ocupa el agua como un bien escaso, y como no hay suficiente, el valor de los productos agropecuarios se va a la baja en la medida en que no pueden utilizar todo su potencial. En las economías de escasez nos tenemos que mover entre las disputas por los recursos que se pelean unos a otros, y el asunto del agua se convierte en una disputa hasta por el poder, porque quien controla el agua controla muchas decisiones de toda índole. El uso del agua en la agricultura es derecho tanto de quienes la usan en donde nace la cuenca, como por parte de quienes la utilizan en su paso hasta el lago de Chapala. Si el gobernador de Guanajuato quiere recuperar el granero de la Nación, como lo ofreció repetidamente en campaña, entonces debe actuar con toda energía creadora; debe ir a las instancias federales a esgrimir convincentemente las razones de los guanajuatenses, y debe al mismo tiempo impedir las presiones de su colega jalisciense. La Comisión Nacional del Agua simplemente no ha estado a la altura de las necesidades de México; la corrupción imperante en ella ha impedido tomar las decisiones que se requieren para mantener la equidad en la explotación y distribución del agua que se requiere; por ello, el Consejo de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago debería al tomar sus decisiones, considerar no sólo el agua superficial, sino también el agua subterránea.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

Estos son asuntos de fondo como lo es qué tipo de agricultura vamos a tener para reconfigurar ese granero, porque el tipo de cultivos que ahora tenemos y con la escasez de agua, aunado a los esquemas de producción-comercialización, no son precisamente los mejores o más redituables. En tal sentido, urge revisar a fondo los convenios que existen para el otorgamiento de las aguas y su utilización en qué superficie y en qué cultivos específicos. Guanajuato y todos los Estados de la cuenca necesitan garantizar que los bienes escasos sean maximizados en beneficio de sus habitantes, de su conservación ecológica y de su desarrollo económico ordenado y equitativo. Así, los productos agropecuarios deberían considerar los costos y los beneficios distribuidos con justicia para productores, consumidores y, desde luego, para el territorio que nos ha visto nacer. Esa es la tarea de un gobierno sensible a las personas, a los recursos y a las relaciones entre los Estados integrantes del Pacto Federal que nos da identidad. Esa es pues la prueba para el gobierno de Guanajuato, a la cual queremos sumarnos para estar al pendiente de su cabal cumplimiento. Gracias Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA, PARA RECTIFICAR HECHOS AL DIPUTADO ANTONIO RAMÍREZ VALLEJO, CON RELACIÓN AL TEMA DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA. Sesión Ordinaria 16 de noviembre de 2006 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su venia señor Presidente. Señoras diputadas y señores diputados. Yo fui criado en una familia tradicional, una familia de un padre, una madre y 8 hermanos. Actualmente soy el padre de 3 hijos, tengo 23 años de casado y también he formado una familia tradicional, ¡tolerancia señores diputados!, la tolerancia es lo más importante que puede tener el ser humano. El ser humano busca la felicidad, la busca a su real entender; Dios, al que aducen muchos, nos dio cerebro para usarlo, para pensar, para discernir y eso permite entonces ir tomando los tiempos como se presentan, para definir qué hacer. Es claro que la situación del mundo ha cambiado, es claro que la felicidad que para unos es la adecuada, para otros no lo es; la búsqueda de la felicidad es tal vez el punto culminante del ser humano, es lo que más desea. La ley de la que se hace mención no se puede reducir a una ley que hable de las preferencias sexuales porque no es sólo eso, esta ley habla, ¡no sé si todos la conozcamos! Y si no, será importante que la tengamos para que la conozcamos; no habla sólo de ello, habla de la convivencia de personas también de diferente sexo y del mismo sexo; y no tiene por qué esto hacernos sentir mal, debemos reconocer… C. Dip. Salvador Márquez Lozornio: Diputado Presidente. -El C. Presidente: Permítame diputado. ¿Sí diputado Márquez? C. Dip. Salvador Márquez Lozornio: Si pudiera preguntarle amablemente al diputado Montes si fuera tan amable en aceptarme y contestar una pregunta. -El C. Presidente: ¿Acepta diputado Montes? C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: ¡Con todo el gusto del mundo! -El C. Presidente: Adelante diputado. C. Dip. Presidente.

Salvador

Márquez

Lozornio:

Muchísimas

gracias

diputado

Nos queda muy claro que cada quien puede buscar la felicidad como fin último a su decir, a su real entender; sin embargo, me pudiera usted decir, ¿cómo piensan solucionar los conflictos que causa la aprobación de esta ley con los derechos preexistentes tutelados por esta ley superior que es el Código Civil?

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

-C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Se lo contesto terminando, si es tan amable Presidente. -El C. Presidente: Sí, gracias. Adelante diputado. -C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: La familia tradicional formada por un hombre y una mujer como el inicio y los hijos que procree, habrá que reconocer que se sigue manteniendo pero que tiene sus fallas y está rota; en Guanajuato más que en ningún lado habrá que hablarlo, tenemos el problema de la migración con la mitad de la familia en Estados Unidos, por falta de empleo y no hemos logrado los guanajuatenses resolver este asunto; por hambre, hay guanajuatenses que se van y no regresan en diez años y encontramos desgraciadamente mujeres solas e hijos solos; pero este tal vez no sea el principal tema, el principal tema al que habrá que hacer mención es a la tolerancia que tenemos que tener con quienes creemos que no discriminamos, hoy en las noticias yo escuchaba algunas notas que salían, a los que se entrevistaron decían -no nos gustaría que los pobres vivan cerca de nosotros-, en un 40% y esto nos causa molestia; -ni por equivocación quisiéramos que vivieran indígenas cerca de nosotrosesto lo dijeron 60% de las personas. No es una competencia entre la familia tradicional y el asunto de convivencia de personas del mismo sexo o de diferente sexo, esta minoría muy menor no tiene por qué asustarnos. Entrando al tema de sexualidad, la sexualidad es amplia, lo digo como médico; los médicos sabemos perfectamente que hay un lado masculino y un lado femenino y que todos lo tenemos; cuestiones hormonales y a veces de crecimiento y de educación nos hacen estar en un extremo de esa sexualidad o en el otro y que nosotros podemos tener las preferencias que queramos y que esto es parte de la tolerancia que tenemos que tener en una sociedad. La ciudad de México es una mega ciudad, no es comparable en el Estado de Guanajuato, no es comparable con la ciudad de Guanajuato tampoco. Esta mega ciudad tiene una sociedad diferente a la guanajuatense también, como probablemente seamos diferentes a los sudafricanos que ya aprobaron el matrimonio entre personas del mismo género, en Guanajuato es un tema que habría que tratarlo con más tolerancia, con más conocimiento y con más calma; es un tema que habría que revisarlo al seno de la sociedad guanajuatense, no al seno de la sociedad del Distrito Federal, es un tema que en Guanajuato tiene que tener también sus matices de Guanajuato. Venir acá a decir si está bien o si está mal; si es moral, si es amoral, si es digno, si es indigno; si nosotros tenemos la verdad o la tienen los otros, esto es muy subjetivo; los valores se empiezan tomando allá donde nacemos y yo conozco gentes del mismo sexo que tienen excelentes valores, homosexuales y lesbianas que tienen excelentes valores, pero que tienen una preferencia sexual diferente y esto no les resta valores, no les resta dignidad ni les resta moral; esto sólo los hace diferentes en su preferencia sexual. Debemos reconocer, hay pederastas en la grey católica, ¡existen!, y no nos debe espantar, es un asunto sexual, las hormonas humanas fluyen y a veces no las podemos controlar y no fluyen como quisiéramos, a veces nuestra

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

educación tampoco nos alcanza para contener esa actitud que tomamos. En este pacto federal donde Guanajuato es parte del mismo y retomando palabras del diputado Vázquez Nieto a una alocución que hicimos acá, no tenemos por qué inmiscuirnos con los otros Estados, este Estado es libre y soberano y debe tomar sus decisiones; este Estado tiene una sociedad, este Estado merece un respeto de los que estamos acá como diputados, este Estado tomará sus medidas el día que le toque tomarlas; tratará el asunto el día que le toque tratarlo; revisará el asunto en el seno de la sociedad de Guanajuato con las características que tienen los guanajuatenses y no con las características de la mega ciudad que es el Distrito Federal; ¡no!, no es cuestión de pelo, porque entonces entraríamos a pensar por qué les quitamos los bigotes a los policías; ¡no!, no es cuestión de eso, ¡no!, esto es más profundo y hay que revisarlo cuando llegue el momento y le toque a los guanajuatenses hacer la revisión. Su pregunta si es tan amable diputado, nuevamente. -El C. Presidente: Con todo gusto hágale la pregunta, acote un poco el tiempo, he sido paciente en cuanto a los minutos. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Gracias Presidente, agradezco mucho. C. Dip. Salvador Márquez Lozornio: Gracias diputado. La pregunta es cómo piensan dirimir la controversia que se suscita entre esta ley aprobada con los derechos preexistentes tutelados por el Código Civil que es Ley superior. C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Seguramente el Congreso del Distrito Federal tendría que hacer un trabajo para modificar y arreglar las leyes, como tenga que hacerlo o como lo hemos hecho a veces acá o como intentamos hacerlo nosotros, la ley es ley suprema y es palabra de verdad, cuando nosotros en nuestro trabajo y en base a lo que la sociedad nos determina así lo planteamos, pero siempre será perfectible, siempre podremos cambiarla y arreglarla según vayan dándose las situaciones, seguramente es un asunto que el Distrito Federal tendrá que resolver diputado. Gracias.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

PARA HABLAR SOBRE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, INTERVIENE EN TRIBUNA EL DIPUTADO VÍCTOR ARNULFO MONTES DE LA VEGA. Sesión Ordinaria 9 de noviembre de 2006 C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su venia señor Presidente. Señoras diputadas, señores diputados. En esta Asamblea nos encontramos muchos que hemos tenido experiencia directa de gobierno. De esa experiencia debimos haber aprendido que las personas que trabajan en la administración pública no sólo son dignas de respeto, sino del aprovechamiento generoso para hacer las cosas en bien de los gobernados. Los funcionarios no se inventan por generación espontánea. Ningún cargo otorga automáticamente la sabiduría para entender las cosas del gobierno. Ramón Martín Huerta, que en paz descanse, escribió en la presentación de libro que recoge la experiencia municipalista guanajuatense que “la gente que participado en este proceso es encomiable. La evolución registrada hasta ahora sería posible sin la plena convicción de quienes expusieron sus ideas, trabajo, y algunas ocasiones hasta su integridad física, patrimonial y laboral”

un ha no en

Pues de nuestra propia experiencia y de la enunciada por el ex gobernador, deberíamos entender que Guanajuato no está para arriesgar ociosamente por razones partidistas, nepóticas, de compadrazgo o por amiguismo la integridad laboral, patrimonial y hasta física de quienes están siendo despedidos sin programa alguno para suplirlos por compromisos de campaña, parientes, compadres y amigos ansiosos de colocación. Es alarmante que en el gobierno del Estado y en casi todos los municipios se haya despedido a funcionarios, empleados y trabajadores sin atención alguna, sin razones pertinentes ¡y mucho menos con las liquidaciones de Ley en tiempo y forma! No exageraremos si afirmamos que cientos de familias pasarán amargas navidades sin dinero ni empleo, porque les han corrido y no les pagan sus finiquitos. Así se ataca a la administración pública, no sólo por la pérdida de experiencia acumulada, sino por las erogaciones que tarde o temprano tendrán que hacerse para cumplir la Ley. Es un lujo demasiado caro en términos de recursos públicos y de percepción ciudadana que no podemos permitirnos así nada más. Guanajuato no puede moverse cada cambio administrativo entre los exagerados bonos de marcha de sus altos funcionarios gubernamentales y las erogaciones de finiquitos miserables para los trabajadores de base. Esa es una condición indigna para todos, por donde quiera que se le vea. En el libro al que hago referencia, entre sus conclusiones inevitables destacaba la necesidad de elevar la competitividad administrativa estableciendo, entre otras recomendaciones básicas, “programas de formación y capacitación para funcionarios y

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

servidores públicos, con la finalidad de elevar la eficiencia administrativa y operacional de la gestión, con la perspectiva de profesionalizar este ámbito laboral e instaurar el servicio civil de carrera” Es la hora de ser inflexibles en la evaluación de lo hecho en ese sentido. A nosotros, por la experiencia acumulada, por la alta responsabilidad de representantes populares y por las atribuciones de control que tenemos, nos toca intervenir para exhortar a todas las autoridades a observar los criterios de austeridad, transparencia y eficiencia administrativa de su gestión, para que la profesionalización pública no sea obstaculizada por las viejas lacras de quienes ven el poder como botín para sí y para los suyos. Gracias Presidente.

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

EN VIRTUD DE QUE DOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA VERSAN EN EL MISMO SENTIDO, EL DIPUTADO SALVADOR MÁRQUEZ LOZORNIO PROPONE SE DECRETE UN RECESO, A EFECTO DE UNIFICARLOS Y PRESENTAR UN SOLO DOCUMENTO ANTE EL PLENO DEL CONGRESO, MISMO QUE SE REFIERE A LOS DERECHOS DE LOS MIGRANTES. (EL DEBATE SE PLASMA ÍNTEGRO, EN VIRTUD DE QUE CARECE DE SENTIDO SI SE FRAGMENTA) Sesión Ordinaria 5 de octubre de 2006 C. Salvador Márquez Lozornio: Gracias diputado Presidente. Con fundamento en el artículo 156 de la Ley Orgánica que nos rige, le solicito que en virtud de que los dos puntos del orden del día siguientes versan en el mismo sentido, se pudiera dar un receso para intentar hacer un documento que represente al total de esta Asamblea. -El C. Presidente: ¿Sí diputado? C. Dip. Víctor Arnulfo Montes de la Vega: Con su permiso señor Presidente. También para sumarnos a la propuesta del diputado, creemos en la fracción del PRD que efectivamente es un punto coincidente el tema y que es necesario que este Congreso haga un receso para poder estudiarlo. C. Dip. Arnulfo Vázquez Nieto: No, señor Presidente, no estamos de acuerdo en el Grupo Parlamentario del PRI, quisiéramos que se votara nuestro punto. -El C. Presidente: ¿Sí diputado? -C. Dip. Daniel Olaf Gómez Muñoz: Para apoyar la propuesta que hace el PRD y el Partido Acción Nacional. -El C. Presidente: ¿Diputado Huerta? C. Dip. Juan Huerta Montero: Para apoyar la propuesta del diputado Montes y de Salvador Márquez. -El C. Presidente: En uso de las facultades y atendiendo a lo expresado, se decreta un receso. (Receso) Le voy a solicitar a la Secretaría nada más para efectos del sentido de votación que vamos a tomar, pasemos lista de asistencia. -El C. Secretario: (Pasa lista de asistencia) ¿Falta algún diputado por pasar lista?

H. CONGRESO DEL ESTADO SECRETARIA GENERAL UNIDAD DEL DIARIO DE LOS DEBATES

-El C. Presidente: Se da por presente al Diputado Chávez Mena. -El C. Secretario: Están los 36 diputados presentes, hay quórum. -El C. Presidente: Gracias. Esta Presidencia informa a la Asamblea que los autores de las propuestas señaladas en el punto VII y VIII del orden del día que aprobó este Pleno, han anunciado que declinan presentar sus propuestas de Punto de Acuerdo. Asimismo se ha informado a esta Presidencia que la Junta de Gobierno y Coordinación Política ha suscrito sobre el tema materia de los puntos retirados una propuesta de Punto de Acuerdo; con tal motivo, es necesario someter a la aprobación de esta Asamblea la modificación del orden del día a efecto de retirar los puntos VII y VIII y adicionar como séptimo la propuesta de Punto de Acuerdo que suscriben los integrantes de la Junta de Gobierno y Coordinación Política en materia de defensa de los migrantes. Solicito a la Secretaría recabar en votación económica, el sentido a efecto de aprobar la propuesta de modificación del orden del día. -El C. Secretario: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea en votación económica, si es de aprobarse la propuesta formulada. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. (Votación) La propuesta ha sido aprobada. -El C. Presidente: Muchas gracias.2

2 Transcripción: Martina Trejo López Supervisó: Lic. Alberto Macías Páez, Coordinador de la Unidad del Diario de los Debates.