12

POLITICA

I

Domingo 30 de mayo de 2010

LA DESIGNACION DE UN CAMARISTA FEDERAL s HABIA 40 CANDIDATOS Y SOLO QUEDAN SIETE

Insólita deserción en un concurso judicial clave Continuación de la Pág. 1, Col. 1 que muchos que podrían ser candidatos no confían en la transparencia de los procesos del Consejo y que esto se incrementó luego de las sospechas de corrupción en varios concursos. La semana próxima se conocerán los resultados de las evaluaciones y los puntajes por antecedentes de cada postulante, según informaron a LA NACION fuentes del Consejo de la Magistratura. Salvo que las notas sean muy bajas y el concurso se declare desierto –algo poco probable–, de los siete candidatos en carrera, tres integrarán la lista que recibirá el Poder Ejecutivo para elegir al futuro camarista. Kirchneristas y radicales coinciden en que lo que pasó es extraño. “Esta cámara va a revisar los fallos de los jueces que investigan al poder político. Es un cargo muy importante. Debería haber muchos más postulantes”, dijo el diputado y consejero radical Oscar Aguad. Su par del kirchnerismo, Diana Conti, coincidió: “Me llama la atención que los jueces no quieran un ascenso. Puede ser que tenga que ver con las sospechas en otros casos, pero no lo sé. Para otros cargos, tenemos muchos inscriptos”, afirmó. Conti admitió, no obstante, que la “mala fama” que tienen los concursos le trae problemas al Consejo. Hoy, muchos jueces y profesores ya no aceptan ser jurados y al menos una decena de ellos, que lo

eran, renunció. “Nos está costando mucho conseguir jurados y existe una gran desconfianza entre ellos. Esperamos que las reformas que estamos implementando nos ayuden”, dijo Conti.

Razones para desertar LA NACION consultó a seis de los aspirantes que se habían inscripto en el concurso destinado a cubrir el cargo vacante en la Cámara Federal. Quienes no se presentaron a rendir alegaron razones personales (el hecho de que el trámite lleve ya dos años desalentó a varios) y algunos se quejaron del modo en que se fijó la fecha de examen. “Publicaron entre el 21 y el 23 de diciembre, con la feria entre medio, que la evaluación era el 19 de febrero. Yo no me enteré. Tal vez me hubiera presentado. Me parece que a muchos nos dejaron afuera así”, dijo uno de los inscriptos. Los aspirantes hablaron, además, del desgaste que implica ser parte de un proceso como éste, de lo difícil que es acceder a un cargo de tanto poder si no se cuenta con un fuerte apoyo político (“Si te enterás de que el concurso tiene un nombre y no es el tuyo, ¿para qué te vas a presentar?”, dijo uno a LA NACION) y del descrédito cada vez mayor del sistema. El año pasado, en un examen tomado en Paraná, se descubrió a uno de los postulantes con el temario, que, en teoría, era secreto y sólo podían conocer los jurados. Y pesan,

además, serias sospechas sobre la transparencia del concurso 140, destinado a cubrir cuatro de los 12 juzgados federales porteños, donde se investigan los principales delitos de los funcionarios públicos. Una causa penal busca determinar si había candidatos que tenían la prueba de antemano. El concurso con sólo siete postulantes es para ser miembro de la Sala I de la Cámara que revisa las sentencias de esos juzgados. Se trata de la sala que resolverá, por ejemplo, si confirma el procesamiento contra el jefe de gobierno, Mauricio Macri, dictado por Norberto Oyarbide. Para todas las vacantes hay un alto porcentaje de postulantes que se anotan, pero no se presentan al examen. Sin embargo, nunca es, como en este caso, más del 80 por ciento. Otro dato llamativo es que entre los siete aspirantes a la Cámara no hay jueces ni fiscales federales penales.

Sistema agotado “Esto muestra el agotamiento del sistema tal como se maneja hoy”, dijo a LA NACION el ex fiscal de Manuel Garrido, director del programa de Justicia y Transparencia del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec). Según él, no hay confianza en el mecanismo de selección y el Consejo no dio una respuesta adecuada a las “graves y serias denuncias” en

Negocian contra reloj la reforma de la Magistratura Quieren tener dictamen el martes en Diputados GABRIEL SUED LA NACION

ARCHIVO

La comisión de selección de jueces en el Consejo de la Magistratura concursos anteriores para cubrir vacantes de ese mismo fuero. “A nadie le gusta someterse a un concurso, con el desgaste que significa, si después el resultado es poco confiable”, afirmó Garrido, intentando dar una explicación. El presidente del Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores), Carlos Oteiza Aguirre, coincidió. “Indudablemente, lo que pasó tiene que ver con el desprestigio del sistema y del Consejo, con que los

trámites duran años y con el manoseo que eso implica”, dijo. Hoy, el Consejo de la Magistratura está en pleno proceso de cambio. En el Congreso se discute una reforma integral (como se informa por separado), pero, además, los consejeros están poniendo en marcha un nuevo reglamento de concursos que prevé una instancia de examen oral. Tiene un objetivo ambicioso: dotar de mayor transparencia y confiabilidad al sistema de selección de jueces.

Parecidos y diferencias entre los candidatos Los siete aspirantes llegan de ámbitos variados Los siete candidatos que siguen en carrera para ocupar la vacante de la Cámara Federal porteña viene de los más variados ámbitos; dos son jueces: uno es funcionario bonaerense; el otro es secretario de un tribunal oral; dos ejercen como abogados y uno es secretario de la Cámara para la que concursa. Se trata, en general, de candidatos poco conocidos fuera del ámbito de los tribunales penales. El único que tuvo notoriedad pública es Javier López Biscayart, el juez en lo penal tributario que descubrió el presunto pago de coimas de Skanska. Todo indica que él no será el candidato que impulse el kirchnerismo. El postulante que sí tiene algún vínculo con el oficialismo es Mariano Llorens, secretario de un tribunal oral de la Capital. Es primo de Rafael Llorens, un alto funcionario del Ministerio de Planificación. “Rafael es mi primo hermano, pero yo no soy candidato de nadie. Yo trabajé en la justicia federal casi 20 años; doy concursos regularmente y nunca me han beneficiado”, dijo Llorens a LA NACION. Los otros son Sebastián Casanello,

CLEMENTE ZAVALETA, q.e.p.d., falleció el 13-4-2010. Sonia Terán de Zavaleta agradece profundamente el recuerdo y cariño demostrado a Clemente

CLEMENTE q.e.p.d., falleció el Sus hijos Clemente, Diego, Julio, Pablo, cho agradecen las pesar recibidas para el Duke, a quien fundamente

ZAVALETA, 13-4-2010. Juan Martín, Henry y Aguexpresiones de con su padre, extrañan pro-

ERWIN VOSS, autor del libro: “Maculopatía: otra forma de ver”, invita a la charla en la que derribará algunos mitos que existen sobre esta enfermedad. El lunes 7 de junio, a las 15, en Quintana 189, 40 B. Confirmar asistencia al 4815-8666. Entrada libre y gratuita

Turismo Pecom y Becciú Viajes invitan a Ud. a las conferencias del Arq. Julio Cacciatore, 1-6: “Croacia y Eslovenia”; 8-6: “Bratislava, Cracovia y Varsovia”; 15-6: “Vancouver y China”, a las 19, en Vicente López 1999, Capital. Entrada libre y gratuita, sujeta a espacio

El 14 de mayo celebramos con inmensa alegría el primer añito de la Princesita Olivia. Familia Araneo Lombardi

Ana Aguilar de Abdala. - Su familia invita a la misa que se celebrará en su memoria, el 2 de junio, a las 19.30, en la capilla de la Pastoral Universitaria, Riobamba 1227

JORGE de TEZANOS PINTO, q.e.p.d., falleció el 1-52010. - Su familia agradece las muestras de cariño recibidas e invita a la misa que se celebrará, el martes 1-6-2010, 19 hs., en la basílica Ntra. Sra. del Socorro JULIETA (CHULI) ZANOCCO de GARCIA. - Al cumplirse un año de tu partida a la casa del Señor tus hijos, nietos y bisnietos que te extrañan mucho, rezarán juntos en la misa, este jueves 3 de junio, a las 19, en la catedral de San Isidro María Elena Alvarez de Toledo de Valverde, falleció el 2-52010. - La familia invita a la misa que se celebrará, el miércoles 2 de junio, a las 19.30, en la iglesia Nuestra Señora del Pilar y agradece las expresiones de cariño recibidas SUSANA MARIN, q.e.p.d., falleció el 24-4-2010. - Fernando Marín y familia invitan a la misa que se celebrará por el eterno descanso de su alma, el lunes 31 de mayo, a las 19, en la Pquia. Ntra. Señora del Socorro

Ana Astudillo de Duarte y Patricio Duarte anuncian el nacimiento de TRINIDAD, el 23-52010, en la Clínica y Maternidad Suizo Argentina Marcia A. Somoza y Jorge E. Saenz (h.) y Juampi anuncian la llegada de LOLA, el 20-5-2010

JORGE TRIACA. - Hoy, a 69 años de tu nacimiento, estaremos como siempre todos juntos recordándote, rindiendo homenaje a tu memoria en la misa que celebrará el cardenal Jorge M. Bergoglio, en el predio de la U.O.Y.E.P., que lleva tu nombre. Vivís eternamente en nosotros. Tus seres queridos

Querido JORGE TRIACA, en el día que hubiera sido tu cumpleaños, te recuerdo como siempre. Es difícil asumir tu ausencia, pero siempre estarás en mi corazón. Tu hermana Alicia

secretario de la Sala I de Cámara Federal (el único que trabaja en la justicia federal penal); Julio César Báez, funcionario del Ministerio de Seguridad bonaerense; Sergio Delgado, juez de ejecución penal, y los abogados Eduardo Maldonado y Domingo Montanaro. Este último es un asiduo concursante en el Consejo de la Magistratura. Suele obtener muy altas calificaciones en los exámenes, pero jamás lo eligen. Hace cinco años dio “no apto” en un test psicotécnico y se pronunció en favor de la pena de muerte para “casos extremos”. Entre quienes no se presentaron al examen, hay fiscales y jueces. Entre ellos, el juez federal Sergio Torres, a quien muchos señalaban como el gran candidato para quedarse con el cargo. Los exámenes ya están corregidos. Sus resultados se conocerán la semana próxima, cuando el consejero Oscar Aguad presente su informe con la evaluación de los antecedentes de los postulantes, según informaron fuentes del Consejo. Entonces, se formará el primer orden de mérito entre los postulantes.

La ESCUELA ARGENTINA MODELO invita a la presentación de su proyecto educativo institucional del curso lectivo 2011. Se realizará el martes 1 de junio, a las 19, en su sede de Riobamba 1059, Tel. 4811-2707

SUE LITTLETON los invita a la presentación de su poema: “La Última Piedra”, el jueves 3 de junio, a las 19.30, Museo Isaac Fernández Blanco, Suipacha 1422 y al brindis posterior

St. PATRICK’S COLLEGE Moreno is pleased to congratulate former student Camila Iglesias Leal on her having been identified among the best performing students in Argentina in the recent June and November 2009 I.G.C.S.E. examination sessions achieving the third place in Best Across Cambridge I.C.E. Subjects

El intento opositor para reformar el Consejo de la Magistratura tendrá una semana clave en el Congreso. Los principales bloques no kirchneristas en la Cámara de Diputados negocian contra reloj para llegar a un acuerdo con la centroizquierda y emitir, pasado mañana, un dictamen en conjunto que les permita votar la reforma en el recinto, antes del comienzo del Mundial de fútbol. La reforma del órgano principal en los procesos de selección y acusación de los magistrados es, junto con los cambios en el Indec, el objetivo principal de la oposición en el Congreso. Por eso mismo, se convirtió también en una cuestión central para el oficialismo, que podría apoyar una iniciativa del diputado Alejandro Rossi. Ese proyecto promueve, entre otras cosas, realizar exámenes periódicos a los jueces para comprobar su idoneidad. Las negociaciones entre el arco opositor y el interbloque que lidera Fernando Solanas (“Pino”), que en estas horas se hace vía telefónica y correo electrónico, se habían estancado hace dos semanas. Fue luego de que ese espacio rechazó en público el proyecto de reforma acordado por el resto de los bloques opositores y presentó su propia iniciativa, elaborada por las diputadas Alcira Argumedo y Liliana Parada. El proyecto de consenso de la UCR, la Coalición Cívica (CC), Pro, el peronismo opositor, el Partido Socialista y el GEN, de Margarita Stolbizer, proponía que el Consejo tuviera 16 miembros, tres más que su composición actual, y que la Corte Suprema recuperara la presidencia del cuerpo.

Composición La composición propuesta era de cuatro jueces (entre ellos, uno de la Corte), tres abogados, seis legisladores (cuatro oficialistas y dos opositores), un representante del Poder Ejecutivo y dos catedráticos. De esa manera, la oposición se asegura que el oficialismo pierda el poder de veto del que actualmente goza en el cuerpo, dado que tiene cinco miembros sobre un total de 13. El interbloque de centroizquierda advirtió que no sería cómplice de aprobar una reforma que reemplazara a la corporación política por la judicial. En conferencia de prensa, los diputados de “Pino” propusieron varios cambios en el proyecto. El primero, recortar las facultades de la presidencia del Consejo para restarle poder al juez de la Corte que ocupara ese lugar. El segundo, que hubiera una mayor representación de académicos que no provinieran del mundo del derecho. El tercero, que se conformara una comisión permanente asesora formada por organizaciones de la sociedad civil dedicadas a los temas judiciales. El interbloque que lidera Solanas llevó esos puntos a una reunión de la que participaron Ricardo Gil Lavedra (UC), presidente de la Comisión de Justicia de Diputados; Marcela Rodríguez (CC), y Laura Alonso (Pro). Como emisario de la centroizquierda estuvo Beinusz Szmukler, presidente del Observatorio de la Justicia Argentina y ex integrante del Consejo en representación de los abogados. En ese encuentro se limaron la mayor parte de las asperezas. No hubo acuerdo sobre la composición del cuerpo, pero se barajaron dos conformaciones alternativas: una de 17 miembros y otra de 18, con la inclusión de académicos no abogados. Esas propuestas son analizadas ahora por todos los sectores que no participaron de la reunión del jueves. Si todos dan el sí, la oposición comenzará a caminar a paso firme hacia la reforma. El mayor escollo lo encontrará, como en todos los temas, en el Senado.