12

|

POLÍTICA

| Jueves 15 de mayo de 2014

Amplían una denuncia contra el Gobierno por sobrestimar el PBI indec. Prat-Gay pidió investigar a Cristina y a Moreno por pagar

el cupón atado al crecimiento según cifras oficiales infladas Lucrecia Bullrich LA NACION

El ajuste del relato llega a la Justicia. La admisión del Gobierno de que el crecimiento de la economía fue inferior al que en la última década informó año tras año el Indec nutrirá la ampliación de una denuncia penal contra Cristina Kirchner, el ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno y la cúpula del citado organismo. Alfonso Prat-Gay, ex diputado y ex presidente del Banco Central, anunció ayer que ampliará una denuncia, presentada inicialmente en mayo del año pasado, por la sobrestimación de las cifras de PBI, que en 2008 disparó el pago de U$$ 2361 millones en cupones de deuda atados a ese indicador que, según el Gobierno admitió la semana pasada, no correspondía pagar. La clave de la presentación judicial, destacó Prat-Gay, es que ahora es el propio Indec el que reconoce el fraude. “Ellos mismos se están autoincriminando. El Estado reconoce que pagó algo que no debía pagar. La novedad es que los datos del Indec corroboran

nuestras estimaciones previas, basadas en datos privados”, detalló, en diálogo con la nacion. La estafa de la que el ex presidente del BCRA acusa al Gobierno surge del cambio del año base (pasó de 1993 a 2004) que el Indec implementó para el cálculo de los resultados de las cuentas nacionales. Con la intervención del organismo desde enero de 2007, con Guillermo Moreno a la cabeza, el propio Gobierno avaló la manipulación de los cálculos de inflación, crecimiento y pobreza, entre otros indicadores. De la nueva modificación surge que entre 2005 y 2012 la economía creció 57,7%, diez puntos menos que el 67,8% que arrojaban los cálculos con la base anterior. O en términos anuales: la tasa de crecimiento promedio pasó de 6,7% a 5,9 por ciento. El caso inverso, eje de la ampliación de denuncia que prepara PratGay, se dio en 2008, año en el que el país pagó el cupón PBI cuando no debió haberlo hecho. Según las estimaciones originales, la economía creció aquel año 6,8%, pero la nueva base redujo la suba del PBI a

Nuevos datos, nueva denuncia

alfonso prat-gay ex presidente del bcra

A partir de la admisión oficial de que el Estado infló las cifras de crecimiento económico, el ex diputado ampliará una denuncia penal contra la Presidenta

3,1%, es decir, por debajo del 3,22% que dispara los pagos. La denuncia original de PratGay, que en noviembre pasado quedó unificada con una presentación similar del diputado Manuel Garrido (UCR), pide investigar a la Presidenta, a Moreno y a las autoridades del Indec por asociación ilícita, defraudación al erario, delito contra el orden económico y financiero y falsificación de datos. Está en manos de Sebastián Ramos, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 2. Además de ratificar las acusaciones, Prat-Gay insistirá en el pedido de que se investigue a funcionarios y ex funcionarios que, asegura, compraron cupones atados al PBI a partir de su acceso a información privilegiada para beneficiarse con los pagos que no debieron hacerse. Es el caso de Susana Rosental, directora de Cuentas de la Producción, Ocupación e Ingresos, de la Dirección de Cuentas Nacionales, que tiene a su cargo la elaboración del PBI. En su declaración jurada de 2012, admitió que tenía $ 72.194 en títulos vinculados con el PBI en dólares. Según Prat-Gay, el propio Moreno debería ser investigado. “Tenía cupones PBI y había incrementado la cantidad [de esos papeles atados al crecimiento] respecto de 2013”, afirmó. Pese a la contundencia de la nueva evidencia, publicada la semana pasada por el propio Indec, Prat-Gay admitió que recuperar el dinero que se pagó de más es prácticamente imposible. “Así como está planteado, lo que se pagó de más es irrecuperable porque el Gobierno disfrazó [la manipulación de las cifras del PBI] en un cambio metodológico”, concluyó.ß

El cupón, un activo financiero de riesgo En 2008 se pagaron unos US$ 2000 millones; pero ese año el PBI creció 3% y no 6,8% La manipulación del dato de crecimiento económico hizo que el Gobierno pagara en 2009 –por el crecimiento de 2008, dado que el cupón se paga por año vencido– unos US$ 2000 millones a los tenedores de cupones atados al producto bruto interno (PBI), cuando en realidad no debería haberlo hecho, de acuerdo con la nueva medición del PBI que difundió Economía la semana pasada. “El Gobierno cambió la base sobre la cual calcula el crecimiento del PBI de 1993 a 2004 para zafar este año del pago del cupón PBI, pero en los históricos que presentaron también aparece que accionaron el pago cuando no lo deberían haber hecho,

por 2008”, explica Ariel Coremberg, un economista que trabajó en el cálculo oficial del PBI argentino antes de que el Gobierno interviniera el Indec. “Se nota la improvisación. Había un trabajo previo, pero por una necesidad lo que se hizo es no pagar el cupón en 2013 y disfrazarlo con un cambio de base”, agregó. Según la serie que presentó el Indec bajo la nueva metodología estadística, la Argentina creció en 2008 un 3% y no 6,8%, como se había informado entonces. El cupón PBI es un instrumento financiero que surgió como consecuencia del canje de la deuda en default. Funciona, de alguna manera, como una acción, ya que el país debe pagar a sus tenedores siempre que la economía crezca por encima de un promedio histórico. En 2008, dice Coremberg, un crecimiento de más de 3,4% disparaba el pago del cupón.

En ese año, según datos del Instituto Argentino de Mercado de Capitales (IAMC), el Gobierno pagó a quienes tenían cupones en dólares US$ 3,16 por cada 100, mientras que a quienes tenían los denominados en euros, les dio 2,8 euros por cada 100 y a los que tenían los nominados en pesos, 3,72 pesos. Sólo en 2009, 2012 y ahora también 2013, el Gobierno admitió un crecimiento de la economía inferior al necesario para que se disparara el pago del cupón. Así y todo, quienes tienen cupones en dólares recibieron desde 2005 unos US$ 24,2 por cada 100; los de euros, 22,99 euros por cada 100, y los de pesos, 37,28 pesos, según datos del IAMC. “En el mercado bursátil hay mucha incertidumbre, porque además de que no se sabe cómo va a estar el mundo, tampoco se sabe cómo lo va a medir la Argentina”,

dijo Germán Fermo, director de la maestría en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella. “Ante un PBI sólido, el cupón ya es una inversión riesgosa, porque tiene características de opción y no de bono. Pero este ida y vuelta le agrega una nueva fuente de incertidumbre. En 2005 estos shocks estadísticos no estaban. Ahora creo que estamos en el máximo, porque no se sabe cómo sigue la historia”, explicó. Cuando el Gobierno dijo que, según el dato de crecimiento revisado, la economía había avanzado en 2013 sólo 3% (menos de lo necesario para gatillar el pago del cupón), los precios de estos activos financieros se desplomaron. Desde entonces, no obstante, algunos se recuperaron casi 30%. “Y es que el cuponero piensa si se le va a pagar o no hacia adelante. No le importa el pasado”, dice Fermo. ß Florencia Donovan

Acalorada sesión en Diputados por el pase de la ESMA a la Nación alianza. El traspaso se aprobó con los votos de

Pro y el oficialismo; rechazo de los organismos

Gabriel Sued LA NACION

“¡Mentiroso!” “¡Acá están las madres!” Los alaridos que provenían desde las galerías taparon las palabras del diputado Horacio Pietragalla, nieto recuperado por las Abuelas de Plaza de Mayo. Fuera de sí, Carlos Lordkipanidse, un ex detenido desaparecido, asomaba su cuerpo por uno de los palcos, al lado de la diputada Victoria Donda. A ella apuntó el cierre del discurso de Pietragalla “La única hija [de desaparecidos] que está en la oposición la puso Néstor Kirchner en este Congreso”, dijo, elevando también la voz. Sus compañeros de bloque cubrieron con aplausos los gritos que seguían cayendo desde lo alto. Como ocurrió la semana pasada en la Legislatura porteña, el proyecto que aprueba el traspaso de la ciudad de Buenos Aires a la Nación de los ex centros clandestinos de detención se convirtió en ley con los votos del oficialismo y de Pro. El resto de las bancadas votó en contra. Fue después de un debate acalorado sobre la política de derechos humanos del Gobierno, que incluyó denuncias de un pacto entre los gobiernos nacional y porteño, peleas a los gritos entre los diputados y reclamos encendidos del público ubicado en las galerías. La principal objeción al proyecto, que incluso había hecho que los legisladores porteños kirchneristas Gabriela Cerruti y Pablo Ferreyra quitaran su apoyo a la iniciativa, es que la gestión de los ex centros clandestinos de detención, en particular uno de los edificios del predio de la ex ESMA, dejarán de estar a cargo del Instituto Espacio para la Memoria (IEM). Es un organismo al que el gobierno porteño había delegado la administración de esos espacios y que integran entidades de derechos humanos enfrentadas al gobierno nacional, como Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y la Serpaj, de Adolfo Pérez Esquivel. Esos organismos sostienen que el gobierno nacional quiere arrebatarle al IEM el control de los ex centros de detención porque es una organización autónoma que no se subordina a los dictados de la Casa Rosada. Aseguran que la pelea empezó cuando ellos se negaron a que se instalara un “museo electrónico” en el Casino de Oficiales, el edificio de la ex ESMA donde se perpetraron la mayoría de los crímenes.

“Quieren desaparecer al IEM tal como estaba concebido”, arremetió Donda, antes de subir a los palcos. “Sé que es muy cara la palabra. Lo quieren desaparecer porque no pueden comprar los votos de quienes están en el directorio. Para imponer proyectos con los que no estamos de acuerdo.” El encargado de responder fue Juan Cabandié, otro nieto recuperado. En el cierre de la sesión, negó la existencia de un pacto entre Pro y el kirchnerismo y reivindicó la política de derechos humanos del Gobierno. Detalló además que se mantendrían los puestos de trabajo y las condiciones laborales de los empleados de los espacios de la memoria. “El traspaso es necesario porque los edificios sufrieron un abandono por parte del gobierno de Mauricio Macri, pero también una mala gestión de parte de algunos organismos”, dijo, y dio cifras para sostener que el IEM había subejecutado el presupuesto. En una postal extraña, sólo Pro sumó argumentos a favor. “Lo que se discute es la administración de un predio que estaba bajo jurisdicción de la ciudad y de la Nación. Y todos sabemos que la coexistencia de dos jurisdicciones no contribuye a una buena administración”, dijo Pablo Tonelli, y agregó: “Las objeciones son más especulaciones que certezas”.ß

Aumentan a 25 años la condena contra Bignone ^b^b^ La Cámara Federal de Casación Penal confirmó e incrementó las penas a ex represores juzgados por la sustracción de menores durante la última dictadura, entre ellos el ex dictador Reinaldo Benito Bignone, a quien le incrementaron la pena de 15 a 25 años. ^b^b^ La Sala III del tribunal revocó, además, las absoluciones del almirante Rubén Oscar Franco, y se lo condenó a 25 años de prisión, y de Juan Ruffo, a 14 años de cárcel.

Hallan una camioneta BMW de Fariña en manos de narcos

lavado. Según una escucha, la banda “apretó” al valijero para que les diera el auto; detienen a barras de Independiente y El Porvenir Hernán Cappiello LA NACION

El combo de drogas y autos de lujo persigue a Leonardo Fariña, aun tras las rejas. La prisión no basta para detener el alocado ritmo de vida del valijero que dijo haber blanqueado plata del empresario kirchnerista Lázaro Báez. Es que su camioneta BMW X6 negra, valuada en un millón de pesos, fue secuestrada ayer en poder de una banda de narcotraficantes integrada por barras de Independiente y de El Porvenir, que se dedicaban a entregar cocaína y marihuana por delivery. Los narcotraficantes dijeron en una conversación telefónica grabada por la Justicia que habían “apretado” a Fariña para que les transfiriera la camioneta, según dijeron a la nacion fuentes de la investigación. Los investigadores tienen dos hipótesis: que el vehículo fue entregado por Fariña a la banda en pago por drogas o servicios, o que se la vendió para financiar su seguridad tras los muros de la prisión. El operativo policial de ayer, ordenado por el juez federal de Quilmes Luis Armella, casi termina en un infierno de balas. Cuando la policía irrumpió en una casa, un sospechoso tomó el arma que tenía junto a la cama, dispuesto a disparar. Por la superioridad numérica, desistió. Fariña está preso por evasión fiscal por orden del juez federal de La Plata Manuel Blanco y fue procesado por lavado de dinero por su colega Sebastián Casanello. Está en el penal de Ezeiza. Ambos jueces embargaron la camioneta, también requerida por la AFIP. Esta camioneta, de 2011, tiene el número de patente JKM 762.

La camioneta BMW X6 de Fariña Otra camioneta similar metió en problemas a Fariña: es una BMW X 6, pero blanca, patente HWY 733. A bordo de esa camioneta, a nombre de su amigo Juan Suris, fue detenido el 27 de noviembre de 2013 en Palermo. El vehículo tenía pedido de captura porque la cédula verde estaba adulterada. Suris está preso por narcotráfico. La misma combinación de drogas y autos de lujo se dio ayer. La policía bonaerense detuvo ayer a ocho personas acusadas de integrar una banda que distribuía marihuana y cocaína por delivery y les secuestró armas, 60 kilos de marihuana y dos kilos de cocaína. Hallaron además una pistola 11.25, un revólver 22, una escopeta 12/70 y ocho autos, incluida la BMW, en Alberdi al 6700. Entre los detenidos hay dos barrabravas de Independiente y de El

AFIP

Porvenir, aunque ninguno de ellos es jefe de esas organizaciones. En los operativos de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas Lomas de Zamora, se encontró la BMW negra. El comisario mayor Marcelo Di Pasqua informó que “en la banda hay personas que compraban droga y la comercializaban y otras que vendían al menudeo”. En una escucha telefónica, dos narcotraficantes señalaban que “este boludo”, en alusión a Fariña, no quería firmar el 08, por el formulario del Registro de la Propiedad Automotor necesario para transferir la camioneta. “Lo apretamos y firmó”, le dice uno de los narcos a otro. Fariña compró el 4 de enero de 2011 la camioneta en $444.220, con plata proveniente de ilícitos, según la Justicia, y simuló un préstamo para justificar la operación.ß