Política

Página 6/LA NACION

2

3

Domingo 8 de abril de 2007

Protesta trágica: entrevista de LA NACION con el gobernador Jorge Sobisch

“Kirchner fue el que actuó con cobardía” Lo acusó de haber utilizado la muerte del maestro para perjudicarlo; admitió que él es el responsable político por Fuentealba Por Gabriel Sued

Inquietantes versiones de malestar en la policía

Enviado especial NEUQUEN.– Tras declararse como el responsable político del asesinato del maestro Carlos Fuentealba, cometido el miércoles, durante la represión policial de una protesta docente, el gobernador Jorge Sobisch decidió contraatacar: acusó al presidente Kirchner y a sus aliados de haber usado la muerte para intentar sacarlo del poder. “El primero que ha actuado con hipocresía y cobardía, haciendo uso de una desgracia que tuvo la provincia de Neuquén, es Kirchner”, arremetió ayer el mandatario provincial, al comenzar una entrevista con LA NACION, en la residencia oficial. Enseguida, cargó otra vez contra el Presidente: “Si algo me diferencia de Kirchner es que él no ha dado la cara ante los grandes problemas”. Las críticas al Presidente se sucedieron durante la hora de entrevista, en la que Sobisch reivindicó la política que aplica en la provincia para evitar los cortes de ruta, a la que presentó como la contracara de la que elige la Casa Rosada. “¿Vamos a cumplir la ley o vamos a cambiar la ley y decir que una protesta sindical puede hasta cortar las rutas, puede atacar las casas de los funcionarios por un reclamo salarial?”, se preguntó. En una charla en la que intentó mostrarse sereno y determinado, Sobisch adelantó que pasado mañana anunciará cambios en su gabinete y criticó también a su ex aliado Mauricio Macri (sobre lo que se informa por separado). –¿Por qué ocurrió la muerte de Fuentealba? –Faltó una cuestión de profesionalidad. Es falta de preparación, de calidad profesional. Pero la directiva fue bien clara: primero, convencer de que había otro lugar donde protestar. Queríamos que no cortaran el tránsito porque esto podía generar situaciones no deseadas, porque en otras situaciones no deseadas hubo no pocas muertes y no quería que eso volviera a pasar. [Busca un papel y lee varias noticias sobre muertes en accidentes de tránsito producidos luego de que autos se desviaron para evitar cortes de ruta]. –¿Responsabiliza a los manifestantes por esas muertes? –Si se hubiera cumplido con la ley, seguramente esa gente no habría muerto. Los que cortan rutas no se hacen cargo de los muertos. ¿Vamos a cumplir la ley o vamos a cambiar la ley y decir que una protesta sindical puede hasta cortar las rutas por un reclamo salarial? Si esto es así, el presidente Kirchner y toda su gente que está apoyando este tipo de manifestaciones deberían sancionar una ley y decir que las rutas dejan de ser públicas, y que cuando hay una huelga la ley ampara que se corten las rutas. –¿Y en ese debate usted qué posición tiene? –Que es ilegal el corte de ruta, es ilegal el ataque a la casa de la gente, la toma de comisarías… –¿El gobierno nacional apoya estas protestas? –El primero que ha actuado con hipocresía y cobardía, haciendo uso de una desgracia que tuvo la provincia de Neuquén, fue el presidente Néstor Kirchner. Hace muy pocos días demostró que ante un hecho donde él podía rei-

Circulan anónimos y se reunió la cúpula Por Gerardo Bilardo Para LA NACION

RODRIGO NESPOLO/ENVIADO ESPECIAL

“Si algo me diferencia de Kirchner es que yo estoy dando la cara”, dijo Sobisch, ayer, en la entrevista con LA NACION

vindicar la soberanía de los argentinos, de los que lucharon por nuestra tierra, no tuvo la valentía de respaldarlos y se quedó en su casa. Como se quedó en su casa con Cromagnon, y yo, en cambio estoy dando la cara. Si algo me diferencia de Kirchner y de los que están tratando de que esto se convierta en un gran escándalo es que ellos no han dado la cara ante los grandes problemas y ahora se han juntado para defender intereses corporativos. –Otra cosa que lo diferencia del gobierno nacional es su política sobre los cortes de ruta. El gobierno nacional ha tenido una política de no reprimir... –Mentira… En los 37 meses del gobierno de Kirchner lleva más de 43 casos de represión [de nuevo busca una fotocopia y lee], “22 de ellas destinadas al desalojo y desarticulación de medidas de fuerza llevadas adelan-

te por trabajadores u organizaciones de desocupados”. –Pero hasta ahora no ha tenido ningún muerto. –Sí, Sayago (Jorge) en Santa Cruz. Y fíjese la trascendencia que le dan a este hecho, mientras que aquel lo escondieron. Esto demuestra cómo el Presidente está tratando de voltear al único gobernador que se le ha plantado enfrente. –¿Le parece que las policías provinciales están preparadas para aplicar la política que usted propone sin incurrir en “excesos” como el del miércoles último, como usted los llamó? –Llevamos once años de gobierno. Nuestra policía ha sido catalogada como no represora. –En 2003, la policía neuquina le sacó un ojo a un manifestante en una marcha de desocupados.

–Sí, obviamente, incidentes hay, pero quiero decir que en once años tenemos dos incidentes. La policía pasa por un examen psicofísico muy severo. Pero en una fuerza de 5000 hombres puede haber un irresponsable de estas características que pueda cometer un hecho de éstos. –¿Y no tuvo en cuenta eso a la hora de ordenar el desalojo de la ruta? –Cuando hacemos esto, lo que pensamos es que no ocurran este tipo de cosas. Y dimos órdenes muy claras: explicarles a los manifestantes que allí no podían estar y que la fuerza se usara en caso de que hubiera agresión. –La Justicia encontró al responsable material. ¿El responsable político de la muerte de Fuentealba es usted? –El gobernador, para bien o para mal, es el responsable político de todo

Macri, “sin jerarquía política” Dijo que “entró en el oportunismo”, pero no le guarda rencor NEUQUEN (De un enviado especial).– La muerte del maestro fue trágica en sí misma y, además, demoledora para el proyecto político del gobernador Jorge Sobisch. De hecho, una de las primeras reacciones de su principal aliado nacional, Mauricio Macri, fue dar por “fracasado” anteayer el acuerdo político que venía tejiendo con el gobernador neuquino desde 2005 y por el cual habían decidido apoyarse mutuamente en la carrera presidencial para enfrentar al kirchnerismo en octubre próximo. –¿Su candidatura presidencial quedó debilitada? –Me parece poco feliz, poco serio hablar de eso. Sería una sobrevalo-

ración de mi candidatura. –¿Leyó lo que dijo Mauricio Macri? –Eso sí lo puedo contestar. Macri opinó en términos políticos. Y se equivoca. Tomó la decisión de separarse de mí. El dijo que el que hizo eso [dice, tomando una fotocopia con las declaraciones de Macri] era un asesino disfrazado de policía. Se equivoca. Era un policía sobre el que va a caer todo el peso de la ley, pero era un policía. Dijo: “Nosotros creemos en el diálogo”. Yo, también. “Tenemos que trabajar para que se sancione a los responsables”. Debo decirle a Mauricio que él no tiene que trabajar. Yo soy el responsable y yo voy a trabajar. Dijo: “Está claro que hemos fracasado en

la visión distinta del país. En el movimiento que formamos para cambiar la ciudad no está el MPN”. El MPN estaba. Si no está, es porque ha decidido ahora que así sea. Me estoy enterando por los diarios. –Un legislador del MPN dijo que Macri es desleal. ¿Está de acuerdo? –Se lo contesto muy tranquilo. No tengo rencor con Macri. Lamentablemente para él, entró en el oportunismo de la política. Le faltó jerarquía política para llamarme, informarse y ver que no soy un improvisado. Le faltó jerarquía política, y si me hubiera llamado podría haber tenido una explicación de los hechos.

lo que pasa en la provincia. –¿Qué medida puede adoptar contra quien pone a un policía con dos condenas previas a custodiar una protesta callejera? –Bueno, eso es lo que voy a terminar de analizar y voy a tomar decisiones de castigo a quien lo merezca. Porque nadie puede pedirme a mí que conozca la foja de servicios de los 5000 policías. –¿No es irresponsable ordenar un desalojo si no se sabe si los que lo deben cumplir son personas preparadas para ello? –No, la información que yo tengo es que son preparadas. –¿No es un error suyo que ese policía haya estado ahí? –Sí, es un problema de los jefes. No es que me quiera sacar la responsabilidad, pero se imagina que no tengo forma de revisar las 5000 carpetas. –Entre los policías que va a custodiar la manifestación de mañana, ¿puede haber algún otro irresponsable? –Hemos custodiado muchísimas manifestaciones y nunca hubo problemas. –Pero como usted no tiene control de cada policía… –No de cada policía, pero tengo el control de la policía. Y si no, lo otro es caer en lo que hizo el gobierno nacional: darle el manejo de la policía a los gremios, como en San Vicente. Prefiero asumir yo la responsabilidad. De lo que pasó en San Vicente no hay responsable. De lo que pasó en Neuquén hay un responsable ejecutor, el que tiró, que está preso, y hay un responsable político, que está dando la cara. –¿Hace alguna autocrítica? –La autocrítica va a estar en los hechos y en las decisiones que tome a partir del martes (por pasado mañana). Lo primero que hago es hacerme responsable.

Cómo ocurrió la tragedia

1

Un manifestante, que estaba en el corte de la ruta 22, filmó la secuencia en la que un policía neuquino hirió de muerte al maestro Fuentealba

2

La imagen muestra el instante en que el gas lacrimógeno comienza a salir del automóvil Fiat 147

3

En esta imagen se observa el momento en que el policía se aleja del lugar, corriendo por la banquina

Fuente: blog TN y la gente

LA NACION

Pedirán el juicio político contra el gobernador Lo anunciaron en Neuquén legisladores de la oposición; sin embargo, aún no tienen el número suficiente La Legislatura neuquina se hará eco de la crisis política que vive en estas horas el gobernador Jorge Sobisch. La oposición provincial anticipó que mañana presentará un pedido de juicio político en contra de él por considerar que el mandatario es el máximo responsable de la represión policial contra los docentes en huelga, la cual derivó en la muerte, anteayer, del maestro Carlos Fuentealba. La iniciativa será elevada con la firma de legisladores del Frente Grande, Libres del Sur, ARI, Partido Intransigente, MID y Recrear. Sin embargo, es poco probable que prospere el juicio político, pues el partido oficialista, el Movimiento Popular Neuquino (MPN) y sus aliados tienen mayoría en la Cámara de Diputados provincial. En efecto, la actual Legislatura neuquina está compuesta por 35 miem-

bros, de los cuales 17 pertenecen al MPN. A ellos se suman cinco representantes del bloque Peronista Popular y Federal; una del bloque Peronista Provincial y otro del bloque Coherencia, todos ellos de origen menemista y aliados al gobernador Sobisch. La oposición, con tan sólo 11 miembros, está integrada por dos legisladores del bloque justicialista; dos de ARI-Partido Intransigente; dos del Frente Grande; uno del bloque Libres del Sur; uno del MID; uno de Recrear; uno de la UCR y uno del bloque Nuevo Horizonte. Pese a su debilidad numérica, los opositores insistirán en la necesidad de enjuiciar al gobernador Sobisch. La decisión fue anunciada ayer, en una conferencia de prensa, y en ella los legisladores opositores coincidieron en acusar a Sobisch de ser “el máximo responsable” de lo ocurrido el miércoles

último en la ruta nacional 22, cuando los grupos antimotines reprimieron a docentes en huelga y uno de ellos causó la muerte de Fuentealba.

Acusaciones La diputada de ARI Beatriz Kreitman instó a todos los partidos políticos a acompañar la presentación, en tanto que su colega del Frente Grande Raúl Radonich acusó a Sobisch de “haber quebrantado la paz social por la decisión de reprimir a los docentes”. Carlos Moraña, del PI, opinó que “lo que ha pasado en Neuquén no puede quedar ni se puede agotar en un solo policía”, mientras que el diputado del MID Ricardo Rojas aseguró que “la de Neuquén es una policía violenta y el gobernador está de acuerdo con una política represora”. Por su parte, Pablo Tomassini, del

Frente Grande, afirmó que “Neuquén pasa a ser el centro de la represión de la protesta social en el país”, mientras que el legislador Eduardo Mestre, de Recrear, llamó a sus pares a apoyar esta iniciativa. Hasta ahora, su llamado no tuvo mucho éxito: el diputado radical Marcelo Inaudi anticipó que no apoyaría el pedido de juicio político, mientras que la legisladora de Nuevo Horizonte, María Adela Conde, aún no se definió. Por su parte, el diputado Jesús Escobar, de la agrupación Libres del Sur, aclaró que el pedido de juicio político responde a “un mecanismo institucional previsto en el artículo 266 de la Constitución de la provincia”. Sin embargo, no es un procedimiento sencillo para llevar a cabo. Sin ir más lejos, en Neuquén ningún juicio político prosperó hasta hoy.

Según la Constitución provincial, se deben integrar las salas acusadora y juzgadora; la primera tiene siete integrantes y la segunda, doce. El primer paso lo da la sala acusadora, que debe conformar una comisión investigadora que acepta o rechaza el pedido de juicio político. Sin embargo, existe una vieja resolución de la Legislatura –que la oposición considera inconstitucional– que en la práctica actúa como un filtro para la integración de ambas salas. Esa resolución dice que, ante un planteo de juicio político, la Cámara de Diputados primero debe aprobar el proyecto en una sesión con el respaldo de la mayoría. Eso significa 19 votos, que la oposición, hasta ahora, no tiene. Con la colaboración de: Gerardo Bilardo

NEUQUEN.– Las calles de esta ciudad están tranquilas, pero hay tensión en los rincones del poder. Malestar en la policía, protestas frente a las casas de funcionarios, los puentes de acceso a la provincia cortados y el conflicto docente lejos de resolverse marcan un clima social tenso en vísperas de la movilización que mañana se realizará en esta ciudad, en rechazo a la represión policial del miércoles pasado contra los docentes y en reclamo de justicia por la muerte del maestro Carlos Fuentealba. Ayer circularon dos anónimos diferentes atribuidos a grupos de la policía que revelan la existencia de malestar interno y ventilan críticas a los jefes policiales, a los funcionarios del área de Seguridad y al gobernador Jorge Sobisch. Anoche se realizaba en la jefatura policial una reunión de los cuadros superiores de la policía. No hubo información oficial sobre este encuentro, pero en el edificio se encontraban el juez de la causa, Cristian Piana, y la fiscal Sandra González Taboada. “Es una reunión vinculada a la investigación”, dijo un vocero policial para contrarrestar los rumores que circularon sobre renuncias en la institución y sobre el malestar que habría en las filas policiales por la derivación del conflicto docente con la muerte del profesor Fuentealba. Uno de los documentos sin firma distribuido entre los docentes dice acerca de los policías: “Somos nada menos que servidores públicos y por ello no debemos ser cómplices de los corruptos ni de los pe… del gobierno”. En otro anónimo le piden al gobierno y a las autoridades de la jefatura policial que “se hagan cargo” de las decisiones y, además, se solicita una recomposición salarial. El cabo primero Darío Poblete, de 31 años, es el único detenido por la muerte del profesor de química. El policía se negó a declarar ante el juez Piana y está

Circularon dos anónimos que revelan la existencia de malestar interno en la policía y que ventilan críticas a los jefes y al gobernador Sobisch acusado de homicidio simple, que se castiga con hasta 25 años de prisión. Entre los testimonios que reunió la fiscal González Taboada hay uno de alguien que dice haber escuchado a un policía dar la orden de detener el Fiat 147 en el que viajaba Fuentealba, dijo una fuente ligada a la causa. El miércoles último, en la ruta nacional 22, en proximidades de Arroyito, Fuentealba recibió en la cabeza el disparo de una granada de gas desde muy corta distancia. La fiscal Taboada tomó más de 20 declaraciones y cuenta con siete testimonios de policías que comprometen al cabo Poblete. El detenido tuvo dos condenas judiciales por maltratar a detenidos. Una fue por apremios ilegales y la otra por vejaciones. La primera condena fue en 1997 y se ordenó un año de prisión en suspenso y dos de inhabilitación. El cabo fue separado de la institución, pero regresó un año después. En 1999, la esposa del único involucrado en el crimen del docente neuquino lo acusó de amenazas y le iniciaron otra causa. Y el 23 de diciembre del año último, la Justicia de Zapala lo condenó a dos años de prisión y a cuatro de inhabilitación por vejámenes. Esta condena está apelada y espera una definición del Tribunal Superior de Justicia. En Neuquén los puentes de acceso a la provincia siguen cortados. No se puede cruzar el río Neuquén entre esta ciudad y Cipolletti ni tampoco en Centenario. Hay sólo una vía de entrada y salida, por el dique Ballester. Ayer continuaron las protestas ante las casas de los funcionarios. Hubo una contra Raúl Pascuarelli, subsecretario de Seguridad, ubicada en la ciudad de Centenario, a 15 kilómetros de esta ciudad. Pascuarelli fue el primer funcionario en hablar de la represión y en justificar el uso de la fuerza. También se realizó otra manifestación ante la jefatura de policía. Mientras tanto, el conflicto docente parece de difícil solución: el secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación, Marcelo Guagliardo, dijo que el sindicato no se sentará a la mesa de negociación si no hay renuncias en el gobierno.