INFORMACION GENERAL

Jueves 1º de abril de 2010

I

EN LA CAPITAL s ENVIARON EL PROYECTO A LA LEGISLATURA

19

POR LA CIUDAD

Insisten en castigar a los “trapitos”

JAVIER

NAVIA

El jefe de gobierno dice que llegará “hasta el final” con la iniciativa que prevé penas de prisión para la actividad El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, insistió ayer en “dar batalla hasta el final” contra los llamados “trapitos”, limpiavidrios y piqueteros que protestan con la cara tapada, y afirmó que la prohibición de esas actividades busca “recuperar la seguridad”, al tiempo que llamó a la oposición a dejar de lado sus “prejuicios ideológicos”. Macri hizo esas declaraciones después de que la oposición, que es mayoría en la Legislatura porteña, afirmara que no avalará el proyecto oficial y denunciara que esas iniciativas buscan “tapar la escandalosa situación que atraviesa la Policía Metropolitana” y la derrota electoral que sufrió el Pro en Mendoza. El jefe de gobierno porteño destacó que tiene un compromiso con la primera demanda de la gente: “Acá (por la Capital) y en todo el país, el compromiso es intentar recuperar la seguridad, ya que la gente quiere sentirse tranquila en su casa y en el espacio público”. “Hoy puedo actuar desde acá”, reiteró, y pidió el apoyo de la oposición, que anunció una cerrada negativa a esas medidas. “Hay que dejar de lado los prejuicios ideológicos, la politiquería barata y votar algo moderno. Nadie viola los derechos humanos y nadie dice que estamos criminalizando la pobreza”, argumentó. El jefe de gobierno dijo que con sus ideas busca dar instrumentos para

que puedan actuar jueces y fiscales “contra los que llevan ganzúas y fierros (...) los que van encapuchados a las marchas (...) y contra los violadores. Detrás de los muchachos que te limpian el vidrio, o el trapito forzoso, que te dice «o me pagás o te rompo el auto», hay mafias que los conducen, hay que combatirlas”. “Lo vamos a seguir hasta el final, porque me eligió la gente para ocuparme de sus problemas. Este es el primer problema que tiene la gente. No podemos no dar la batalla a favor de que se viva mejor”, consideró. “También tenemos programas de inclusión, donde los jóvenes reciben capacitación en cinco o seis tareas que tienen salida laboral”, agregó el jefe de gobierno. Y afirmó: “Hay salida laboral en la ciudad; todavía hay demanda laboral no cubierta, pero falta conectar a esos jóvenes que quedan fuera del sistema”. Macri justificó así el proyecto oficial de reformas al Código de Convivencia que entró ayer en la Legislatura y que impulsa un control más estricto en la vía pública y la pena de uno a cinco días de cárcel para los cuidacoches. El jefe de gobierno también propuso crear un registro de ADN que incluiría a todos los recién nacidos. En tanto ayer siguieron las críticas en la oposición porteña. La Mesa de Conducción de la Coalición Cívica afirmó que es un “operativo

La apuesta de Macri es relanzar su gobierno

de distracción por los casos de corrupción denunciados en el seno de la Policía Metropolitana –señaló un comunicado–. Los escándalos que en este tema no dejan de aparecer no hacen más que confirmarnos que lamentablemente nos asistía la razón. Las supuestas propuestas son el colmo del ridículo: para esconder el escándalo de la policía nos vienen a decir que van a abordar el problema de la inseguridad reprimiendo al último eslabón de la cadena de exclusión”. En el mismo sentido, el senador kirchnerista Daniel Filmus sostuvo: “El problema central es que Macri designó a tres de los principales conductores de la Policía Metropolitana que estuvieron procesados en distintas causas, y que así perdió la oportunidad de crear una policía que les dé seguridad y tranquilidad a los vecinos“. Al escándalo de las escuchas telefónicas por el que están presos el presunto espía Ciro James y Jorge Palacios, se sumaron la semana pasada una treintena de casos de policías en funciones en la fuerza de seguridad local con causas judiciales en curso. Incluso un comisionado, Miguel Angel Colombo, fue separado de la policía porque está a un paso de enfrentar un juicio oral acusado de proteger el funcionamiento de prostíbulos en la ciudad cuando era policía federal.

ARCHIVO

Los “trapitos” y su actividad, en la mira de Macri

s probable que Macri sobreactúe cuando afirma que dará batalla “hasta el final” contra cuidacoches y limpiavidrios, sus nuevos archienemigos, pero es seguro que para el jefe de gobierno se trata de una apuesta por recuperar la iniciativa política y la confianza de los vecinos. En otras palabras, por relanzar su gobierno, sometido a un desgaste mayor al esperado en los dos primeros años de gestión. Para hacerlo, Macri pareció volver esta semana a la estrategia de comunicación que más rédito le dio en tiempos electorales: dirigirse al vecino promedio de la ciudad y prometerle una lucha sin cuartel “por la recuperación del espacio público”. Para muchos porteños ávidos de un “ordenamiento” de la vía pública y hastiados del apoderamiento de la calle por parte de encapuchados con palos y extorsionadores con franelas, ese discurso fue siempre seductor. Rápidos sondeos online reflejaron el amplísimo respaldo vecinal a la propuesta. Incluso, legisladores opositores que arremetieron contra el proyecto, al que llegaron a tildar de “nazi” y “represor”, tuvieron dificultades para sostener sus argumentos cuando en matutinos programas radiales chocaron con la opinión de vecinos favorables a la iniciativa de Pro. Para la oposición, en especial para la ascendente fuerza de Pino Solanas, no será fácil un debate que, acaso mucho más que otros, dejará expuestas las posturas ideológicas de los diferentes bloques. Pero Macri también enfrenta un riesgo: el de la decepción. Incluso de aprobarse la reforma, no será fácil su aplicación. Muchos vecinos que aún recuerdan las palabras de Macri anunciando en campaña la remoción de la villa 31 de Retiro, hoy asisten a los planes para su radicación definitiva. También recuerdan los anuncios de reforma y reducción del Estado, y en estos años han visto cómo todo concluía, finalmente, en la incorporación a planta permanente de miles de contratados. Por eso, algunos escépticos temen que lo que hoy comienza como una declarada “batalla hasta el final”, concluya con los “trapitos” en el mismo lugar que ahora, pero, además, recibiendo del Estado una obra social y una jubilación del bolsillo de los vecinos. De ser ése el final, el costo político podría no darle a Macri otra oportunidad de relanzarse.

E

Opiniones

Registro de ADN: constitucionalistas interpretan que sería inaplicable En la argumentación sostienen que la iniciativa debería impulsarse a través de una ley nacional

DANIEL SABSAY

CONSTITUCIONALISTA

FERNANDO RODRIGUEZ LA NACION Adopción de los últimos adelantos técnicos en materia genética, para mejorar la eficiencia en las investigaciones criminales y en la identificación de las personas, es el espíritu del proyecto del gobierno porteño para crear un registro universal de ADN. Proyecto que, sin embargo, no resistiría los recaudos constitucionales y jurisdiccionales. Así lo consideraron, al ser consultados por LA NACION, cuatro reconocidos juristas. Tres son los aspectos controversiales que, en resumen, advierten en la propuesta macrista: la afectación del derecho a la intimidad de las personas (en especial, en el caso de la toma de huella genética obligatoria a los recién nacidos), la falta de precisiones en cuanto a la garantía de confidencialidad de los datos y, sobre todo, la posibilidad de que el Poder Ejecutivo porteño esté intentando legislar más allá de los que le permitiría su competencia, por tratarse de una materia federal. Sostuvo el constitucionalista Gregorio Badeni: “Entiendo que crear un banco de datos en el cual se registre el ADN de las personas recién nacidas viola la intimidad genética de los individuos, que es, en cierto modo, un tesoro que le pertenece a cada uno y que no se debe dar a conocer si no

existen razones justificadas para ello. Creo que [la iniciativa] no resiste el control constitucional, porque es una intromisión arbitraria en el derecho a la intimidad de los menores. Conociendo esos datos no sólo podremos facilitar la investigación sobre un delito sino el conocimiento sobre la personalidad genética de un individuo, sobre la potencialidad de ciertas enfermedades o temperamentos”. Juan Cianciardo, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y profesor de Filosofía del Derecho en esa casa de estudios, reconoció que la iniciativa tiene su génesis en “una antigua propuesta de Juan Carlos Blumberg, que durmió en diversos cajones administrativos hasta estos días” y opinó que el proyecto es “lamentable” porque afecta el derecho a la intimidad, protegido por la Carta Magna, y que, en caso de que fuese aprobado como ley, “difícilmente pueda ser aplicado tal como se lo concibió”.

La Corte, en contra El profesor de derecho constitucional Félix Loñ, luego de estudiar el articulado, advirtió que, a pesar de lo que se deduce de una cita a un fallo de la Corte incluido a favor en los fundamentos del proyecto, el máximo tribunal de la Nación falló en contra de la extracción compulsiva de sangre a los efectos de un estudio de ADN (fallo “Gualtieri Rugnone de

Prieto, Emma Elidia y otros, s/ sustracción de menores de 10 años”, del 11 de agosto pasado), y sólo habilitó la obtención de material genético en prendas y objetos personales de los sujetos. Además, opuso que los ejemplos que se toman de experiencias internacionales de uso de ADN en investigación criminal son todos de registros nacionales. “Este es un dato de estricta privacidad. Plantea varios interrogantes. Sería necesario contar previamente con una ley nacional, a los efectos de legalizar esta huella digitalizada del ADN, que forzadamente se quiere meter dentro de esa ley [local]. Todo lo relacionado con las personas tiene carácter federal. Esto no estaría dentro de la jurisdicción del poder local. De hecho, los antecedentes que dan son nacionales. Me parece que esto no debería prosperar, pues no sé si este proyecto satisface los recaudos constitucionales. En todo caso, debería provenir de una ley de carácter nacional. Una ley especial, que hace a la privacidad de las personas, derecho que está en juego”. Dictaminó Loñ: “Este proyecto puede tener una finalidad que sea de genuino interés general. Pero no es viable, a la luz de lo que dijo la Corte. Y debe ser nacional y no local. Le faltan aspectos para determinar la confidencialidad y que no se use para otros fines que para fundamentar la identidad. Lo veo endeble”.

“Es un proyecto interesante por sus objetivos, pero adolece de varias falencias. Está en juego la violación de un derecho, el de la intimidad.”

Por último, el constitucionalista Daniel Sabsay dijo a LA NACION: “Es un proyecto interesante y respetable por sus objetivos, pero adolece de varias falencias. No está bien definido el articulado en cuanto al resguardo de los derechos en relación con la toma de la huella genética de los recién nacidos. No se define si eso es compulsivo o no, y deja mucho librado a la reglamentación, cuando esto es materia legal (o sea, del Legislativo) y no reglamentable. Está en juego la violación de un derecho, el de la intimidad. Y en el caso de los recién nacidos, se trata de personas que evidentemente no pueden manifestar su consentimiento. Supongamos que alcanzara con el consentimiento de los padres: eso debería decirlo la ley, y no lo dice. La intimidad de las personas queda sin resguardo”. Prosiguió: “Un problema es que hay una amplia delegación en el Poder Ejecutivo para la reglamentación en una materia que es eminentemente legal; eso viola la división de competencias entre el Ejecutivo y el Legislativo. También hay problemas con la cuestión de la confidencialidad: la enuncia, la prevé, pero no dice cómo se garantizará; no hay un régimen de sanciones y no se establece qué delito es, lo que, por otra parte, es materia de una legislación de fondo, que es de carácter federal, pues requiere tipos penales específicos”.

FELIX LOÑ

PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL

“Todo lo relacionado con las con las personas [identidad] tiene carácter federal y esto no estaría dentro de la jurisdicción del poder local.”

GREGORIO BADENI CONSTITUCIONALISTA

“Entiendo que crear un banco de datos donde se registre el ADN de personas recién nacidas viola la intimidad genética de los individuos.”

[email protected]

LOTERIAS Y QUINIELAS / SORTEOS DEL 31-03-2010 Quiniela nacional

TORASSA, Juan José Marcos, q.e.p.d., falleció el 31-3-2010. - Su esposa María Elvira Uteda, su hijo Juan Miguel y su nuera María Mercedes Fernandez Chamorro, su yerno José L. Alonso y sus nietos Delfina, Máximo, Milagros y Santiago participan con dolor su fallecimiento y que sus restos serán inhumados hoy, a las 10, en el Cem. Memorial.

TORASSA, Juan José, q.e.p.d., falleció el 30-3-2010. - Eduardo y Nori Volpacchio, sus hijos, nietos y bisnietos despiden con mucha tristeza al querido Juan José y ruegan una oración por su eterno descanso.

VEGA de SPIKA, María Josefina (Fifina), q.e.p.d. - Su hija Rosario, su yerno Aitor Vignau; sus nietos Matías y Florencia, Sol é Iván Vignau y sus bisnietos Aitor y Ciro Vignau, muy apenados, participamos que murió el 30 de marzo de 2010.

VERNENGO, Matías, falleció en Cortaderas, el 28 de marzo. - Tus tíos, Mario y Teresa Vernengo, tus primos; Santiago y Evelyn, Javier, Pía y Sebastián, tus sobrinos, Azul, Joaquín y Gregorio te despedimos con mucha tristeza. Mati, siempre vas a estar en nuestros corazones.

WENTZEL, Matthias, q.e.p.d. Karl y Chichi Ostenrieder (as.) y familia acompañan con mucho cariño a los Wentzel en su gran dolor.

WENTZEL, Matthias, q.e.p.d., falleció el 29-3-2010. - Jorge y Josefina Navarro Viola; sus hijos Clara, Ignacio y Dolores Ketelhohn, Axel y Pilar Koennecke acompañan con mucho cariño a Axel, Claudia y toda la familia Wentzel.

WENTZEL, Matthias, q.e.p.d., falleció el 29-3-2010. - Matilde Ocampo e hijas acompañan con mucho cariño a Caludia, Axel y familia.

WENTZEL, Matthias, q.e.p.d., falleció el 29-3-2010. - El consorcio de copropietarios de Chihuallanca acompaña a sus padres Axel y Claudia, a su abuela Eloisa y familiares en este triste momento y ruega una oración en su memoria.

ALJADEFF, Moisés. - A 25 años de su fallecimiento, su esposa, sus hijas, yernos, su hermana Susy, nietos y bisnieta lo recuerdan con mucho amor. Siempre estará en sus pensamientos.

BENFIELD de LEBENSOHN, Eíleen Mónica, Z.L., Fall. el 110-2004. - Guardamos en nuestro corazón y nuestros pensamientos los maravillosos momentos que nos dejaste como legado. Tu esposo, hijos, nietos y bisnietos.

DE BÁRTOLIS, Simón José, Cte. Grl. (R), q.e.p.d., falleció el 1-4-2003. - A siete años de tu partida, te amamos y extrañamos como siempre. Tu esposa e hija.

LINIADO, Argentino S., falleció el 1-4-2001. - Tu ejemplo está siempre presente. Gracias por tu legado. Tu esposa, hijas, yernos y nietos.

LURASCHI, Ernesto, ingeniero civil. - Su esposa Noé, sus hijos Ariela y Diego, sus nietas Mía y Catalina Harrington junto a todos los que lo quisieron valorando su hombría de bien, honestidad e incansable espíritu conciliador lo recuerdan con profundo amor en el día que cumpliría 70 años. En nuestros corazones por siempre.

MENDEZ RIBAS, Graciela, falleció el 1-4-2008. - Al cumplirse dos años de su partida, su esposo José María, sus hijas Mercedes, Magdalena y Milagros, su familia y amigos ruegan una oración en su memoria.

Sorteo matutino 1º 8885 2º 4490 3º 2744 4º 4608 5º 3668 6º 9882 7º 2048 8º 3273 9º 6829 10 º 8761

NEIMAN, Alberto, Z.L. - Hoy cumplirías 70 años, Clarita, Fabiana, Alfredo, Brenda, Angel y tus amados nietos Natasha, Damián, Martín y Carolina te recordamos con inmenso amor y te extrañamos en cada momento. Nos llenaste de cariño, generosidad y bondad, transmitiéndonos los verdaderos valores de la vida.

Quiniela de la Pcia. de Bs. As.

RATTO, Juan Angel, falleció el 1-4-2008. - A dos años de tu partida, te recordamos con el cariño del que te hiciste merecedor, tus hijos Cecilia, Josefina y Juan Martín.

Quiniela Poceada

SAID, Ana Delia Levin de. - Nos habíamos amado tanto que con ese amor aún nos constituímos. Te recordamos. Luca, Paula, Jazmín, Rodrigo y Jaime.

VALLEJO, Fernando Jorge, q.e.p.d., falleció el 1-4-2000. - Al cumplirse diez años de tu fallecimiento, te seguimos recordando como el que siempre fuiste. Rogamos una oración en tu memoria. Estarás en nuestros corazones.Tu familia.

VALLEJO, Fernando J., q.e.p.d. Una década ha pasado y su ausencia se ha notado. A. Valin y familia.

Sorteo vespertino 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10 º

3627 1464 8144 1168 7008 3965 1470 2692 6514 0846

4158 4501 8690 4028 0715 8724 5184 2549 6051 3115

11 º 12 º 13 º 14 º 15 º 16 º 17 º 18 º 19 º 20 º

8773 7511 1758 1732 5772 1681 7365 7561 2599 6233

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10 º

7162 8655 4303 7729 1668 8903 5057 3052 5524 6083

8603 1291 0548 9139 6638 2576 2667 6612 0212 5478

Letras: E-D-L-Q

5694 8437 7306 0963 5447 9422 8919 7709 1279 9005

11 º 12 º 13 º 14 º 15 º 16 º 17 º 18 º 19 º 20 º

4604 2382 8945 6659 7153 6980 1198 0065 5893 3097

Quiniela de la Pcia. de Bs. As. Sorteo nocturno

11 º 12 º 13 º 14 º 15 º 16 º 17 º 18 º 19 º 20 º

8744 5220 7243 7339 1750 0704 2299 3011 9743 5768

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10 º

0977 6167 3515 4974 5786 5819 5935 0489 3236 3912

11 º 12 º 13 º 14 º 15 º 16 º 17 º 18 º 19 º 20 º

1988 6213 4183 3052 0205 5629 8158 9517 6134 6648

8 aciertos: $ 350.000 (vacante). 7 aciertos: 2 ganadores; c/u cobra $ 19.546,37. 6 aciertos: 115 ganadores; c/u, $ 226,62. Con 5 aciertos: 1181 ganadores; c/u, $ 2 1º 2º 3º 4º 5º

05 12 13 15 17

6º 7º 8º 9º 10 º

Loto

Sorteo de anoche

Sorteo tradicional: vacante

6º

09740

11 º

01016

16 º

34936

2º

16945

7º

08860

12 º

09092

17 º

50270

3º

18458

8º

47048

13 º

33299

18 º

49021

4º

28419

9º

31742

14 º

45728

19 º

15957

5º

47269

10 º

29996

15 º

06260

20 º

11743

Quiniela de Montevideo Sorteo de anoche 1º

5594

6º

9951

11 º

4309

16 º

6694

2º

8415

7º

8807

12 º

2685

17 º

1941

3º

7683

8º

7988

13 º

8605

18 º

0401

4º

0006

9º

1767

14 º

6218

19 º

5138

5º

5486

10 º

9848

15 º

7322

20 º

3290

La Solidaria

Sorteo nocturno 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10 º

Quiniela Plus

Lotería de Córdoba 22166

11 º 12 º 13 º 14 º 15 º 16 º 17 º 18 º 19 º 20 º

Sorteo vespertino

8 aciertos: $ 150.000 (vacante). 7 aciertos: $ 13.074,50 (vacante). 6 aciertos: 16 ganadores; c/u cobra $ 539,90. Letras: E-D-L-Q 1º 04 6º 22 11 º 59 16 º 82 2º 05 7º 37 12 º 63 17 º 93 3º 06 8º 45 13 º 65 18 º 94 4º 09 9º 47 14 º 79 19 º 97 5º 19 10 º 53 15 º 80 20 º 98

1º

Letras: O-O-R-V

Quiniela de la Pcia. de Bs. As.

Sorteo matutino 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10 º

Quiniela nacional

Quiniela nacional

Letras: I-O-B-Z 11 º 1188 12 º 4435 13 º 5435 14 º 2756 15 º 2186 16 º 8366 17 º 8932 18 º 0284 19 º 1934 20 º 5546

Número ganador

45859

Monto: $ 1.000.000 Números: 4, 34, 16, 28, 18 y 37

Sorteo desquite: vacante Monto: $ 2.408.402,70 Números: 9, 2, 24, 5, 8 y 37

La Yapa: Con seis: 37 ganadores Monto: $ 2702,70 c/uno

Sorteo sale o sale: Cinco aciertos: 12 ganadores Monto: $ 13.279,41 c/uno Números: 36, 10, 0, 32, 19 y 9 Número complementario 99

19 29 34 35 36

11 º 12 º 13 º 14 º 15 º

48 52 58 67 74

16 º 17 º 18 º 19 º 20 º

77 83 86 88 89

Quini seis Sorteo tradicional: vacante Monto: $ 1.500.000 Números: 7, 10, 14, 23, 39 y 45 Sorteo segunda vuelta: vacante Monto: $ 4.283.548,03 Números: 10, 11, 25, 27, 33 y 34 Sorteo revancha: vacante Monto: $ 1.500.000 Números: 0, 2, 23, 26, 31 y 37 Pozo extra 664 ganadores Monto: $ 753,01 c/uno Sorteo siempre sale Cinco aciertos: 52 ganadores Monto: $ 7009,38 c/u Números: 1. 4, 12, 25, 27 y 28