Política

Página 10/LA NACION

El caso de las presuntas coimas

A Skanska la denunciaron por no pagarle a una constructora Una firma argentina acusó a la sueca en 2002 por adeudarle una obra en Bolivia Por Jorge Urien Berri De la Redacción de LA NACION El presunto pago de coimas de Skanska en la ampliación de los gasoductos saltó a la fama en el fuero penal tributario y poco después en el federal. Pero desde 2002, y en el más absoluto de los silencios, la constructora sueca afronta una causa en la justicia comercial que, según sostienen los demandantes, mostraría que el caso de las coimas no fue un accidente aislado en el historial ético de la firma. Asesoramiento y Desarrollos Industriales (ADI) SA es una constructora argentina que tenía varios años de trayectoria cuando, en 2001, Skanska la contrató para armar una planta de tratamiento de gas en el sur de Bolivia. A su vez, Skanska había sido contratada por Petrobras. “Hacía poco que Skanska se había instalado aquí al comprar SADE, la constructora de Pérez Companc. La nueva sociedad se llamaba SADESkanska y estaba en transición. Nosotros habíamos trabajado en siete obras con SADE sin inconvenientes”, explica el ingeniero Eduardo Oscar Gillio Meina, presidente de ADI. El trabajo en el departamento de Tarija, agrega Meina, comenzó en junio de 2001 en la planta San Alberto 2. “Había que armarla y también realizar obras periféricas. Tenemos mucha experiencia en plantas de gas.” El ingeniero Héctor Raúl Tamanini, vicepresidente de ADI, sostiene que cotizaron el trabajo “con la infor-

GUSTAVO SEIGUER

Héctor Tamanini y Eduardo Gillio Meina, de la constructora ADI

mación que nos dio Skansa. En unas planillas figuraban los materiales que había que montar. Pero en septiembre vimos que la obra era mucho más grande y se lo planteamos a Skanska, pero nos respondieron que después lo corregirían, porque estaban muy apurados y no querían pagar multas por demoras”. Meina afirma que al principio Skanska les informó que las piezas de la planta que debían montar “sumaban 87 toneladas, pero después corrigieron y nos dijeron 55 toneladas. Nosotros cotizamos sobre 55 toneladas. Pero resultaron 170”. Skanska, completa Tamanini, calculó que, a su vez, las obras periféricas demandarían 250 toneladas. “Pero

fueron 450. Ellos ponían el material y nosotros lo armábamos. Para la planta y los periféricos cotizamos 800.000 dólares con los datos iniciales de Skanska.” Los dos ingenieros cuentan que el 21 de diciembre de 2001, con el 98 por ciento de la obra terminada, la cerraron por las fiestas de fin de año. “Cuando regresamos el 5 de enero de 2002, Skanska nos impidió entrar y después nos rescindió el contrato, pero la planta ya funcionaba: tenía gas y la antorcha estaba encendida.” Con el patrocinio del abogado Eugenio Javier Miari, ADI demandó a Skanska en 2002 por 1.260.000 dólares en el juzgado comercial N° 23. El juicio continúa. “Tal vez el hecho que

más indigna –dice Miari– fue que en el juicio Skanska negó sus propias planillas, que fueron la base para la cotización de ADI.” Miari sostiene que en enero de 2002 le relataron los hechos por carta al presidente internacional de Skanska, Stuart Graham, quien desde Suecia les respondió que cuando viniera a la Argentina en febrero de ese año se ocuparía del tema. “Aún lo esperamos”, dice Meina. “Leímos la entrevista de LA NACION con Graham [publicada el 30 del mes pasado] –agrega Meina– y nos causó gracia cuando redujo el escándalo de las coimas a «siete tipos malos», los seven bad guys de la conducción local, como dijo él. Nosotros tuvimos que tratar con algunos de los siete y en 2002 le avisamos a Graham lo que ocurría. El no hizo nada tal vez porque los bad guys son ocho y él es el octavo.” En Skanska, un vocero confirmó buena parte de la historia: “ADI es una empresa seria, pero estos litigios son comunes entre empresas. Tal vez ellos subestimaron los costos. Cuando estaba terminado el 98 por ciento, con el pretexto de las fiestas ADI paralizó la obra y Skanska tuvo que pagarles a los obreros de Bolivia y a los subcontratistas. A la demanda respondimos con una contrademanda”. Meina y Tamanini no saben si Skanska se equivocó en sus cálculos o si hubo mala fe desde el comienzo. “A nosotros –concluye Meina– nos perjudicaron mucho. Ahora Graham puede demostrar cuál es la verdadera ética de la empresa.”

2

3

Miércoles 20 de junio de 2007

Temas de la Justicia

Los indultos, Bussi y Patti, en la agenda La Corte Suprema Es imaginable que se prepara para dictal decisión generatar dos sentencias rá resquemores por importantes en las partida doble. Por un próximas tres semalado, Bussi fue un minas: posiblemente en litar que participó en un mismo día, resolun gobierno de facto, verá que los decretos lo que puede suscitar de indultos son inváun cuestionamiento lidos y que el Congreideológico, amén de so nacional no tenía algunos planteos leatribuciones para negales. Por el otro, si Por Adrián garle a Antonio Dobien el mandato de Ventura mingo Bussi asumir Bussi ya venció, en la la banca que había Corte hay otra causa ganado en elecciones. similar –que está a estudio de la Los casos sobre indultos y Procuración General– impulsaBussi son bien distintos, pero da por el comisario Luis Patti, el una lectura política puede juncual, siguiendo la doctrina que tarlos, como si fuesen imágenes adopte la Corte en el caso Bussi, enfrentadas que se reflejan en el también debería ser reincorporamismo espejo. do a su banca, la cual ya fue ocuHace varias semanas, LA NApada por un diputado suplente. CION anticipó que la Corte –con Por cierto, el hecho de que la los posibles votos de Ricardo LoCorte dicte fallo en la causa Busrenzetti, Carlos Fayt, Raúl Zasi no significa que vaya a resolffaroni y Carmen Argibay– pover el caso Patti a la brevedad. dría pronunciarse en favor del Un fallo a favor de Patti, cuya ex mandatario de Tucumán, a banca ya fue ocupada por otro quien la Cámara baja, a instandiputado, generará mucho macias del kirchnerismo, no le perlestar no sólo en el Congreso, simitió acceder a la banca para la no también en el Gobierno. Si, que había sido elegido. Esa inpor el contrario, la Corte se exformación generó en la Cámapide a favor de Patti cuando venra de Diputados mucho mal huza su mandato, éste podría pedir mor. En disidencia podrían votar una indemnización por las dieJuan Carlos Maqueda, Enrique tas que no pudo cobrar durante Petracchi y Elena Highton. dos años, pero los votantes que Cualquiera de las dos posiciolo votaron saldrían burlados. nes tiene su cuota de razón. La La otra causa es la de los inminoría podría evaluar que la dedultos. En este caso, una amplia cisión de una cámara legislativa mayoría de la Corte –excepto de permitir que un diputado elecFayt– reiterará los argumentos to asuma o no es una atribución que escribió en 2005 para conpolítica y que, por lo tanto, no es validar las leyes de amnistía y, justiciable. La mayoría, en camcon mínimas adaptaciones, aplibio, sostendría que el Congreso cará ese discurso: los delitos de no puede negarle a un diputado lesa humanidad son imprescripungido por el voto popular asutibles y ninguna medida puede mir su cargo, porque si fue habifrenar su juzgamiento. litado para participar en la elecResolver esas causas en forma ción y fue elegido, debería poder simultánea permitiría a la Cordesempeñar su mandato. te enviar una señal: por un lado, ponerle límites al Congreso, y * * * por el otro, respaldar la política Cualquier posición es aceptadel presidente Néstor Kirchner ble, pero una es preferible a la y del Congreso en materia de deotra. El poder político –Ejecutivo rechos humanos. Una de cal y y Legislativo– debe tener límites otra de arena. y sólo la Justicia puede ponerle [email protected] un coto a la arbitrariedad.

Comenzará el 5 de julio

Tiene fecha el juicio contra Von Wernich El juicio oral y público contra el ex capellán de la policía bonaerense Christian von Wernich ya tiene fecha de inicio. El próximo jueves 5 de julio, el Tribunal Oral Federal N° 1 (TOF) –el mismo que condenó a reclusión perpetua por delitos de lesa humanidad al represor Miguel Etchecolatz– juzgará a Von Wernich por los delitos de homicidios, torturas y privaciones ilegales de la libertad cometidos durante la dictadura militar. Así lo confirmaron ayer fuentes judiciales, que consignaron que el juicio se desarrollará en los Tribunales Federales de La Plata, en la calle 8 entre 50 y 51, durante casi tres meses, a razón de dos audiencias por semana. Según un cable de la agencia Télam, durante ese lapso está previsto que el tribunal reciba alrededor de un centenar de testimonios, entre víctimas del ex sacerdote y testigos. El ex capellán, confesor del ex jefe de la policía bonaerense Ramón Camps, está detenido por esta cau-

sa desde septiembre de 2003, acusado de siete homicidios y 41 casos de privaciones ilegales de la libertad y de torturas. Si bien la causa para juzgar a Von Wernich había recaído en el TOF 2, ese tribunal se declaró incompetente por considerar que existe conexidad entre las causas de Etchecolatz y la del ex sacerdote. Von Wernich está preso en una cárcel común desde el 4 de mayo pasado. Ese día, el tribunal que ahora lo juzgará, que integran Carlos Rozanski, Norberto Lorenzo y Horacio Isaurralde, decidió trasladarlo y anular su permanencia en la División Antiterrorista de la Policía Federal. Para juzgar al ex sacerdote, la fiscalía unificó dos causas y evaluó decenas de testimonios recibidos durante el Juicio por la Verdad que desde 1998 se sigue en la ciudad de La Plata y otros efectuados ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep).

Confirman una condena en Roma ■ La Corte de Apelaciones de Roma dejó ayer en firme la condena a prisión perpetua que Italia dictó en ausencia contra los represores de la ESMA Alfredo Astiz, Jorge “Tigre” Acosta, Jorge Vildoza, Antonio Vañek y Héctor Febres, por crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura militar del período 1976-83. Con excepción de Vildoza, que está prófugo desde hace más de una década, los ex militares condenados en Roma purgan prisión preventiva en la Argentina por secuestros y tormentos a perseguidos políticos, y por el robo de bebes nacidos en la maternidad clandestina que funcionó en la ESMA.