INFORMACION GENERAL
Domingo 20 de septiembre de 2009
I
21
NUEVO ESCANDALO JUDICIAL s EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, EN LA MIRA
INSEGURIDAD
Designaron a una jueza por error
Quiso robar un auto oficial y fue baleado
El Poder Ejecutivo y el Senado provincial la nombraron, aunque no cumplía con un requisito constitucional GUSTAVO CARABAJAL LA NACION Una abogada, de 32 años, fue designada como jueza de Garantías de San Martín sin que cumpliera uno de los requisitos exigidos por la Constitución bonaerense para ser magistrada en la provincia: tener tres años de ejercicio de la abogacía. El error fue advertido por personal de la Suprema Corte de Justicia bonaerense e impidió que la abogada Laura Verónica Ninni asumiera como jueza, a pesar de haber sido designada. Antes, el nombramiento había sido aprobado por 17 de los 18 miembros del Consejo de la Magistratura, por el Ministerio de Justicia provincial y por la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado. Algo tan extraño como sugestivo sucedió cuando LA NACION consultó sobre cómo se les pasó por alto a los funcionarios de tres organismos mencionados que la postulante no tenía los tres años de ejercicio de la abogacía requeridos, tal como lo exige en el art. 178 de la Constitución bonaerense. Pocos días después se supo que el Ministerio de Justicia provincial envió un decreto al máximo tribunal en el que se informó que la letrada, en forma sorpresiva, había renunciado a su flamante cargo.
Sistema cuestionado No es el único cuestionamiento realizado al organismo encargado de seleccionar los jueces, fiscales y defensores oficiales para administrar Justicia en territorio bonaerense. El juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata Luis Federico Arias investiga la existencia de supuestas irregularidades en la selección de los candidatos para ocupar los cargos en dos juzgados del Trabajo de Mar del Plata y en un Tribunal de Menores de Lomas de Zamora. Antes de seleccionar los funcionarios, cabe recordar, el Consejo de la Magistratura debe publicar el llamado a concurso. En el caso de la jueza de Garantías de San Martín, designada por error, 136 postulantes se presentaron a rendir el examen. Luego de corregir los
trabajos escritos, los representantes del Consejo realizaron una serie de entrevistas a los candidatos. Para elaborar la terna también se tuvieron en cuenta los antecedentes de los postulantes. Durante la votación realizada el 18 de mayo pasado, 17 de los 18 miembros del Consejo de la Magistratura, votaron a la terna integrada por dos postulantes con los mejores puntajes y a la abogada Ninni, a pesar de no estar en la lista de las mejores calificaciones. Esta terna fue enviada al Ejecutivo provincial. Ninni, que se recibió de abogada en junio de 2004, había trabajado dos años como prosecretaria administrativa en un tribunal penal porteño. Al recibir la terna en la Subsecretaría de Justicia bonaerense, se debía elegir a uno de los tres candidatos para ser designado a cargo del Juzgado de Garantías de San Martín. El único que votó en contra de la inclusión de Ninni en esa terna fue el ministro de la Suprema Corte de Justicia Daniel Soria, quien excluyó a la abogada e incluyó al tercer candidato con mejor puntaje.
Le faltaba un año y medio El 1° de junio, el Poder Ejecutivo envió el expediente B 2772009– 2010 a la Comisión de Acuerdos del Senado para “designar juez en el juzgado de Garantías N°4 de San Martín a la doctora Ninni”. Casi 20 días después, el Senado le dio acuerdo a la designación de Ninni. Nadie había advertido que la nueva jueza no cumplía con los tres años de ejercicio de abogada. Se había inscripto como letrada en 2008 en el Colegio Público de Abogados de La Plata. A través del decreto 926, el Poder Ejecutivo notificó a la Suprema Corte de Justicia. En el alto tribunal provincial advirtieron que le faltaba un año y medio para cumplir el requisito mínimo exigido por la Constitución y objetaron su nombramiento. El 26 de agosto pasado, a través del decreto 1516, el Poder Ejecutivo avisó a la Suprema Corte que Ninni había renunciado. Así terminó su carrera de 67 días como jueza designada.
Es el del secretario de Seguridad Interior
LEANDRO ARANDA
El juez Luis Federico Arias investiga irregularidades en los nombramientos de tres magistrados
“Hace falta más transparencia” Un juez cuestiona el sistema de selección de funcionarios judiciales Como juez en lo Contencioso Administrativo, el juez Luis Federico Arias tiene competencia en las investigaciones de los actos del poder político. El fuero en lo Contencioso Administrativo fue creado como una instancia de control del poder político y el sistema de designación de jueces es un acto de gobierno que puede ser objeto de investigación. “Sólo deberían integrar la terna los postulantes que obtuvieran los mejores puntajes en el examen. Los integrantes del Consejo de la Magistratura no pueden poner en la terna a un candidato que no obtuvo buenas calificaciones. Debe existir un orden de mérito porque sino el
concurso sirve de poco”, expresó el juez Arias. El magistrado, que fue recusado por la Fiscalía de Estado provincial por supuesto prejuzgamiento, dijo: “El actual sistema de selección de funcionarios del Poder Judicial bonaerense está dominado por el poder político y hace falta más transparencia”. Según el artículo 278 de la Constitución, “para ser juez de primera instancia se requiere tres años de práctica en la profesión de abogado”. Mientras que la ley 5177 que establece la colegiación obligatoria de los abogados en el territorio bonaerense sostiene: “Para el ejercicio de la profesión es necesario tener
el título habilitante y luego inscribirse en la matrícula del Colegio de Abogados”. Una importante fuente del Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires explicó que la Constitución es clara al establecer tres años de ejercicio de la profesión como requisito para ser juez. Según fuentes judiciales, el certificado de servicios presentado por la postulante Laura Ninni, en el que se indicaba que se desempeñó durante dos años como prosecretaria administrativa en un tribunal porteño, no serviría para demostrar que ejerció la abogacía, debido a que para ocupar ese cargo no sería necesario tener el título de abogado.
PROTESTA POR UNA INSPECCION EN CORDOBA
Ante una clausura, tomó a 108 clientes de rehenes en una disco ORLANDO ANDRADA CORRESPONSALIA CORDOBA CORDOBA.– Más de un centenar de clientes de una discoteca vivieron, ayer a la madrugada, momentos de tensión, ya que fueron mantenidos como rehenes durante cinco horas por los responsables del local, para evitar que agentes municipales lo clausuraran. El incidente ocurrió a pocas horas de que el intendente, Daniel Giacomino, denunciara que fuera amenazado de muerte el director general de Control y Fiscalización, Javier Pueyrredón, que lidera la lucha contra los locales que trabajan en forma irregular. El fiscal de turno, Gustavo Sandoval, describió el local nocturno como
“una trampa mortal”, pues dijo que carece de medidas de seguridad, como salidas de emergencia”. Los inspectores municipales clausuraron la discoteca en 14 oportunidades en los últimos meses, por lo que le fue revocada la habilitación. Una de las brigadas de inspectores, encabezada por Omar Grenat, director del Centro de Participación Comunal (CPC) de Argüello, concurrió ayer, a las 7, a clausurar el local Bar de Nora, situado en el boulevard Guzmán 1200, en el centro de la ciudad. Pero la encargada se resistió y ordenó cerrar las puertas para impedir que se concretara la medida. Llovieron entonces las llamadas telefónicas a la policía y, en pocos minutos, el sector fue rodeado por medio centenar de uniformados.
“Hemos recibido llamadas desde el interior del local. La gente nos contaba que quería salir y no podía hacerlo”, dijo el comisario inspector Fabián Chirichian, jefe del distrito. En el medio del operativo, por lo menos tres personas que lograron salir de la disco subrepticiamente formularon una denuncia por privación ilegítima de la libertad.
Inusual operativo Sandoval ordenó a las fuerzas policiales que persuadieran a la mujer encargada del local para que depusiera su actitud. Además, le advirtieron que si no permitía a las personas recuperar la libertad, lo harían por la fuerza con la Guardia de Infantería. Sandoval dijo a LA NACION que en el
Un custodio del flamante secretario de Seguridad Interior, Sergio Lorusso, se enfrentó a tiros con dos delincuentes que quisieron robar el automóvil oficial del funcionario nacional. Los ladrones fueron detenidos, uno de ellos, herido de gravedad. Así lo informaron a LA NACION fuentes policiales. El hecho ocurrió el miércoles pasado a la noche, en la puerta de la casa de Lorusso, en el barrio de Liniers, pero sólo transcendió ayer. Según los voceros consultados, cuando ocurrió el enfrentamiento, el funcionario nacional estaba dentro de la casa. “Los dos delincuentes quisieron robar el auto, uno de los custodios, que se había bajado del vehículo, observó la situación y se enfrentó con los ladrones. Los dos fueron detenidos, uno de ellos fue herido”, explicó a LA NACION un jefe policial. El intento de robo a Lorusso no fue el único caso de inseguridad en el que la víctima es un funcionario del gobierno nacional. En horas de la madrugada de anteayer, dos delincuentes
ALFREDO SCOCCIMARRO SUBSECRETARIO DE MEDIOS
robaron el automóvil oficial del subsecretario de Medios de la Nación, Alfredo Scoccimarro. Fuentes policiales informaron que el hecho ocurrió en Los Polvorines, en el partido de Malvinas Argentinas. El automóvil fue recuperado ayer a la madrugada en jurisdicción de la comisaría 51a. de la Policía Federal. En el momento del hecho, el vehículo, un VW Bora gris, era conducido por un chofer del funcionario que viajaba hacia su domicilio. El empleado fue interceptado en Perito Moreno y Gandhi, en Los Polvorines. Uno de los asaltantes se hizo cargo de la conducción del automóvil. Después de robarle algunas pertenencias, los ladrones abandonaron al chofer.
Denuncias de Toma GENTILEZA LA VOZ DEL INTERIOR
La policía custodiaba ayer la entrada del local de la polémica interior del boliche “había 108 personas, algunas menores de edad”. En el exterior se habían congregado numerosos familiares que reclamaban la liberación de sus seres queridos. El fiscal ordenó la detención de cinco mujeres y cuatro hombres que trabajaban en el lugar, incluida la encargada que protagonizó el incidente. Sandoval reveló que los detenidos
“cuentan con siete denuncias por privación ilegítima de la libertad”. Algunos de damnificados anticiparon que accionarán judicialmente contra los responsables del local. Hace unos meses, la municipalidad lanzó una campaña contra los locales nocturnos irregulares En uno de los casos, tres empresarios fueron encarcelados por facilitar el ejercicio de la prostitución.
Además, el ex jefe de la SIDE Miguel Angel Toma denunció que recibió varias intimidaciones el miércoles pasado. Su hija Constanza sufrió agresiones físicas por parte de un individuo en cercanías del shopping Unicenter, en Martínez, mientras que él recibió amenazas telefónicas, además de que un grupo desconocido ingresó en su casa en Pilar. “Son demasiados hechos en un contexto político de autoritarismo de este gobierno, que se parece cada vez más a Venezuela”, sostuvo Toma a LA NACION.