Política

Miércoles 23 de mayo de 2007

LA NACION/Página 7

Presuntas coimas: golpe para la empresa sueca

Quién es quién El juez López Biscayart procesó anoche a 10 ex directivos de Skanska en la causa por evasión impositiva

Gustavo Vago

Mario Piantoni

Javier Azcárate

José Alonso

Alejandro Gerlero

Fue CEO de la compañía entre diciembre de 2005 y junio de 2006, cuando fue despedido

Fue CEO hasta diciembre de 2005. Hay dudas sobre si conocía o no la maniobra ilegal

Ex gerente comercial. Fue quien confesó las coimas al auditor, Claudio Corizzo, en una grabación

Ex director administrativo. Impulsó la auditoría. Luego lo

Ex gerente del proyecto del gasoducto n ó l órdenes de

Héctor Obregón

Juan Carlos Bos

Sergio Zerega

Eduardo Barni

Ignacio Uribelarrea

“Knowledge manager” de Skanska Latinoamérica. Lo mencionan en la confesión

Ex gerente de operaciones. Aprobó facturas y órdenes de compra del gasoducto TGN

Ex gerente. Trabajó en el gasoducto sur y el acueducto pampeano. Roberto Zareba, gerente

Ex responsable del sector estimadores senior. El único procesado sin cargo es Atilio Fuentes

En 2005 era gerente en el país. Después fue trasladado

Ulloa, ex gerente general, se resistía a irse Por Jorge Urien Berri

Procesan a 10 ex directivos de Skanska en la causa por evasión Lo resolvió el juez López Biscayart; sólo sigue detenido el contador Alfredo Greco De la Redacción de LA NACION El juez penal tributario Javier López Biscayart procesó esta medianoche por evasión simple y agravada a 10 ex directivos de la empresa sueca Skanska involucrados en maniobras irregulares durante el proceso de ampliación de dos gasoductos. A todos ellos se les trabó un embargo de 500.000 pesos, pero podrán seguir el proceso en libertad. En cambio, el juez dictó la prisión preventiva del contador Alfredo Greco, sospechado de ser el intermediario entre Skanska y la empresa fantasma Infiniti Group. Con esta resolución, da un paso fundamental en una causa que se inició hace un año y medio a partir de una denuncia de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por facturas falsas que emitió Infiniti. En ese contexto se descubrió que Skanska había usado facturas de esa firma para justificar servicios inexistentes. A partir de una resolución de la Cámara en lo Penal Económico, la causa por el escándalo en la ampliación de los gasoductos quedó dividida en dos juzgados: López Biscayart retuvo la parte de evasión impositiva, mientras que el juez federal Guillermo Montenegro fue encomendado a investigar las supuestas coimas pagadas a funcionarios. López Biscayart fue quien encontró la prueba más impactante para el avance de la causa. La semana pasada halló en el servidor informático de Skanska una grabación secreta de marzo de 2006 con una conversación entre el síndico Claudio Corizzo y el ex gerente

Javier Azcárate en la que este último confiesa el pago de sobornos. Azcárate es uno de los directivos que quedó procesado. En la lista también figuran Mario Piantoni y Gustavo Vago, que se sucedieron en la conducción de la compañía entre 2005 y 2006, y los ex gerentes Alejandro Gerlero, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Sergio Zerega, Roberto Zareba y Eduardo Varni. Casi todos ellos fueron echados por la empresa (e indemnizados) tras el resultado de una auditoría interna elaborada por Corizzo, en la que se mencionó por primera vez el pago

de “comisiones indebidas”. También quedó procesado Atilio Fuentes, un empleado que aún reporta en la empresa. Queda pendiente definir la situación procesal de Ignacio de Uribelarrea, que era gerente en Buenos Aires en el momento del escándalo y que ahora trabaja en la sede de Venezuela.

Alivio para uno De todos los citados a declarar como acusados, el ex director administrativo-financiero José Alonso fue el único al que se le dictó la falta de mérito.

“Como el rey Midas” La empresa Skanska, sospechosa de haber pagado coimas para la ampliación de los gasoductos del Norte y del Sur, volvió ayer a tomar distancia del caso, con la táctica de adjudicar las presuntas irregularidades a “un grupo” de ex directivos infieles. El flamante vocero de la compañía sueca, Miguel Ritter, habló en Radio América horas antes de que el juez Javier López Biscayart definiera la situación procesal de los ex empleados relacionados con la maniobra de evasión impositiva (y también investigados por las coimas en el fuero federal). Lo hizo con una curiosa metáfora: “Esto fue obra de empleados que buscaron ser el rey Midas de los negocio, por un lado, y, por el otro, enriquecerse con la operación”. Ritter ratificó que Skanska ordenó “una auditoría de la auditoría”, para revisar la tarea que realizó hace un año el síndico Claudio Corrizo. Había sido

él quien había grabado la confesión del entonces gerente Javier Azcárate: ésa fue la prueba decisiva que complicó más a los directivos de la compañía y selló la suerte en el Gobierno de los funcionarios Fulvio Madaro (Enargas) y Néstor Ulloa (Nación Fideicomisos). En este contexto, Ritter expresó su esperanza en que el “daño” que sufre ahora la reputación de la compañía de capitales suecos “pueda ser acotado”, aunque admitió que en casos como éste “nunca se sabe”. En una entrevista con LA NACION, el presidente de Skanska Argentina, Hernán Morano, había admitido que no podía saber si la empresa había pagado coimas en otras obras públicas además de haberlo hecho en la ampliación del Gasoducto del Norte. Entre los investigados por la Justicia se encuentran los dos antecesores de Morano en Skanska, Mario Piantoni y Gustavo Vago.

como si no dependiera del banco.” –¿Dependía de hecho del ministro de Planificación, Julio De Vido? –No sé, a veces repetía: “Me llaman, Con el mismo silencio que reina en me llaman”, y parecía aludir a gente los pasillos envueltos en boisserie y de De Vido. De todos modos, el decregruesas alfombras del primer piso to que Kirchner firmó aquella noche del Banco Nación, hace una sema- tornó innecesaria la licencia. na tuvo lugar la asunción de MalviPor medio de uno de sus defensores, na Seguí como presidenta de Nación LA NACION procuró en vano obtener la versión de Ulloa. Fideicomisos. Si la investigación judicial se cenEsta sociedad anónima del banco saltó a la fama con el caso Skanska por tra en el pago de presuntos sobreprehaber pagado las obras de ampliación cios a las empresas constructoras que de los gasoductos Norte y Sur. ampliaron los gasoductos Norte y Sur Seguí, ex senadora peronista por en 2005, Ulloa tiene una carta fuerte Tucumán y directora del banco desde para jugar: el visto bueno para pagar, hace cuatro años, cuenta con el vis- igual que los montos, competía a las to bueno de la presidenta del banco, licenciatarias privadas TransportadoGabriela Ciganotto, una ra de Gas del Norte SA y funcionaria de confianza Transportadora de Gas de Cristina Fernández de del Sur SA y, básicamenKirchner, quien tampoco te, al Enargas. habría sido ajena a la dePor ahora, no está defisignación de Seguí en un nido quién reemplazará puesto sensible. a Ulloa. Seguí no reemplaza Cerca de Seguí busa Néstor Ulloa, gerente can alguien “con perfil general de Nación Fideide auditor” y tampoco comisos hasta el miérdescartan una gerencia coles pasado, cuando el colectiva. presidente Néstor KirchA la ex senadora la ner dispuso por decreto esperan días agitados. Nación Fideicomisos, su cese junto con el del Seguí titular del Enargas, Ful- ■ Fue senadora del PJ de donde sale el dinero vio Madaro. que financia la ampliapor Tucumán y es direcOcurre que el protago- tora del Banco Nación ción de las redes de gas y nismo de Ulloa impidió electricidad, está casi paque muchos supieran ralizado. Pero Seguí tieque Nación Fideicomisos contaba ne experiencia en tormentas. Integró con un presidente, el jujeño Marcelo el Tribunal de Cuentas de Tucumán, Quevedo Carrillo –también director fue fiscal de Estado provincial y presidel Banco Nación–, y que este presi- dió la Comisión de Juicio Político de la dente, en medio del silencio, había re- Legislatura, que enjuició y suspendió nunciado una semana antes del cese al represor Domingo Bussi. de su amigo Ulloa, aunque aún inteEn Tucumán, diseñó y llevó adegra el directorio del banco. lante una reforma policial. “Ulloa era el hombre que decidía en En Nación Fideicomisos, tendrá que Nación Fideicomisos. Muy inteligente, revisar lo actuado en los gasoductos muy trabajador, en realidad, hiperac- Norte y Sur y, al mismo tiempo, detivo”, lo recuerda un alto funcionario berá analizar todo lo referido a la del banco, que lamenta que esta ins- nueva ampliación de los gasoductitución “se desentendiera de Nación tos: el Plan 2006-2008, que opaca las Fideicomisos”. obras anteriores porque en este caso se trata de ampliaciones de toda la “Se negaba” red por 2300 millones de dólares, que Otra fuente del banco cuenta que se financiarán con el mismo sistema Seguí reemplazó a Quevedo Carrillo que las de 2005. A ese presupuesto de 2300 millones, el miércoles pasado al mediodía. “Al rato –agrega esta fuente–, con hace poco el Enargas quiso agregarle la anuencia de Ciganotto y del direc- 900 millones de dólares de un plumatorio del banco, Seguí le propuso a zo, hasta que el escándalo Skanska Ulloa que pidiera una licencia como lo obligó a quitar esa suma, que se gerente general. La reunión duró esfumó en los papeles tan rápido covarias horas y Ulloa se negaba. Era mo había aparecido.

De la Redacción de LA NACION

empresa.

LA NACION

Por Gabriel Sued

La ex senadora Seguí asumió al frente de Nación Fideicomisos

Fue él quien impulsó la auditoría interna y quien mandó un memorando a Skanska-Suecia para denunciar las operaciones sospechosas. Lo echaron diez días después de esa carta sin pagarle indemnización. Con la prisión preventiva de Greco, suman tres los presos por el caso: los otros son Adrián López y Miguel Hernández (responsables de Infiniti). La redacción del fallo que golpea aún más a la empresa sueca le llevó al juez casi todo el día y por momentos se dudó de que pudiera terminarlo durante la madrugada. El trámite sólo se interrumpió para una cena rápida: dos pizzas de jamón y morrones y dos de provolone. Cuando habían pasado dos minutos de la 0, López Biscayart se fue del juzgado con la tarea cumplida. Lucía una escarapela en la solapa izquierda del saco. Hace dos semanas, el juez había tomado declaración indagatoria a la cúpula de la empresa en la época en que se hicieron las obras en los gasoductos. Los tuvo detenidos un día y luego los liberó. Varios de ellos deberán pasar por el despacho de Montenegro para declarar por las coimas. En la acusación que consta en el expediente, a los procesados se les imputa “haber tomado parte en la evasión del impuesto al valor agregado en los períodos fiscales 2004, 2005 y 2006”. También se cree que intentaron evadir Ganancias por el concepto “salidas no documentadas”. Fuentes judiciales indicaron que resta determinar el monto total de la maniobra ilegal. Por eso resolvió no dejar detenidos a los ejecutivos. Esa situación podría cambiar con el correr de la investigación.

La situación

VOCES OPOSITORAS

El soldado y el jefe que ordena Continuación de la Pág. 1, Col. 4

rios citados por el juez (el ex presidente del Enargas Fulvio Madaro y el ex administrador de Nación Fideicomisos Néstor Ulloa) hasta la rescisión de la concesión de ferrocarriles, ayer, todas las últimas noticias vinculadas con el ministerio de De Vido las anunció públicamente el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, su eterno adversario dentro del Gabinete. ¿Ha ganado uno sobre el otro? ¿Es De Vido un hombre terminado? ¿Cómo ahogará la política sus pasos? Otra versión frecuente en los pasillos del palacio indica que, tras las elecciones capitalinas del próximo 3 de junio, sería De Vido quien retomaría la iniciativa, porque Alberto Fernández quedaría debilitado si Daniel Filmus no ingresara en la segunda vuelta. Es probable que entonces se comience a hablar de la muerte prematura del jefe de Gabinete y de la milagrosa resurrección de De Vido. Ninguna de esas especulaciones, las que refieren a uno y a otro ministro, carece de ingenuidad. Las dos suponen a un presidente apático, lejano en la toma de decisiones,

empujado por su entorno a la consumación persistente del error. La historia indica que los entornos nunca son culpables de nada. Cada jefe tiene el entorno que quiere, y en el caso de Kirchner es él quien toma todas las decisiones, sean éstas pequeñas o grandes, tácticas o estratégicas. En todo caso, la culpa más comprobable de los entornos es la incapacidad que tienen para decirle al jefe que no. Hasta podría endosárseles el pecado que cometen todos los cortesanos: a veces no quieren ni hacer ni dejar hacer. * * * La política argentina se dejó llevar siempre por la demonología, y es fácil ahora demonizar a De Vido. Pero ¿ha hecho algo De Vido sin la orden o el consentimiento del Presidente? Una vieja definición de De Vido sobre su misión en la política describe mucho lo que sucede entre las herméticas paredes del Gobierno: “Soy un soldado; hago lo que el jefe ordena”, dijo. Ese es su error, porque un ministro es algo más que un recluta, pero es también su atenuante en la adversidad de estos días.

En efecto, el Ministerio de Planificación no es más que una extensión del área presidencial. Muchos de sus secretarios de Estado, y hasta algunos directores, tienen relación directa con Kirchner y, en algunos casos, hasta se dan el lujo de estar enfrentados con el ministro. Es la situación, por ejemplo, del secretario de Transporte, Ricardo Jaime, un funcionario que no necesita de De Vido para acceder a Kirchner. Frecuenta al Presidente desde antes de conocer a De Vido. Jaime maneja discrecionalmente subsidios al transporte por más de 3000 millones de pesos anuales, también a través de oscuros fideicomisos, formados en estos casos por un impuesto al gasoil que paga toda la sociedad. Casi el 50 por ciento del ingreso de las empresas de transporte proviene de subsidios estatales. Es la forma que Kirchner encontró para subsidiar las tarifas, muy bajas con respecto a cualquier país latinoamericano. ¿Con qué controles? Eso es harina de otro costal. Hay muchos países en el mundo que subsidian el transporte, sobre todo el ferrocarril. Pero la mezcla de millonarios subsidios y servicios de pésima ca-

lidad es, definitivamente, un producto de la inventiva argentina. Kirchner les echó la culpa ayer a las privatizaciones de los ferrocarriles hechas por el gobierno de Menem, en 1994, pero no hizo ninguna mención de los muchísimos millones de pesos que salieron del Estado en los últimos cuatro años a los concesionarios de transporte, algunos de ellos empresarios muy cercanos al equipo gobernante. * * * El caso Skanska no es muy diferente. El relevado Madaro es un sureño amigo del Presidente y lo mismo sucede con el secretario de Energía, Daniel Cameron, también viejo conocido de Kirchner. En síntesis, ninguna decisión, ni ninguna designación, pudo hacerse nunca en el Ministerio de Planificación sin la propuesta o la aprobación presidenciales. ¿Es culpable Alberto Fernández de la decisión política que prescindió de Jorge Telerman en la Capital? Fernández es el jefe político del peronismo capitalino, un partido que el Presidente quisiera ver sin signos vitales en toda la geografía nacional.

Fue, en todo caso, el que le llevó a Kirchner la terna de eventuales candidatos del oficialismo. Kirchner eligió a Filmus, como él mismo acaba de reconocerlo en declaraciones públicas. El Presidente pudo, incluso, esquivar cualquier consejo de Fernández, porque Telerman tenía hasta hace poco un diálogo frecuente con De Vido y con el secretario legal y técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, funcionarios con tanto acceso a Kirchner como el jefe de Gabinete. Fue Kirchner, en cambio, el que decidió que estaba en condiciones de jugar una carta propia con posibilidades de ganar en el distrito natural del presidente de la Nación. Telerman había demostrado demasiada independencia y una fastidiosa indisciplina para los gustos de Kirchner. Es posible –cómo no– que algunos funcionarios unan lo útil con lo agradable. Fernández no le tiene ninguna simpatía a Telerman, y De Vido le tiene una desmedida simpatía al sistema de fideicomisos. Pero son, en todos los casos, simples ejecutores de quien se atribuyó la responsabilidad exclusiva de hacer y deshacer los hilos de la historia.

Elisa Carrió ■ Afirmó que en el caso Skanska “hay muchas pruebas” y que “es mucho más fácil la investigación que en la época menemista porque ahora hay una caja única”.

Roberto Lavagna ■ Consideró que, con el despido de los funcionarios vinculados con el caso Skanska, el Gobierno buscó “entregar a algunos peones para que no cambie nada”.

Hilda Duhalde ■ Dijo que “la sociedad tiene claro que no se echa a dos funcionarios (Ulloa y Madaro) porque sí, y si se los echa, es porque están, por lo menos, sospechados”.