PROPUESTA DE PRINCIPIOS POLÍTICOS ÍNDICE: 0.- PREÁMBULO

Página 1

1.- EMPLEO, REPARTO DEL TRABAJO TRABAJO PARA TODOS

Página 2

2.- NO A LOS RECORTES, SOLUCIONES A LA DEUDA

Página 8

3.- TODOS LOS LADRONES A LA CÁRCEL

Página 11

4.- MODERNIZACIÓN ECONÓMICA

Página 13

5.- JUSTICIA EDUCACIÓN Y SANIDAD

Página 15

6.- COMPETENCIAS MUNICIPALES

Página 16

7.- COMPROMISOS ÉTICOS CON LA SOCIEDAD

Página 17

0.- PREÁMBULO 0.1- Los principios políticos de PODEMOS serán sus propuestas políticas que democráticamente, en cada ámbito y para cada ámbito decidan sus círculos. Sin perjucio de una líneas básicas comunes que se decidan para los círculos Autonómicos Municipales y cualesquiera otros órganos elegibles. 0.2.- Estos principios serán jerarquizados en el orden que la población demande, eso que modernamente y en nuevo lenguaje político denominamos “el 99%” aunque se quede corto, y sea el 99,99% en la realidad. Pues PODEMOS se define como un movimiento político neodemocrático que está al servicio de las demandas políticas y económicas en cada momento de la sociedad (el 99,99%), y su razón de ser es satisfacer las mismas. 0.3 Se conocerá el orden de las demandas políticas sociales mediante métodos demoscópicos y democráticos, creándose para ello un círculo demoscópico que enviando enlaces a los inscritos a una página web les permita realizar una o varias encuestas telefónicas usando su tarifa plana y los recursos públicos en la Internet de búsqueda de teléfonos rellenando el formulario del mismo para disponer de la mejor información de lo que la ciudadanía quiere y necesita. 0.4 Se ofrecerán las soluciones a las demandas políticas sociales atendiendo a los principios de la política económica comparada, adaptando a nuestra realidad económica y política lo que ha funcionado en otros lares de nuestro entorno socioeconómico, y siempre eligiendo de entre las políticas contrastadas que hayan funcionado, de ser varias, mediante los métodos lo más democráticos posibles y adaptándolas a las peculiaridades de nuestra economía. 1 /18

1.- EMPLEO , REPARTO DEL TRABAJO TRABAJO PARA TODOS 1.0 Según el CIS de Julio del año 2014 la principal preocupación económica de la ciudadanía española es el EMPLEO, con un 77%, gráficamente expuesto: EMPLEO, EMPLEO, EMPLEO, EMPLEO, EMPLEO, EMPLEO, EMPLEO, EMPLEO, otras cosas, otra cosas 1.1 Análisis de la situación actual: 1.1.1 Hay una de cada cuatro personas en situación de desempleo y si contásemos a los migrados casi una de cada 3 1.1.2 La reforma laboral del PP, en la práctica ha ocasionado subidas de la jornada laboral, y despidos por el ahorro de esas horas de trabajo, ocasionando un descenso de la demanda interna y con ello de los beneficios empresariales no especulativos, el PIB, y de la recaudación fiscal en el corto y medio plazo, justo lo contrario que se ha conseguido con las rebajas de jornada laboral que toda la UE15 menos España ha hecho 1.1.3 En el medio plazo estas medidas han ocasionado además que se necesite casi un crecimiento del PIB del 3% para que no se destruya empleo, cuando antes de la reforma el empleo crecía un poco menos que el crecimiento del PIB como se puede ver en la gráfica del Anexo de los presupuestos del estado página 78, en la que claramente se puede apreciar que a aprtir de la reforma laboral del PP incluso cuando el PIB creció el empleo siguió destruyéndose. Parafraseando su eslogan de la carta de las elecciones legislativas pasadas “Lo primero (destruir) el empleo” pero se les olvidó imprimir lo que va entre paréntesis.

2 /18

1.2 Propuesta: 1.2.1 Reducir la jornada laboral para conseguir paro cero (el pleno empleo implica de un 5% a un 7% desempleo, cosas del viejo lenguaje político, por eso usamos paro cero como objetivo claro, sin engañar con el lenguaje) y una Renta Básica Universal equivalente al salario mínimo, 1.2.1.1 Si es mínimo se supone que por debajo de eso no se puede tener una vida digna como los derechos humanos nos obligan a cumplir, y de paso como la RBU se pagaría mediante impuestos hace de incentivo para mantener el paro cero repartiendo el trabajo en vez de que haya algunos que cobren sin trabajar de nuestros impuestos (mejor repartir el trabajo que el sueldo mediante impuestos con quien no tiene trabajo) 1.2.2 En estos momentos, la reducción debe de ser de un 25%, y suponiendo jornadas de 40 horas en 5 días (5d x 8h), la jornada propuesta es de 30 horas en 4 días (4d x 7.5h) 1.2.3 En todas las economías de nuestro entorno (UE15) los efectos de la reducción de jornada han sido los contrarios a los de la reforma del PP, es decir, incremento de la 3 /18

demanda interna, de los beneficios empresariales no especulativos, del PIB y de la recaudación impositiva 1.2.4 Para facilitar la transición se bonificaría por un trimestre al 100% las cuotas de la Seguridad Social, recuperándose estas en los 3 trimestres siguientes al haber un empleado nuevo por cada 3 anteriores (Cuotas CERO de SS) y antes de que les incrementen los ingresos por ese aumento de un 33% de la masa salarial de los ocupados no incrementarles los gastos de personal que son sobre el 50% de los costes totales. 1.2.5.1 El mecanismo de implantación sería eliminar todas las bonificaciones actuales de cuotas de la Seguridad Social y duplicarlas, bonificando en un 100% durante el primer trimestre y en un 50% el resto sólo a las empresas que contraten un empleado nuevo por cada 3 existentes, pasando a todos sus empleados a jornada completa de 30h manteniendo el total de horas trabajadas ahora repartidas y manteniendo los sueldos por jornada (o sea subiéndolos estos por hora un 33%). 1.2.5.2 Para los restos de 2 trabajadores ofrecer un puesto de trabajo con jornada de 20h y para los de 1 de 10h. Podrán ofrecer así mismo si les es necesario puestos de trabajo de 10h por cada empleado 1.2.5.3 Los servicios de empleo ayudarán a establecer agrupaciones de empleo para que los empleados a tiempo parcial puedan, pluriempleándose, completar una jornada y un sueldo de 30h 1.2.5.4.1 Las Administraciones públicas ofrecerán todos los nuevos empleos de media jornada (15h) exceptuando los que exijan dedicación exclusiva. El método de selección será, cumplidos los requisitos de formación previa, mediante aptitudes (tests de inteligencia y personalidad) como ya se hace en los países de nuestro entorno. 1.2.5.4.2 Se reservará un 5% para aspirantes superdotados (98 de percentil de Coeficiente Intelectual). Un 2% de la población, ahora talento desperdiciado por las empresas españolas que no quieren contratarlos y desprotegido por las leyes. PODEMOS aprecia el talento y lo protege además de que quiere que la sociedad aproveche esos talentos rechazados habitualemnte en el sector privado empleándolos como servidores públicos. 1.2.5.4.3 Así mismo se respetarán las cuotas por razón de sexo de aspirantes a los puestos laborales, y en su conjunto las cuotas por razón de sexo de la población activa, siendo estas las que estadísticamente sean (actualmente aproximadamente 2/3 de la población activa es de un género, y 1/3 de otro en su conjunto siendo muy cercano al 50% en personas tituladas universitarias y funcionarias y muy cercano al 100% para uno de los géneros en las ocupaciones que requieren más esfuerzo físico, hay que adecuar las cuotas para no discriminar por razón de sexo como exigen los derechos humanos a las que en cada tipo de puesto en realidad sean las de los 4 /18

demandantes, no al 50% teórico de aspirantes que no se cumple en una sociedad donde aproximadamente la mitad de las mujeres no son población laboral activa y por tanto no son demandantes de empleo) 1.4 Mecanismos amortiguadoras de los efectos negativos de la medida 1.4.0 Las empresas exportadoras de bienes y servicios en todo o en parte de su producción no recibirán los incrementos de la demanda que compensan de sobra el incremento de costes salariales al ser interna 1.4.1 Para amortiguar este efecto de incremento de costes laborales, y que en la medida de lo posible no implique un incremento de precios con la consecuente pérdida de competitividad y/o un descensos de los márgenes comerciales a todas las empresas se les exigirán declaraciones mensuales a hacienda para ir monitorizando los efectos de la medida a los efectos de poder ir cuantificando ulteriores ayudas a los pocos que las necesiten 1.4.2 Las ayudas directas en los 3 trimestres posteriores al primer trimestre de implantación de la medida consistirán en bonificaciones de la cuota de la Seguridad Social en proporción a la facturación realizada al exterior 1.4.3 Paralelamente se establecerán ayudas indirectas estructurales, como el facilitar la creación de mayoristas cooperativos de los sectores para incrementar márgenes, y medidas de ajuste, adaptación y reconversión adaptadas a cada sector. 1.3 Argumentario: 1.3.1 Cumplir los artículos 23, 24 y 25 de la declaración universal de los derechos humanos relativos al derecho al trabajo, al descanso, y en su defecto a una prestación que permita una vida digna, reproducidos a continuación. Derecho incumplidos sistemáticamente por la casta, y que debemos exponer a la población que pueden reclamarlos en los tribunales, además de tomar la acción de denunciarlo ante los tribunales internacionales que los protegen en cuanto esta propuesta sea aprobada e incluso ante algunos tribunales a los que solo los gobiernos pueden acudir cuando gobernemos. Tenemos que denunciar en los medios de comunicación, y también en los tribunales la reiterada violación de los derechos humanos por parte de la casta, en lo relativo a los derechos al trabajo al descanso y en su defecto a una prestación que permita una vida digna

5 /18

Artículo 23 1.Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo. 2.Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual. 3.Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social. 4.Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses. Artículo 24 Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas. Artículo 25 1.Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad. 2.La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

1.3.2 Económicamente funciona, es lo único que funciona, en la UE15 todos tienen la mitad de tasa de desempleo que España pero las mismas horas de trabajo total, y esto es así porque ya han bajado la jornada a 35h y están a punto de empezar a rebajarla a 30h al ver que sus actuales tasas de 12,5% (25% de paro joven) persisten en el tiempo

1.3.3 Sus efectos serán además de paro cero, o casi, un incremento de la demanda interna, que incrementa los beneficios empresariales no especulativos, y con ello el PIB y la recaudación impositiva, parando el sangrante incremento de la deuda pública, 6 /18

disminuyendo casi a cero la morosidad, y aumentando mucho la solvencia, y con ello los prestamos ahora retirados de nuestra fracasada economía, y si nuestros actuales bancos lo queiren o pueden prestar, ya lo harán otros de fuera o las bancas públicas que creemos 1.3.4 Muchos preguntarán como es que subiendo los costes laborales un 33% suben los beneficios, en primer lugar porque los sueldos van, sobre todo al principio, al 100% (incluso más al usar cŕedito) al consumo, o sea que las empresas crean sus propios clientes. Pero entonces no ganan más, lo que entra por lo que sale ¿No?, pues no, porque los costes salariales son sobre la mitad de los totales, o sea que los costes totales sólo suben en torno al 16.5%, pero los ingresos si que suben un 33%. Y eso también se explica por el multiplicador. 1.3.4.1 El multiplicador consiste, para que se entienda, en que si una persona compra un pollo asado con parte de su sueldo una compra del consumidor produce una cascada de compras empresariales que la multiplican pues el vendedor del pollo asado comprará otro pollo al distribuidor, este al almacenista, este al granjero, el grajero pienso además de otras compras en transportes embalajes y demás, así mismo este multiplicador se convierte en “divisor” cuando disminuyen las ventas como siguen disminuyendo día a día por culpa de la política ultraderechista económica, neocon o neoliberal, de los políticos de la casta en materia de empleo, y así seguirá empeorando hasta que esta no se cambie. 1.3.5 No es sólo una medida que soluciona inmediatamente el problema considerado como principal por el 77% de los españoles, que es el DESEMPLEO, sino que es el único método conocido en política económica que funciona también para que el PIB crezca, pues destruir a la clientela, como hace el desempleo implica necesariamente que el PIB decrezca, como muestra el gráfico y como incluso sin entender mucho de economía cualquiera puede entender.

7 /18

2.- NO A LOS RECORTES, SOLUCIONES A LA DEUDA 2.0 La segunda preocupación de las personas de nuestra economía son los recortes, la deuda es su causa, pero no la única, el paro, también al hacer disminuir la recaudación fiscal e incrementar el gasto social en las pocas prestaciones de desempleo que hay 2.0.1 A pesar de los recortes el estado sigue recaudando cada ejercicio menos impuestos que lo que gasta, incrementando cada ejercicio la deuda, de manera que si seguimos así esta pronto será impagable, y paralelamente vende las pocas empresas que al estado le quedaban y privatiza servicios públicos generando pan para hoy y hambre para mañana pues a nadie se le ocurrirá que van a abaratar así los costes. 2.1 Análisis de la situación actual: 2.1.1 Por culpa de las ayudas a la banca, la deuda actual del estado español es cercana al billón de € 1.000.000.000.000, es decir aproximadamente y redondeando 1.000.000 de € por cada 50 personas españolas unos 20.000 € por persona española, siendo en 2012 unos 23.000 € nuestro PIB por persona, y correspondiendo sólo el 30% a los salarios (durante mucho tiempo fue el 50%) se quedan en unos 7.000 con la actual estructura impositiva española donde los no asalariados que se llevan el 70% de PIB, apenas pagan impuestos, serían tres años enteros de las rentas del trabajo de todos los trabajadores españoles. 2.1.2 Nuestro presupuesto anual 2014 está presupuestado en 178.632 M € de ingresos impositivos más 38.752,81 M € de déficit es decir 217.384,81 M € de los que unos 50.000 M € (casi el 25% de nuestro presupuesto, y creciendo, van a los intereses de la deuda que pagamos al 5% de media y poco más del 4% de mínima) 2.1.3 El tipo de interés del BCE en la actualidad es del 0,05%, sólo con una banca pública que nos lo “autoprestase” con beneficios para ella al 1% (e incluso menos Euribor - 0,404 ahora - + 0,5 es el mínimo en hipotecas con lo que se considera que una oficina bancaria no pierde y gana en otros servicios), reduciríamos de un 25% del presupuesto que implica hacer recortes a un 5% que no lo implica y es muy llevadero 2.1.4 Todo esto con independencia de que como nuestro actual programa propone también hagamos una auditoría pública de la deuda, el repudio de la deuda odiosa, y exijamos la devolución a los bancos de las ayudas y de los intereses que nos han cobrado por “ayudarlos” más los intereses que hubiesen generado estas ayudas en nuestro poder en un proceso en buena parte similar al que tan exitosamente la República Ecuatoriana hizo con su deuda, república que ha pasado desde que Correa cambió sus políticas económicas de que su población emigrase en unos dos millones de personas a repatriar a la mitad, e incluso recibir inmigración española, a pesar de que al cambio siguen siendo más pobres, allí hay trabajo (paro sobre el 6% que se pude considerar friccional – desempleo por cambios de un trabajo a otro casi inmediatos - y 8 /18

se puede vivir dignamente con los salarios que actualmente tiene aquella sociedad allí. 2.2 Propuesta: 2.2.1 Creación de bancos públicos en los ámbitos comarcal, autonómico, y en su día estatal, que ofrezca hipotecas a 40 años con 20 de carencia de amortización a Euribor +1 (precio de mercado), incluyendo en la hipoteca los gastos de cambio de entidad para atraer clientes y que su gasto en vivienda sea similar o incluso menor a los actuales alquileres sociales, incrementando su renta disponible y su consumo ayudando a menguar el desempleo y con esa clientela poder pedir prestado al BCE para prestar a las administraciones de su ámbito a Euribor + 0,60 (sobre un 1% actualmente) reducir así el coste de los intereses del presupuesto en un 80% y con ello acabar con los recortes en la mayor medida posible. 2.2.2 Auditoria ciudadana de la deuda, y repudia de la odiosa como el programa para las elecciones europeas recoge, tomando como modelo el proceso ecuatoriano adaptado a nuestra situación 2.2.3 Demandar a las agencias de calificación (rating) para que indemnicen al estado español y a sus adminsitraciones públicas por los daños y perjuicios , con intereses, causados por sus calificaciones AAA de los productos tóxicos que llevaron a esta crisis financiera al desplomarse su valor, y como responsables civiles subsidiarios a sus compañías aseguradoras 2.2.4 Autoaprovisionamiento de las administraciones públicas y en su defecto contratación directa o mediante empresas públicas a los ejecutantes finales para recortar de los comisionistas, especuladores e intermediarios, pero ahorrando de la parte del 0,01% y no de los servicios públicos, del 99,99% que los sufragamos ahora muy por encima de los precios de mercado. Y por supuesto prohibiendo la provisión de servicios públicos mediante contratas de empresas privadas de hospitales y centros educativos de enseñanza obligatoria, así como de la gestión de otras instalaciones como zoos, acuarios, polideportivos etc etc, siendo estos gestionados por empresas, fundaciones u otro tipo de entidades públicas. 2.3 Argumentario: 2.3.1 Es imposible pagar la deuda al 5% de media, más aún cuando se puede rebajar su coste al 1%, con mecanismos relativamente sencillos que ya han hecho estados de los USA, con el mismo propósito, un mecanismo neo democrático, a favor del 99.99%. 2.3.2 No debemos pagar la deuda que no es de la ciudadanía, ni ha sido usada par asu beneficios 9 /18

2.3.3 Los verdaderos responsables de la crisis, las agencias de calificación (rating) que a sabiendas, y no por error calificaron de AAA (lo más solvente, igual que los estados más solventes) productos financieros insolventes deben pagar por los daños y perjuicios causados, y en su defecto sus compañías aseguradoras que no han sido demandadas como se debiera haber hecho por motivos políticos, ya que al final la reasegurado monopolista mundial que es la que pagaría es propiedad de ese 0,01% que manda en los políticos de la casta. 2.3.3.1 No estaría nada mal añadir a esta demanda a los políticos de la casta que no la han interpuesto, por dejación de funciones e incumplimiento de su juramento o promesa de cumplir y hacer cumplir las leyes para que perdiendo todo su patrimonio presente y futuro, como cualquier afectado por las injustas leyes hipotecarias españolas y embargado, al menos sirva para que en el futuro otros políticos (pues no vamos a gobernar eternamente) pierdan la sensación de impunidad que de momento tienen. 2.3.4 Se puede ahorrar y mucho si el estado (Autonomías en este caso) por ejemplo en sanidad crea laboratorios de las medicinas sin patente (las de la lista de la Organización Mundial de la Salud) comunmente denominadas genéricos y dispensándolos en las farmacias de los centros de salud y haciendo una empresa pública de radiografías, TACs y demás sin necesidad de recortar servicios, incluso teniendo un presupuesto ajustado, y así en todas las partidas de gasto público que ahora se contratan a empresas externas, y casi nunca a sus ejecutantes directos (en carreteras por ejemplo se conseguiría un ahorro entre el 50% y el 75% eliminando intermediarios, y los datos de queien realmente hace las carreteras y a que precio están en hacienda)

10 /18

3.- TODOS LOS LADRONES A LA CÁRCEL 3.0 La tercera preocupación de la ciudadanía española es la corrupción política y de la banca y las empresas “del BOE”. Parafraseando el título de la película guionizada por Azcona y realizada por Berlanga, es una demanda social que los ladrones de lo público, tanto políticos como empresarios vayan a la cárcel y devuelvan lo robado, con intereses y multas (faltaría más que sólo devolviesen la parte de lo robado que les pillemos)

3.1 Análisis de la situación actual: 3.1.1 La ciudadanía está ya harta del latrocinio al que se ve sometida tanto por las empresas del 0,01% eludiendo sus obligaciones tributarias, a pesar de sus bajos tipos efectivos del impuesto de sociedades, y más aún de que buena prate de esos beneficios sean a costa del erario público con la complicidad, no gratuita, de sus comisionistas de la casta, que incluso a veces no se conforman siquiera con ser comisionistas, y crean empresas para saquear lo que en teoría es de todos, pero que en buena parte se apropian 3.2 Propuesta: 3.2.1 Auditoría del régimen de la casta de los últimos 30 años, en todas las administraciones que PODEMOS consiga representación, y en la medida de lo posible de aquellas en las que no por parte de nuestros electos de municipios cercanos. 3.2.2 Estudiando de cada contrato cuales son los precios de mercado del momento, y cuales los precios de los ejecutantes directos (en carreteras leí que la ejecución, lo que realmente cuesta está entre el 25% y el 50% de lo que el estado paga, en una página we para un ayuntamiento que se adjudicó en 70.000 € el que la hizo cobró 2.000 € en Valencia la ciudad de las ciencias se volvió a licitar a mayor coste en cuanto el PP llegó al poder, a las mismas empresas) 3.2.3 Denunciando no sólo a los presuntos delincuentes, sino también en la parte civil de la demanda y como responsables civiles subsidiarios a las organizaciones políticas que los nombraron, sumando causas contra todos como organizaciones criminales dedicadas al expolio de lo público si es que se han comportado así que es lo que la mayoría social cree con bastantes indicios. Y tanto a los políticos como a los empresarios que en complicidad cometisen supuestamente estos robos de lo público disfrazados de legalidad. 3.2.4 En las autonomías que gozan de la competencia de justicia, expedientar y si procede expulsar de la carrera judicial a aquellos jueces que hayan archivado y/o retrasado causas penales en connivencia con los políticos de turno, como los archivos 11 /18

por via penal de las estafas “de libro de texto” de las preferentes y dilaciones hasta la prescripción los casos de corrupción y latrocinio de lo público de poĺiticos destacados. Exigiéndoles responsabilidades civiles, tanto a ellos como a los políticos que ayudaron a estas actuaciones, como a los seguros de responsabilidad civil contratados por las administraciones públicas. 3.2.5 Inspecciones de hacienda a las empresas del 0.01% de los últimos 30 años, considerando operaciones vinculadas todas las realizadas con paraisos fiscales además de fraude de ley, simulación de negocio, falsedad en documento mercantil y delito fiscal aquellas que lo sean con la legislación actual vigente 3.2.5.1 Denunciando por dejación de funciones y por no cumplir ni hacer cumplir las leyes a todos los miembros de los gobiernos que desde 1978, y especialmente desde 1991 año de la liberalización del mercado mundial de capitales (legalización de los paraisos fiscales para usos legales, que aprovecharon para hacer uso ilegal de los mismos) por no aplicar ni dejar aplicar la legislación a los inspectores de hacienda, jueces y fiscales. 3.2.6 Auditoría de todos los funcionarios, y empleados de empresas y entidades públicas y cómo consiguieron su plaza, el funcionariado, es un bien público, dárselo irregularmente a enchufados es también un delito y un robo a la sociedad, y sus perpretadores son tanto los políticos que hayan enchufado, como los propios enchufados, y habrá que pedirles que devuelvan lo robado, no todos sus salarios, porque algo habran trabajado, pero si que dejen su puesto, queden inhabilitados para conseguir un trabajo público de por vida, e indemnicen con sus bienes presentes y futuros a la sociedad en una parte de los sueldos cobrados indebidamente, mientras entre un 10% y un 25% de la sociedad, dependiendo del período, estaba en situación de desempleo 3.2.7 En las administraciones autonómicas que lo necesiten, crear cárceles con los medios del ejército para campos de refugiados provisionalmente y que los propios recursos, construyan (se suele tardar menos de un año) su propia prisión, con voz en su diseño, dentro del presupuesto que haya, en colaboración con la autoridad penitenciaria y los técnicos funcionarios del proyecto 3.3 Argumentario: 3.3.1 Que menos que los ladrones devuelvan lo robado y con intereses y multa, y si no ha prescrito con cárcel

12 /18

4.- MODERNIZACIÓN ECONÓMICA 4.0 La cuarta preocupación esta ya bastante alejada de las tres primeras que son consideradas urgentes, es modernizar al economía española para que tenga un futuro sostenible, tanto en lo económico como en lo medioambiental 4.1 Análisis de la situación actual: 4.1.1 España como toda economía del primer mundo cada vez irá aumentando más sus salarios para poder mantener el consumo interno, y así el empleo los beneficios y el crecimiento del PIB, más aún tras comprobar que las políticas ultraderechistas neocon o neoliberales que cualquier titulado en economías con un poco de conocimeintos econométricos sabía a priori que no iban a funcionar, más que ocasinando los efectos contrarios de los que vaticinan de reducir salarios y subir la jornada laboral. 4.1.2 Como consecuencia de las subidas salariales futuras algunos sectores y subsectores económicos deberán deslocalizarse para mantener sus rentabilidades y otros nuevos deberán sustituirlos como generadores de empleo 4.2 Propuesta: 4.2. Las administraciones públicas deben anticiparse ayudando a los sectores emergentes que puedan proporcionar empleo en el largo plazo más adecuados a nuestra economía. 4.3 Implementación: 4.3.1 En la actualidad y debido a que la tecnología de autoaprovisionamiento de energía fotovoltaica y microeólica ya es más barata que comprar la energía a los actuales precios es una obviedad que eliminando las multas disuasorias que el gobierno ha puesto a estas energías para beneficiar el oligopolio colusivo energético, estableciendo fábricas en nuestro territorio de placas fotovoltaicas se generaría un empleo sostenible, tanto en la fabricación como en el mantenimiento e instalación de las mismas. En energía mini y microeólica disponemos además de empresas punteras. 4.3.2 Comprar patentes para la creación de una fábrica estatal de paneles de células fotovoltaicas, y dedicar a nuestros investigadores universitarios a mejorar estas patentes, sería una forma de empezar a crear una industria puntera en nuestra economías 4.3.3 Para asegurar la demanda de estos paneles ir obligando paulatinamente y por zonas, empezando por las sureñas de mayor exposición solar, a hacer instalaciones energéticas de autoaprovisionamiento bien solar, bien mini o microeólica a las viviendas, tanto unifamiliares como comunidades de propietarios, y para que les salga 13 /18

mucho más barato que la actual energía solar que la propia fábrica disponga de un acuerdo privado con la banca pública para financiar estas ampliando la hipoteca o constituyendo nuevas hipotecas a 40 años con 20 de carencia de amortizaciones y euribor +1 con seguro por desempleo reduciéndose así la factura mensual de la luz. 4.3.4 Creándose empresas mancomunadas de distribución eléctrica entre los municipios de una misma comarca para que estos generadores de energía particulares estén conectados en red, y así ahorrar en baterías, comprandose y vendiéndose la energía con un descuento justo, que ahora vendría a ser entre el 10% y 20% para poder mantener la red. Y de paso acabar con el oligopolio pirvado de suministros de energía, al menos en la aprte en cuanto a la energía elećtrica se refiere. 4.3.5 Otro sector es el de los motores eléctricos, en el que se debería porceder de la misma manera adquiriendo tecnología para que nuestros investigadores de las universidades públicas la fuesen mejorando. 4.3.6 Y en motorización eléctrica, desde drones, y motocicletas a meganavios de transporte, pasando por automóviles, furgonetas, camiones, barcos de pesca, trenes etc etc, hay muchos empleos con futuro. 4.3.7 Nuestra industria auxiliar del automóvil incluyendo la carrocera de camiones es puntera en el mundo, no seŕia nada descabellado ayudarla a cooperar en crear marcas propias y eliminar a las multinacionales del sector de nuestro mercado que sustraen la parte de los beneficios de nuestra economía y además reciben subvenciones para mantener aquí esos puestos de trabajo. 4.3.8 Estas dos políticas de modernización, además nos harían reducir en mucho nuestras importaciones de hidrocarburos, mejorando nuestra balanza comercial aún más con sus exportaciones 4.3.9 Y se les puede ayudar aún más prohibiendo la matriculación de vehículo propulsados por motores de combustión a partir de una fecha en la que puedan proveerse a precios inferiores incluso a sus homólogos propulsados por gasolina o diesel con unos 10 o 15 años de plazo para prohibir la circulación de vehículos propulsados por motores de combustión excepto por motivos deportivos, rallies de automóviles clásicos y similares 4.3.10 Además del autoaprovisionamiento de energía, y de las motorizaciones eléctricas, que son sectores de futuro y además mejoran la salud de la ciudadanía, cualesquiera otros sectores económicos que puedan sustituir en el largo plazo los empleos que con el tiempo y por la tendencia decreciente de la tasa de ganancia dentro de nuestra economía tengan que migrar a otras donde sus tasas de ganancia los haga seguir funcionando.

14 /18

5.- JUSTICIA EDUCACIÓN Y SANIDAD 5.0 Estas competencias pertenecen a nuestras administraciones autonómicas, y los principios políticos que respecto a ellas se decidan deberán hacerse conforme a las demandas económicas y políticas de cada una de las autonomías 5.1 Sin perjuicio de lo decidido en cada una de ellas, y con carácter general, indicar como principios básicos a compartir los siguientes: 5.2 Primar el autoabastecimiento de los servicios públicos y en su defecto contratar a precios de mercado a los ejecutantes directos evitando intermediarios. Esto queire decir entre otras cosas crear fábricas estatales de medicamentos, vender los medicamentos recetados en las farmacias de los centros de salud, ofrecer toda la educación reglada de manera pública eliminando todas las subvenciones o conciertos a centros privados 5.3 Un acceso a la función pública por tests de capacidades (inteligencia y personalidad y otros) y no pruebas memorísitcas 5.4 Hacer que todos los libros de texto de los centros de enseñanza públicos sean libres, y disponibles libremente en la Internet. 5.5 Que cada docente elabore al menos un capítulo del temario que imparte ofrecido al mundo con licencia libre, y 5,6 Que cada docente pueda elaborar sus textos a partir de capítulos libres de los demás. 5.7 Las AMPA y los servicios de impresión de las universidades y otros centros de enseñanza oficiales podrán imprimir los libros resultantes de estas compilaciones de capítulos en papel para su venta con un margen justo, y poder financiarse en parte. 5.8 En todas las autonomías aplicaremos lo expresado en el punto 3 TODOS LOS LADRONES A LA CÁRCEL

15 /18

6.- COMPETENCIAS MUNICIPALES 6.0 Los principios políticos que respecto a los municipios se decidan deberán hacerse conforme a las demandas económicas y políticas de cada uno de los municipios 6.1 Sin perjuicio de lo decidido en cada una de ellas, y con carácter general, indicar como principios básicos a compartir los siguientes: 6.2 Combatir el HAMBRE creando economatos municipales que se provean de comida barata como los productos agrarios que no den el calibre comercial, excedentes de fábricas y demás para que todos podamos alimentarnos, y en casos extremos ofrecer cheques comida para los que no podamos ni comprarla a esos precios 6.3 En todos los municipios aplicaremos lo expresado en el punto 3 TODOS LOS LADRONES A LA CÁRCEL

16 /18

7.- COMPROMISOS ÉTICOS CON LA SOCIEDAD 7.0 No sería de recibo criticar los latrocinios cometidos sin comprometernos a una conducta ética para el futuro además de castigar los delitos del pasado 7.0.1 Todos nuestros candidatos se someterán a un código ético, documento separado de este 7.1 Todo cargo electo entregará la dimisión irrevocable firmada en la fecha de la proclamación de su candidatura ante el círculo de su circunscripción electoral de cada elección para que en el caso de que el círculo, por los procedimientos y motivos que establezcan los estatutos decida revocarle en el cargo esta revocación sea de carácter inmediato. 7.1 Nuestros candidatos electos no podrán cobrar más de 3 SMI si el cargo no fuese de dedicación exclusiva, ni más de lo correspondiente a la máxima remuneración de un funcionario de su formación académica si su dedicación fuese exclusiva. 7.2 Argumentario: 7.2.1 En los casos de concejales, diputados y demás las horas trabajadas están muy bien pagadas con 3 SMI, además de que pueden seguir ingresando por sus ocupaciones habituales, como las de profesor, o tertuliano que nuestros actuales cargos púbicos tienen. 7.2.2 Sería contraproducente que un ministro de economía que anteriormente fuese inspector de hacienda, cobrase menos que en su anterior trabajo bien porque muy pocos o casi ninguno serían voluntarios a tal puesto de mayor responsabilidad y además perdiendo ingresos o si los hubiera la probabilidad de que nos fuese a salir “rana” sería enorme. 7.2.3 Lo mismo procede para alcaldes y concejales con grandes presupuestos, o consejeros de los gobiernos autonómicos, a la sociedad nos gusta que sean personas preparadas, y deben ser remuneradas al menos igual que el funcionario de su preparación mejor pagado, pues ya perderán respecto al salario de este en tanto en cuanto su trabajo será mucho mayor en volumen y responsabilidad. 7.2.3.1 Y esta restricción ya nos privará de muchos candidatos válidos y no predispuestos a robar, que prefieran seguir con su vida tranquila a la misma remuneración que hacer el esfuerzo no remunerado pecuniariamente de más que requiere ser un buen servidor público. 7.2.3.2 En el sentido positivo también nos privará de que arribistas sin formación ocupen altos cargos sin tener capacidad suficiente para desempeñarlos eficaz y 17 /18

eficientemente pues el salario que percibirían no sería muchísimo mayor que el que sus méritos le proporcionarían en el mercado laboral como lo es ahora. Asegurando así un mínimo de eficacia y eficiencia en los ejecutores de las políticas que decidamos entre todos llevar a cabo. 7.2.4 Hacer patente la no separación de poderes de facto de nuestro sistema político no presentando candidatos a presidente ni a alcalde, siquiera el cabeza de lista , despersonalizando el debate sobre ellos y centrándolo en las propuestas de PODEMOS con todos los candidatos a las cámaras haciendo de portavoces de nuestras propuestas 7.2.4.1 Dejando su elección, en caso de que ganemos las elecciones o de que nos correspondiese mediante pacto postelectoral, de la persona que vaya a ocupar el cargo de alcalde, presidente de gobierno autonómico o presidente del estado a una votación de los círculos municipales, autonómicos o a PODEMOS entera, o sea a quien corresponda, a posteriori de los resultados de las elecciones legislativas estatales o autonómicas o a cámaras municipales entre las personas candidatas ya elegidas por la sociedad cuando sea obligatorio que pertenezcan a la cámara, y abiertas a cualquier persona podemista como candidata cuando no lo sea. Y de no ganarlas la elección de nuestros portavoces parlamentarios. 7.2.4.2 Nosotros si que separamos el poder legislativo del ejecutivo en nuestras elecciones. Que menos que la separación de poderes en un partido neodemocrático.

18 /18