12

|

POLÍTICA

| Domingo 12 De mayo De 2013

Los negocios deL poder | respaldo estatal

Las empresas de Lázaro Báez fueron protegidas por la IGJ Pese a que la Justicia había pedido información de tres firmas del empresario, el organismo que controla el kirchnerismo evitó responder las solicitudes Hugo Alconada Mon la nacion

Tres empresas de lázaro Báez recibieron una protección especial dentro de la inspección General de Justicia (iGJ), que evitó responder a pedidos de informes realizados por la Justicia. la polémica actuación del organismo, que depende del Ministerio de Justicia, se centró en austral construcciones y en las petroleras Epsur y Misahar, que comenzaron a recibir una protección especial desde el 21 de junio del año pasado, cuando la Justicia requirió datos sobre ambas empresas. la demora permitió que esas firmas comenzaron a ordenar y completar sus legajos societarios, según consta en los registros del organismo y confirmaron a la nacion fuentes de la propia iGJ. Dentro de la iGJ, los oficios judiciales que llegaron el 21 de junio pasado sobre austral construcciones y Misahar se encuentran “bajo proceso de análisis”. lo mismo ocurre con el oficio “reiteratorio” que, en el caso de la primera, llegó el 28 de marzo de este año. las autoridades de la iGJ no respondieron ninguno aún. El caso de austral construcciones es el más notable. Tras el estallido del escándalo del valijero leonardo Fariña y el financista Federico Elaskar, el juez federal Sebastián casanello envió a la iGJ su propio oficio, que ingresó como “urgente”

este miércoles. De inmediato, el pedido de informes subió hasta la cúspide del organismo que lidera luis Rodolfo Tailhade, según indicaron dentro de la iGJ a la nacion. Para entonces, austral construcciones había pedido un “certificado de vigencia y pleno cumplimiento” de las normativas de la iGJ, el equivalente a un certificado de buena conducta societaria que emite el organismo. Pero se encuentra en Mesa de Entradas desde el 8 de marzo pasado. “El certificado se emite para informar que la empresa requirente no adeuda tasas o balances y que tiene su directorio al día”, explicó una fuente de la iGJ. “Pero si debe algo, queda en observación y trabado”, añadió. En el caso de austral construcciones, durante los últimos años no habría presentado sus balances, al menos hasta principios de 2012, al igual que la Fundación Madres de Plaza de Mayo hasta que estalló el escándalo con Sergio Schoklender como el presunto responsable de una malversación de cientos de millones de pesos. la constructora de Báez, sin embargo, comenzó a ordenar sus balances “hace poco”, según trascendió dentro de la iGJ. Y en cuanto llegaron ciertos documentos al organismo, subieron todo el espinel. “Esto lo estaban esperando de arriba”, fue la lacónica respuesta, aunque de ser así, no constan en los registros oficiales.

Ventajas de estar cerca del poder Diversos organismos del Estado lo beneficiaron

Lázaro Báez EmprEsario kirchnErista

Sus empresas estaban en una situación irregular ante la IGJ, pero esa información fue retaceada a la Justicia cuando la requirió

Durante los últimos meses, mientras tanto, las empresas del socio del fallecido ex presidente néstor Kirchner también comenzaron a ordenar sus propios legajos. El 20 de septiembre pasado, Epsur y Misahar aumentaron sus respectivos capitales sociales de manera exponencial y, al unísono, también comunicaron que el hijo de Báez, Martín, cesaba en sus funciones como director suplente en ambas. En el caso de Epsur, su capital social aumentó 180 veces. Pasó de 500.000 a 90 millones de pesos, con los que debería afrontar, por ejem-

plo, las inversiones necesarias para operar cuatro áreas petroleras en la provincia de Santa cruz. Sin embargo, la actualización del capital declarado por la otra petrolera, Misahar, fue aún más pronunciada, pero porque comenzó con una cifra casi ridícula. Pasó de operar con apenas 260 pesos a 17,2 millones. Semejante desajuste se explica, en parte, porque recién en septiembre de 2012 comunicó dos asambleas que se habrían celebrado en mayo de 2001 y en julio del año pasado para actualizar aquellos 260 pesos de capital con los que la firma debió hacer frente durante la última década a los riesgos de las diversas áreas petroleras que opera en la Patagonia. Tres de ellas, también en la provincia de Santa cruz. Un día después, el 21 de septiembre, Misahar y Epsur dieron otro paso para ordenar sus papeles dentro de la iGJ, que pasados tres meses seguía sin responder a la Justicia. Presentaron sus respectivas reformas de los estatutos societarios con los trámites correlativos 2134796 y 2134797, según consta en los registros oficiales de la iGJ que cotejó la nacion. Presentadas esas reformas, entonces sí se bifurcaron los caminos. En el caso de Misahar se encuentra más avanzado y en pleno “proceso de registración”, en tanto que la presentación de Epsur se encuentra aún “en proceso de análisis”.ß

La nueva vida del ex secretario de Kirchner Daniel Muñoz, signado como valijero de Néstor, administra sus empresas sin apremios judiciales Mariela Arias la nacion

RÍo GallEGoS.– Si bien regresó muchas veces a Río Gallegos, el año 2003 fue un viaje de ida para Daniel Muñoz (56 años), quien integró la troupe que acompañó a néstor Kirchner a la casa Rosada. Desde entonces ya no volvió a radicarse en Santa cruz; vive entre Buenos aires y San Martín de los andes, dedicado a administrar las empresas que comparte con su pareja, carolina Pochetti (38 años). Si bien durante casi dos décadas fue la sombra de Kirchner, hoy Muñoz está dedicado a los servicios de asesoramiento, dirección y gestión empresarial, según sus registros públicos en la aFiP desde 2011. Vive en Villa Pueyrredón y alterna la tranquilidad del barrio con el bucólico paisaje de la cordillera en neuquén, adonde viaja con frecuencia. Por estas horas su nombre volvió a los medios después que Miriam Quiroga, secretaria de nestor Kirchner y con quien compartía un pasado común en Santa cruz, dijo en el programa Periodismo para Todos que “Muñoz llevaba los bolsos a olivos y de ahí a Santa cruz en avión o por vía terrestre”. la Justicia dirá si los dichos de Quiroga responden a cuentas pendientes entre ambos. Muñoz y Quiroga se conocen desde los tiempos de la gobernación y eran parte de los pocos indispensables que acompañaron a Kirchner en la campaña presidencial que inició en 2001 recorriendo el país. Durante los ajetreados años que acompañó a Kirchner, Muñoz no

Daniel Muñoz, cuando era secretario de Néstor Kirchner tuvo tiempo para nada más. Sin embargo con la llegada de cristina se empezó a diversificar: en febrero de 2008 registró sus dos primeras empresas: DS Mayer y Proxi-SRl junto a Gregorio Sebastián ludman. Una se dedica al transporte y la actividad inmobiliaria, y la segunda a la actividad petrolera y a prestar servicios financieros, radicada en cipolletti, Río negro. ahora Muñoz vive su segundo momento de exposición mediática. El primero fue en 2009, cuando fue investigado por presunto enriquecimiento ilícito junto a otros tres secretarios presidenciales y, tras un peritaje, fue sobreseído por el juez federal claudio Bonadio. la causa le significó que lo apartaran del cargo. Según reveló la nacion, en ese año Muñoz fue pasajero del

avión atribuido al ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime: el lear Jet a 31, matrícula n786Ya. Según un informe de la Policía aeroportuaria, el 2 de marzo de 2009 el lear Jet voló a Uruguay con varios santacruceños: junto a Muñoz viajaron su esposa, carolina Pochetti, su madre, Stella Marys Blanco, tres amigos de Pochetti de apellido almaraz, Sosa y Vargas. Sin embargo, en 2011 su nombre llegaría otra vez a los medios, esta vez con una denuncia de Mariana Zuvic, titular de la coalición cívicaari de Santa cruz. la denuncia fue presentada a la UiF, pero ya no sólo abarcaba a Muñoz sino que arrastró a su pareja Pochetti, sobrina política del gobernador Daniel Peralta, al gobernador, a su esposa y su familia política. Zuvic denunció

Fernando massobrio/archivo

inversiones del grupo familiar, y también el uso del avión sanitario de la provincia con fines personales. la investigación atribuía al grupo familiar un complejo turístico de 25 cabañas en San Martín de los andes. a su vez Pochetti es titular de Patagon Experience SRl, Patagon adventures SRl, cayuqueo Sacifya y Tabacalera del norte. la denuncia por presunto lavado de dinero fue presentada ante la UiF, la Unidad de investigaciones Financieras en septiembre de 2011. En marzo de 2012, Peralta denunció a Zuvic por sus dichos en los medios con el estudio de león arslanian y la disputa sigue abierta. Según confirmaron de ambas partes a la nacion, la UiF no avanzó con la investigación ni convocó a declarar a Peralta.ß

Más firmas admiten en EE.UU. el pago de coimas en el país Lo reconocieron ante la Comisión de Valores norteamericana; entre las involucradas está Avon Diego Cabot la nacion

cuatro empresas multinacionales se sumaron a lo que ya se ha vuelto tendencia: admitir, a través de comunicados a la Securities Exchange commision (SEc), la comisión de Valores de los Estados Unidos, que pagaron coimas para hacer negocios en la argentina. Tres confiesan haber pagado sobornos a funcionarios argentinos o iniciado investigaciones propias para averiguarlo. la fabricante de cosméticos avon, la metalúrgica Ball, la de servicios petroleros Helmerich & Payne se sumaron así a los ya conocidos casos de la fabricante de aviones Embraer, la tecnológica iBM y la casa de modas Ralph lauren. Hay una cuarta, la de servicios ortopédicos Biomet, que se autoincriminó diciendo que pagó dinero a médicos, alguno de ellos de hospitales públicos, para que receten sus productos. la argentina no es el único país donde parecen haberse desencadenado estas prácticas. Un informe de la consultora internacional covington & Burling sobre corrupción hace una extensa recorrida por los casos más resonantes del mundo. Y recuerda que, en 2008, la empresa avon Products fue una de las que informaron voluntariamente a la SEc que estaba haciendo una investigación en relación con posibles violaciones a la ley de Prácticas corruptas en el Extranjero de los Estados Unidos (FcPa, en sus siglas en inglés). la consultora consigna que “la investigación presuntamente involucra a más de una docena de países, entre ellos la argentina, Brasil, china, india, y México”. algunas corporaciones han sido más específicas sobre la argentina. Helmerich & Payne es una compañía norteamericana de servicios petroleros que opera plataformas de exploración en la argentina. Según un documento enviado a la SEc el 30 de julio de 2009, pagó coimas tanto en la argentina como en Venezuela. aquí, el monto fue de 166.000 dólares, y en Venezuela, de 19.673. En un apartado titulado “los pagos a los funcionarios de aduanas argentinos”, la empresa se explaya: “En relación con la operación de sus plataformas petroleras en la argentina, H&P importó y exportó equipos y materiales relacionados con el funcionamiento de los equipos de perforación. Éstos fueron inspeccionados por la aduana. Desde 2004 hasta 2008, H&P argentina pagó a los funcionarios de aduanas aproximadamente 166.000 dólares para permitir la importación y exportación de equipos y materiales necesarios, sin certificaciones”. En el siguiente punto, la empresa aclara: “H&P argentina hizo la mayor parte de estos pagos indebidos indirectamente a través de agentes de aduana que facturaron por sus servicios de despacho, incluyendo como parte del importe de la factura los pagos indebidos a los funcionarios de la aduana. los pagos fueron falsamente, o al menos equívocamente, descriptos como atribuibles a, por ejemplo, “evaluaciones adicionales”, “costos adicionales”, o “gastos extraordinarios”. al hacer estos pagos a funcionarios del Gobierno, H&P, a través de H&P argentina, evitó un estimado de más 186.000 dólares en los gastos que habría que tenido que pagar si, por el contrario, hubiera importado y exportado correctamente los equipos”. Ball es una empresa india con sede en Broomfield, colorado, y fabrica envases metálicos para bebidas, ali-

mentos y productos para el hogar. En un comunicado enviado a la SEc el 24 de marzo de 2011, reconoció haber pagado, a través de su filial argentina Formametal, por lo menos 10 sobornos por un total de al menos 106.749 dólares a empleados del gobierno argentino para asegurar la importación de maquinaria usada prohibida y la exportación de materias primas con aranceles reducidos. “En junio de 2006, aproximadamente tres meses después de que Ball adquirió Formametal, un analista financiero del grupo de contabilidad hizo una visita de rutina a la subsidiaria (...). Durante el curso de su visita, descubrió que los empleados de Formametal podrían haber hecho pagos cuestionables y causado otros problemas en el pasado”. Según la empresa, ese informe “destacó las infracciones de Formametal, incluyendo las tasas de aduana cuestionables, uso de maquinaria declarada nueva para eludir las regulaciones aduaneras y otras declaraciones deshonestas, y la destrucción de los documentos”. la empresa detalla la magnitud de las coimas. “Entre julio de 2006 y octubre de 2007, y después de los descubrimientos de los analistas, altos directivos de Formametal autorizaron por lo menos 10 pagos ilegales por un total de $ 106.749 a los funcionarios del gobierno argentino. luego sí se detalla el modo en que pagó las coimas. “Formametal pagó sobornos por un total de más de 100.000 dólares entre 2006 y 2007 para asegurar la importación de equipos para el uso en su proceso de fabricación. El presidente de la compañía autorizó al menos dos de estos pagos. En la mayoría de los casos, se pagaron para inducir a los funcionarios de la aduana a eludir las leyes argentinas

El soborno a funcionarios de la Aduana es el común denominador que prohíben la importación de maquinaria y partes. los sobornos a menudo aparecían en las facturas de un agente de aduanas no gubernamental para Formametal. Se facturaron como partidas separadas descriptas erróneamente como “honorarios de asistencia aduanera” o “servicios de asesoramiento” o “carga de verificación” o simplemente “honorarios” y fueron facturados además de otros cargos relacionados con la aduanas. a veces en cantidades en pesos redondeados. Para además ocultar que los pagos habían sido realmente sobornos, Formametal los publicó identificados como “asesoramiento de aduana” u “honorarios profesionales” en una cuenta de “otros Gastos” o, en algunos casos, una cuenta denominada para el equipo en cuestión”, detalla el documento público que consta en la SEc y al que la nacion accedió. El caso del fabricante de prótesis Biomet tiene otras características. la empresa con sede en indiana reconoció haber pagado comisiones de entre 15 y 20% del precio de la prótesis a médicos de la argentina, china y Brasil. Respecto de la argentina, la investigación de la SEc dice que los pagos fueron realizados a médicos, alguno de ellos “médicos públicos”. la firma resolvió pagar una multa de 22 millones de dólares en Estados Unidos por utilizar prácticas corruptas. Son un puñado de casos que cuentan cómo se hacen los negocios en la argentina de la regulación asfixiante. actualmente, miles de empresas dejan sus pedidos para importar o exportar en la aduana y en la Secretaría de comercio interior. algunas logran la venia y otras no.ß