economía | 17
| Viernes 27 de diciembre de 2013
Pide el campo reunirse con Capitanich AudienciA. Ante la falta de convocatoria por parte del ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, la
Comisión de Enlace le solicitó en una carta al jefe de Gabinete que la reciba “con carácter de urgencia”
Fernando Bertello LA NACIoN
Sin una respuesta del ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, a un pedido de audiencia presentado hace un mes, apenas asumió, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias decidió recurrir al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich. En una carta, la agrupación integrada por la Sociedad Rural Argentina (SRA), Federación Agraria Argentina (FAA), Coninagro y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) le solicitó a Capitanich una reunión con carácter de urgencia. Los dirigentes quieren hablar de los problemas de la producción en general, la situación en las economías regionales y la falta de definiciones en temas clave de la
Concursos y quiebras concursos presentAdos
Consorcio de Copropietarios de Calle Sarmiento 412: con sede en Sarmiento 412. Solicitó la apertura de su concurso preventivo. Cesación de pagos: 13 de mayo de 2012. Juzgado Nº 8; secretaría Nº 16. Compañía Casco Argentina SA: elaboración de adhesivos y colas, y fabricación de productos opoterápicos; Av. Rivadavia 1615, piso 6º, 21 Solicitó su concurso preventivo. Cesación de pagos: 4 de octubre de 2013. Juzgado Nº 7; secretaría Nº 13. Viña Fundación de Mendoza SA: producción de uvas para elaboración de vinos a granel, mostos y concentrados; Av. Leandro N. Alem 960, piso 13º. Establecimiento en Escudero s/n, Santa Rosa, provincia de Mendoza. Pidió su concurso preventivo. Cesación de pagos: 3 de diciembre de 2013. Juzgado Nº 15; secretaría Nº 30. Laila SRL: artes gráficas; Amenábar 585, piso 7º, B. Establecimiento en Quintana 4467, Villa Insuperable, partido de La Matanza. Solicitó su concurso preventivo. Época de cesación de pagos: octubre de 2012. Juzgado Nº 18; secretaría Nº 36. Brapack SA: artes gráficas, Av. Presidente Roque Sáenz Peña 1219, piso 7º. Pidió su concurso preventivo. Cesación de pagos: 13 de noviembre de 2013. Juzgado Nª 17; secretaría Nº 33. Costa Medrano SA: establecida en Costa Rica 4001. Solicitó su concurso preventivo por cesación de pagos. Juzgado Nº 17; secretaría Nº 33.
concurso proveído
Sistec SA: servicios de seguridad privada; Grecia 3422. Fue proveído su concurso preventivo. Verificación de créditos hasta el 5 de febrero. Síndico: Alicia Rita Romeo; Paraná 26, piso 5°, N. Audiencia informativa el 3 de noviembre. Juzgado Nª 16; secretaría Nº 31.
QuiebrAs decretAdAs
Praxipharma SA: distribución de productos medicinales al por mayor, material aséptico, perfumería, productos para cirugía y ortopedia, etcétera; Av. Rivadavia 10630. El Juzgado decretó su quiebra en su ex juicio de concurso preventivo. Verificación de créditos hasta el 21 de febrero. Síndico: María Teresa Lombardi; Emilio Mitre 772, piso 7°. Juzgado N° 5; secretaría N° 10. Global Direct SA: con sede en Viamonte 1145. Fue decretada su quiebra a pedido de la Comisión Nacional de Comunicaciones. Verificación de créditos hasta el 25 de febrero. Síndico: omar Alberto Custodio; Uruguay 229, piso 10°, D. Juzgado N° 17; secretaría Nº 33. Audioconsult SA: establecida en Viamonte 1328, piso 5º, oficina 21. Se decretó su quiebra a pedio de la Comisión Nacional de Comunicaciones. Verificación de créditos hasta el 4 de febrero. Síndico: Diego Adrián Stolkiner; Av. Córdoba 1367, piso 9°, oficina 40. Juzgado N° 24; secretaría N° 47. Los Gauchos SRL: con sede en olga Cossentini 851. Se decretó su quiebra a pedido de Distribuidora Blancaluna SA. Verificación de créditos hasta el 25 de febrero. Síndico: Luis Alberto Cortés; Av. Córdoba 1646, piso 7°, oficina 224. Juzgado N° 24; secretaría N° 48. María Rosa Scalzo: establecida en Charrúa 2720. La presente quiebra se decretó a propio pedido. Verificación de créditos hasta el 11 de marzo. Síndico: Jorge Alberto Testa; Maipú 459, piso 5º, E y F. Juzgado Nº 25; secretaría Nº 49.ß
coyuntura, como que cosechada más del 60% de la superficie con trigo aún no se definió cuándo se podrá exportar. “Pasó un mes desde que asumió [Casamiquela] y al no tener una respuesta pedimos audiencia a Capitanich”, indicó Luis Miguel Etchevehere, presidente de la SRA. Rubén Ferrero, presidente de CRA, se pronunció de una manera similar. “Tomamos la determinación de solicitarle la audiencia por varios motivos. En primer lugar, por la gravedad de la situación en muchas producciones, principalmente en las economías regionales. En segundo lugar, por la falta de respuesta del ministro al pedido que le hicimos cuando asumió”, señaló. Ferrero agregó: “Es necesario, de manera urgente, tener una reunión para empezar a tratar los temas im-
portantes y que el jefe de Gabinete se aboque”. En la carta a Capitanich, la Comisión de Enlace sostiene: “Nos dirigimos a usted con objeto de solicitar una audiencia con carácter de urgencia, considerando que ha transcurrido un tiempo prudencial desde su asunción como jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, y como consecuencia de los graves problemas que arrastramos los productores agropecuarios, principalmente de las economías regionales, con la necesidad de encontrar los caminos que contribuyan a la paz social, y al desarrollo social y productivo del interior de nuestro país”. Vale recordar que en la última conferencia de la Unión Industrial Argentina (UIA), realizada a principios de mes, Etchevehere y Eduardo Buzzi (FAA) interceptaron a Capita-
nich y lograron hablar con el funcionario unos minutos. Allí el jefe de Gabinete prometió que el Gobierno volvería a recibir al campo. Estrategia oficial Mientras tanto, Casamiquela tuvo reuniones con las cadenas de los principales cultivos (trigo, maíz, girasol y soja), bolsas de cereales, entre otras entidades, pero no sólo no respondió a la solicitud de audiencia de la Comisión de Enlace, sino que dejó trascender que en lugar de recibirla sola lo hará con otras entidades. De hecho, para los primeros días de enero el ministro de Agricultura tiene previsto convocar a los actores involucrados en las cadenas de trigo, maíz y carne y sólo en ese marco llamaría a entidades de la Comisión de Enlace. Esa estrategia de buscar diluir el
frente ruralista cayó mal en el gremialismo del sector. “¿Hasta cuándo vamos a seguir con esta franela? No podemos perder más tiempo con la franela”, expresó Etchevehere en referencia a la demora del Gobierno en convocar a las entidades. Ferrero criticó que se continúe “dilatando” la convocatoria. “No hemos tenido ningún contacto con el ministro. Se sigue dilatando abocarnos a la problemática en momentos en que podríamos trabajar en eso. Se sigue en la misma lógica de no recibir a las entidades [de la Comisión de Enlace] a pesar de haberle planteado el pedido de audiencia”, afirmó el presidente de CRA. En la carta, enviada la semana pasada, los ruralistas le manifiestan a Capitanich que el campo es “parte de la solución” para el crecimiento del país. ß
Idas y venidas en una relación conflictiva Juntos, no Durante la gestión de Norberto Yauhar como ministro de Agricultura, la Comisión de Enlace solicitó en varias oportunidades ser recibida en conjunto, no con sus entidades por separado. Sin embargo, Yauhar se negó y las convocó una por una, pero no asistieron Estrategia repetida El actual ministro, Carlos Casamiquela, aún no respondió al pedido de audiencia de los ruralistas. En cambio se reunió con entidades de las cadenas productivas y dejó trascender que si recibe a la Comisión de Enlace lo hará en el marco de encuentros donde participen otras entidades de la producción