buenos aires

A las 10.30. Monumento reinstalado. Reinstalación del Jardín de la Memoria en la plaza San. Martín. Marcha del silencio. Culminará en el parque Sarmiento.
565KB Größe 6 Downloads 97 vistas
20

|

BUENOS AIRES

loS inundadoS, un año dESpuéS Tanto en la ciudad de Buenos Aires, donde hubo 6 muertos, como en La Plata, donde hubo 89, se realizarán actos, homenajes y protestas durante toda la jornada

| Miércoles 2 de abril de 2014

CAPitAL

A las 17

A las 19

Salen desde: parque Saavedra, García del Río y Superí; plaza de Pappo, Boyacá y Juan B. Justo; Av. Triunvirato y La Pampa: Av. Illia y Av. Constituyentes (Pancho 48). Munro: Drago y Fleming. Florida: Laprida y Blas Parera

Todas las columnas convergerán sobre las esquinas de Balbín y Ruiz Huidobro, frente al parque Sarmiento, donde se realizará el acto central

Puntos de reunión

Marcha del silencio

Culminará en el parque Sarmiento

Acto central

LA PLAtA Actos y marchas

Los vecinos convocan a un bocinazo y a un apagón

A las 17

A las 20

Foro de la Justicia

A las 10.30

A las 15

Reinstalación del Jardín de la Memoria en la plaza San Martín

Vecinos del Barrio Norte de La Plata que se reúnen en asamblea ya desde la inundación de 2002 inaugurarán este 2 de abril, en 7 y 32, un mural de mosaiquismo en “homenaje al vecino solidario”

Monumento reinstalado

Homenaje solidario

Marcha a la gobernación

Foro judicial “Por el esclarecimiento del número real e identidad de víctimas de la inundación”. Participan: el juez Luis Arias; Gabriel Colautti, presidente de la Asoc. de Familiares de Víctimas de la Inundación. Lectura de un documento

A las 19.30

Misa en la catedral

El arzobispo platense, Héctor Aguer, celebrará una misa en la catedral para recordar a las víctimas fatales.

Marcha a la gobernación. Lectura del documento de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados

A las 20.10

Bocinazo y apagón

Los vecinos autoconvocados invitaron a participar de un bocinazo y apagón de luces

buenos aires Edición de hoy a cargo de Luis Moreiro | www.lanacion.com/buenosaires

@LNBuenosAires

Facebook.com/lanacion

[email protected]

el aniversario de la gran inundación | las secuelas en los damnificados

En Saavedra, un año resultó poco para perder el miedo a la tormenta

Cobraron subsidios 20.252 afectados

Muchas de las casas de los vecinos afectados el 2 de abril de 2013 pusieron compuertas para evitar la entrada de agua; otros, incluso, ya no viven en los cuartos de planta baja; esperan obras de prevención

Son el 94% de los que reclamaron; se pagaron en total $ 190 millones

Valeria Musse LA NACioN

Dicen que el tiempo cura las heridas, pero para los vecinos de Saavedra un año no fue suficiente para perder el miedo a las tormentas. Al contrario, las secuelas psíquicas y materiales que dejó a su paso la impiadosa inundación modificó sus hábitos. Mientras, siguen reclamando por obras hidráulicas que les den confianza para vislumbrar que no sufrirán una nueva catástrofe como la del 2 de abril de 2013. Con cada nueva alerta meteorológica los ánimos comienzan a crisparse en la zona. Mariano Bentureira y su mujer, Ana, cancelan de inmediato cualquier programa y se quedan en su vivienda de Jaramillo al 3100, para colocar las compuertas. “La inundación de la madrugada del 2 de abril nos arruinó toda la casa”, contó él, resignado. A las 3.30 de aquel día feriado, Bentureira se levantó porque oyó que llovía fuerte; salió a la calle a estacionar su auto a unas cinco cuadras, “en un lugar más alto”. Cuando volvía caminando, el agua ya le llegaba al cuello. “Por la presión del líquido que había dentro de mi casa no pude abrir la puerta y tuve que esperar afuera una hora y media hasta que vinieron a ayudarme. Mi mujer había quedado sola, con miedo”, recordó a LA NACION. El matrimonio no sólo tuvo que agrandar la compuerta hasta los dos metros. Bentureira se las ingenió para construir un flotador. El angosto instrumento es colocado en una rejilla que da a la cloaca. Cuando el nivel del agua sube, la boya asciende hasta que hace sonar una alarma; así, la pareja se pone en alerta. Apenas comienzan a caer las primeras gotas, Beatriz Suárez, otra vecina de Saavedra, se atrinchera en su casa y, como si tuviera un procedimiento no escrito, se organiza ante la posible entrada de agua. Siente, desde hace un año, que en cualquier momento el líquido volverá a arruinarle la casa y lo poco que pudo salvar.

María Cristina D’Angelo, en el cuarto en el que el agua dejó marcas y arrasó con el placard Cuando su casa quedó sumergida, Suárez permaneció inmóvil. “Tenía el agua al cuello, pero no podía dejar de ver las sillas que navegaban por la cocina. Estaba paralizada por el miedo”, recordó Beatriz, que desde entonces sufre ataques de pánico. Uno de sus hijos, que llevaba al perro en sus brazos, fue quien la tomó del camisón y la obligó a subir a la terraza en medio de la oscuridad. Como Mirta Blasco Rodríguez ya había sufrido en 1985 una inundación en su casa, pensó que lo había superado. Pero no. El metro y medio de agua que anegó su casa 28 años después la hizo revivir el dolor de la primera vez. “Yo miraba desde la planta alta de mi casa y veía que por la escalera el agua subía un escalón más… y otro… y otro. Me agarró miedo porque no sabía cuándo

se detendría”, confesó a LA NACION. Nuevamente, la palabra “miedo” estaba en boca de una víctima. Debido al temor que la tormenta de abril provocó entre los cuatro integrantes de la familia de Rodríguez, su madre, Amalia, de 80 años, se mudó al piso superior. Mirta dijo, en tono de broma: “Desde entonces, las habitaciones de abajo quedaron inutilizadas, como un gran salón de baile”. Los vecinos de Saavedra aseguran que si aquel 2 de abril hubiese llovido en la Capital con la misma magnitud que horas después en La Plata, el panorama hubiese sido “de un total desastre”; por eso algunos de ellos, temerosos, ya se prepararon. Pisos levantados, ventanas más pequeñas y compuertas en cada habitación, todo sirve para prevenir. “Pero la única solución es el draga-

do de la salida del arroyo Medrano. Queremos que los funcionarios se hagan cargo”, reclamaron los damnificados. Quejas en el Barrio Mitre Los habitantes del Barrio Mitre aguardan impacientes que se concrete el prometido plan de mitigación presentado por la Ciudad. “El mismo Montenegro [ministro de Seguridad porteño, Guillermo] nos trajo la maqueta que mostraba las barreras de contención que se levantarían alrededor del barrio”, explicó a LA NACION María Cristina D’Angelo. Hasta ahora, sólo se hicieron tres pequeños reservorios en la plaza principal. Casi no hay vivienda del Barrio Mitre que no cubra sus entradas con planchas de chapa de más de un metro y medio de altura a modo

ricardo pristupluk

de compuerta. Dentro de las casas, la mayor parte de los bienes está en altura, como la vestimenta y objetos personales de la hija de D’Angelo, Guadalupe, de 18 años. “Tuvimos que hacer los estantes porque el agua se llevó todo el placard”, contó la mujer. Frente a ella, una pared recién pintada conserva la marca donde el agua se estancó. Su vecina, Mónica Rolón, con lágrimas, relató a LA NACION: “En mi casa no veo nada mío. Todo fue donado gracias a la solidaridad”. Atentos a una nueva tormenta violenta como la de hace un año, los vecinos del Barrio Mitre llevan adelante reuniones con la Cruz Roja para saber qué hacer: botiquines, bolsas plásticas para resguardar documentación y colgantes con linternas están siempre a mano.ß

A un año de la histórica inundación, el gobierno porteño abonó subsidios a 20.252 vecinos damnificados, con un desembolso de poco más de 190 millones de pesos. Representa el 94% de las solicitudes presentadas ante los centros comunales días después del 2 de abril de 2013, según informaron fuentes oficiales a LA NACION. No obstante, los vecinos se quejan de que los montos “no fueron suficientes” o que “no hubo un criterio unánime” para su pago. Por medio de un decreto de necesidad y urgencia, la administración de Mauricio Macri decidió subsidiar a los vecinos porteños damnificados por el temporal que azotó a la Capital con 155 milímetros de agua caída en pocas horas. El beneficio máximo otorgado fue de $ 20.000 por vivienda y de $ 8000 por vehículo, y la graduación del monto dependió del grado de daño sufrido. Si bien la promesa inicial había estipulado 30 días hábiles como plazo para el pago, muchas de las víctimas lo cobraron incluso siete meses después, como le ocurrió a María Cristina D’Angelo, vecina del Barrio Mitre, en Saavedra, que cobró 18.000 pesos, aunque la mitad de su casa quedó bajo el agua. Las fuentes consultadas indicaron que, en promedio, se abonó $ 12.000 por inmueble y $ 5000 por rodado. Según cifras oficiales ofrecidas por la Ciudad, de las 21.500 solicitudes revisadas por los inspectores fueron abonadas efectivamente 20.252. Los 1248 casos restantes aún están pendientes de pago, y muchos de ellos podrían ser archivados por irregularidades en el procedimiento. Por ejemplo: algunos vecinos no completaron el trámite por razones personales; hubo quienes solicitaron asistencia para el arreglo de un rodado, pero como no realizaron previamente el trámite de cambio de titularidad del vehículo no pueden percibir el beneficio. En un principio se habían solicitado 27.700 pedidos de subsidio, pero 6500 de ellos fueron desestimados por no cumplir con los requisitos.ß

Prohíben el ingreso de nuevos cuerpos en la morgue policial de La Plata El juez Luis Arias hizo lugar a un pedido de organismos de derechos humanos Pablo Morosi

CoRRESPoNSAL EN LA PLATA

LA PLATA.– El juez en lo Contencioso Administrativo N° 1 de esta ciudad ordenó la prohibición de ingresar nuevos cadáveres en la morgue policial de La Plata. El magistrado hizo lugar, aunque parcialmente, al pedido de un colectivo de abogados que integra una entidad de defensa de los derechos humanos que había solicitado su clausura y una investigación profunda de su actuación durante los días posteriores a la inundación de La Plata. Las irregularidades en la morgue policial de La Plata fueron adelantadas por LA NACION en su edición del lunes pasado. Arias fijó un plazo de diez días há-

biles para que el Ministerio de Seguridad bonaerense elabore un informe en el que detalle los métodos de trabajo aplicados para el funcionamiento de la dependencia, cuestionada en el reciente fallo del magistrado por el tratamiento dado a las víctimas mortales en la inundación de la que hoy se cumple un año. La semana pasada, el Colectivo de investigación y Acción Jurídica (CiAJ) había pedido la adopción de una medida cautelar de “no innovar” hasta tanto se protocolice y transparente el funcionamiento de la morgue. Ahora, los cadáveres deberán ser derivados a la morgue judicial de la Asesoría Pericial de la Corte, situada en la zona del Bosque platense o a morgues de otros distritos vecinos, explicó Arias a LA NACION. Según el juez, “no es necesario clausurar porque, de hecho, el lugar está intervenido por la Gendarmería que embolsó y precintó los 64 cuerpos que hay en el lugar”.

Además, el magistrado indicó que la capacidad de la morgue está sobrepasada. “Tiene lugar para 50 cuerpos y sólo una de las seis heladeras se encuentra en funcionamiento. Los cuerpos se están descomponiendo a temperatura ambiente”, señaló Arias. El CiAJ requirió que se ordene “la inmediata resolución de no innovar contra la morgue colocándose los precintos y las fajas de rigor; ordenando asimismo a la Superintendencia de Policía Científica del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires la abstención de nuevos ingresos de cadáveres, óbitos y vísceras a dicho lugar, los que deberán ser remitidos a las morgues de otros departamentos judiciales; ello hasta tanto se dicte sentencia en la presente”. La medida avalada ayer por Arias busca “conocer acerca de la modalidad de proceder y registrar el ingreso de los cadáveres que allí se encuentren y en general [rotulación, documentación,

disposición, entrega y/o inhumación o cremación] y para el caso en que resulte acreditado el modo arbitrario, informal y/o ilegal con el que se registran dichos datos y la utilización arbitraria e ilegal que de los mismos se efectúa” y pude que se “establezca un protocolo de actuación destinado a los funcionarios policiales, para reglamentar el

Arias verificó que dos cuerpos fueron inhumados con la misma identidad ingreso, rotulación, documentación, disposición, entrega y/o inhumación o cremación, de cadáveres que sean remitidos a la morgue policial, en función de estándares de legalidad, certeza y debida custodia”. La resolución busca que se preserven sin alteraciones pruebas de-

tectadas en un espacio que debería “ser transparente” y está “repleto de irregularidades”. Mantenerla como está, afirma el escrito, “acrecentaría los niveles de desconfianza y pondría en riesgo –o sembraría un manto de duda– sobre las actuales o potenciales investigaciones criminales relacionadas a casos de muertes traumáticas”. La morgue debería “ser un área transparente, que brinda absoluta garantía en la recepción y alojamiento de cadáveres, en los casos en que la Justicia requiera intervención policial”, plantean los abogados. El 28 de febrero último un equipo de Gendarmería ingresó en el cementerio e incautó computadoras y muestras de ADN de 64 cadáveres y revisó todas las instalaciones, lo que registró en actas, filmaciones y fotografías. Los gendarmes encontraron cadáveres sin registro, rótulo, número, etiqueta o indicio alguno de su verdadera identidad, y en avanzado estado de des-

composición. Hasta hallaron restos de perros que compartían espacio con fetos putrefactos y cuerpos sin identificación alguna, según informó el magistrado. Arias verificó dos cuerpos que pasaron por la morgue fueron inhumados con la misma identidad en el cementerio local. incluso, el fiscal de turno había ordenado que los dos cadáveres se anotaran en el Registro de las Personas con el mismo nombre y apellido, y este organismo tampoco detectó la irregularidad. Y ambos se enterraron, con el mismo nombre y número de documento, pero con más de diez meses de diferencia, en el cementerio público de La Plata. El Ministerio de Seguridad pasó a retiro al jefe de la Policía Científica, comisario Pablo Vázquez, reemplazado por la comisario mayor Liliana Sivak. Vázquez tuvo a su cargo la operatoria de la morgue en medio de la tragedia y su intervención fue cuestionada por el juez Arias.ß