Podrían pagar Ganancias los fideicomisos agrícolas

Ulises Forte (UCR-La Pampa), ex vicepresidente de la Federación .... 373@FI0+ 7@!K+AF 73@ @F; 5GG !. ; ;* 3 3@@!A730 !
876KB Größe 9 Downloads 77 vistas
4

ECONOMIA & NEGOCIOS

I

Sábado 21 de agosto de 2010

IMPUESTOS s INICIATIVA DE PRO Y DEL PARTIDO LIBERAL DE CORRIENTES

Podrían pagar Ganancias los fideicomisos agrícolas Impulsan un proyecto para quitarles la exención del gravamen MERCEDES COLOMBRES LA NACION De la mano de la expansión de la frontera agrícola, en los últimos años se multiplicaron los fideicomisos financieros en los que los inversores pueden canalizar sus ahorros y obtener una renta superior a la que ofrecen los bancos. Estos fideicomisos tienen además una ventaja extra: la exención del impuesto a las ganancias. Un beneficio que podría eliminarse si prospera una iniciativa de los diputados Gladys González (ProBuenos Aires) y José Arbo (Partido Liberal-Corrientes), que presentaron un proyecto que busca que los fideicomisos agrícolas paguen un 35% de impuesto a las ganancias. “No queremos matar a los fideicomisos. Esto se trata de que haya mayor igualdad entre los pools y los pequeños y medianos productores”, explicó González. “El quid de la

cuestión es que la mayoría de los pools de siembra están organizados como fideicomisos, con lo cual no pagan Ganancias. Eso les permite pagar arrendamientos más altos que los productores, lo que genera una competencia muy desigual entre ambos, en la que termina perdiendo el productor”, dijo Guillermo MacLoughlin, asesor de Arbo y uno de los redactores del proyecto.

Contra la evasión MacLoughlin puso el foco sobre uno de los problemas que, según los impulsores de la iniciativa, afectan a los pequeños productores: el desembarco de los pools que, bajo la figura de los fideicomisos y contando con mayores facilidades de financiamiento, para alquilar ofrecen precios por la tierra superiores a los que pueden afrontar los agricultores locales. Así, los propietarios terminan arrendando sus tierras a estos grupos. “Con el proyecto, también que-

remos proteger la rentabilidad de esa pequeña empresa, que compra los insumos en el pueblo y que usa los servicios de profesionales locales, inyectando dinamismo a la economía del interior”, dijo González. Los legisladores, además, creen que el proyecto también ayudaría a frenar la evasión tributaria. “Es mucho más fácil controlar que los fideicomisos paguen el impuesto a las ganancias que lo hagan sus 100 o 200 inversores”, explicaron. La propuesta cuenta con el visto bueno de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) y en breve será presentada en el resto de las entidades rurales. El diputado Ulises Forte (UCR-La Pampa), ex vicepresidente de la Federación Agraria, una de las entidades que históricamente reclamaron que se terminen las ventajas impositivas de los fideicomisos, opinó que la propuesta le parecía positiva. “En

ARCHIVO

Los fideicomisos de siembra de soja son una opción de inversión muy demandada principio me parece bien que los fideicomisos empiecen a pagar como el resto de los productores. Creo que también deberían pagar los otros fideicomisos”, dijo Forte. Entre los grupos que operan con fideicomisos figuran Los Grobo y Cazenave. La empresa que dirige Gustavo Grobocopatel lanzó dos fideicomisos públicos, los Grobo I y

los Grobo II, en 2005, que tenían una rentabilidad del 10% anual. Cazenave tiene los fideicomisos públicos FAID 2011 y Fideiagro 2009, el privado Berries del NOA, en Tucumán. En las empresas afectadas el proyecto no generó controversias mayores. “Aunque obviamente la noticia impacta en el mercado, el fideicomiso no es la principal herramienta de

los grandes jugadores, con lo cual no creo que este proyecto afecte fuerte en el negocio. Probablemente complique más a los inversores extra sector agropecuario, que son los principales impulsores de este tipo de fideicomisos y ahora van a afrontar un costo extra”, dijo una alta fuente de un importante grupo de siembra, que pidió anonimato.

Concursos y quiebras Concursos presentados Esagna SA: agropecuaria; Alsina 1441, piso 3º, oficina 303. Pidió su concurso preventivo. Epoca de cesación de pagos: diciembre de 2009. Juzgado Nº 9; secretaría Nº 17. Establecimiento de Harina de Madera SRL: fabricación de harina de madera; Pieres 1957. Solicitó la apertura de su concurso preventivo por cesación de pagos. Juzgado Nº 24; secretaría Nº 48.

Quiebras decretadas Norcomb SRL: establecida en

Avenida del Libertador 2698. Se decretó su quiebra a pedido de Bárbara Palacios. Verificación de créditos hasta el 18 de octubre próximo. Síndico: Héctor García; Uruguay 572, piso 8º, oficina “B”. Juzgado Nº 26; secretaría Nº 51. Gisitec SA: establecida en avenida Santa Fe 951, piso 2º. Se decretó su quiebra a pedido de la Obra Social de Empleados de Comercio. Verificación de créditos hasta el 30 de septiembre próximo. Síndico: Carlos Alberto Campodónico; dirección: Uruguay 667, piso 3º oficina “D”. Juzgado Nº 24; secretaría número 48.

Breve ACUERDO CON EL GOBIERNO NACIONAL

Misiones, por el desendeudamiento La presidenta Cristina Kirchner firmó ayer, junto al ministro de Economía, Amado Boudou, y el Secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, un convenio con Misiones, en el marco del Plan Federal de Desendeudamiento. La medida busca reducir las deudas de las provincias con la Nación.

3

(& ku Þ ‘FØÂ Þ FØ ©ê _FØ ý Ý© k£ê _ß #1(& ku ¼Ô­ü ´Âzăă £ê “ 4( 91( “ 3D79 ΐɧ ʯɔ Ⱥɜ ɔǓ΢ɔ ɣǾɅΘ ΐɧ gȆƨɅȢßʇ ÌȆƹNjȢÞɤ

##%( F %!(3%&7( ku (37 ku ìrØ ÝƒăÂăăă“ ɅȱȆʇȆɆȺƵ ʣɦ ȱßʇ KÌ ʇʕȢÞʇ ʥ ɡÞɽʜNjʇ        %;? *   ;2?'+:  AG0G  *; -GG %;6 , * :'B,* , ;.: ::. 

     0G5 , * .6 'B  B,.; ':;  * B,?  B?.; , 2;.; . /*:; . 2.: %7B :?'!.  * .:, * 8,. 'B  B,.; ':;96         * -  ;2?'+:  AG0G  *; 0GGG %;6 2B',. ?..; *.; . :,?; +).:: ;B; . :?; ., 2.;?B: +(,'+  B; 0G6GGG6& :;2?.  * ,?:'.:6  ,B,?: D*B' * 2.;''*'  .+2: , .+';'/, E  * ;'/,  * .B+,?'/, ',%:,?  * C,?6

Ã7>>>bZŨ (; @G E @0  $.;?. E 01 A E @  ;2?'+:  AG0G  00  0# %;6

BF$. '.,*  :'+: ,;?,' , *. .+:'*  A= :?:(  "0 C6 **. =@" ';. 01 26 :* & B?.; 8  66 ;>  ;>            9 D2?6 1 G"=8F !8G !0G $5 OL8G      JJ; K       GK     $R>L$B I'II; K NUU*E CO$ $3 FL/33$F8  B   3 L!8 S 3 4$28F >8GL8F $3 !0 M; !$ ,8GL8 !$ NU;U  3G 6B+* -GB $5 $5 OF$G *+* !$ >B $!B $3 /54O$3$ O/!8 $5 >/L3 $!$F3 33$ LOT/5,9 JJ; $5LF$ OF0 S /$!FG O5/!! N; !$3 >/G8 *< S G9L58?4LF0O3 M.NN*KN;@ $3 CO$ G$,B 85GLL/:5 $ LFL !$ O5 $!/)/8 $5 B B !$ +* 78G >F9RB !$ BB S *" >/G8G >8F $G3$F G$FQ//8G /5!/Q/!O3$G ; G$5G8FB. O5/!! 85GLL! G$ $5O$5LF O/! $5 $3 >/G8 *< DE 85LF(F$5L$ S 85GL !$ 3/Q.84B 8/5 N !8F4/L8F/8G 78 84>3$L8B S 3:5 8FF/!8B./G8G !$ >FCO$L S 48G/8B O>BBL8L3 !$ 3 O5/!! I; ;U N B3 $GL!8 ,$5$F3B FF/8 F$G/!$5/3 G/GL/!8 >8F L8!8G 38G G$FQ//8GB3 484$5L8 !$ 3 Q/G/L (O/ L$5!/!8 >8F 3 $78F 3 3! $5/L$TB R-//$5!8 BB B +B*;+BNJ; CO/%5 4$ /5(8F49 CO$ $3 !$>FL4$5L8 G$ $5O$5LF 8O>!8 L4/&5 >8F GO -/2 3! B 1G ?OG$5L$ $5 $G$ 484$5L8@ S GO 5/$L8 T$CO/$3 ,O/FF$ $5 FL$F !$ 5CO/3/58G BG$ !$ # 6UBUUUB. $7 MUAB 84B MA 4G  S U N*A GK8F!! = N+ !$ NUUUB 3 84>F!8F !$$F 85GL/LO/F !84/B !$5LF8 !$3 F!/8 !$ >B $!B 8 G$ !4/L/F 3 84>F $5 84/G/95B $3 !CO/F$5L$ !$$ $($L/Q/TF $3 >,8 !$3 G3!8 !$ >F$/8 /5!$($L/3$4$5L$ !$5LF8 !$ 38G /58 !0G 8FF/!8G !$ >F8! 3 GOGL G8 85LFF/8 CO$!F /5OFG8 !$5LF8 !$ 3G >F$Q/G/85$G $GL3$/!G >8F 38G FLGB *' S *'+ !$3 9!/,8 F8$G3 !$/$5!8 !$>8G/LF $3 G3!8 $5 $3 8 !$ 3 /95 F,B ?OBF/O53$G@ $5 3 L !$ OL8G S  3 8F!$5 !$3 GOGF/>L8 G/5 F$CO$F/FG$ >F $338 /5L/4/95 >F$Q/B $,/GLF !$O!G R>$5GG (GB NJU # I6*N M; 3 ;K;UKU6 BB (GB N'N # J+I+ IM 3 ;;K;NKU6  #JIJ +U 3 ;6KJKU6 ?(G NNN@H BBB #U 3 ;;KJKU6 ?(G N;'@H #'MI+ 'N 3 MUKJKU6?(G NM+KM6@B R-///95NI S MU !$ ,8GL8 !$ NU;U !$ ;U  ;N -GB 3 >F$G$5L$ !/L8 !$$F O3/FG$ >8F !8G !0G $5 $3 83$L05 )/3 S !/F/8 3 /:5 O$58G /F$G ;I !$ ,8GL8 !$ NU;UB. /5 /F!8 O$5L$GB $F$LF/8 /5L$F/58B