8

|

POLÍTICA

| Miércoles 13 de novieMbre de 2013

La obra pública y el clientelismo también pesan en la Capital elecciones. La distribución del voto tuvo alta

correlación con las áreas con mayor inversión del macrismo y planes sociales kirchneristas Jaime Rosemberg LA NACIoN

Casi el 60% de los votos sumaron los candidatos de Pro en el coqueto colegio San Martín de Tours, en Palermo. El mismo porcentaje acompañó al kirchnerismo en la escuela Bandera Argentina, en el barrio de Retiro y muy cerca de la villa 31. Cuatro de cada diez porteños llevaron a UNEN a ganar cómodo en el instituto Summa Yerbal, de alumnos de clase media, en Caballito. Dueños de un voto sofisticado y esquivo, los porteños volvieron a hablar el 27 de octubre en el cuarto oscuro. Y el voto, orientado de manera mayoritaria a los candidatos de Pro en los rubros senadores y legisladores porteños, tuvo una curiosa distribución en el reparto de bancas para la Cámara de Diputados. El mapa de los resultados por centro de votación es elocuente. Pro, que ganó la elección general con el 34% de los votos, tuvo el apoyo de escuelas del corredor norte (Núñez, Belgrano, Colegiales, Palermo, Recoleta y centro) y muchas del Sur, aunque el kirchnerismo, que terminó tercero, triunfó en varias escuelas de las zonas más postergadas (Villa Soldati, Barracas y Parque Chacabuco). UNEN, en su debut electoral y con Elisa Carrió como estandarte, ganó en muchos centros de votación del “corredor centro”, dónde la clase media es mayoría. ¿Por qué se dio esa división en el voto? ¿Influyeron las obras que fueron la carta de presentación de los postulantes de Mauricio Macri? ‘Los planes sociales ayudaron al kirchnerismo? ¿Carrió fue la única estrella del firmamento UNEN?

Eduardo Macchiavelli, secretario de Gestión Comunal porteño, relativizó el peso de la avalancha de obras que su gobierno inauguró este año. “Las obras siempre ayudan, pero el público porteño no es tan clientelar como en otras provincias. En todo caso, lo que encaramos fueron acciones de largo plazo para que la gente esté contenta con nosotros”, puntualizó a la nacion el funcionario, número dos del jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta. Macchavelli reconoció que “se hizo un trabajo muy fuerte en la comuna 12, con la Metropolitana, los pasos a bajo nivel y la Autopista 3, pero el triunfo se puede deber a muchas causas”. Y agregó: “En el Sur nos fue muy bien, pero lo que hacemos en materia social viene desde 2007”. “Nuestro voto fue el más homogéneo. Y ganamos en la mayoría de las escuelas si a los diputados le sumamos el voto para senadores y legisladores porteños”, agregó un funcionario cercano a Macri. Reconoció que el combo de obras que Pro inauguró en los últimos meses (Metrobus en la 9 de Julio y en la zona sur, una decena de pasos bajo nivel, cuatro estaciones de subte y obras hidráulicas en los arroyos Vega y Maldonado) “pesaron” en el ánimo de los votantes. “Sólo fuimos superados por el fenómeno Carrió en el centro. Y el kirchnerismo tiene trabajo territorial en algunos barrios”, afirmó. Ejemplo de ese “voto cautivo”, evaluó, fue el triunfo de Jorge Taiana en mesas de extranjeros. En UNEN coincidieron con el análisis de Pro sobre todo en el voto kirchnerista. “Hay un trabajo de asistencia focalizada de los K en muchos lugares”, afirmó Maximiliano Ferra-

Las razones del resultado, escuela por escuela LA HERRADURA DE PRO

DÓNDE VENCIÓ CADA PARTIDO

Color Determina la fuerza vencedora en las pasadas elecciones a diputados

34,5%

32,2%

21,6%

Pro

UNEN

FPV

Votos: 623.117

582.828

390.506

Tamaño Refleja cuán amplia fue la diferencia respecto del segundo en puntos porcentuales

15

10

La fuerza macrista venció con claridad en los barrios de Recoleta, Retiro y el corredor Palermo-Belgrano. Estas zonas fueron las que recibieron mayor volumen de obra pública

5

Algunas escuelas destacadas INST. M. BELGRANO La Pampa 2226

12

Villa Urquiza

Colegiales Villa Ortúzar

Agronomía

V. Real

10

Liniers

Villa Luro

Retiro

5

S. Nicolás

7 Flores

Vélez Sars. Parque Avellaneda

3

8

Villa Riachuelo Fuente: Ministerio del Interior / LA NACION

ro, legislador porteño y presidente de la CC-ARI porteña. También había críticas al oficialismo. “El dinero que los candidatos de Pro utilizaron hasta quince días antes de la elección se focalizó en el electorado cautivo”, agregó Ferraro. “El corredor centro (Flores, Caballito, Villa Crespo, La Paternal) nos apoyó, eso nos da es-

Constitución La Boca

Parque Patricios Barracas

4

ESC. MARCOS PAZ Av. A. Alcorta 2502

Villa Soldati Villa Lugano

S.Telmo

Boedo

Nueva Pompeya

Mataderos 9

Puerto Madero

Montserrat San Cristóbal

Caballito Parque Chacabuco

1

Balvanera

6

Floresta

Versailles

Recoleta

V. Crespo

V. Gral. Mitre

INST. SUMMA YERBAL 53/65

UNEN, FUERTE EN EL CENTRO Las mayores diferencias a favor las obtuvo en Caballito, Almagro, Flore y Villa Crespo. La imagen de Carrió contrarrestó una zona menos beneficiada por el Gobierno

2

Almagro

V. Sta. Rita

Montecastro

14

Chacarita

15

BANDERA ARGENTINA (EE.UU. Del Brasil S/n y Ant. Argentina)

FPV 54,29% - 1258 votos Pro 21,10% - 489 votos UNEN: 14,24% - 330 votos FIT: 5,74% - 133 votos

Palermo

Paternal

Villa del Parque

Pro 57,46% - 1736 votos UNEN: 31,84% - 962 votos FPV: 6,79% - 205 votos FIT: 2,02% - 61 votos

Belgrano

Coghlan

Villa Pueyrredón

13

Núñez

Pro 49,06% - 1956 votos UNEN 37,00% - 1475 votos FPV 7,85% - 313 votos FIT 2,63% - 105 votos Saavedra

Villa 11 Devoto

INST. S. MARTÍN DE TOURS Av. Fig. Alcorta 3380

Nº Comuna

FPV, EN EL SUR Ganó en Retiro y Paternal, además de las escuelas del Sur. Allí se concentra la mayor parte de los planes sociales kirchneristas

FPV: 57,55% - 766 votos Pro 24,64% - 328 votos UNEN 10,44% - 139 votos FIT: 4,66% - 62 votos

UNEN 41,97% - 541 votos Pro 30,18% - 389 votos FPV 16,21% - 209 votos FIT 5,97% - 77 votos

Mapa: Manuel Aristarán, Ryan Murphy, Ben Walsh

peranza. Con esos votos De la Rúa, Chacho o Aníbal Ibarra ganaron la Ciudad”, afirmó el legislador porteño. ¿UNEN es “Carriódependiente”? “Retuvimos el 90% de los votos de las PASo. Más allá de los liderazgos, el método y la marca UNEN prendieron en la gente”, agregó Ferraro. En el kirchnerismo no negaron la

influencia de los planes sociales y la ayuda estatal en su favor: valoraron la “presencia” del Gobierno para explicar las escasas pero notables victorias. “Tuvieron buena recepción en la gente el anillo de seguridad que hicieron Gendarmería y Prefectura; la Secretaría de Cultura inauguró una sede en la villa 21-24;

estuvo muy presente el ministerio de Alicia Kirchner y llegaron planes de vacunación y DNI allí dónde se necesitaba”, detalló el legislador porteño y ex candidato kirchnerista Alejandro Amor. Para el legislador, Pro ganó, por las mismas razones, es decir, “donde tuvo mucha presencia con obras y gestión”.ß

Durán Barba fue denunciado y pidió disculpas por elogiar a Hitler El fiscal Marijuan acusó al asesor de imagen del macrismo por hacer “apología del delito” Luego de cuatro días de repudios opositores, malestar interno y denuncias que podrían llevarlo a los tribunales, el consultor ecuatoriano Jaime Durán Barba pidió ayer disculpas por haber calificado de “espectacular” a Adolf Hitler en declaraciones a la revista Noticias. El comunicado de Durán Barba, en el que solicita perdón a “quienes hayan podido creer que esto significaba alabar a un personaje que rechazo” llegó horas después de que el fiscal federal Guillermo Marijuan lo denunciara por apología del delito. La causa, que recayó en el juez federal Sebastián Casanello, tiene por objeto que el consultor y asesor estrella del macrismo explique los términos que utilizó en la entrevista, en la que también elogió el “gusto por la poesía” del dictador soviético Joseph Stalin. “No me quedan dudas de que deberá brindarse algún tipo de ex-

plicación luego de una correcta investigación para desentrañar si se quiso exaltar a un sujeto para nada espectacular”, consideró el fiscal Marijuan. Durante la jornada de ayer llegaron otros repudios a las palabras de Durán Barba, que el domingo fue criticado por el propio Mauricio Macri. “Demuestra en sus declaraciones una absoluta insensibilidad hacia los millones de muertos, sobrevivientes de campos de concentración y familiares que al día de hoy siguen sufriendo las consecuencias del Holocausto”, afirmó el ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra. También el grupo 18J, que nuclea a familiares de víctimas del atentado a la AMIA, fustigó al consultor, que por la tarde hizo llegar un comunicado con el que intenta cerrar el episodio. “He rechazado siempre de manera radical las figuras históricas de Hitler y Stalin, soy partidario decidido de la democracia. Pronuncié una frase acerca de Hitler en el contexto de mi rechazo a otro gobierno por sus actitudes antisemitas”, escribió Durán Barba. Se refería al

Dan detalles del barco que atribuyen a Jaime enriquecimiento. En la causa ya declararon

dos abogados que participaron de la compra

El abogado Carlos Lluch, que intervino en la compra de un yate que la Justicia sospecha que era de Ricardo Jaime, declaró ayer en la causa por el presunto enriquecimiento ilícito del ex secretario de Transporte de Néstor y Cristina Kirchner. El abogado dijo que el barco, modelo Altamar 64, se lo encargó un cliente inusual, el uruguayo Ángel Campiotti Gutiérrez, y se comprometió a entregar más información dentro de los próximos cinco días, según informaron fuentes judiciales. Lluch estaba vinculado con el grupo Cirigliano, ex dueño de TBA. Ayer declaró en la causa a cargo del juez Sebastián Casanello y el fiscal Carlos Rivolo. Lluch dijo que el cliente le encargó específicamente buscar un bar-

co de las características que tenía el que finalmente fue adquirido. Su declaración ante el juez y el fiscal fue muy breve. No respondió ninguna pregunta. Según consta en el expediente, el lujoso barco fue puesto a nombre de Delia Ventures LLC. Uno de los autorizados a recibir la embarcación era Manuel Vázquez, asesor de Jaime y hombre de su confianza. Anteayer había declarado otro abogado que intervino también en la compra del buque, Raúl Viola, que dijo que quien tenía el contacto con el cliente era Lluch y que a él lo habían convocado porque conocía de barcos. El expediente en el que declararon Lluch y Viola es uno de los que más comprometen a Jaime, además de la causa por la tragedia de

fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez. Cuanto tuvo que aclarar su calificación de “espectacular” destinada a Hitler, apeló a la etimología. “Hablo el castellano propio de mi país, Ecuador, en donde la palabra «espectacular» no tiene una connotación positiva, sino que se usa en el sentido que establece el Diccionario de la lengua española, de la Real Academia. Significa «algo que tiene caracteres propios de espectáculo público» o que es «aparatoso», sin posibilidad de ser entendida como un calificativo elogioso”, explicó Durán Barba antes de lamentar “si esto ofendió o hirió a alguna persona o institución”. Anoche, cerca de Macri respiraron aliviados por la declaración de Durán Barba, aunque la calificaron de “tardía”. Desde el viernes, cuando la publicación llegó a los quioscos, dirigentes del macrismo intentaron hacer equilibrio entre la crítica y la “comprensión” hacia su asesor destacado. Macri criticó el uso del término “espectacular”, aunque defendió la “vocación democrática” del consultor.ß

once, cuyo juicio comenzará el 18 de marzo próximo y tendrá al ex funcionario en el banquillo de los acusados. En la causa por supuesto enriquecimiento ilícito, en tanto, Jaime será indagado el 26 de este mes. Jaime fue citado para que explique un incremento patrimonial supuestamente injustificado de por lo menos seis millones de pesos, según el reclamo del fiscal, pero también por la supuesta incorporación a sus bienes del yate por el que declararon los abogados, y de un avión Learjet valuado en más de cuatro millones de dólares. Jaime intenta postergar esta indagatoria y seguir ganando tiempo con esta causa que ya lleva cuatro años de trámite: por eso recusó al juez Casanello y pidió la suspensión de su indagatoria. El fiscal Rivolo, por su parte, pretende que Jaime sea además indagado por la supuesta comisión del delito de peculado, por haber utilizado como si fuera su dueño dos automóviles que estaban destinados al control de obras públicas. Así se lo solicitó a Casanello la semana pasada.ß