entrenamiento vocacional

Desconocimiento de mo?vos y obje?vos. Información insuficiente sobre resultados. Falta de ... Periodo de operación: 2013-2016. Operadores: Proyecta, UAEM ...
406KB Größe 6 Downloads 113 vistas
¿Cuáles fueron nuestros obje0vos en las evaluaciones? Evaluar cualita4vamente y en campo las acciones Pronapred Iden4ficar los retos en la implementación de acciones Conocer la percepción de actores involucrados en éstas

Analizar sus resultados inmediatos Estudiar la evolución de las relaciones interins4tucionales e interpersonales Diagnos4car las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas de la polí4ca pública local en prevención social

¿Dónde trabajamos y cuáles son las carácterís0cas de las acciones? En0dades federa0vas: 2 (Occidente y Centro)

Total de acciones: 15

Polígonos: 5 polígonos Pronapred

Recursos totales (15 acciones): 70.3 mdp

Municipios: 2

Beneficiarios totales (15 acciones): 32 mil

Carácterís0cas de las acciones: Recursos promedio por año: ~2 mdp Beneficiarios promedio por año: 590 individuos Duración promedio por año: 4 meses Duración total promedio: 2.6 años

Acción promisoria en Guadalajara Acción: Atención a adolescentes embarazadas y mujeres víc4mas de violencia Operador: Fundación Mexicana para la Planeación Familiar, A.C. (Mexfam) Emisión 2014 5 meses 151 beneficiarias Emisión 2015 3 meses 111 beneficiarias

Fondos 2015 $2.4 MdP Productos y obje9vos Consultas médicas, terapias y charlas grupales Apoyos económicos Alargar periodo intergestal

4

Focalización de adolescentes en riesgo en Guadalajara Fortalezas Operador cuenta con recursos propios Buenos mecanismos para iden4ficar beneficiarias Consolidación de redes de apoyo Apropiación de polí4ca pública Áreas de oportunidad Desconocimiento de mo4vos y obje4vos Información insuficiente sobre resultados Falta de expansión por recursos insuficientes

5

Acción promisoria en Nezahualcóyotl Acción: Policía vecinal de proximidad Periodo de operación: 2013-2016 Operadores: Proyecta, UAEM, CESUP, DIF municipal Coordinador: Dirección General de Seguridad Ciudadana

Fondos:

4.5 mdp

Obje0vos:

Fortalecer relación policía-vecinos (percepción y legi4midad)

Acciones:

Reuniones por cuadrantes entre policías y comunidad Detectar conjuntamente problemas y diseñar soluciones Ar4culación con redes ciudadanas y promotores comunitarios

Policía de proximidad en Nezahualcóyotl Fortalezas Reivindicación del papel de la policía Forma parte del proyecto municipal de prevención (sostenibilidad) Cuerpo policial especializado Reorganización territorial: 100 cuadrantes y 15 sectores Áreas de oportunidad Atender eficazmente las demandas sociales Fortalecer relación con comités vecinales y contralores sociales Vincular con otros actores municipales Incluir indicadores y mecanismos de evaluación

Zapopan: Programa Jóvenes con Porvenir Evaluación de impacto en un municipio de Jalisco

Población obje0vo: jóvenes de 15 a 29 años que no estudian, independientemente de su condición laboral (2012-2015).

Obje0vo: ofrecer becas para que los jóvenes beneficiarios puedan asis4r a cursos de entrenamiento vocacional Conseguir mejores empleos en el futuro Con4nuar con su educación formal Reducir la exclusión social y los factores de riesgo

Metodología: diseño cuasiexperimental con diversos métodos de apareamiento (matching) Diversidad de indicadores y bases de datos

Zapopan: Programa Jóvenes con Porvenir Principales resultados (en comparación al grupo control):

Incremento de 13% en la probabilidad de obtener un empleo, principalmente, en jóvenes menores a 23 años

Mejora sustancial de 14% en el ingreso salarial de los jóvenes varones beneficiarios, menores de 23 años y que residían en colonias marginadas

Mayor op4mismo sobre el futuro de los jóvenes beneficiarios (incremento de 7% en la probabilidad de sen4rse “muy bien” sobre el futuro)

Aumento de entre 6 y 10 horas laboradas a la semana

Disminución de 22% en la prevalencia de comportamientos de riesgo

¿Hacia dónde? De la evaluación a la acción Establecer mecanismos y criterios de selección Diseñar diagnós4cos hiper-locales que iden4fiquen factores de riesgo y protección Elegir a operadores con experiencia y dominio técnico Consolidar indicadores, monitoreo y evaluación

Inducir la par4cipación, empoderamiento y apropriación ciudadana Diseñar una polí4ca preven4va local, integral y concnua Iden4ficar fuentes alterna4vas de financiamiento Incen4var la coordinación intersecretarial

Lecciones y reflexiones sobre el futuro de la prevención social Necesitamos voluntad y paciencia Dedicar nuestro esfuerzo para comprender las dinámicas sociales y delic4vas Para entender que progreso es incremental Y el cambio; posible

¡Muchas gracias! www.mexicoevalua.org @JonFdr

12