18

POLITICA

I

Sábado 16 de julio de 2011

GREMIOS Y PODER s CARLOS QUINTANA, DE UPCN, DEMORADO CON US$ 60.000

DERECHOS HUMANOS

Una valija con dólares complica a un aliado gremial de Moyano Continuación de la Pág. 1, Col. 1 que prevé sanciones de tres a diez años de prisión, además de la decomisión del dinero. Líder de Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) en Buenos Aires desde 1985 y referente de la CGT en La Plata, Quintana es un dirigente que siempre se mantuvo cerca del poder de turno en la provincia. Más de una vez compartió actos con Scioli y se le reconoce un antiguo vínculo con el intendente platense, Pablo Bruera, que lo incluyó en la lista de candidatos en 2005, cuando Quintana fue elegido como diputado provincial por el Frente para la Victoria. El sindicalista responde al secretario general nacional de UPCN, Andrés Rodríguez, que suele oponerse al liderazgo de Moyano en el consejo directivo de la CGT. Sin embargo, hace unos meses, Quintana recurrió al referente camionero para intentar frenar un conflicto interno en las ocho delegaciones que tiene UPCN en territorio bonaerense. Moyano no sólo escuchó su pedido de ayuda. Lo sumó a su camioneta en la comitiva que se trasladó desde Azopardo a la residencia presidencial de Olivos para asistir al anuncio del ministro de Economía, Amado Boudou, como compañero de fórmula de Cristina Kirchner. Quintana fue demorado anteayer, cuando intentaba abordar un barco de Buquebus con destino a Colonia. “Llevaba una cantidad de dinero en dólares para pasar mis vacaciones junto a mi familia. No soy un delincuente. Yo me gané el Loto y tengo derecho al esparcimiento”, explicó el dirigente gremial en diálogo con lanacion.com. En declaraciones a otros medios, dijo que el dinero era para jugar en el casino uruguayo y desmintió ser un financista. Y aclaró: “Que la prensa no prejuzgue. Me gané tres millones y medio de dólares en el Loto el 22 de diciembre de 1998. Puedo justificar todo”. La UIF se presentará pasado mañana en el juzgado de Meirovich para comprobar el estado de situación del expediente. Quienes conocen desde hace años a Quintana lo describen como un

CARLOS QUINTANA SECRETARIO GENERAL UPCN (BS.AS.)

Gremio: Personal Civil de la Nación Edad: 60 años Actividad política: fue diputado provincial por el Frente para la Victoria en 2005 ARCHIVO

Marcela Noble Herrera, en junio, al salir del hospital Durand

Carlos Quintana es secretario general de la seccional Buenos Aires de UPCN desde 1985. Es, además, el líder de la CGT en La Plata. Su aliado es el jefe de UPCN nacional, Andrés Rodríguez, quien suele oponerse a Moyano en la CGT. Sin embargo, hace unos meses, Quintana frecuenta el círculo íntimo del camionero. Fue diputado provincial por el Frente para la Victoria en 2005, impulsado por el intendente de La Plata, Pablo Bruera, y el gobernador, Daniel Scioli. hombre ostentoso y con aires de bon vivant. Es amante de los autos último modelo y suele moverse con chofer en un Chrysler. También, cuentan, es un entusiasta de las carreras de caballos. En La Plata, supo cultivar una buen vínculo con Juan Pablo “Pata” Medina, referente de los obreros de la construcción. Pero su poder gremial lo consolidó en UPCN, donde renovó su mandato en mayo de 2010, tras acusaciones de fraude del opositor Fernando Marín. Si bien su representación en UPCN sigue vigente, Quintana ya habría gestionado ante Scioli un posible cambio de rumbo. Su nombre surgió como un posible integrante del Ministerio de Trabajo o como integrante del comité directivo de Instituto de Obra Médico Asistencial, la obra social de los empleados estatales. El episodio por presunto contrabando incomodó a más de un dirigente sindical. El líder nacional de UPCN, Andrés Rodríguez, prefirió el silencio al ser consultado por LA NACION. En tanto, un moyanista se animó a deslizar una crítica. “Esto alimenta el prejuicio. Esto le provoca un daño a la dirigencia sindical. Es como lo que pasó con la detención de Pedraza [José, de la Unión Ferroviaria] en Puerto Madero.”

Caso Noble: dio negativo otro examen de ADN Continuación de la Pág. 1, Col. 5

ARCHIVO

El gremialista Quintana es investigado por presunto contrabando

JUNTOS EN OLIVOS. Quintana acompañó a Moyano el 25 de junio a la residencia presidencial. Fueron en la misma camioneta al acto en el que Cristina anunció a Boudou como compañero de fórmula. CAPTURA DE C5N

Las “fugas hormiga” están en la mira Aumentan en la Justicia los casos de decomiso de divisas en Ezeiza y otros puntos de salida del país En los últimos 15 días, el juez en lo Penal Económico Gustavo Meirovich tramitó seis casos de personas que intentaron salir con divisas por el aeropuerto de Ezeiza y por el puerto, a través del servicio privado Buquebus. El último de los episodios fue anteayer, cuando fue demorado el sindicalista Carlos Teodoro Quintana. La ley prohíbe que una persona saque más de 10.000 dólares del país sin declararlo. Si lo declara, debe completar una planilla, pero no comete delito. En cambio, si no declara la maniobra y es descubierto, puede

cometer el delito de contrabando o una infracción. “Hay una avalancha de personas que sacan dinero. Grandes y chicos”, explicaron desde la Justicia, aunque evitaron dar explicaciones sobre los motivos. En general son cifras relativamente bajas, pero existió incluso el caso de un sultán descubierto con 1 millón de dólares. El caso del gremialista de UPCN es menor en monto, pero a raíz de las observaciones que hizo el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) por las facilidades que hay en la Argentina para lavar dinero, la

RESTRINGEN LA DISTRIBUCION DE UNA BIOGRAFIA

Unidad de Información Financiera y la Justicia decidieron reforzar los controles. El aumento de las fugas de divisas “de tipo hormiga” se enmarca en el contexto de una millonaria sangría de capitales que hay en la Argentina desde hace años, y que a fines de 2011 podría llegar a una cifra cercana a los US$ 17.000 millones, como publicó LA NACION el 6 de junio pasado. La salida de depósitos saltó de unos US$ 3000 millones anuales a un pico de US$ 23.000 millones en 2008, para acumular hasta principios de este año US$ 56.000 millones, según

INUSUAL GIRO EN UNA INVESTIGACION

Presión de Alperovich Después de restringir la venta del libro El zar tucumano en algunas librerías, el gobierno de José Alperovich frenó la distribución de ejemplares que iban a ser entregados en quioscos de diarios por la agencia Rómulo Guzmán, la misma firma que reparte las revistas Noticias y Caras en la provincia. La distribuidora había acordado con los autores del libro el reparto de 150 ejemplares en Tucumán y Salta. Sin embargo, un día antes de iniciar la distribución, Fernando Torres, de la agencia Rómulo Guzmán, comunicó: “No distribuiremos el libro porque recibimos presiones del gobierno”. La restricción en las ventas y en la distribución del libro José Alperovich. El zar tucumano, de los periodistas Nicolás Balinotti y José Sbrocco, sirve como muestra del poder del gobernador para te-

ner a la provincia en un puño. La obra periodística, una biografía política de Alperovich, no se comercializa en todas las librerías tucumanas debido a presiones oficiales, según comentaron empresarios del sector. Desde la Dirección de Rentas enviaron mensajes de advertencia a las librerías en caso de exhibir El zar tucumano en sus vidrieras. El vocero de Alperovich, Ignacio Golobisky, rechazó cualquier responsabilidad del gobierno en las restricciones. “El gobierno no les puede imponer qué libro vender a las librerías”, explicó. En La Feria del Libro, una de las librerías más importantes de la capital tucumana, El zar tucumano comenzó a venderse con buen ritmo, pero el dueño del comercio decidió retirarlo. “Tiene un tufillo antisemita”, se justificó Mario Kostzer.

detallaron analistas económicos. El año 2010 cerró en US$ 11.400 millones. Luego de un primer trimestre con una fuga de US$ 3600 millones, las cifras preliminares de abril este año (US$ 1800 millones) y mayo (US$ 2000 millones) inquietaron a los analistas que preveían ruido más cerca de los comicios de octubre. Los factores que explican esta revisión negativa son los fuertes controles del Gobierno –a través del Banco Central, la UIF y la AFIP– y los nervios que persisten entre los inversores en torno de la política económica.

Sadous afirmó ante ➽ laDenuncia: Justicia que empresarios argentinos pagaban coimas para vender a Venezuela. un diplomático ➽ Desmentida: y un empresario, de los que él mencionó lo desmintieron. EDUARDO SADOUS EX EMBAJADOR EN VENEZUELA

Acusación: el juez lo citó como ➽ sospechoso de falso testimonio.

Un juez citó a indagatoria al embajador Sadous Eduardo Sadous pasó en algunos meses de denunciante a sospechoso. El ex embajador en Venezuela, que con su testimonio abrió ante la Justicia una megacausa en la que se investiga si funcionarios del gobierno cobraron sobornos para facilitar a empresarios argentinos hacer negocios con Venezuela, ahora será interrogado como sospechoso de falso testimonio. La decisión la tomó el juez federal Rodolfo Canicoba Corral a partir de una denuncia del ministro de Planificación, Julio De Vido, que está imputado en la investigación sobre las eventuales coimas. El diplomático fue citado para el 9 de agosto, a pesar de que la causa en que se investigan sus denuncias está en pleno trámite y se están produciendo nuevas pruebas. Cuando declaró ante el juez federal Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita el 22 de abril de 2010, Sadous afirmó bajo juramento que los

empresarios que querían hacer negocios con Venezuela en el inicio del kirchnerismo debían pagar entre un 15 y un 20% de coimas a funcionarios del Ministerio de Planificación. En su relato dijo que esto se lo habían comentado empresarios, empleados de la embajada y el agregado comercial de la legación diplomática, Alberto Alvarez Tufillo. También indicó que, entre los que le hablaron del pago de coimas, estaba el empresario ganadero Eduardo Cavanagh, que quiso exportar vaquillonas a Venezuela, pero se lo impidieron. Canicoba Corral le tomó declaración como testigos a Alvarez Tufillo, ascendido durante la gestión de Héctor Timerman a embajador en Ecuador, y a Cavanagh. Ambos negaron haber dicho lo que había expresado Sadous. Con esos dos testigos, el juez entendió que debía ahora escuchar a Sadous y eventualmente ordenar careos.

Miranda-Lanoscou y GarcíaGualdero. Estas dos familias y la agrupación Abuelas de Plaza de Mayo vienen impulsando la causa desde 2001. Desde entonces, varios jueces ordenaron distintos allanamientos y el secuestro de materiales genéticos, pero la ejecución de los estudios se aceleró en julio, cuando Marcela y Felipe consintieron entregar muestras de sangre y saliva en el BNDG, para un cotejo con todo el universo de muestras que allí están registradas. Los resultados a los que arribó el BNDG con procedimientos científicos –que sólo permiten atribución la filiación de una persona cuando se llega al 99,99 por ciento de certeza– refutan fundamentos centrales de la acusación. Los perfiles genéticos de Marcela y Felipe fueron comparados con los de 51 personas. Sólo no se pudo hacer el cotejo respecto de tres porque sus perfiles genéticos están incompletos. Anoche las Abuelas de Plaza de Mayo dijeron que esa situación impedía afirmar que el cotejo había dado negativo. Los exámenes genéticos comenzaron el lunes. Ese día, la jueza Arroyo Salgado les exigió a los peritos que firmaran un acta de confidencialidad, pero apenas tres horas después de iniciados la agencia oficial Télam filtró que el primer cotejo de ADN había dado negativo, es decir, no satisfacía las expectativas de las Abuelas. Ante el riesgo de que no se concluyeran los trabajos, el miércoles pasado, la fiscal Rita Molina había pedido la habilitación de la feria judicial. Ayer, los abogados de Marcela y Felipe Noble Herrera formularon un pedido similar. Pero la magistrada rechazó ambos requerimientos. Horacio Silva, abogado de los hermanos Noble, impaciente por la demora en arribarse a los resultados, había dicho: “A esta altura de la semana ya deberíamos tener un resultado completo. Los propios querellantes dijeron que era algo que debía resolverse en pocas horas, a lo sumo 48, y ya llevamos cinco días”.

La causa La causa comenzó en 2001 y, luego de varios años de trámites judiciales, los jueces federales Conrado Bergesio y Sandra Arroyo Salgado ordenaron allanamientos y secuestros de prendas de los Noble. Finalmente, en diciembre pasado, la magistrada ordenó la extracción compulsiva de sangre y saliva. El 17 de junio, los hijos de la

Fito

directora de Clarín aceptaron realizarse el estudio y pidieron que fuera realizado a la brevedad para “poner fin a la persecución política y mediática en su contra”. Ambos solicitaron que sus perfiles genéticos se compararan con los de todas las familias que están registradas en el Banco Nacional de Datos Genéticos. El 24 de junio concurrieron al BNDG para extraerse sangre y saliva, y el 31 se concluyó el trazado de sus perfiles genéticos. El lunes, tras la primera conclusión a la que arribó el organismo de datos genéticos, las Abuelas de Plaza de Mayo no hicieron declaraciones, pero luego dijeron que nunca habían asegurado que Marcela y Felipe fueran hijos de desaparecidos, sino que sólo plantearon esa posibilidad. El paso concluido ayer es el segundo: la comparación de los perfiles genéticos de Marcela y de

Tres estudios querellantes. El lunes se ➽ Los conoció que daba negativo el cotejo del ADN de Marcela y Felipe Noble con los de las familias querellantes en el caso. años clave. Ayer se ➽ Los descartó que fueran hijos de desaparecidos durante 1975 y 1976, en el período en que nacieron. resto del banco. Restaría ➽ Elcotejarlo con el ADN de desaparecidos en años posteriores a su nacimiento. Felipe con el de todas las personas nacidas en 1975 y 1976 cuyos datos estén en el Banco de Datos Genéticos. Pero es el estudio más significativo, porque descartaría cualquier vinculación genética de Marcela y Felipe con personas que pudieron haber nacido o vivido en fechas próximas a las de sus nacimientos. Ahora sólo falta realizar la tercera etapa, que se ejecutará luego de finalizada la feria judicial de invierno. El estudio consistirá en comparar los perfiles genéticos de Marcela y Felipe con el de todas las personas cuyos datos genéticos están asentados en el BNDG. Pero fuentes de la investigación consideran que es muy improbable que arrojen un resultado distinto, porque se trata de perfiles de personas que nacieron o desaparecieron en fechas muy distantes de los meses en los que, según comprobó la Justicia, han nacido Marcela y Felipe Noble Herrera.

Por NIK