12

|

POLÍTICA

| Viernes 30 de enero de 2015

la muerte del fiscal | reacciones en el mundo

Francisco no se pronunció, pero sigue muy de cerca el caso

La OEA le reclama al Gobierno una investigación imparcial La comisión de derechos humanos pide garantías de que se esclarecerá el caso Silvia Pisani

En el Vaticano remiten al documento del Episcopado argentino, que llamó a superar las “sombras de impunidad” Elisabetta Piqué

CORRESPONSAL EN iTALiA

ROMA.– Aunque desde la Argentina muchas voces reclaman un pronunciamiento del papa Francisco sobre el caso Nisman, no es casual su silencio. “Ya ha hablado la Conferencia Episcopal Argentina y el Papa se remite a los obispos de su país”, dijo a la nacion una fuente de la Secretaría de Estado del Vaticano. “El Papa no tiene elementos para decir otra cosa distinta a la que dijeron los obispos, no tiene elementos para juzgar”, agregó la misma fuente, que admitió que “el Santo Padre sigue con dolor” lo que está sucediendo en su país. El miércoles de la semana pasada, la comisión ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) manifestó en un comunicado su “conmoción, perplejidad e incertidumbre” ante la muerte del fiscal Nisman e hizo un llamado a las autoridades y a toda la dirigencia política a poner “todo el esfuerzo, honestidad y capacidad investigativa” para alcanzar la verdad y superar “las sombras de impunidad”. El organismo es presidido por el arzobispo de Santa Fe, monseñor José María Arancedo, y en noviembre último incorporó como vicepresidente primero al cardenal Mario Poli, arzobispo de Buenos Aires y de estrechos lazos con Francisco. En la misma sintonía se expresaron luego la Comisión Nacional de Justicia y Paz, dependiente del Episcopado, y otros obispos, entre los cuales se destaca el arzobispo de Córdoba, monseñor Carlos José Ñáñez, que el domingo último, durante una homilía, consideró “indispensable que se conozca la verdad”. A esa voz se sumó ayer el obispo de Río Cuarto, monseñor Adolfo Uriona. “Hay que reaccionar pidiendo que se haga justicia, que se esclarezca y que toda la sociedad diga «esto nunca más»”, dijo el pastor. “Hay dos males que nos están afectando: uno es la corrupción, no sólo en el nivel político, sino en toda la sociedad; y después la impunidad, que eso es mucho más terrible porque crea una especie de desafección y uno queda sin saber dónde está parado”, agregó Uriona. Más allá del pronunciamiento de los obispos argentinos, otra fuente bien informada del Vaticano desmintió tajantemente, ante una consulta de la nacion, tanto la versión que corrió la semana pasada sobre

CORRESPONSAL EN EE.UU.

una presunta llamada telefónica del Papa a la madre del fiscal fallecido, así como la de la existencia de una carta de solidaridad para la Presidenta. “No hubo ni llamada ni carta del Papa”, aseguró la fuente. L’Osservatore Romano, el diario del Vaticano, viene publicando información sobre el caso, estrictamente noticiosa: ayer, por ejemplo, en una columna titulada “La versión de Fernández”, hizo un repaso de lo que dijo en cadena nacional la Presidenta el lunes pasado, al tiempo que destacó que “las investigaciones sobre la muerte de Nisman parecen empantanadas”. En la edición que saldrá hoy, en tanto, el diario del Vaticano informa escuetamente sobre la conferencia de prensa brindada anteayer por Diego Lagomarsino y los nuevos escenarios posibles que se abren en el caso. Cuidado superlativo En Buenos Aires, en tanto, fuentes cercanas a Francisco que también pidieron el anonimato no se manifestaron sorprendidas por su silencio. “Todos los que hablen están esperando que se aclare el panorama con elementos objetivos. Todo es preocupante, pero al mismo tiempo muy complejo. No vale la pena opinar por intuición. Mejor es confiar la investigación a la Justicia, que está para eso”, dijo un prelado. “Es lógico y seguro que Francisco sigue el tema con mucha atención, pero no creo que emita opinión. Es un tema de mucho calibre y muy delicado, hay que tener en cuenta su condición de jefe de Estado y en este caso hay países involucrados. Tiene un cuidado superlativo”, apuntó otra persona que lo conoce muy bien. Respecto de una posible llamada telefónica o carta dirigida a la familia de Nisman, una fuente de la comunidad judía que acompañó a los deudos dijo sintéticamente: “No hubo comunicación. Pero el Papa está siguiendo muy minuciosamente el tema”. Ayer, al recibir en audiencia privada en el Vaticano a un grupo de diputados y senadores ítalo-latinoamericanos, entre los cuales estaban los ítalo-argentinos Claudio Zin y Ricardo Merlo, el Papa tampoco habló del caso Nisman. “Pero no es que le preguntamos y el Papa evitó hablar, sino que nadie sacó el tema porque no se habló de la Argentina, sino de temas globales”, puntualizó Merlo.ß Con la colaboración de Mariano de Vedia

Francisco, en el Vaticano; no habló del caso

El Papa y la AMIA Primera visita El cardenal Bergoglio visitó por primera vez la sede de la AMIA el 7 de junio de 2010. Rindió homenaje a las víctimas Eslabón de una cadena En esa ocasión, Bergoglio dijo que el ataque a la AMIA fue “un eslabón más de la cadena de dolor de los judíos” En el Vaticano En julio de 2013, Francisco recibió a familiares de las víctimas del atentado en la residencia Santa Marta

Israel espera que avance la causa por el atentado contra la AMIA No quiere que la tragedia de Nisman paralice la búsqueda de justicia Jana Beris

PARA LA NACiON

JERUSALÉN.– La muerte del fiscal Alberto Nisman tomó por sorpresa al Ministerio de Relaciones Exteriores de israel, cuyo portavoz, Emanuel Najshon, expresó pesar por la noticia y pidió que la investigación del atentado contra la AMiA continúe. De fondo, está la convicción de que el trabajo de Nisman no estará completo en tanto los responsables del atentado no estén en el banquillo de los acusados. “Hemos insistido, en el transcurso de los años, en la importancia de seguir investigando los dos atentados, en la AMiA y la embajada de israel, ambos muy dolorosos”, dijo a la nacion Modi Ephraim, director general para América Latina en la Cancillería israelí. Ephraim, que entre 2005 y 2008 fue ministro en la embajada de israel en Buenos Aires, conoció personalmente a Nisman y leyó en detalle el primer informe que presentó en su momento. “Él hizo una investigación seria y profunda, pero no lo digo solamente yo, sino que lo dijo la propia justicia argentina”, destacó. El funcionario consideró que ese trabajo no debe quedar en

un vacío. “Quisiera que se asegure que se continúa con el camino de la investigación. Y que se asegure que cualquier gobierno que esté en la Argentina va a seguir el camino del fiscal Nisman y su equipo”, señaló. Y agregó: “Hay que recordar que Nisman fue nombrado por el ex presidente Néstor Kirchner”. Este diplomático israelí tiene frescos los recuerdos de sus años de trabajo en la Argentina. “Sobre la base de mi experiencia allá, la gente sentía que hay en el país un antes y un después de los atentados. No solamente la comunidad judía argentina lo sintió.” A la necesidad de esclarecer plenamente lo ocurrido en la AMiA, israel agrega la convicción de que el peligro del terrorismo no ha desaparecido. “Sabemos que los responsables son los iraníes, a través de su brazo militar, Hezbollah”, recalcó Ephraim. “Está claro que los atentados en la Argentina fueron una señal de la penetración iraní en todo el continente, a través de la Triple Frontera, lo cual se manifestó también unos años después, en los tiempos de Hugo Chávez, en la estrecha cooperación entre irán y Venezuela –aseveró–. Debemos tener cuidado y pedir a los gobiernos que estén alertas ante la posibilidad de que irán y Hezbollah cometan más atentados en América latina.” Cuando se le consultó si cree que el gobierno actual continuará con “la búsqueda de la verdad”, respon-

archivo

dió: “ Cuando me desempeñé como consejero político del presidente Shimon Peres, nos reunimos con la Presidenta, tuvimos otras reuniones con ella en Europa y con el canciller [Héctor] Timerman. Manifestamos nuestra preocupación respecto a la investigación y nos respondieron que están comprometidos con hallar la verdad”. Esos diálogos fueron anteriores a la firma del acuerdo con irán, sobre cuyas motivaciones Nisman lanzó duras acusaciones contra la Presidenta y su canciller. Nadie en la Cancillería se refirió a las circunstancias de lo sucedido y tampoco ahora, con Nisman ya sepultado, ningún diplomático israelí en servicio emitirá opinión sobre qué puede haber sucedido en el departamento del fiscal. Eso dan a entender fuentes en el ministerio. Optan por considerarlo un asunto interno argentino que, seguramente, será investigado y sobre el que no corresponde que un diplomático extranjero comente nada. Sin embargo, Benjamín Oron, que fue embajador de israel en la Argentina entre 2000 y 2004, y hoy ya está retirado del servicio exterior, tiene dificultades para creer que Nisman se haya suicidado. No entra en ningún tipo de conjetura acerca de qué podría haber sucedido, afirma que carece de elementos al respecto. Pero aclara que su opinión sobre lo poco probable del suicidio se basa en su conocimiento personal de Nisman.ß

Solidaridad El 18 de julio de 2014, a 30 años del atentado contra la AMIA, Francisco envió un mensaje a los familiares de las víctimas y pidió “que se haga justicia”. Dispositivo Lo hizo a través de un video grabado en el celular del director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman Mensaje “Nos cuesta tanto encontrar caminos de justicia”, advirtió el Pontífice

Una versión inquietante en The Telegraph ^b^b^ El diario británico The Telegraph publicó ayer un relato basado en fuentes anónimas en el que atribuye la responsabilidad de la muerte del fiscal Alberto Nisman a una “célula de espías leales” a la presidenta Cristina Kirchner. ^b^b^ Según el artículo, firmado por los periodistas Martín Arostegui y Phillip Serwell, ese grupo “habría actuado sin órdenes específicas de Cristina Kirchner”. Y agrega que ella “no tiene que dar una orden específica”, sino que “su gente compite para satisfacer lo que percibe que son sus deseos”. ^b^b^ La información se adjudica a un “ex oficial de alto rango de los servicios de inteligencia”, a quien no se identifica. “Los leales a Kirchner en los servicios de inteligencia [SI] fueron responsables de la muerte del señor Nisman”, afirma esa fuente. ^b^b^ The Telegraph, de ideología conservadora, es uno de los diarios más tradicionales y de mayor circulación en Gran Bretaña.

WASHiNGTON.– La Comisión interamericana de Derechos Humanos (CiDH) expresó pesar por la muerte del fiscal Alberto Nisman e hizo un firme llamado para que el Estado argentino “investigue y esclarezca” el caso y “garantice” que la pesquisa sea conducida con “diligencia” y de modo “exhaustivo e imparcial”. Como parte de la estructura de la Organización de los Estados Americanos (OEA), pero independiente de ella, la CiDH es el máximo organismo en materia de tutela de los derechos humanos en la región. La presidenta Cristina Kirchner suele citarlo, pero más en relación con su papel durante el pasado gobierno militar en la Argentina que en los últimos años, en que se dedicó a analizar la calidad de los derechos democráticos en la región. El organismo llamó también la atención sobre lo ocurrido con el periodista Damián Pachter, quien se refugió en israel tras decir que se sentía amenazado. Fue él quien dio la primera alerta informativa sobre lo que le había ocurrido al fiscal. Recordó, en ese sentido, que los funcionarios de gobierno tienen la “obligación de garantizar el libre ejercicio” de la prensa y, por tanto, “el deber de repudiar de manera clara, pública y firme los ataques perpetrados como represalia por el ejercicio de la libertad de expresión, y abstenerse de efectuar declaraciones que posiblemente incrementen la vulnerabilidad de periodistas en situación especial de riesgo. La CiDH apuntó a la Casa Rosada, a la agencia oficial Télam y a Aerolíneas Argentinas en el caso del periodista e instó al Gobierno a esclarecer las razones por las que se suministraron datos privados. “Pachter abandonó el territorio argentino aduciendo que no se sentía seguro. Posteriormente, en la cuenta oficial de Twitter de la Casa Rosada, sede de la Presidencia argentina, se difundió la información sobre los vuelos que había contratado en la empresa estatal Aerolíneas Argentinas y que informó la agencia oficial Télam. El Gobierno sostuvo que la divulgó para mayor seguridad del periodista, cuyo paradero se desconocía hasta ese momento”, señaló la CiDH. En la misma ocasión, exhortó a “adoptar medidas de protección efectivas destinadas a garantizar la vida e integridad del periodista Damián Pachter, a investigar los hechos denunciados y a garantizar el trabajo de la prensa en el contexto de la cobertura de este caso de tan alto interés público”. La firme expresión de la respetada entidad parece entrar en contradicción con los dichos de la Pre-

sidenta, que en su reciente discurso por cadena nacional sostuvo que “nadie puede dudar” de su gestión en materia de respeto integral de los derechos humanos. “Somos modelo”, dijo. La CiDH insistió en la obligación del Estado de “garantizar el derecho a la vida, la integridad y la seguridad de los defensores de los derechos humanos, incluyendo los que corresponden a los operadores de la Justicia”. Son expresiones de firmeza inusual. En cuanto a la muerte del fiscal, pidió que el Gobierno “garantice” que la pesquisa sobre el fallecimiento se desarrolle “con debida diligencia y de manera exhaustiva e imparcial”, con diversas líneas de trabajo y que se incluya “la posibilidad de que su deceso esté vinculado con su labor como fiscal”. igual reclamo se mantiene vivo en el Congreso de los Estados Unidos, donde ya empieza a hablarse de “asesinato” y no de muerte del fiscal. Ésa fue la figura que usó la legislado-

En el Congreso de EE.UU. empieza a hablarse del “asesinato” y no de la “muerte” de Nisman La CIDH cuestionó el hostigamiento al periodista Pachter ra republicana ileana Ros Lehtinen, quien, en diálogo con la nacion, clamó por una “fuerte presión” sobre las autoridades del país para el esclarecimiento de lo ocurrido. “Pasan los días y, desgraciadamente, aún no hay evidencia suficiente para determinar cómo ocurrió exactamente la muerte. Pero lo que sabemos apunta, hasta ahora, a que estamos ante un asesinato”, sostuvo. “Por eso mismo yo llamo a la administración del presidente Barack Obama y a los gobiernos responsables del mundo a que ejerzan presión” para que las autoridades argentinas “cooperen con una investigación neutral, independiente y transparente” de lo ocurrido. “Sólo de ese modo habrá justicia”, subrayó. En términos similares se pronunció la organización Human Rights Watch, si bien su titular para América latina, José Miguel Vivanco, sostuvo que se está frente a una situación y un caso “muy delicados” y que por eso mismo resulta “muy irresponsable” que la Presidenta “emita opiniones sobre que fue un suicidio y, luego, que no lo fue”.ß

Más presión para que Obama se involucre El senador republicano Marco Rubio le exige “más atención” a lo que pasa en la Argentina WASHiNGTON (EFE).– El senador republicano Marco Rubio, presidente del subcomité para el Hemisferio Occidental de la Cámara alta de Estados Unidos, instó ayer al secretario de Estado, John Kerry, a que propicie una “investigación independiente” sobre las circunstancias de la muerte del fiscal Alberto Nisman. En una carta dirigida al secretario de Estado, Rubio explica que el caso de Nisman “merece mayor atención” por parte de la administración del presidente Barack Obama y dijo estar “cada vez más preocupado por la capacidad del gobierno de la Argentina para llevar a cabo una investigación justa e imparcial sobre su muerte”. El senador, posible candidato a la presidencia de Estados Unidos en 2016, calificó la reacción a la muerte de Nisman por parte de la presidenta Cristina Kirchner como “extraña, cuando menos”. Tras repasar los acontecimientos después de conocerse la muerte del fiscal especial para la causa AMiA, Rubio aseguró que es “difícil” confiar en que el gobierno argentino lleve a cabo una investigación imparcial. “Los intereses e implicaciones del caso van mucho más allá de la Ar-

gentina e involucran a la comunidad internacional y, lo más importante, a la seguridad nacional de Estados Unidos”, insistió el senador. Según escribió, “es vital que Estados Unidos apoye a aquellos que en la Argentina han optado con valentía por la justicia” tanto respecto de la muerte de Nisman como de la investigación del caso AMiA. En ese sentido, pidió también la intermediación de Estados Unidos para “garantizar que las investigaciones del señor Nisman sobre los atentados y las actividades iraníes en la región continúen sin obstáculos”. La petición de Rubio se suma a otra carta enviada recientemente al secretario de Estado por el presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ed Royce. Por su parte, la vocera del Departamento de Estado, Jen Psaki, se limitó esta semana a trasladar sus condolencias a la familia de Nisman y a pedir “una investigación completa e imparcial”. La muerte de Nisman tuvo una amplia repercusión en medios políticos y en la prensa de Estados Unidos. El reclamo de imparcialidad fue mencionado en notas editoriales de los principales diarios del país. The New York Times llegó a pedir que la Argentina autorizara la formación de una comisión de juristas internacionales que se dedicara a esclarecer el atentado contra la mutual judía, después de casi 21 años sin resultados.ß