30 Expansión Jueves 6 mayo 2010

ENTORNO Picasso se corona como rey absoluto de las subastas de arte 81 MILLONES DE EUROS/ Christie’s vendió el martes‘Desnudo, hojas verdes y busto’, de Picasso, al precio

más alto jamás pagado por una obra de arte. El artista malagueño desbanca a Giacometti. Constanza Cervino/Gemma Martínez.Madrid/ NuevaYork

Nuevo récord en el mundo del arte. Desnudo, hojas verdes y busto de Picasso se vendió el pasado martes por más de 106 millones de dólares (unos81millonesdeeuros)en la sala Christie’s de Nueva York. El malagueño desbanca a Giacometti, situado hasta ahora en lo más alto del podium con El hombre que camina, que superó los 104 millones de dólares (más de79 millones de euros) el pasado mes de febrero en la puja londinensedeSotheby’s. La obra, pintada en tan solo 24 horas durante 1932, representa a Marie-Thérèse Walter, la que fue musa y amante del artista entre 1920 y 1930. La pieza, hasta ahora propiedad del matrimonio multimillonario Sidney Brody, fue adquirida en 1950 por 17.000 dólares (unos 19.000 euros). La directora de Arte Moderno y Contemporáneo de Christie’s en España, María García Yelo, destaca que “es raro que una pieza como ésta, procedente de una colección privada, salga al mercado”. La razón obedece al reciente fallecimiento de la señora Brody, que motivó la venta de la colección. “Este cuadro era el

La obra era propiedad del matrimonio Sidney Brody, que la compró por 17.000 dólares

‘Desnudo, hojas verdes y busto’ de Pablo Picasso, pintado en 1932. / Efe

gran desconocido porque, hastaahora,sóloexistíalafoto en blanco y negro del fotógrafo Cecil Beaton, en la que aparece Pablo Picasso con el cuadro de fondo”, subraya Arantza de Areilza, decana de IE School of Arts & Humanities. No sólo la venta ha alcanzado un récord, sino que toda la subasta marca un nuevo hito

al haber vendido el 100% por lote y por su valor. “De hecho, las pujas superaron las previsiones iniciales, hasta batir con el Picasso el récord mundial”,destacaDeAreilza. El mercado del arte, “a pesar de haber sufrido una leve caídaenlasventasconlacrisis económica entre 2009 y 2010, no experimenta un repunte,

porque se trata de una venta muy asesorada”, afirma Areilza, quien reconoce que resulta muy difícil valorar la situación al desconocerse el perfil delcomprador.

La novedad de este mercado de arte internacional es la entrada de los ‘hedge fund’

Mercado global Laspujasmillonariasentiempos de crisis obedecen a la internacionalizacióndelmercado del arte. “En los años 90 y principios de 2000, surgieron nuevos artistas contemporáneos y coleccionistas en países con economías emergentes como la India, China o Rusia”, subraya la rectora, quien cita los casos de artistas como el polaco Piotr Uklanski o el chino Zhang Xiaogang, que han subastado sus obras por sumas extraordinarias. La novedad reside en la “entrada de los hedge funds (fondos de alto riesgo) que invierten en estas piezas como valor refugio, lo que provoca un alza en los precios del arte y globaliza el mercado”,diceDeAreilza. La venta del Desnudo más caro de la historia coincidió con la exposición de las mejores obras de Picasso del museo Metropolitan de Nueva York. “La misma coincidencia que la de hace 20 años con Van Gogh, cuando se subastaron sus Girasoles a la vez que el Metropolitan exponía su obra. Esto no es casual y demuestra que la difusión es mercado”. Era la ocasión única para los coleccionistas para “adquirir unaobramaestradeun

artista consagrado y, además, perteneciente a una de sus mejores épocas. El cénit de la carrera de Picasso comenzó en 1931. La calidad de esta pintura es excepcional y se conoce con exactitud su procedencia, lo que no suele ser frecuente”. El cuadro ha pasado por muy pocas colecciones y sólo se ha exhibido una vez, lo que ha despertado un vivo interés por parte de los museos, que ansían hacerse con el epítome de la creación de Picasso. “Probablemente lo expongan próximamente en Zurich”, afirmaGarcíaYelo. En su opinión, esta obra refleja un época turbulenta de Picasso. “En este periodo de entreguerras, el artista mantuvo una relación oficial con Dora Maar y otra con MarieThérèse Walter, que era una mujer mucho más joven, alegre, dulce y sensual, y esto ha quedado impreso en la obra”. Según la directora, “la relevancia de esta pintura hace que se convierta en una inversión segura en un mercado muy selectivo. Si ha tenido una buena aceptación entre coleccionistas, es porque aunaba una calidad excepcional, con una procedencia única”.

El compromiso de Doris Salcedo, distinguido con el Premio Velázquez Su fuerte compromiso social y político, unido al rigor de su propuesta, han sido dos de los factores que el jurado ha tenido en cuenta a la hora de distinguir por unanimidad a la colombiana Doris Salcedo con el Premio Velázquez de Artes Plásticas, que concede el Ministerio de Cultura y que cuenta con una dotación de 125.000 euros. La escultora se convierte así en la primera mujer en hacerse con este galardón, gracias a un trabajo que gira en torno a la violencia de su país y a la incidencia sobre el tejido social colombiano. La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, destacó que con la elección de Salcedo, el jurado, presidido por la directora general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Ángeles Albert, ha querido dar al premio“un carácter abierto a un trabajo sólido y vivo, con plena pujanza en la contemporaneidad”. De hecho, Salcedo es una de las artistas latinoamericanas con mayor proyección internacional. Ha expuesto en el Museo de Arte Moderno (MoMA) de Nueva York, en el Centro Pompidou de París, en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía en Madrid y en la Tate Modern. Fue una de sus esculturas en la pinacoteca londinense, titulada‘Shibboleth’–una grieta de 167 metros que dividía en dos la Sala de Turbinas de la galería– y que se podía entender como una crítica al arte y a la sociedad la que la situó en la escena del arte.

La Comisión Europea denuncia a España por no reembolsar servicios médicos transferidos LA UE PIENSA QUE LEGISLACIÓN ESPAÑOLA VULNERA LOS DERECHOS DEL PACIENTE Ramón Lavín.Bruselas

La Comisión Europea (CE) considera que España no cumple sus obligaciones con los derechos de los pacientes a obtener el reembolso de los gastos médicos recibidos en otro Estado de la UE. A pesar de lo que establece la normativa europea, en España se están denegando injustamente las solicitudes de reembolso por esa atención. Por eso, la CE ha denunciado a España y el Tribunal de Justicia europeo decidará si debe modificarsulegislación.

La norma española prevé que sólo se reembolsen los tratamientos ambulatorios u hospitalarios efectuados en casos de emergencia vital, lo que según la CE vulnera los derechos que confiere a los pacientes la reglamentación europea. España debe dispensar una autorización para recibir tratamiento en el extranjero cuando se cumplan las condiciones previstas en esa norma. Además, España deniega sistemáticamente el reembolso de los costes de hospitalización cuya solicitud

de autorización se presenta tarde, es decir, durante el tratamiento en otro Estado miembro o después del mismo, posición que, en opinión delaCE,espocorazonable. Porlotantolosespañolesse ven privados del derecho al reembolso de la atención médica ambulatoria dispensada en otro Estado miembro, una prestación que habría sido sufragada de haberse efectuado en España. Por lo que se refiere a los cuidados hospitalarios, los pacientes se ven obligados a liquidar elevadas fac-

turas por el solo hecho de no haber solicitado la autorizaciónprevia. La normativa europea prevé que los ciudadanos tienen derecho a ser reembolsados por los tratamientos recibidos en otro Estado miembro, tantosiimplicaatenciónambulatoria, como consultas médicasuhospitalización. Enelprimercaso,losenfermos tienen derecho al reembolso sin autorización previa siempre y cuando ese tratamiento hubiese sido sufragadoporelpaísdeorigen.

La CE piensa que la posición española es poco razonable.

Por el contrario, en cuanto a la atención hospitalaria los estados de la UE pueden requerir una autorización previa, si existe un sistema transparente de expedición de las

mismas. No obstante, una solicitud únicamente puede ser rechazadasisepuedeobtener sin demoras excesivas un tratamiento igual en el Estado delpaciente.