26

|

eDITORIALeS | CARTAS

| Domingo 24 De febrero De 2013

Fundado por Bartolomé Mitre el 4 de enero de 1870 Número 1, Año 1 “la nacion será una tribuna de doctrina” Director: Bartolomé Mitre

Democratizar la Justicia: un eufemismo para disciplinarla Lo mejor que podría hacer el Poder Ejecutivo para mejorar el Poder Judicial sería acatar sus fallos y dejar de presionar a los jueces

D

e tanto ejercitarla, la capacidad de asombro en la argentina ha alcanzado extremos nunca antes imaginados. cualquier idea lanzada en el fragor de la arenga política adquiere rápidamente el estatus de disparador de iniciativas que atentan contra la plena vigencia del orden institucional sobre el cual se asienta nuestra república. De un tiempo a esta parte, el gobierno nacional está intentando imponer en la sociedad la idea de que la Justicia es mala porque no es democrática, como sí lo serían los otros poderes. Es así que cada vez con más frecuencia la Presidenta reitera la pretendida necesidad de “democratizarla” y anuncia entre medias palabras que se está trabajando en ello, aunque sin dar pistas concretas que anuncien en qué consistiría ello. Muchos de sus legisladores en el congreso nacional se hacen eco de esos conceptos vacíos y hasta se zambullen en el más profundo de los absurdos, como cuando el jefe de la bancada de diputados del Frente para la Victoria, agustín Rossi, afirmó públicamente que “del Poder Judicial poco se sabe, porque es el poder del que menos información se tiene en cuanto a la trayectoria de sus integrantes”. ¿cómo puede un legislador nacional decir semejante cosa sin que ello implique admitir el estrepitoso fracaso de un órgano como el consejo de la Magistratura, cuya ley de reforma tiene el sello indeleble de la entonces senadora cristina Fernández de Kirchner, a la que acompañó un veloz decreto promulgatorio del entonces presidente néstor Kirchner? Mediante esa reforma, se redujo de 20 a 13 el número de los miembros del consejo, modificación de inocultable tinte político partidario que terminó favoreciendo al oficialismo en las designaciones y destituciones de jueces, cuando no en el bloqueo de unas u otras. como se sabe, el consejo de la Magistratura es el ámbito de selección de magistrados y el encargado de promover su destitución en el caso de mal desempeño. Tras la citada modificación, su integración incluye tres jueces del Poder Judicial de la nación, elegidos por sus pares; seis legisladores nacionales, elegidos a propuesta de los bloques parlamentarios; dos representantes de los abogados de la matrícula federal designados por el voto directo de los profesionales que posean esa matrícula en la ciudad de Buenos aires y en el interior del país; un representante del Poder Ejecutivo, y uno del ámbito académico y científico que debe

Superar las intrigas que suscita la democratización judicial sería cumplir con lo que se le adeuda a la Justicia ser profesor regular de cátedra universitaria, elegido por el consejo interuniversitario nacional, con mayoría absoluta de sus integrantes. Mal puede decirse hoy que la ciudadanía está ausente de las designaciones de los jueces. adicionalmente, cabe considerar que son los propios legisladores elegidos por voluntad popular quienes han sido los que sancionaron el mecanismo de la nominación de magistrados. En ellos, como en todas las otras leyes que se aprueban en el congreso, el pueblo tiene sus representantes. ¿De qué habla entonces la Presidenta cuando reclama democratizar la Justicia? aunque no está todavía claro, podría interpretarse que se refiere a la instrumentación del juicio por jurados, algo dispuesto por la propia constitución nacional para los juicios penales y nunca cumplido, y que, en los distritos donde se llevó a cabo, no siempre ha mejorado la calidad de los fallos. La pretendida democratización podría consistir también en igualar a los magistrados con el resto de los ciudadanos como contribuyentes del impuesto a las ganancias, del que hoy están exentos. Legisladores oficialistas ya presentaron proyectos para alcanzar este objetivo. Una visión superficial reduciría esta iniciativa a un debate de tipo tributario. a una parte de la opinión pública puede parecerle de sentido común que a los magistrados se les extienda ese tributo. Pero si se examina mejor el problema, se advertirá el enorme riesgo que se esconde detrás de esta propuesta. Que los jueces sean obligados a pagar Ganancias implica que serán sometidos al control de la administración Federal de ingresos Públicos, en un país en el cual la utilización de ese organismo para limitar la independencia de los ciudadanos y condicionar su voluntad constituye una larga tradición que se ha acentuado gravemente en los últimos años. Llevar la democracia a la Justicia por la vía impositiva podría significar, entonces, establecer otro siniestro dispositivo de presión sobre los tribunales. En un Gobierno que aspira a avasallar todo aquello que

TELÉFONO DE ATENCIÓN AL LECTOR

5199-4777

www.lanacion.com.ar/contactenos

no se le somete, esa intención es más que verosímil. Podría pensarse también que democratizar la Justicia significa crear una corte constitucional, cambiando el sistema presidencialista de nuestra República por uno parlamentarista, para lo cual sería necesaria la reforma de la constitución, con todas las suspicacias que ese acto implica en la actualidad en que no pocos legisladores y funcionarios kirchneristas abogan por la posibilidad de una nueva reelección consecutiva para su jefa. no hay que descartar tampoco que quienes promueven la así llamada democratización de la Justicia estén pensando en la elección popular de los jueces, lo que implicaría listas de magistrados que, aun cuando no representasen partidos políticos –lo que sería ciertamente inadmisible–, requerirían de campañas electorales con apoyo de grupos de los más variados intereses, que ciertamente condicionarían su actuación posterior. El oficialismo, en el propio consejo de la Magistratura, por su parte, analiza un viejo proyecto que establece el acceso por concurso para todos los cargos judiciales, desde el empleado de maestranza hasta los magistrados. La definición por concurso y por orden de mérito es una buena opción siempre que no pase lo que ocurre ahora, cuando en muchos casos se termina eligiendo por afinidad o interés político al que salió en quinto lugar, cuando no más abajo, de la lista de concursantes. La incógnita planteada sobre este tema no hace entonces más que reforzar la fundada sospecha, cuando no la certeza, de que lo que se está queriendo imponer son artilugios que, bajo la eufemística premisa de “democratizar la Justicia”, conduzcan al establecimiento de herramientas pseudolegales dirigidas a obtener el sometimiento de los jueces al poder político. Esto es, todo lo contrario a la pretendida democratización que la Presidenta comenzó a agitar con fuerza y enorme oportunismo político tras el fallo absolutorio que benefició a los imputados en el triste caso de la desaparición de Marita Verón, y tras sucesivas definiciones judiciales adversas a los intereses del Gobierno en la denominada “ley de medios” y en la pretendida reestatización del predio de La Rural, entre otras causas en trámite. Las críticas presidenciales al funcionamiento de la Justicia omiten considerar que más de la mitad de los jueces nacionales y federales que están en actividad fueron nombrados por el kirchnerismo. cristina Kirchner y su esposo, como cabezas del Poder Ejecutivo, eligieron al 54,8 por ciento de los magistrados nacionales, contando jueces, camaristas y ministros de la corte Suprema de Justicia, según un informe de la nación realizado sobre la base de las listas publicadas por el consejo de la Magistratura. Llamativamente, la Presidenta tiene hoy más de 50 vacantes por definir en la Justicia, 34 de ellas desde hace más de dos años. Según un funcionario con acceso a la Presidencia, que prefirió que no se lo identificara, cristina Kirchner está haciendo una exhortación con su pedido de democratizar la Justicia porque “puede haber advertido que [los jueces que ella designó] no tenían el compromiso democrático debido, por ejemplo, para respetar las leyes del congreso y los decretos del Poder Ejecutivo”. Menos obedientes aún serían los jueces más independientes, que no deben su designación a este Gobierno. Si éste es el pensamiento del Poder Ejecutivo, habría que recomendarles a los funcionarios que lo integran que se tomen el trabajo de leer la constitución nacional para que adviertan que el control de la constitucionalidad de las leyes y decretos es precisamente una de las funciones primordiales que les compete a los jueces, y sobre la cual se asienta el principio de la separación de los poderes que caracteriza a una verdadera república. Un buen camino para superar las intrigas que por estas horas suscita la democratización judicial que propicia el Gobierno sería empezar por cumplir con todas las cosas que se le adeudan a la Justicia. Primordialmente, acatar todos sus fallos y no sólo los que convienen; despolitizar el consejo de la Magistratura reformando la ley que lo rige de modo de equilibrar los estamentos que lo componen; dejar de presionar a jueces con recusaciones improcedentes y amenazas de inestabilidad en sus cargos si no fallan como el poder político reclama, y abandonar la práctica de exigirles que hagan justicia para satisfacer los deseos e intereses del poder de turno. Lo mejor que el Poder Ejecutivo nacional podría hacer en lo inmediato por la Justicia, y en vísperas de los 150 años que cumplirá la corte Suprema pasado mañana, sería cumplir las sentencias desoídas del máximo tribunal. Por último, y si de democratizar se trata, bueno sería mirarse a sí mismos y procurar entonces sentar las bases para que en el partido gobernante pueda algún día elegirse libremente un candidato a presidente en elecciones internas, en lugar de imponerlos a dedo, tal como aconteció en el caso de nuestra actual Presidenta.

Propietario S.A. LA NACION, Bouchard 557, (C1106ABG). Tel. 4319-1600. Atención personalizada: ver Red Comercial en el Suplemento Clasificados o www.lanacion.com.ar/redcomercial Impresión y distribución: Zepita 3251, Capital Federal. Las ventas de La Nación son auditadas por el IVC. © Año 2013. LA NACION. Dirección Nacional del Derecho de Autor, expediente renovación Nº 819.059. Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido del presente diario.

Precio del ejemplar: Lun/Mié $ 5,50.- Mar/Jue/Vie $ 6,70.Sáb $ 9,70.- Dom $ 14,50.- Recargo envío al interior: Terrestre: Pcias. Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa y Buenos Aires (excepto La Plata) Lun./Sáb. $ 1.- Dgo. $ 1,50.- Vía aérea: El resto de las provincias Lun./Sáb. $ 1,50.- Dgo. $ 2.- Recargo c/Corriere della Sera $ 3,50.- En Uruguay: Lun./Sáb. $U 40.Dgo. $U 70.- Recargo c/Corriere $U 10,00.- En Paraguay: Lun./ Sáb. G 9000.- Dgo. G 12.000.- En Brasil: Lun./Sáb. R$ 7/Dgo. R$ 9.- $ 29,90.- Dinosaurios $ 49,90.- El mundo Matemática $ 49,50.- Grandes Pintores $ 39,90.- Gaturro colección $ 19,90.- Barbie 3D $ 34,90 .- Star Wars $ 34,90.- Todo Soda $ 39,90.- Minerales $ 49,90.- Bichos $ 45,90 .- Guía Visual TOP 10: $ 49,90 .- (Opcionales, recargo envío al Interior: $ 1,00)

CARTAS DE LOS LECTORES www.lanacion.com.ar /lanacion

Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, La naciOn podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: [email protected] o a la dirección: Bouchard 557, 5to piso, Capital (C1106ABG).

Carta de la semana

Negativa Se han escuchado muchas voces opuestas a la legalización del memorándum con irán, con el argumento de que su gobierno niega el Holocausto. no advierto que ello represente un obstáculo ético para nuestro gobierno, que niega su responsabilidad en la tragedia de Once, niega la inseguridad y las víctimas humanas que se cobra, niega la incontrolable inflación, la megacorrupción institucional, el descomunal incremento de los patrimonios de los funcionarios, las descaradas presiones a los jueces, a los gobernadores y a los inten-

Irán y la AMIA Gracias, Sanz Mis líneas van dirigidas al senador Ernesto Sanz. Su exposición en el congreso, durante el tratamiento del memorándum de un acuerdo con irán, quedará en la historia. Ha sido brillante. ¿cómo es posible que yo, que no sé de leyes, me haya dado cuenta, en el mismo momento en que la Presidenta presentó el memorándum, de que había alguna cuestión trágica escondida y no era lo que esperaban los familiares de las víctimas del atentado a la aMia? La voz clara y el digno mensaje que proclamó Sanz conmovieron a muchos y retumbó como nunca en el recinto. no pude evitar las lágrimas de ver con la vehemencia que advierte sobre algo nefasto que nos está arrastrando a todos al vacío. a usted, doctor Sanz, a la doctora Sonia Escudero y a todos los que nos están protegiendo va mi sincero agradecimiento. Paola Riviera Dni 13.815.412

Vergüenza El canciller Timerman, Daniel Filmus, Samuel cabanchik y Sergio Burstein, todos ellos judíos, deberían tener vergüenza porque apoyan el acuerdo con irán, que es lo mismo que hacer un acuerdo con Hitler, irán no reconoce la Shoá y quiere destruir el estado de israel. Enrique Borensztein [email protected]

Sin clases

nuevamente los dirigentes responsables del área educativa usarán a los alumnos como rehenes de las negociaciones salariales. Es indignante escuchar a funcionarios del Gobierno defender el Fútbol para Todos como política de Estado. Relatan con detalle cómo el Grupo clarín privaba, a quienes no podían pagar, de la posibilidad de ver los goles de cada fecha. Y se sienten orgullosos de que con sus políticas nadie se queda sin fútbol. ¿no se dan cuenta de que sin educación ellos mismos están privando a los más pobres de cosas mucho más importantes que unos goles? En educación también quienes pueden pagar un colegio privado avanzan, mientras que el resto se queda fuera del sistema. Alejandro De Oto Gilotaux Dni 23.251.203

dentes no oficialistas. niega también las implacables persecuciones de la aFiP a los que opinan distinto del gobierno y el pago de las sentencias dictadas a favor de los jubilados, entre otras cosas. creo que existe una marcada afinidad entre ambos gobiernos respecto de las metodologías empleadas para “pretender” silenciar la verdad. Metodologías que, es bueno recordarlo, son una empresa imposible.

María Isabel Di Biasi

Dni 12.087.037

y funcionarios; 4) mala señalización, roturas, filtraciones, grietas, etc. Entonces cabe preguntarnos: ¿de quién es la responsabilidad? Pagamos peajes, VTV, fondos de combustibles, grabados de patentes compulsivos en los vidrios y otro tipo de contribuciones, para tener una mejor red vial. Los accidentes en su mayoría son adjudicables a fallas estructurales que no han sido detectadas o reparadas. Las compañías de seguro o cualquier propietario que se viese afectado deberían accionar judicialmente ante quien corresponda en el caso de que se compruebe tal extremo.

Roberto Rubén Sánchez Dni 8.634.022

Terrenos En relación con la carta titulada “Prioridades”, referida al transporte en la ciudad, señalo una más: considerar la construcción en los terrenos del ex Ferrocarril Sarmiento en Liniers una amplia y moderna terminal de micros y trenes, en lugar de viviendas particulares, que abundan en ese barrio. Oscar Eduardo Ferrario Dni 7.779.319

Convivencia comparto lo expresado en su carta por la señora Mónica Barra, en la cual plantea la inconducta de los ciclistas. El ingeniero Macri, al referirse al futuro de la ciudad, pronostica que la circulación será dentro de poco imposible. Estoy de acuerdo. La solución puede ser el transporte público, la bicicleta y ¿por qué no? caminar. no afecta el medio ambiente, no ocupa lugares para estacionar y es un sano ejercicio. El único problema es evitar a los ciclistas, los cartoneros, las veredas rotas, los arrebatadores, esquivar las motos tanto cuando circulan como cuando estacionan en la vereda, cuidarse de colectivos, taxis y camiones de todo tipo y tamaño, de los autos particulares y de todo lo que circula por nuestra querida ciudad. creo que la única solución posible es establecer normas de convivencia, hacerlas cumplir, devolvernos el

Eduardo R. Alsina Dni 4.298.190

Árboles en la avenida Las discusiones y cuestionamientos al gobierno de la ciudad de Buenos aires continúan sin fin. Toda medida que altere algo será siempre cuestionada, pero el progreso es así, imparable, y es preciso encarar sus consecuencias. La ciudad ha crecido enormemente y la cantidad de autos, motos y peatones ya hace casi imposible circular por ella. ¿Qué no le habrán gritado y protestado al barón Haussmann, quien a mediados del siglo XiX y por iniciativa de napoleón iii, demolió la mitad del París medieval para crear esa maravilla de ciudad, con sus doce avenidas que convergen en el arco de Triunfo, tan admirada que un general alemán desobedeció la orden de Hitler de bombardearla? como también fue insultado y criticado el ingeniero alexandre Gustave Eiffel cuando, pese a todas las voces en contra, elevó sobre sus cuatro pilares de sostén, prodigio de ingeniería, la famosa torre que hoy lleva su apellido, y es símbolo de la ciudad. El “adefesio”, como la bautizaron, fue instalada provisionalmente para la Exposición Universal de París de 1889. no solo quedó en su lugar para siempre, sino que se descubrió que su altura sirve de maravillas para las comunicaciones. Todos amamos los árboles. La avenida 9 de Julio tendrá cientos más, viejos y nuevos. Es promesa de las autoridades y tengo la seguridad de que será cumplida. Socorro González Guerrico Lc 3.616.324

Aviso

La publicidad del gobierno de Scioli, que dice que o se pagan los impuestos o se paga la condena, además de ser amenazante nos deja atónitos. cabe preguntar cuánto dinero del que pagamos en impuestos se va en corrupción (que sin dudas es muchísimo) y cuántas condenas por esto se pagaron. Ing. Alejandro A. Tagliavini Dni 12.342.072

En la Red El caso aMia e irán Facebook y Twitter

Verificar las rutas Es menester señalar la importancia de la verificación técnica vehicular (VTV), ya que esto minimiza los riesgos puesto que tal revisión hace que cualquier falla técnica pueda detectarse y solucionarse antes de comenzar un viaje. Pero también es importante destacar que así como hacemos todos los que queremos cumplir con la ley, sería interesante que el Estado a través de sus organismos competentes se ocupara de que nosotros contáramos con una certificación parecida, que nos asegure que transitaremos por carreteras adecuadas y en perfecto estado de conservación. Por mencionar algunas trampas de nuestras rutas: 1) los reservorios de agua (hidroplaneo) que se juntan en las huellas dejadas por el tránsito pesado cuando el material por efecto del calor se desplaza dejando surcos importantes, con trochas distintas que nos llevan a imprudentes maniobras que siempre terminan en fatales accidentes; 2) banquinas intransitables por tierras no consolidadas o con desniveles que equivalen a un escalón abrupto, que en muchos casos por impericia del conductor al querer retomar el asfalto en forma brusca termina ocasionando un vuelco; 3) asfaltos empobrecidos, sin los materiales correspondientes a fin de achicar costos o simplemente por la connivencia entre empresas

respeto mutuo perdido y convertirnos en vecinos y ciudadanos de esta maravillosa Buenos aires.

“Timerman avergüenza a la diplomacia argentina. Debería renunciar o ser destituido por su jefa” Jorge E. Lovisolo

“AMIA y Once tienen en común un gobierno al que no le interesan las víctimas” Silvia Barton @silbarton

“Los que bancan al gobierno no se animan a enojarse con CFK cuando corresponde. Es una lástima, porque la ayudarían” Hernán Charovsky @charovsky

“Once, Cromagnon, AMIA, embajada... harta de pedir justicia y de saber qué tan improbable es que ocurra” Carolina Diotti @carodiotti

Mejor practicarlo En lugar de malgastar los fondos públicos en transmitir por televisión los partidos de fútbol y otros entretenimientos que sólo favorecen el sedentarismo y no es otra cosa que pan y circo, ese dinero debería destinarse para que niños, jóvenes y adultos pudieran practicar deportes. Estoy seguro de que muchos clubes colaborarían cediendo sus instalaciones y proveyendo apoyo logístico. El estar sentado frente a un televisor no es bueno para los ojos y estar atosigándose con la propaganda política no es bueno para la mente. Hugo M. Bazán

[email protected]

Parque Centenario Tras la reinauguración del parque

centenario concurrí con mi nieto de 4 años a visitarlo, para ver cómo habían quedado las obras encaradas por el gobierno de la ciudad. Más allá del polémico tema de la reja perimetral, con la que personalmente estoy de acuerdo, quiero destacar que mi nieto y yo quedamos encantados con los nuevos juegos infantiles, tanto por el concepto estético de los mismos, como por los materiales utilizados (por ejemplo, caucho sintético) mucho más higiénicos y funcionales que la arena o la piedra tradicionales. El diseño de los juegos posibilita a los niños un acercamiento directo sin riesgo a lesiones como las que ya han ocurrido en hamacas y otros juegos en plazas y paseos públicos. Es de esperar que esta estética y funcionalidad se reiteren en otras plazas y paseos.

Florencia Brenner Dni 5.321.123