16

Economía

martes 3 de marzo del 2015 Gestión

próxima norma tributaria

en enero

Exportadores primarios tendrán que registrar sus contratos en web de Sunat

Envíos no tradicionales sufren su mayor caída en más de un año

Carolina urra

Reglas. La Sociedad Nacional de Pesquería busca un “acuerdo anticipado de precios” con la Sunat.

—Empresas de minería, hidrocarburos, pesca y café deberán mejorar la información que envían al fisco en las fiscalizaciones sobre precios de transferencia, reveló, Tania Quispe. MIGUEL ALONSO JUAPE PINTO [email protected]

El Perú es un país exportador de commodities (cobre y otros), por lo que se está revisando la normativa relativa a la determinación del precio a valor de mercado en operaciones de comercio exterior en las que participe una cotización internacional (commodities) -“Sexto Método de Precios de Transferencia” (ver vinculada)-, dijo la jefa de la Sunat, Tania Quispe. Así, próximamente las empresas exportadoras deberán declarar al fisco los datos y copias de los contratos, meses antes de su embarque o desembarque. “La idea es habilitar en el portal web de la Sunat una página en la que el contribuyente cargará los contratos apenas se celebren, y la Sunat lo tendrá registrado”, reveló. Ajustes Por ejemplo, explicó la funcionaria, el país exporta

El “sexto método” del análisis de precios de transferencia Son cinco métodos los que se aplican en temas de precios de transferencia, pero en el comercio de commodities se usa una variación del primer método, que compara que el precio de un producto se venda como uno transado con una empresa sin vinculación económica, y es llamado “precio comparable no controlado-PCNC”, explicó Miguel Puga. Así, el denominado “sexto método” es una derivación de este PCNC, ya que establece una compara-

ción de precios con cotizaciones internacionales (o valores en bolsa) y con determinadas características, como un intermediario internacional (como parte vinculada dentro de la transacción, entre otros). Para ello, se revisan los datos de la contabilidad de la empresa. Y en el caso de que la empresa no haya vendido a un tercero, sino a una empresa vinculada, entonces se toman como referencia las cotizaciones de los commodities usados por terceros entre sí.

los datos Acotaciones. Las acotaciones por precios de transferencia que se realizan en los últimos años son por montos millonarios que exceden por mucho el primer reporte conocido, de S/. 3 millones por operación de empresa.

Laboratorio. La jefa de la Sunat adelantó que en el análisis sobre los valores de un determinado mineral se contará con un estudio de un laboratorio contratado por la Sunat, hasta que se implemente uno propio.

“concentrados de cobre”, por lo que se deben realizar los ajustes (premios o penalidades) correspondientes al precio internacional del “cobre” cotizado en bolsa, ya que no es lo mismo. Explicó que esos ajustes pueden superar el 10%, para llegar al precio real. Por lo que las empresas exportadoras estarían declarando un valor que no es el adecuado, añadió. Sin embargo, el tributarista Miguel Puga, experto en precios de transferencia de PwC, aseguró que estos márgenes pueden ser muy altos, ya que las aproximaciones que tienen las empresas no son las mismas “para llegar al mismo objetivo, no se tienen caminos iguales” y no se puede determinar un ajuste promedio. Las empresas que venden commodities y han sido fiscalizadas tienen dificultades para sustentar sus aproximaciones para determinar los ajustes, y viene siendo bastante escudriñado por la Sunat, aseguró Puga. Empresarial Representantes del sector empresarial de hidrocarburos, en una reunión que sostuvieron con la Sunat, criticaron que esta carezca de un evaluación empresarial en el cumplimiento de las normas. “No es que la empresa quiera necesariamente defraudar al fisco”, sostuvieron. Y, de otro lado, recordaron que el sector pesquero busca un acuerdo anticipado de precios (APA), para establecer un procedimiento estándar aprobado por la Sunat, pero los plazos no obedecen a la velocidad con la que ocurran las transacciones comerciales.

La coyuntura internacional empieza a afectar con más fuerza a las exportaciones no tradicionales. Los envíos de este sector cayeron en 4.43% en enero, su mayor retroceso en más de un año, desde agosto del 2013, según reportó el INEI. Además, en enero el sector sumó su tercer mes consecutivo a la baja. Aunque aún no se conoce la evolución por subsectores, teniendo en cuenta las cifras hasta diciembre, los más afectados vienen siendo las agroexportaciones, confecciones y la minería no metálica. Al respecto, el vicepresidente de la Asociación de Exportadores (ADEX), Gastón Pacheco, refirió que el sector agrícola sufre tanto por una contracción de la demanda como por una menor producción de cultivos como el mango, espárrago y uvas, debido a problemas climáticos. Por su parte, Felipe James, presidente del Comité de Confecciones de la Sociedad Naciona l de Indust r ias (SNI), indicó que su sector sigue afectado por la caída de los envíos a Venezuela, el segundo mercado de nuestras exportaciones. “Ese mercado no se va a recuperar, pues el alza (de años previos) se dio por un tema cambiario de Venezuela y ya acabó. El efecto de la caída (de Venezuela) se seguirá sintiendo hasta mediados de

cifras y datos Proyección. Tras crecer 5.7% en el 2014, ADEX estima que los envíos no tradicionales crezcan solo 2% este año. Tradicionales. Este sector bajó 17% en enero, sumando caídas por 21 meses consecutivos. Totales. En conjunto, las exportaciones cayeron en 13% en enero.

año y ya luego habrá un sinceramiento en los números”, señaló James. El ejecutivo confía en que la recuperación de la demanda de EE.UU. -nuestro principal mercado- permita que los envíos de este sector crezcan 3% este año. ¿Efecto drawback? Para ADEX, otro factor que viene afectando al sector no tradicional es la reducción de drawback (devolución de impuestos) de 5% a 4% a partir de este año. “Ya se siente el efecto de la política errada del MEF. En lugar de bajarlo, se debió subir el drawback, por la coyuntura global. El Gobierno debe retroceder en esta medida, pues es el sector que más empleo formal genera”, anotó Pacheco.

EVOLUCIÓN DE LOS ENVÍOS NO TRADICIONALES (Variación mensual)

15.93%

2.62% -4.66% A S 2013

FUENTE: INEI

O

N

D

E

F

M

A M 2014

J

J

A

S

O

-4.43% N

D

E 2015