Evaluación de cultivares de sorgo granífero INTA EEA Manfredi – Campaña 2014/15 Cordes, Guillermo Gabriel

Técnico EEA Manfredi

Objetivo Contribuir al aumento de productividad del cultivo de sorgo, mediante la identificación de los mejores genotipos para la República Argentina.

Fig. 1. Vista general del ensayo de Evaluación de Cultivares de Sorgo Granífero en la EEA Manfredi, Campaña 2014/2015, Córdoba. Argentina.

Metodología El ensayo se implantó el 17 de noviembre de 2014 en la Estación Experimental Agropecuaria Manfredi, ubicada a los 31º 49’ 12’’ de latitud sur y 63º 46’ de longitud oeste, dentro de la región semiáriada de Argentina. En el ensayo, se evaluaron 60 cultivares comerciales y precomerciales de sorgo granífero, de 15 empresas semilleras (Fig. 1). En la tabla 1a y 1b se detallan las características agronómicas de los genotipos evaluados, provistas por las diferentes empresas participantes.

1

Tabla 1a. Descripción de genotipos participantes del ensayo de evaluación de cultivares (campaña según empresa y características agronómicas. Días Empresa Material Ciclo Tanino Flor. AGSEED AG1816 Intermedio Interm-Alto AGSEED AG1817 Intermedio Alto Argenetics Semillas MALON Intermedio 68-72 Alto Argenetics Semillas ARGENSOR 134T Argenetics Semillas ARGENSOR 155 DP Largo 80-85 Con Tanino Asociación de Coop. Argentinas ACA 558 Largo 75-78 Alto Asociación de Coop. Argentinas ACA 548 Corto 69-72 Alto Asociación de Coop. Argentinas ACA 561 Largo 77-80 Alto Asociación de Coop. Argentinas ACA 544 Corto 66-70 Ausente Asociación de Coop. Argentinas GR 175 Asociación de Coop. Argentinas GR 178 Caverzasi Ortin LINCE Corto/Interm. 69-71 Ausente Caverzasi Ortin REYUNO Intermedio 70-75 Alto Caverzasi Ortin CO 6014 Caverzasi Ortin APOLO Interm./Largo 74-75 Alto Don Atilio LIDER 340 Interm./Largo 70-80 Alto Don Atilio LIDER 240 Dow AgroScience MS106 Intermedio 75-78 Alto Dow AgroScience MS108 Largo 82-86 Alto FN SEMILLAS FN 6300 Semiprecoz 65 Alto FN SEMILLAS FN 7600 Largo 76 Alto FN SEMILLAS OMBU GenesisSeeds SA GEN 11 T Precoz 56 Con Tanino GenesisSeeds SA GEN 21 T Corto 63-64 Alto GenesisSeeds SA GEN 311 Interm./Largo 72-75 Alto GenesisSeeds SA GEN 315 Interm./Largo 76 Alto GenesisSeeds SA GEN 417 T Interm./Largo 77 Alto Grupo Agroempresa Argentina EXP.AES56-112DP Grupo Agroempresa Argentina SAC 600 Intermedio 78-83 Horus Semillas H900T Horus Semillas H910T Interm./Largo 80 Alto Horus Semillas H420DP NUSEED SA JOWAR FOOD II Largo 68-75 Ausente NUSEED SA SUMMER 70T Largo 68-75 Con Tanino O. Peman SA INTA BLANCO Largo 70 Ausente O. Peman SA PAKARI Corto 55 Alto O. Peman SA NEHUEN PIONEER 81P14 Interm./Largo 73-77 Alto PIONEER 83G19 Intermedio 72 Bajo PIONEER 84G62 Intermedio 70-72 Bajo PIONEER 81G67 Interm./Largo 72-75 Alto Tecnosorgo S.A. EXP 401 Interm./Largo 76-78 Alto Tecnosorgo S.A. EXP 405 Interm./Largo 74-76 Alto Tecnosorgo S.A. EXP 911 Intermedio 72-74 Alto Tecnosorgo S.A. EXP 915 Intermedio 72-74 Alto Tecnosorgo S.A. EXP 937 Tecnosorgo S.A. EXP 945 Corto 66-68 Alto

2014/2015), Alt. (m) 160-170 140-150 150-160 180-200 140 130 135 130

140 160 190 155 140 170 150-160 175 125 130 130 160(162) 175

1,9 1,65-175 150-170 180 140 1,6 150 143 178 140 145 135 135 120

2

Tabla 1b. Descripción de genotipos participantes del ensayo de evaluación de cultivares (campaña según empresa y características agronómicas. Días Empresa Material Ciclo Tanino Flor. Tobin SRL TOB 62 T Interm./Largo 72 Alto Tobin SRL TOB 60 T Interm./Largo 74 Alto Tobin SRL TB1471 132 83 Con Tanino Tobin SRL TB1472 137 86 Con Tanino Tobin SRL TB1473 130 84 Con Tanino Tobin SRL TB1474 129 82 Con Tanino Tobin SRL TB1475 140 89 Ausente Tobin SRL TB1477 125 77 Ausente Tobin SRL TB1479 131 80 Ausente ----TESTIGO 1 Super Precoz 63 Alto ----TESTIGO 2 Interm./Largo 78 Alto ----TESTIGO 3 Corto 63 Alto ----TESTIGO 4 Intermedio 70 Alto

2014/2015), Alt. (m) 157 142 153 145 155 152 160 133 150 145 1,6 125 145

La unidad experimental en el ensayo, consistió en parcelas de 4 surcos de 5m de largo a 0,70m entre hileras. Se utilizó un diseño alfa lattice con 3 repeticiones, para la disposición de cada unidad experimental. Las variables evaluadas fueron: rendimiento de grano (Kg/ha), altura de planta, días a floración y presencia o ausencia de enfermedades en cada cultivar. El rendimiento de grano se ajustó al 14% de humedad. Para determinar el rendimiento de grano, la cosecha se realizó en forma manual. Se cosecharon 6m de los surcos centrales de cada parcela (3m de un surco y 3m del otro surco habiendo descartado previamente 50 cm de cada extremo de los surcos). La humedad del grano se determinó en cada parcela cosechada, mediante la utilización de un humedímetro. La presencia de enfermedades, se evaluó mediante la observación a campo de la sintomatología y en los casos que fueron necesarios se utilizó lupa y/o microscopio para el diagnóstico del agente causal. La altura de planta fue determinada a través de la altura promedio de cada híbrido, desde la base de la planta hasta el extremo distal de la panoja en metros. Los días a floración de cada genotipo, se obtuvo de la observación del intervalo de tiempo en días, desde emergencia a 50% de floración de la panoja por unidad experimental. El contenido de tanino y duración del ciclo fueron variables obtenidas de la descripción de cada genotipo por la empresa involucrada. Características ambientales y de manejo del ensayo Suelo: Haplustol típico, Serie Oncativo, de textura franco limosa, de débil estructura, con problemas de planchado superficial. El pH es ligeramente ácido (6,5) en la capa arable con un contenido de materia orgánica de 2% y bien provisto de nutrientes (N, P, K).

3

Manejo de suelo: rotación con soja realizada en siembra directa y con barbecho químico en invierno. La siembra del ensayo, se realizó con una sembradora de cono, previa labranza vertical del suelo. Manejo de malezas: se pulverizó glifosato en dosis de 4l/ha, atrazina 50% en dosis de1l/ha de producto comercial y 110 cm3 de S-Metolacloro (96% p/v), previo a la siembra. Posterior a la emergencia se realizó la aplicación de halosulfuron-metil 75%p/p (100 gr/ha) y atrazina 50% en dosis de 1l/hade producto comercial. Control de plagas: el 06/01/15 se realizó la aplicación de 75 cm3/ha Rynaxypyr, para el control de Spodoptera frugiperda. El 20 de febrero de 2015 se observó un ataque de Astilus atromaculatum en el cultivar ACA 544 (ver Anexo). Condiciones climáticas Precipitaciones: el total de lluvias de la última campaña (septiembre/14–abril/15), fue de 826mm (Tabla 2), un 17% superior al promedio histórico para el citado período (703 mm). Asimismo la precipitación registrada en el mes de febrero para esta campaña triplica la precipitación mensual histórica para dicho mes (Fig. 2).

Tabla 2. Registro de temperatura promedio mensual máxima, mínima, media y media histórica, precipitación mensual, acumulada e histórica correspondiente al período septiembre 2014 y abril 2015. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina. Temperaturas Mensual 2014/2015

Precipitaciones 2014/2015

Histórica

Max.

Min.

Media

Media Histórica

Septiembre

24,8

7,7

16

13,7

27

27

34

34

Octubre

29,6

13,1

20,9

17,1

84

111

74

108

Noviembre

29,4

12,8

20,9

20,3

111

221

101

209

Diciembre

15,3

31,3

22,8

22,7

113

334

120

329

Enero

30,9

17,5

23,8

23,5

120

454

120

449

Febrero

27,7

16,3

21,6

22,1

287

741

96

545

Marzo

27,8

15,3

21,55

20,4

69

809

102

647

Abril

28,6

13,7

21,15

17,1

17

826

56

703

Mes

Mensual

Acumulada

Mensual

Acumulada

Temperatura media y precipitación histórica período 1931/2008 EEA Manfredi.

4

Fig. 2. Registro de precipitaciones campaña 2014/15, correspondientes al período septiembre 2014 a abril de 2015 y precipitación histórica (1931/2008), para el período mencionado. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina.

Temperatura: la temperatura media registrada para los meses de septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, marzo y abril se encontraron por encima de la media histórica para dichos períodos (Tabla 2 y Fig. 3).

ºC

Meses

Fig. 3. Temperaturas media correspondiente al período, septiembre 2014 a abril 2015 y temperatura media histórica del período mencionado desde 1959 a 2008. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina.

5

RESULTADOS La emergencia del ensayo, se observó desde el 20 al 21 de noviembre del 2014, con un buen desarrollo del cultivo en general (Fig. 4). De la evaluación de los cultivares comerciales y precomerciales de sorgo evaluados se obtuvo un rendimiento de grano promedio de 4868 kg/ha. Éste valor, es superior al rendimiento promedio país (4401kg/ha) y levemente inferior al de la provincia de Córdoba (4910 kg/ha) registrados en la campaña 2013/14 (Tabla 3). (SIIA, 2014).

Fig 4. Fotografía de sorgo postemergencia y vista general del ensayo de Evaluación de Cultivares de Sorgo Granífero en la EEA Manfredi-Campaña 2014/2015.

Tabla 3. Rendimiento promedio de sorgo granífero a nivel país y provincia de Córdoba obtenidos en la campaña 2013/14. Superficie Superficie Producción Rendimiento Cultivo Estado Campaña Sembrada Cosechada (tn) (kg/ha) (ha) (ha) SORGO

TOTAL PAIS

2013/14

997.425

787.657

3.466.410

4.401

SORGO

CORDOBA

2013/14

226.600

202.600

994.790

4.910

Fuente: SIIA, 2014

En la Tabla 4a y 4b, se presentan los valores de rendimiento de grano, altura de planta y días desde emergencia a floración de cada cultivar. En estas tablas, se encuentran todos los genotipos evaluados con diferente duración de ciclo según la descripción de las empresas (precoz, corto, corto-intermedio, intermedio, intermedio-largo y largo). Este aspecto, es de gran importancia a tener en cuenta para analizar e interpretar el comportamiento de cada cultivar. Por ejemplo, un cultivar de ciclo muy corto o precoz puede en algunas ocasiones tener menor rendimiento que un híbrido de ciclo largo, pero el primero cuenta con posibilidades de adaptarse a fechas de siembras tardías o ambientes con menor periodo libre de heladas.

6

De acuerdo al análisis de los resultados obtenidos, se observa que todas las variables mencionadas presentaron diferencias significativas entre los diferentes híbridos evaluados y que la variación del rendimiento de grano fue de los 6553 kg/ha a 2873 kg/ha. Los híbridos con mayor rendimiento de grano fueron 81G67, Precomercial 401, PACARI,83G19, H910T, TESTIGO 2, H900T, TB1477, 81P14, SAC 600, GEN315T, SUMMER T70, OMBU, 84G62 y Precomercial GR175 sin diferencias significativas entre ellos. Los genotipos de sorgo evaluados florecieron entre los 63 días y los 93 días. El genotipo con más días para alcanzar la floración fue LIDER 340, mientras que el híbrido GEN11T se destacó por ser el más precoz. Es importante destacar que el bajo rendimiento del híbrido ACA544, se debe a la acción del Astilus atromaculatum, quien produjo daño en el grano, causando merma en la producción (ver Anexo). Tabla 4a. Rendimiento de grano y características agronómicas de cultivares comerciales y precomerciales de sorgo, evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Rendimiento de grano Días a Altura Cultivares Empresa Kg/ha Floración planta (m) 81G67 6553 a 69 1,72 Pioneer Precomercial 401

6298

ab

71

1,55

Tecnosorgo S.A.

PACARI

5919

abc

70

1,46

O. Pemán

83G19

5917

abc

74

1,41

Pioneer

H910T

5902

abcd

72

1,47

Horus Semillas

TESTIGO 2

5882

abcd

71

1,53

-----

5878

abcd

74

1,60

Horus Semillas

5873

abcd

76

1,35

Tobin S.R.L

81P14

5839

abcd

69

1,29

Pioneer

SAC 600

5617

abcde

72

1,82

Grupo Agroemp. Arg.

GEN315T

5591

abcde

71

1,65

GenesisSeeds S.A.

SUMMER T70

5520

abcdef

71

1,59

Nuseed

OMBU

5461

abcdefg

73

1,93

FN Semillas

84G62

5450

abcdefg

72

1,32

Pioneer

5449

abcdefg

H900T TB1477

PrecomercialGR175

71

1,59

Asoc. Coop. Arg.

5312

bcdefgh

71

1,51

Tecnosorgo S.A.

5311

bcdefgh

66

1,38

Caverzasi Ortin

TOB60T

5311

bcdefgh

76

1,54

Tobin S.R.L

GR178

5276

bcdefgh

71

1,60

Asoc. Coop. Arg.

MS108

5259

bcdefghi

75

1,83

Dow Agro Sciences

FN6300

5192

bcdefghij

68

1,68

FN Semillas

TOB62T

5171

bcdefghijk

71

1,58

Tobin S.R.L

5075

bcdefghijkl

69

1,26

-----

5061

bcdefghijklm

75

1,58

O. Pemán

5037

cdefghijklm

68

1,46

-----

AG1817

4987

cdefghijklm

70

1,71

AGSeed

GEN417

4956

cdefghijklm

72

1,83

GenesisSeeds S.A.

GEN21T

4912

cdefghijklm

66

1,67

GenesisSeeds S.A.

MS106

4904

cdefghijklm

80

1,50

Dow Agro Sciences

Precomercial911 CO6014

TESTIGO 3 NEHUEN INTA TESTIGO 1

LSD Fisher, Alfa=0,05 Rendimiento de Grano Cv14,11, DMS 1115 kg/ha; Altura de planta Cv 4,34 DMS 0,11m y Días a Floración Cv 2,97 DMS 4 días.

7

Tabla 4b.Rendimiento de grano y características agronómicas de cultivares comerciales y precomerciales de sorgo, evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi.

GEN311T

Rendimiento de grano Kg/ha 4813 cdefghijklmn

MALON

4811

cdefghijklmn

72

1,55

Argenetics Semillas

AG1816

4794

defghijklmn

74

1,77

AGSeed

Precomercial937

4719

efghijklmn

84

1,71

Tecnosorgo S.A.

TB1473

4719

efghijklmn

78

1,60

Tobin S.R.L

4658

efghijklmn

76

1,65

Tecnosorgo S.A.

4657

efghijklmn

70

1,47

Tecnosorgo S.A.

ACA558

4650

efghijklmn

74

1,68

Asoc. Coop. Arg.

REYUNO

4605

efghijklmn

72

1,55

Caverzasi Ortin

TB1479

4599

efghijklmn

76

1,59

Tobin S.R.L

TESTIGO 4

4530

efghijklmno

77

1,35

-----

H420DP

4521

efghijklmno

76

1,93

Horus Semillas

4434

fghijklmno

72

1,39

Asoc. Coop. Arg.

4422

fghijklmno

77

1,48

Asoc. Coop. Arg.

4411

fghijklmno

71

1,58

Tobin S.R.L

LIDER240

4366

ghijklmno

74

1,83

Don Atilio

INTABLANCO

4293

hijklmno

72

1,77

O. Pemán

TB1475

4277

hijklmno

75

1,63

Tobin S.R.L

JOWAR FOOD II

4223

hijklmno

74

1,47

Nuseed

APOLO

4152

ijklmno

74

2,02

Caverzasi Ortin

TB1474

4146

jklmno

70

1,62

Tobin S.R.L

4133

jklmno

71

1,52

Tecnosorgo S.A.

4107

jklmno

72

1,64

FN Semillas

ARGENSOR134T

4061

klmno

75

1,52

Argenetics Semillas

LINCE

4049

lmno

69

1,36

Caverzasi Ortin

TB1471

4043

lmno

76

1,59

Tobin S.R.L

EXP AES 56-112

3971

lmnop

75

1,82

Grupo Agroemp. Arg.

ARGENSOR155 DP

3924

mnop

86

2,12

Argenetics Semillas

ACA544*

3771

nop

66

1,30

Asoc. Coop. Arg.

63

1,37

GenesisSeeds S.A.

93

2,02

Don Atilio

Cultivares

Precomercial405 Precomercial945

ACA548 ACA561 TB1472

Precomercial915 FN7600

GEN11T LIDER340

op

3424 2873

p

Días a Floración 68

Altura planta (m) 1,57

GenesisSeeds S.A.

Empresa

LSD Fisher, Alfa=0,05 Rendimiento de Grano Cv14,11, DMS 1115 kg/ha; Altura de planta Cv 4,34 DMS 0,11m y Días a Floración Cv 2,97 DMS 4 días.*El genotipo ACA544 fue atacado por Astilus atromaculatum ver Anexo.

Respecto a la altura de planta, se observa que el promedio para todos los genotipos fue de 1,60 m variando entre 1,26 m a 2,12 m, siendo el híbrido ARGENSOR155 DP el de mayor altura y el híbrido TESTIGO 3 el más bajo.

8

Si se tienen en cuenta la clasificación de duración de ciclo de cultivares comerciales según días a floración (Giorda y Cordes 2008), en ciclo corto (70 días a floración), los híbridos evaluados en el ensayo se comportaron como de ciclo intermedio y largo (Tabla 5). De acuerdo a lo observado ninguno de los cultivares participantes se comportó como de ciclo corto.

Tabla 5. Clasificación de híbridos según ciclo cortos, intermedios y largos (70 días a floración respectivamente) evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina. Días a Cultivares Días a Ciclo Cultivares Ciclo Floración Floración GEN11T 63 Intermedio REYUNO 72 Largo CO6014

66

Intermedio

ACA548

72

Largo

GEN21T

66

Intermedio

INTABLANCO

72

Largo

ACA544

66

Intermedio

FN7600

72

Largo

FN6300

68

Intermedio

OMBU

73

Largo

TESTIGO 1

68

Intermedio

83G19

74

Largo

GEN311T

68

Intermedio

H900T

74

Largo

81G67

69

Intermedio

AG1816

74

Largo

81P14

69

Intermedio

ACA558

74

Largo

TESTIGO 3

69

Intermedio

LIDER240

74

Largo

LINCE

69

Intermedio

JOWAR FOOD II

74

Largo

PACARI

70

Intermedio

APOLO

74

Largo

AG1817

70

Intermedio

MS108

75

Largo

Precomercial 945

70

Intermedio

NEHUEN INTA

75

Largo

TB1474

70

Intermedio

TB1475

75

Largo

Precomercial 401

71

Largo

ARGENSOR134T

75

Largo

TESTIGO 2

71

Largo

EXP AES 56-112

75

Largo

GEN315T

71

Largo

TB1477

76

Largo

SUMMER T70

71

Largo

TOB60T

76

Largo

Precomercial GR175

71

Largo

Precomercial 405

76

Largo

Precomercial 911

71

Largo

TB1479

76

Largo

GR178

71

Largo

H420DP

76

Largo

TOB62T

71

Largo

TB1471

76

Largo

TB1472

71

Largo

TESTIGO 4

77

Largo

Precomercial 915

71

Largo

ACA561

77

Largo

H910T

72

Largo

TB1473

78

Largo

SAC 600

72

Largo

MS106

80

Largo

84G62

72

Largo

Precomercial 937

84

Largo

GEN417

72

Largo

ARGENSOR155 DP

86

Largo

MALON

72

Largo

LIDER340

93

Largo

Al clasificar los híbridos de acuerdo a su ciclo en ciclo corto, corto-intermedio, intermedio, intermedio-largo y largo (76 días a floración respectivamente), la mayoría de los genotipos evaluados se identificaron como cultivares de ciclo intermedio-largo (Tabla 6). 9

Tabla 6. Clasificación de híbridos según ciclo corto, corto-intermedio, intermedio, intermedio-largo y largo (76 días a floración respectivamente), evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba. Días a Días a Cultivares Ciclo Cultivares Ciclo Floración Floración GEN11T 63 Corto-Intermedio REYUNO 72 Intermedio-Largo CO6014

66

Intermedio

ACA548

72

Intermedio-Largo

GEN21T

66

Intermedio

INTABLANCO

72

Intermedio-Largo

ACA544

66

Intermedio

FN7600

72

Intermedio-Largo

FN6300

68

Intermedio

OMBU

73

Intermedio-Largo

TESTIGO 1

68

Intermedio

83G19

74

Intermedio-Largo

GEN311T

68

Intermedio

H900T

74

Intermedio-Largo

81G67

69

Intermedio

AG1816

74

Intermedio-Largo

81P14

69

Intermedio

ACA558

74

Intermedio-Largo

TESTIGO 3

69

Intermedio

LIDER240

74

Intermedio-Largo

LINCE

69

Intermedio

JOWAR FOOD II

74

Intermedio-Largo

PACARI

70

Intermedio

APOLO

74

Intermedio-Largo

AG1817

70

Intermedio

MS108

75

Largo

Precomercial 945

70

Intermedio

NEHUEN INTA

75

Largo

TB1474

70

Intermedio

TB1475

75

Largo

Precomercial 401

71

Intermedio-Largo

ARGENSOR134T

75

Largo

TESTIGO 2

71

Intermedio-Largo

Precom. AES 56-112

75

Largo

GEN315T

71

Intermedio-Largo

TB1477

76

Largo

SUMMER T70

71

Intermedio-Largo

TOB60T

76

Largo

Precomercial GR175

71

Intermedio-Largo

Precomercial 405

76

Largo

Precomercial 911

71

Intermedio-Largo

TB1479

76

Largo

GR178

71

Intermedio-Largo

H420DP

76

Largo

TOB62T

71

Intermedio-Largo

TB1471

76

Largo

TB1472

71

Intermedio-Largo

TESTIGO 4

77

Largo

Precomercial 915

71

Intermedio-Largo

ACA561

77

Largo

H910T

72

Intermedio-Largo

TB1473

78

Largo

SAC 600

72

Intermedio-Largo

MS106

80

Largo

84G62

72

Intermedio-Largo

Precomercial 937

84

Largo

GEN417

72

Intermedio-Largo

ARGENSOR155 DP

86

Largo

MALON

72

Intermedio-Largo

LIDER340

93

Largo

En la evaluación fitosanitaria del ensayo enfermedades (Tabla 7a, 7b y 7c):        

se observó la presencia de las siguientes

Mildiu local (Peronosclerospora sorghi), Mildiu sistémico (Peronosclerospora sorghi), Tizón de la hoja (Exserohilum turcicum), Estría roja (Burkholderia andropogonis), Antracnosis (Colletotrichum graminícola), Mancha gris de la hoja (Cercospora sorghi), Cercosporiosis (Cercospora fusimaculans), Mancha zonada de la hoja (Gloeocercospora sorghi), 10

 

Roya (Puccinia purpurea), y Acremonium (Acremonium strictumen).

De todas las enfermedades mencionadas Mildiu local (Peronosclerospora sorghi) y Roya (Puccinia purpurea) se observaron en todos los híbridos evaluados (Fig. 4). Asimismo Mancha gris de la hoja (Cercospora sorghi) solamente estuvo ausente en un solo híbrido mientras que Antracnosis (Colletotrichum graminícola) se presentó en 58 de los genotipos evaluados. El resto de las enfermedades se presentaron en el siguiente orden Estría roja (en 50 cultivares), Mildiu sistémico y Cercosporiosis (en 48 cultivares), Mancha zonada de la hoja (en 36 cultivares) y Tizón de la hoja (en 30 cultivares).

a

b

c

d

Fig 4. a y b sintomatología de Mildiu local (Peronosclerospora sorghi) y c y d sintomatología Roya (Puccinia purpurea) observadas en el ensayo comparativo de rendimiento, campaña 2014/2015 EEA Manfredi. Córdoba, Argentina.

11

Tabla 7a. Presencia y ausencia de enfermedades en los híbridos graníferos comerciales y precomerciales de sorgo evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina Mancha Mancha Mildiu Tizón de la gris de la zonada de Híbrido Mildiu local Estría roja Antracnosis Cercosporiosis Roya Acremonium sistémico hoja la hoja hoja Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente 81G67 Ausente

Presente

Presente Ausente

Presente

Ausente

Presente

Presente Ausente

Presente

Ausente

84G62

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

ACA544

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Ausente

ARGENSOR155 DP

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Ausente

CO6014

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente Ausente

Presente

FN6300

Presente Ausente

Presente

Ausente

FN7600

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

GEN11T

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente Ausente

Presente

Presente

Ausente

GEN21T

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Ausente

GEN311T

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

GEN315T

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

GEN417

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

H420DP

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente Ausente

Presente

Presente

Presente

Ausente

H900T

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

H910T

Presente

Presente

Presente Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

81P14

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente Ausente

83G19

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

ACA548

Presente

Presente

ACA558

Presente

Presente Ausente

Presente

Presente Ausente

ACA561

Presente

Presente

Presente

AG1816

Presente

AG1817

Presente

Presente Ausente

APOLO

Presente

ARGENSOR134T

12

Tabla 7b. Presencia y ausencia de enfermedades en los híbridos graníferos comerciales y precomerciales de sorgo evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina Mancha Mancha Mildiu Tizón de la gris de la zonada de Híbrido Mildiu local Estría roja Antracnosis Cercosporiosis Roya Acremonium sistémico hoja la hoja hoja Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente INTABLANCO JOWAR FOOD II

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Ausente

Presente

Ausente

LIDER240

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

LIDER340

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Ausente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Ausente

LINCE

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

MALON

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

MS106

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

MS108

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

NEHUEN INTA

Presente

Presente

Ausente

OMBU

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

PACARI

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

REYUNO

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

SAC 600

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

SUMMER T70

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

TB1471

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

TB1472

Presente

Presente

Presente Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

TB1473

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

TB1474

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

TB1475

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

TB1477

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente Ausente

Presente

TB1479

Presente Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

TOB60T

Presente

Ausente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

TOB62T

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

13

Tabla 7c. Presencia y ausencia de enfermedades en los híbridos graníferos comerciales y precomerciales de sorgo evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina Mancha Mancha Mildiu Tizón de la gris de la zonada de Híbrido Mildiu local Estría roja Antracnosis Cercosporiosis Roya Acremonium sistémico hoja la hoja hoja Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente TESTIGO 1 TESTIGO 2

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

TESTIGO 3

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

TESTIGO 4

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

Precom. AES 56112

Presente Ausente

Presente

Presente

Presente Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Precomercial 401

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Ausente

Precomercial 405

Presente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

Precomercial 911

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

Precomercial 915

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

Precomercial 937

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Precomercial 945

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Precomercial GR175

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Presente

Ausente

Presente

Ausente

Ausente

Presente

Ausente

Presente

Presente

Ausente

Precomercial GR178

Presente

Presente

14

Consideraciones finales Los resultados mostraron claramente comportamientos diferenciales entre los híbridos evaluados, en cuanto a la producción de grano, días a floración, altura de planta y presencia de enfermedades. De esta manera, los resultados nos permiten elegir el mejor híbrido para nuestro propósito, teniendo en cuenta el rendimiento de grano, la altura de la planta, la duración del ciclo, la presencia o ausencia de tanino, el comportamiento ante factores bióticos y la Empresa encargada de su comercialización. Por último es importante destacar la existencia de una importante oferta de híbridos por parte de las empresas semilleras en el mercado argentino y con cultivares con muy buenos rendimientos de grano. . Bibliografía Sistema Integrado de Información Agropecuaria (SIIA) 2013. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Presidencia de la Nación. Activo en http://www.siia.gov.ar/index.php/series-por-tema/agricultura Activo Mayo 2014 Giorda, L.M., y Cordes, G.G. 2005. Sorgo Forrajero en la Pampa Deprimida. 2005. Pag.63-79 en: Forrajes 2005. Seminario Técnico. Bs As 29-30/03. Technidea. 262 pp.

15

ANEXO

Astilus atromaculatum, alimentándose del grano de sorgo, produciendo como daño la perforación del mismo en forma de copa. Fotografías tomada del ensayo comparativo de rendimiento sembrado en la EEA Manfredi, campaña 2014/2015. Córdoba Argentina.

16