Kirchnerismo en fuga El lado débil del modelo

18 ago. 2013 - dez, Sergio Massa, Hugo Moyano y parte del sindicalismo. Cuando inició su segundo mandato, en 2011, Cristi- na Fernández pensó que, con ...
2MB Größe 6 Downloads 54 vistas
domingo 18 de agosto de 2013

enfoques enfoques www.lanacion.com/enfoques @LNenfoques Facebook.com/lanacion [email protected] www.lanacion.com/enfoques @Lnenfoques facebook.com/lanacion [email protected]

Kirchnerismo en fuga El lado débil del modelo La performance electoral de Sergio Massa en las elecciones primarias cristaliza un proceso de alejamientos y expulsiones de dirigentes y aliados del kirchnerismo, que regresan al ruedo como antagonistas y, por primera vez, amenazan con derrotarlo en octubre. Las contradicciones de un movimiento que se piensa hegemónico, pero alienta la deserción Laura Di Marco PArA LA NACION

P

rimero fue un sector del campo; luego, el vicepresidente Julio Cobos; más tarde, funcionarios y sindicalistas que hasta entonces habían formado parte del corazón cristinista: Martín Lousteau, Alberto Fernández, Sergio Massa, Hugo Moyano y parte del sindicalismo. Cuando inició su segundo mandato, en 2011, Cristina Fernández pensó que, con el 54 por ciento de los votos –una elección que el Gobierno interpretó como plebiscitaria– estaba en condiciones de gobernar sola, quitándose de encima el aparato del Partido Justicialista (PJ), sólo recostada en los grupos ju-

veniles y un puñado de leales. Pero el PJ resistió. Y en las PASO de hace una semana no sólo demostró que logró sobrevivir, sino que ahora un sector de ese peronismo que la Presidenta veía como parte del pasado, amenaza con derrotar al kirchnerismo en las urnas de octubre. Pero, ¿por qué un movimiento con ambiciones hegemónicas produjo tantas exclusiones definitivas y termina expulsando aliados, que luego se vuelven “enemigos”? ¿Es Cristina más radical que Néstor Kirchner –o menos negociadora, como interpretan muchos–, y por eso el cristinismo se descascara más acelerada y violentamente que el kirchnerismo?

Continúa en la página 4

martín balcala

lIbROS

El pERfIl

Andy Tow. “Estamos siempre en una interna peronista, y las otras fuerzas cosechan cuando el oficialismo se divide”

Las “presidencias mediáticas” en su laberinto Silvio Waisbord analiza los populismos latinoamericanos Página 5

REAlISmO TRágICO

Cristina va de los rulos al alisado definitivo

ENTREVISTA CON

La estrategia de la Presidenta para octubre, según Diego Sehinkman

Anthony Weiner, un demócrata entre la caída y la redención

Página 6

Página 6

El politólogo, experto en aplicar la tecnología a las estadísticas electorales, cree que las PASO dejaron un pedido de cambio al Gobierno y de unidad a la centroizquierda

Astrid Pikielny PArA LA NACION

Andy Tow sabe que los datos cuentan historias y se siente cómodo pesquisando, organizando y sistematizando una enorme masa de información que luego, con actitud quirúrgica, volcará en mapas y visualizaciones. Desde hace varios años, este politólogo egresado de la Universidad de Buenos Aires utiliza la tecnología aplicada a cuestiones políticas y electorales, y desarrolla plataformas que permiten organizar y facilitar la obtención y búsqueda de datos en grandes cantidades.

Miembro de HacksHackers, un colectivo que trabaja en periodismo de datos, Tow cursó una maestría en Estadística (Untref-Indec), es autor de un Atlas de Elecciones en la Argentina y ha hecho aplicaciones móviles, de simulador de banca y trivias parlamentarias. En la actualidad, su página www.andytow.com es referencia obligada para analistas, periodistas, investigadores y consultores. Basta un ejemplo reciente de una de las aplicaciones en las que participó. En vísperas de las elecciones primarias de la semana pasada, el “simulador legislativo” Elegilegi fue furor en las redes sociales: proponía votar

por sí o por no treinta leyes sancionadas en la última década y detectar el legislador que con sus votos más se hubiera acercado a los del participante. Según admitieron muchos usuarios, el juego no sólo les permitió advertir qué legisladores los representaban mejor, sino que los ayudó a orientar y redefinir su voto. Tow, quien trabaja en el Parlamento desde hace veinte años, fue el encargado de bajar las actas y compilar la base de datos, mientras la programación de esa plataforma –nacida originalmente de una Hackaton de datos públicos realizada en el año 2010– fue realizada por Santiago Coffey. Continúa en la página 3