18

|

POLÍTICA

| Sábado 12 de abril de 2014

Jaime es el primer funcionario procesado por enriquecimiento fallo. La Justicia consideró que él y sus familiares no pudieron justificar la

adquisición de bienes por $ 12,5 millones; tiene pendiente causas por dádivas

Viene de tapa

Lo hizo con su entonces secretario Jorge García Davini, actualmente juez federal subrogante en General Roca, Río Negro. El juez entendió que faltan aún elementos para probar si un yate Altamar 64, valuado en un millón de dólares se le puede adjudicar a Jaime, por lo que dispuso dictar la falta de mérito a Raúl Viola y a Carlos Lluch, quienes figuran en poderes para disponer de la embarcación que está en Florianópolis. Lluch integró TBA y está en juicio por la tragedia de Once. El juez Casanello sí procesó a Jaime, a su hermano Eduardo Jaime, a su ex mujer Silvia Reyss, a su jefe de asesores Manuel Vázquez, a su hijo Julián, a la criadora de perros ovejeros Nina Lozeva, al arquitecto que trabajó en Transporte Hugo Álvarez Picasso, y a Alfredo Pielach, de la empresa que maneja la terminal de ómnibus de Retiro. También procesó a Silvano Mazzucchelli y Julián Soba Rojo, sus testaferros en Córdoba; a Pedro Martínez, un humilde garajista, a Lorena y Agustina Jayo, hijas de Reyss, a sus ex consuegros Graciela Vigna y Norberto Ledantes y a Lisandro López y Raúl Glories. En cambio fueron sobreseídos las hijas de Jaime, Gimena , Romina y Julieta, y el ex marido de esta última, Sebastián Ledantes. Casanello entendió que Jaime se valió de intermediarios para adquirir el Lear Jet 31, matrícula N786YA. El funcionario empezó a usarlo luego de que fue denunciado por viajar en vuelos pagados por empresarios del transporte. Se desplazaba a su Córdoba natal con su familia y a Brasil, donde vive una hija suya y su hermano. Este Lear Jet 31 fue comprado por Pegasus Equity Investments SA por US$ 4.083.000. Se pagaron sólo con algunas cuotas. Los apoderados eran los Vázquez. Julián

Bajo la lupa Los bienes atribuidos a Jaime ß Avión Lear Jet 31 A, matrícula N786YA ß Departamento en Figueroa Alcorta 3060 (CABA) ß Un hotel y otro inmueble en Villa Carlos Paz ß Dos casas en un country y un Spa en Córdoba ß “Más de 5 autos de lujo”, dentro de un total de 18 vehículos investigados ricardo jaime ex secretario de transporte

b La Justicia asocia su nombre y el de sus allegados a una extensa lista de propiedades, que incluyen un avión, un hotel, departamentos, casas de country, medios de comunicación y múltiples vehículos

se encargó de traerlo al país y pagar a los pilotos y el combustible, mientras Jaime lo usaba. Al menos seis custodios de Jaime declararon cómo lo llevaban a San Fernando a abordar la máquina. Él y su entorno hicieron 107 viajes en esa máquina, dijo el juez. La búlgara Nina Lozeva, que tiene un criadero de perros en La Plata y el arquitecto Álvarez Picasso, aparecieron como presidentes sucesivos de Clamaran S.A., empleada para comprar un piso en. Figueroa Alcorta 3060 piso 5° “B”. Las expensas las pagaba Jaime. Mazzucchelli y Soba Rojo eran los titulares de Delome SA, que, pa-

ß El 90% de acciones de MISA, vinculada a dos radios y un diario (Córdoba) ß Un departamento en Florianópolis, Brasil ß Un inmueble en Boulogne, San Isidro

ra el juez, es de Jaime. Esta empresa contrató con la pareja, el hermano y la hija de su mujer, bienes como un Toyota Corolla, un Volkswagen Passat, una casa para Reyss y es dueña del 90 por ciento de una sociedad que tenía una radio y un diario en Córdoba. Mazzucchelli, por su parte, pagó US$ 30.000 de seña por el piso de Figueroa Alcorta. A Reyss, la ex mujer de Jaime, la Justicia le enrostra haber usado dinero y las conexiones de su marido para adquirir un Peugeot 307 xs Premium triptronic 2.0 año 2005, 0 Km por $ 64.990, el yate Cohiba de $ 180.000, una casa en Río Gallegos, una casa en el country

Cuatro Hojas, de Mendiolaza, Córdoba, en $ 341.990, un Peugeot 307 por $ 139.000, un Honda Fit por $ 83.658, y un departamento en Rua Das Algas N°443, Edificio Porto Das Algas, apartamento 301, de Florianópolis, Brasil. “Es notorio que el explosivo aumento de su patrimonio y nivel de vida comenzó a generarse a partir de que su compañero ejerciera la función pública”, dijo el juez que entendió que “la mujer usufructuaba los beneficios ilícitos asociados al espacio de poder ocupado por su pareja”. Incluso se valió de Martínez para comprar un Honda Legend a su nombre. Las Jayo quedaron procesadas por comprar autos y propiedades en Córdoba, y Eduardo Jaime por adquirir vehículos. Alejandro Pielach, ex ejecutivo de la Terminal de Ómnibus de Retiro, está acusado de comprar un hotel en Villa Carlos Paz en nombre de Jaime para que lo usara su hija. Constituyó la sociedad Lago Azul con la que compró el Hotel Saint Tropez, en 400.000 pesos y un Kia Carnaval . El domicilio legal era el de los consuegros de Jaime y luego se mudó allí su hija Julieta y su entonces marido Sebastián Ledantes. El hotel lo manejaba Julieta. “El verdadero propietario de los bienes incluidos en el patrimonio era el ingeniero Jaime”, escribió el juez. Los padres de Ledantes, ex consuegros de Jaime, quedaron procesados porque compraron una casa por cuenta y orden de Julieta en 250.000 pesos en Villa Carlos Paz. “El verdadero dueño, oculto detrás de quienes prestaron el nombre para la operación de compra del bien, no era otro que Ricardo Jaime, que tenía la capacidad económica real e ilícita, pero no tenía la posibilidad de figurar como verdadero dueño, debido al carácter ilegítimo del enriquecimiento”, dijo Casanello.ß

Enérgica protesta del Gobierno por ejercicios británicos en Malvinas

soberanía. Criticó las maniobras que se harán a partir del lunes; según Londres, son de rutina El gobierno argentino presentó ayer una “enérgica protesta” ante el Reino Unido por la realización de ejercicios militares, con lanzamiento de misiles, en las islas Malvinas, la que calificó de una “nueva exhibición belicista en la zona de paz”. El encargado de hacer público el malestar fue el canciller Héctor Timerman. “El gobierno del Reino Unido ha programado realizar entre el lunes próximo y el 27 de este mes ejercicios militares en territorio argentino ocupado, que incluyen el lanzamiento de misiles desde las Malvinas”, dijo el ministro, que por este motivo convocó al embajador británico, John Freeman. La queja de la Argentina se produjo diez días después de que la Presidenta criticara la política exterior del Reino Unido. “Sería bueno que Inglaterra se dedique menos a guerrear y más a su pueblo”, dijo la jefa del Estado en el homenaje a los caídos en la Guerra. A 32 años de las acciones bélicas y por cadena nacional, la mandataria acusó a Gran Bretaña de constituir en las islas Malvinas “la base militar nuclear de la OTAN en el Atlántico Sur”. La administración de Cristina Kirchner también elevó una queja ante las Naciones Unidas. “Esta acción constituye una nueva muestra de que el Reino Unido hace caso omiso a las resoluciones de las Naciones Unidas”, manifestó Timerman en la Casa Rosada. En respuesta a las palabras de la Presidenta, voceros de la Cancillería británica aseguraron que la denuncia sobre la militarización del Atlántico Sur es “absolutamente falsa”. Y agregaron: “Las cifras de efectivos británicos se han reducido a la cantidad mínima necesaria para defender las islas. La insinuación de la Argentina de que el Reino Unido está tratando de amenazar militarmente, ya sea a la Argentina o a la región en su conjunto, carece totalmente de fundamento, al igual que

la insinuación de que desplegamos armas nucleares en la región”. Otra de las voces que se alzaron fue la del ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien también rechazó las acciones británicas en las islas Malvinas y pidió a la comunidad internacional que tome nota de la iniciativa de Londres y considere los reclamos de la Argentina. “No hace más que confirmar lo que la Presidenta denunció el pasado 2 de abril: la prioridad de los británicos en Malvinas es la presencia militar en la región; es una demostración de soberbia militarizada y espíritu imperial”, sostuvo Rossi. Lanzamientos de misiles Según el canciller Timerman, “conforme la información con la que cuenta la Argentina, los lanzamientos de misiles serán operados por un escuadrón de Defensa Aérea apostado en las islas Malvinas”. El funcionario detalló que esa “unidad tiene instaladas seis baterías móviles de misiles Rapiers, ubicadas en adyacencias de la base aérea Monte Agradable y del Puerto Militar de Puerto Yegua”. Pero el gobierno británico minimizó el hecho. “Las pruebas son ejercicios de rutina que tienen lugar aproximadamente dos veces por año desde hace muchos años. El Ministerio de Defensa siempre implementó todas las medidas de seguridad necesarias, ente ellas la notificación a los navegantes y aviadores, resaltando las zonas donde se realizan los lanzamientos”, dijeron voceros del Foreign Office. Desde la Cancillería británica agregaron que la “información es publicada por organismos hidrográficos y marítimos internacionales, y está a disposición de la Argentina”. Según explicaron, “los misiles Rapier son de corto alcance y están diseñados para proveer una defensa antiaérea en un área de proximidad inmediata a las islas”.ß

Fariña: procesamiento y prisión preventiva cercado. Es por evasión fiscal e insolvencia fraudulenta; investigan la compra de un campo El cerco judicial se cierra sobre Leonardo Fariña. El presunto “valijero” de Lázaro Báez fue procesado ayer con prisión preventiva por los delitos de “evasión fiscal agravada e insolvencia fiscal fraudulenta”, por la compra de un campo en la provincia de Mendoza, y seguirá detenido en el penal de Ezeiza. El juez Blanco consideró que “tiene reunidos los elementos probatorios necesarios para atribuirle, prima facie, a Leonardo Fariña los delitos de evasión tributaria agravada en concurso real con insolvencia fiscal fraudulenta –con penas de hasta 15 años de prisión–”, según informaron a DyN fuentes judiciales. La causa se inició por una denuncia de la AFIP –que actúa como querellante– contra Fariña por la evasión de más de 28 millones

de pesos por IVA, Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales correspondientes a los años 2010 y 2011 en la compra de un campo que realizó en diciembre de 2010. Fariña está preso desde el 25 de marzo. El juez Blanco ya rechazó un pedido de excarcelación efectuado por el abogado de Fariña, Rodolfo Baqué, que volvió a pedir la libertad de su cliente ante la Cámara Federal de La Plata. En la causa, el magistrado citó al empresario Roberto Jaime Erusalimsky, presidente y accionista de Welmare Trading SA, quien figura como la persona que luego le compró los campos a Fariña. La Justicia quiere saber si la compra que hizo Erusalimsky fue real o simulada. En Welmare Trading SA, Fariña figuraría

como director no accionista. El ex esposo de la modelo Karina Jelinek también está acusado de presunto lavado de dinero en una causa que investiga el juez federal Sebastián Casanello y en la que también está involucrado el empresario kirchnerista Lázaro Báez. Más causas Fariña dijo en una cámara oculta en el programa Periodismo para Todos, de Canal 13, que sacaba del país bolsos con dinero “negro” de Báez y que mediante la consultora S.G.I., de Federico Elaskar, crearon sociedades “fantasmas” en el exterior para depositar esos fondos. Ante la Justicia, Fariña sostuvo que mintió en el programa, aunque reconoció que trabajó para una empresa de Báez, Austral Cons-

trucciones, y que intermedió en la compra de campos en Tupungato, Mendoza, para el empresario, pero negó que haya hecho esa tarea en Uruguay o en otros lugares. Pero no son los únicos frentes judiciales que Fariña tiene abiertos. El procesamiento llegó tres días después de que se conociera una escucha telefónica que lo comprometería en una causa por lavado de dinero. En una grabación que tiene la Justicia, el supuesto valijero de Báez habla con un conocido sobre el modo de mover 90 millones de dólares a América Central. Fariña, según se reveló, hablaba desde uno de los celulares de Juan Ignacio Suris, novio de la vedette Mónica Farro, quien está detenido por narcotráfico por orden de la justicia federal de Bahía Blanca.ß

Un juez rechazó reponer en su cargo al fiscal Campagnoli, pero le devolvió su sueldo justicia . Había sido apartado por investigar el caso Lázaro Báez; el fallo será apelado Hernán Cappiello LA NACION

La justicia en lo contencioso administrativo rechazó el reclamo del fiscal José María Campagnoli para que sea repuesto en su cargo, del que fue suspendido luego de investigar al empresario kirchnerista Lázaro Báez. El de ayer es un fallo de primera instancia y el funcionario anunció que lo recurrirá ante la Cámara de Apelaciones. No obstante el revés judicial, el juez en lo contencioso administrativo federal Pablo Cayssials revocó la disposición que le reducía a Campagnoli el sueldo en un 30 por ciento y dispuso que se recomponga su salario hasta completar el 100 por ciento de lo que recibía antes de que fuera suspendido. El fiscal reaccionó ante el fallo: “Mi actuación incomodó a muchos. Está claro que interesaba que yo no siga investigando al poder, Queda en evidencia que a esta administración le molesta la división de poderes”, dijo. Y agregó que, en su opinión, “hay obediencia debida en su gestión [de Gils Carbó]”. “Da pena que se venda la Justicia a tan bajo precio y que se ataque la

posibilidad de que haya investigaciones libres”, dijo. Campagnoli fue suspendido, a pedido de la procuradora general de la Nación Alejandra Gils Carbó, el 12 de diciembre pasado por un Tribunal de Enjuiciamiento que analiza si abusó de su poder al investigar a Lázaro Báez por lavado de dinero, materia en la que era incompetente, mientras lo indagaba por extorsión. El fiscal logró describir una supuesta red de lavado con centenares de empresas en Estados Unidos, Europa y en paraísos fiscales, y concluyó que Báez sacó del país y luego reingresó blanqueados 50 millones de dólares, producto de la venta de títulos públicos. A pesar de que la Cámara del Crimen convalidó la legalidad de sus investigaciones y decidió enviarlas al juez federal Sebastián Casanello, que investiga a Báez por lavado de dinero, los integrantes del tribunal de enjuiciamiento suspendieron a Campagnoli por 4 votos contra 3 y aún no se reunieron para avanzar en su juicio político. Contra su suspensión, Campagnoli había presentado un recurso de amparo y solicitado como medida cautelar que se lo reponga en el

cargo. La cautelar fue rechazada en el verano y su rechazo confirmado por la Cámara del fuero, con el argumento de que era inminente un fallo sobre el fondo del amparo. Y esa resolución es la que firmó ayer el juez Cayssials, en la que rechazó la pretensión de Campagnoli de declarar inconstitucional la ley que rige los juicios a los fiscales. El fiscal cuestionó el procedimiento de su juicio político porque dijo que lo suspendieron antes de poder defenderse. De hecho, el trámite aún no se inició y hay plazo como máximo hasta junio para que el tribunal se reúna y realice el juicio oral y público al fiscal. El juez Cayssials dijo que es en el juicio político en donde Campagnoli debe ejercer sus derechos, por lo que suspenderlo como pretende sería contraproducente para él. Además aclaró que la Justicia no puede revisar tramos intermedios del proceso, sino que en todo caso debe aguardarse a que se dicte un fallo y esa resolución es que la podría tener revisión judicial, que incluso podría alcanzar trámites cuestionados durante el transcurso del juicio político. “Conforme inveterada jurispru-

dencia de la Corte, luego del juzgamiento de la cuestión de fondo, es recién allí donde el enjuiciado puede hacer valer su recurso ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal”, escribió el juez Cayssials. Por eso rechazó el recurso de amparo, por no ser éste el camino válido para cuestionar la decisión del tribunal que juzga a Campagnoli (la ley prevé la apelación directa ante la Cámara) y porque además no es la oportunidad adecuada (la Corte determinó que debe recurrirse el fallo de fondo del Tribunal de Enjuiciamiento). “Toda intervención previa (al Tribunal de Enjuiciamiento) resulta extemporánea por prematura”, dijo. Al darle la razón a Campagnoli para que le paguen el sueldo completo, el juez tuvo en cuenta el carácter alimentario del salario, el hecho de que Campagnoli es padre viudo de cinco hijos, todos estudiantes, y que está pagando la hipoteca de su única casa. Con el agravante de que, antes de ser suspendido, la Procuración le quitó la subrogancia de la fiscalía N° 10, lo que significaba un plus salarial del 50 por ciento.ß

Timerman ayer, antes de hacer las denuncias

dyn

Abal Medina vuelve al Gobierno: representará al país en el Mercosur designación. Tendrá rango de embajador y será el enlace ante el bloque regional Mariana Verón LA NACION

Finalmente, la presidenta Cristina Kirchner le encontró un lugar a su ex jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina. Será representante permanente ante el Mercosur, un cargo con rango de embajador que tiene como función actuar como enlace oficial del país ante el bloque regional. El ex funcionario deberá mudarse a Montevideo, donde tiene su sede la secretaría general del bloque. Es un cargo que lo devuelve a su antigua función como asesor en temas regionales que ocupó cuando el ex presidente Néstor Kirchner encabezó la secretaría general de la Unasur y lo sacó de la Casa Rosada para que lo acompañara. Según supo la nacion de fuentes parlamentarias, el pliego de Abal Medina ya ingresó en el Senado para su tratamiento en los próximos días con el nuevo cargo. El último que ocupó ese lugar fue Juan Carlos Olima. La decisión de la Presidenta es nombrar la mayor cantidad posible de embajadores políticos ante los foros internaciones, según describieron en la Casa Rosada. Éste fue el caso, por ejemplo, de Nilda Garré ante la OEA y de Marita Perceval ante la ONU, con la idea de

apuntalar las posiciones argentinas en el exterior. El ex funcionario debió abandonar la jefatura de Gabinete tras la derrota electoral y el cambio que hizo Cristina Kirchner en noviembre pasado, en su equipo de colaboradores. En su lugar asumió como ministro coordinador el gobernador chaqueño Jorge Capitanich. El nombre de Abal Medina había surgido para varios cargos tras su salida de la Casa Rosada. Primero se especuló con su llegada a la embajada en Chile, y después como defensor del Pueblo, cargo para el que no llegó ni siquiera a postularse oficialmente ante el rechazo de la oposición. De buena llegada a la Presidenta a pesar de su salida del gabinete, Abal Medina conservó la relación personal con Cristina. Tras dejar el Gobierno, apeló al bajo perfil. A mediados del mes pasado fue beneficiado en la causa judicial en la que estaba imputado por el spot que se difundió en Fútbol para Todos contra el gobierno de Mauricio Macri. Ocurrió después de que la Cámara Federal porteña separara al juez Claudio Bonadio y anulara las indagatorias de los funcionarios, entre quienes también se encontraba el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro.ß