Política

Martes 23 de octubre de 2007

ELECCIONES

7 200

Faltan 5 días Jurado

Habilitan la candidatura de Scioli

Lo hizo la Suprema Corte bonaerense por unanimidad; Patti anticipó que apelará LA PLATA.– La Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires ratificó ayer, por mayoría absoluta, la legalidad de la candidatura a gobernador de Daniel Scioli (Frente para la Victoria). Sin embargo, a cinco días de los comicios, los problemas judiciales para el vicepresidente no habrían concluido: Luis Patti (Paufe) –uno de los dos candidatos que impugnaron a Scioli– informó anoche que apelará el fallo ante la Corte de la Nación. “Vamos a agotar las instancias”, dijo. En cambio, Jorge Sarghini (UNA), otro de los que habían cuestionado la candidatura de Scioli, adelantó que no recurrirá la decisión. “Optamos por la prudencia que no mostró el Gobierno”, dijo a LA NACION. La oposición sostiene que Scioli no cumple el requisito que exige domicilio y cinco años de ejercicio de la ciudadanía en el territorio para los

Juicio oral

ESMA: hoy declararán las víctimas de torturas Con la ausencia del único acusado Con la ausencia del oficial retirado de la Prefectura Naval Héctor Febres, único acusado en el juicio oral y público que abre los procesos por las torturas que tuvieron lugar durante la represión ilegal de la subversión en el predio de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), cuatro víctimas que denunciaron al imputado declararan hoy para relatar sus padecimientos. Se trata de Carlos Alberto García, Alfredo Julio Margari, Josefa Arminda Prada de Olivieri y Carlos Gregorio Lordkipanidse, ex prisioneros del centro clandestino de detención. De todos ellos, sólo Lordkipanidse estuvo en tribunales el jueves último cuando se inició el juicio. En esa ocasión, el acusado de secuestro y tormentos pidió no concurrir más al juicio hasta que ingrese en su etapa final con los alegatos. El Tribunal Oral Federal N° 5, integrado por los jueces Guillermo Gordo, Ricardo Farías y Daniel Obligado se lo permitió y rechazó una petición de los abogados querellantes para que sea trasladado a una cárcel común, por lo que seguirá preso en una celda de la Prefectura Naval, en el Tigre. Febres enfrenta más de 300 acusaciones de torturas y homicidios, incluidas las desapariciones de las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet. Pero, por ahora, sólo fue elevada a juicio esta parte de la causa ESMA, con cuatro damnificados, lo que provocó la protesta del propio Febres, de la fiscal Mirna Goransky y de alguno de los querellantes. García relatará hoy como fue secuestrado en 1977 por un grupo de tareas comandado por Alfredo Astiz y conducido a la ESMA, donde fue torturado. Lo mismo Margari, que fue secuestrado el 17 de noviembre de 1977 y golpeado en la ESMA por Febres. También declarará Josefa Prada de Oliveri, quien estuvo una semana cautiva, con un embarazo de 4 meses, y sufrió allí un intento de violación. Carlos Lordkipanidse, hablará de su cautiverio y relatará cómo torturaron con una picana a su bebe de 20 días, en su presencia, para que delatara a sus compañeros. El juicio seguirá pasado mañana con las declaraciones de los ex detenidos y luego liberados Víctor Basterra, Adriana Marcus, Graciela Daleo y la periodista Miriam Lewyn.

Breves PAPELERAS

Retienen una lancha argentina en Uruguay ■ MONTEVIDEO (ANSA).– La Armada uruguaya comunicó ayer que no podrá abandonar el puerto de Nueva Palmira una embarcación argentina que el 29 de agosto participó de una “manifestación náutica”, con la cual se protestó por la inauguración de un muelle y un depósito de la empresa Botnia en el puerto de esa ciudad. La Prefectura Naval notificó al dueño de la lancha Sureña, que atracó el domingo en el puerto de Nueva Palmira, que antes de zarpar debía abonar una multa de de unos 750 dólares por infringir normas vinculadas con la seguridad en la navegación.El jefe de Relaciones Públicas de la Armada, capitán Alejandro Añón, afirmó que esa embarcación fue una de las utilizadas por quienes se oponen a la planta de Botnia.

postulantes que no hayan nacido en el distrito que pretenden gobernar. En cambio, los jueces Juan Carlos Hitters, Eduardo de Lazzari, Héctor Negri, Hilda Kogan, Eduardo Pettigiani más los conjueces Federico Domínguez y Carlos Natiello coincidieron en que Scioli cumple con lo que requiere la Constitución provincial. La Corte lo resolvió así al rechazar dos recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley sobre la decisión de la Junta Electoral de habilitar al candidato. Estos habían sido promovidos por Paufe y por el Movimiento Popular Bonaerense, el Movimiento de Integración y Desarrollo y el Partido Demócrata Conservador bonaerense. “Los recurrentes no han logrado introducir argumentos sólidos que permitan vislumbrar que la candidatura impugnada contraríe la preservación de los valores nacionales o el orden

LA NACION/Página 9

constitucional”, dijo Kogan. Eduardo Pettigiani afirmó:“ No está de más sopesar que la contigüidad del domicilio al que se había mudado el señor Scioli –ciudad autónoma de Buenos Aires– con la provincia hace que la presunción de falta de conocimiento de la problemática y coyuntura local que subyace en la norma carezca aún más de fundamento, pues tal conocimiento hubiese sido tan accesible para el mismo como lo hubiera sido de seguir viviendo en el anterior domicilio provincial [Ramos Mejía]”. Los jueces De Lazzari y Hitters se explayaron sobre el ejercicio de los derechos ciudadanos: “El señor Scioli ha concretado su condición de ciudadano, en el lapso estipulado, dentro del país –sobre lo que no hay controversia–; el título que en tal carácter inviste es válido para todas y cada una de las provincias argentinas”,

dijo el ex ministro de Seguridad de Eduardo Duhalde. “El requisito de cinco años de residencia por parte del candidato impugnado se encuentra cumplido”, dijo el juez Negri. “La condición de inmediatez (en el ejercicio ininterrumpido de la ciudadanía) no aparece requerida constitucionalmente”, agregó. Los conjueces Domínguez y Natiello votaron por la misma resolución. El eventual jefe de Gabinete de Scioli, Alberto Pérez, ayer se mostró satisfecho por el fallo y ratificó que confirma que el candidato a gobernador “siempre estuvo seguro de su postulación”. En cambio, la discusión judicial se trabó anoche en la resolución sobre el cómputo de las denominadas listas espejo: “Se presenta como un problema irresoluble”, dijo uno de los jueces.

Por Nik