Gaceta Judicial

Ponente: Vicente Aguilar. 05. Exp. Nro. 1230-2015-CI .... Antonieta Arocutipa Quispe. Desalojo. 365-2012 ... FELICIANA ROQUE ALANOCA. RELATORA DE LA ...
1MB Größe 11 Downloads 8 vistas
2

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

Boletín Informativo

Para eficaz funcionamiento de los juzgados de este tipo en todo el país

JUECES SE ESPECIALIZAN EN ATENCIÓN INMEDIATA DE PROCESOS DE FLAGRANCIA Capacitación consta de exposiciones y resolución de casos prácticos Magistrados y personal jurisdiccional de los nuevos juzgados exclusivos de flagrancia participan en un curso-taller de capacitación con la finalidad de reforzar su dominio en esta materia y brindar una atención rápida y eficaz a este tipo de causas. Las jornadas académicas se desarrollan desde el día martes 15 hasta el viernes 18 de diciembre, primero en el auditorio del edificio Carlos Zavala y luego en la sede del Palacio de Justicia. Participan magistrados de las cortes de Lima, Lima Norte, Lima Sur, Lima Este, Ventanilla y Callao de manera presencial, en tanto que se transmite a las Cortes Superiores de Justicia del país a través del sistema de videoconferencia. El propósito del taller es garantizar la implementación y correcto funcionamiento en el ámbito nacional de los Juzgados de Flagrancia, que entraron en vigencia el último 29 de noviembre, al amparo del Decreto Legislativo N° 1194. La actividad fue inaugurada por el juez superior titular de la Corte Superior de Lima, Bonifacio Meneses Gonzales, coordinador nacional para la implementación de órganos jurisdiccionales de flagrancia. Entre los temas tratados en la primera sesión figuran “Incidencia y mecanismos alternativos en el proceso Inmediato: Constitución en actor civil, medidas coercitivas, terminación anticipada y principio de oportunidad”, cuyo expositor fue el doctor Galileo Galilei Mendoza Calderón, juez de Investigación Preparatoria de la Corte de Huaura. Asimismo, la capacitación versó sobre el uso del Sistema Integrado Judicial y el juicio oral bajo el Decreto Legislativo 1194. En los siguientes días, además de otras exposiciones especializadas, el curso se complementará con la presentación y resolución de diversos casos prácticos de flagrancia. Las jornadas académicas se encuadran en la política que emprende la gestión del presidente del Poder Judicial, doctor Víctor Ticona Postigo, orientada a la formación y capacitación permanente de los magistrados a fin de brindar una justicia célere, oportuna y eficaz a la población.

Oficina de Imagen Institucional Corte Superior de Justicia de Tacna

Jueves, 17 de diciembre del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

3

Avisos Judiciales

EDICTO PENAL Expediente N° 1105-2015-98-2301-JR-PE-04- Resolución N°02 En el proceso N° 1105-2015-98-2301-JR-PE-04, seguido en contra de PABLO BASILIO MACO TIPIANI, por el delito de USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO en agravio del Estado y del VICTORIANO HUICHI RIVA, el señor Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, ha dispuesto, SE NOTIFIQUE por Edictos a VICTORIANO HUICHI RIVA con la resolución numero 02 de fecha 07 de Diciembre del dos mil quince, mediante la cual SE DECRETA: 1) ADMITIR a trámite la solicitud de constitución en Actor Civil presentado por el Gobierno Regional de Tacna, debidamente representada por la procuradora de asuntos judiciales, debiendo la solicitante oralizar su pedido en la audiencia de ley (de ser EL CASO); y 2) córrase traslado de la solicitud de constitución en actor civil a los demás sujetos procesales por el término de tres días, y en virtud a los Principios de Economía y Celeridad Procesal debe precisarse que de no haber oposición pasarán los autos a despacho para RESOLVER. 3) Advirtiéndose que el domicilio real del agraviado VICTORIANO HUICHI RIVA, proporcionado por el Fiscal, es el mismo donde se le ha notificado en el cuaderno de Acusación fiscal y habiéndose devuelto la cédula por no existir la dirección domiciliaria, estamos ante un domicilio incierto, ignorando el lugar donde se encuentra el agraviado, y de acuerdo con el artículo 128 del NCPP, Notifíquese por edictos al procesado VICTORIANO HUICHI RIVA con la presente resolución. FIRMADO YURI ORLANDO MAQUERA RIVERA - JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO SHEYLA MAMANI CONDORI - ESPECIALISTA JUDICIAL Tacna, 07 de diciembre del 2015 YURI ORLANDO MAQUERA RIVERA Juez (T )del 4to Juzgado de investigación preparatoria y juzgado Penal de la provincia y distrito Judicial de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/17-18-21 DIC) EDICTO PENAL EXPEDIENTE : 01288-2015-60-2301-JRPE-01 PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA ESPECIALISTA: ESCALANTE PAREDES, MARIA ELENA En el proceso N° 2015-01288-60-2301-JR-PE-1, seguido contra ALVARO BENIGNO HUARACA MORALES por delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR; El Primer Juzgado Penal Unipersonal de Tacna, HA RESUELTO :PRIMERO LA NOTIFICACIÒN MEDIANTE EDICTOS DEL ACTA DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO QUE DISPONE LA CITACION A JUICIO ORAL: A LLEVARSE ACABO EL DIA CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA CON VEINTE MINUTOS, EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA, EN EL PROCESO SEGUIDO EN CONTRA DE ALVARO BENIGNO HUARACA MORALES por delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR PREVISTO Y PENADO EN EL ARTICULO 149 PRIMER PARRAFO DEL CÓDIGO PENAL EN AGRAVIO DE CRISTOFER ALFONSO ROJAS CARITA Y DEMÁS QUE ESTE CONTIENE; BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ Y ORDENAR SU CAPTURA A FIN DE QUE SEA PUESTO A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO.- FIRMADO. DR PASTOR TAPIA, JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.. MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.-Tacna, 15 de Diciembre del 2015 SAUL SANTOS PASTOR TAPIA Juez (S) Del Primer Juzgado de la Investigación Preparatoria CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/16-17-18 DIC) EDICTO PENAL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA: En el proceso N° 00510-2015-5-2301-JR-PE-03, seguido contra LORENZO DEL CARMEN JORQUERA MONTECINOS por el presunto delito de Conducción en Estado de Ebriedad en agravio de la Sociedad, se ha dispuesto notificar por Edictos al acusado LORENZO DEL CARMEN JORQUERA MONTECINOS, con lo dispuesto en el acto de la Audiencia de Juicio

Oral de fecha diez de diciembre del dos mil quince, la misma que DISPONE NOTIFICAR POR EDICTOS AL ACUSADO LORENZO DEL CARMEN JORQUERA MONTECINOS, CON LA PROGRAMACIÓN DE JUICIO ORAL A LLEVARSE A CABO EL DÍA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A LAS NUEVE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS, EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.FIRMA EL ESPECIALISTA LEGAL ABOG. HILARIO CLAROS CÁCERES Tacna 11 de diciembre del 2015 RAUL CABALLERO LAURA Juez Especializado penal (t) del 3er juzgado penal Unipersonal supra provincial con competencia territorial de la Provincia de Tacna y Jorge Basadre HILARIO CLAROS CACERES Especialista Judicial del Juzgado del Modulo Penal CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/16-17-18 DIC) EDICTO JUDICIAL Por ante la JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA: Dra. ANTONIO DAMIAN, KATI y Especialista Legal: Dra. Hidalgo Benavides, Jennifer, Exp. Nro. 1498-2015, mediante resolución Nro. 01 de fecha nueve de noviembre del 2015 cuyo literal dice: SE RESUELVE: ADMITIR: en la vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, presentada por FABIAN TELLEZ QUISPE, RESPECTO al Acta de Defunción de mi esposa RESPECTO a mi nombre correcto con el OBJETO QUE EN ADELANTE figure: FABIÁN TELLEZ QUISPE. En consecuencia CITECE al peticionante a la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial que se llevara a cabo el día VEINTITRES DE DICIEMBRE del año dos mil quince a las NUEVE DE LA MAÑANA la misma que se realizara en el local del Juzgado, previa publicación de un extracto de la solicitud en el diario encargado de los avisos judiciales de la localidad y en el diario oficial “El Peruano” por el término de un día hábil. Se tiene por ofrecidos los medios probatorios y agregúese a los autos los anexos acompañados. Tómese Razón y Hágase Saber.Tacna, 16 de Diciembre del año 2015. JENNIFER HIDALGO BENAVIDES Secretario Judicial (S) 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (1V/17 DIC) PRIMER REMATE PÚBLICO JUDICIAL En el proceso único de ejecución de obligación de dar suma de dinero que se tramita con Expediente Judicial N° 00635-2012-0-2301-JP-CI-02 seguido por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO AREQUIPA SA; en contra de INVERSIONES Y COMERCIALES CAPLINA SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA y MAYOLLI DEL PILAR YUCRA SERRANO; el Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna - Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Tacna que despacha la señorita Juez Kati Antonio Damián, con la asistencia de la Especialista Legal Srta. Ingrid Rodríguez Cotrado, ha dispuesto sacar a remate público judicial en primera convocatoria la siguiente propiedad: INMUEBLE URBANO de propiedad de la obligada MAYOLLI DEL PILAR YUCRA SERRANO, con un área de 500 M2 (metros cuadrados), ubicado en MANZANA 05, LOTE 13, SECTOR 12, AMPLIACIÓN VIÑANI, DISTRITO GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA, PROVINCIA, DEPARTAMENTO Y REGIÓN DE TACNA; INSCRITO EN LA PARTIDA REGISTRAL 11066082 DE LA ZONA REGISTRAL XIII - SEDE TACNA DE LA SUNARP y se encuentra valorizado en la cantidad de S/.50 000,00 (cincuenta mil) nuevos soles y SERÁ REMATADO SOBRE LA BASE DE S/.33 333,33 (treinta y tres mil trescientos treinta y tres con 33/100) nuevos soles, cantidad equivalente a las dos terceras partes del valor por el cual fue valorizado. AFECTACIONES DEL BIEN.- Según Copia Certificada de la partida registral antes mencionada, proporcionada por la parte demandante: 1.- Asiento 001 Rubro D.- Hipoteca a favor de Dina Domitila Chiparía Calisaya, hasta por la suma de S/.10 000 nuevos soles. 2.-Asiento 002 Rubro D.- Embargo en forma de Inscripción hasta por la suma de S/.19 000 nuevos soles. Medida cautelar recaída en el presente proceso judicial y que es materia de ejecución.

DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: La diligencia del remate estará a cargo del Sr. Juan Pablo Kong Eyzaguirre - Martillero Público con Registro N° 227 el día 29 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2015, A LAS 10:00 HORAS, EN LA SALA DE USOS MÚLTIPLES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, UBICADA EN EL TERCER PISO DE SU SEDE CENTRAL, SITO EN LA ESQUINA DE LAS CALLES INCLÁN CON PRESBÍTERO ANDÍA DE ESTA CIUDAD. POSTORES: Sólo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, una cantidad no menor al diez por ciento del valor de tasación del bien a rematar (S/.5 000,00 nuevos soles). Este depósito deberá de ser presentado ante el Martillero Público. A los postores no beneficiados se les devolverá el íntegro de la suma depositada al terminar el remate. Asimismo, los postores deberán presentar el pago del arancel judicial respectivo por participar en remate judicial de bien inmueble a la orden del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, debiendo consignar en el mismo el número de expediente (635-2012) suscribiéndolo y adjuntando copia fotostática del mismo y de su documento de identidad respectivo. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 732° del Código Procesal Civil y por la Ley del Martillero Público, los honorarios del Martillero serán de cargo del adjudicatario y están afectos al IGV .Tacna 10 de diciembre del año 2015 . INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretaria Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA JUAN PABLO KONG EYZAGUIRRE Martillero Publico Reg. N° 227 ABOGADO (6V/14 AL 21 DIC) RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO Ante el Juzgado de Paz Letrado de Descarga Procesal de Gregorio Albarracin Lanchipa, Juez Sr. Erasmo Castro Valdivia y Especialista Legal Srta. Maria Gómez Cayro, Exp. Nro. 01452-2015, Miriam Margarita Liendo de Vasquez solicita la rectificación de su partida de nacimiento, donde por error el apellido materno de su padre aparece como Portal, cuando lo correcto es Portales, asimismo donde por omisión en la parte marginal de dicha partida no se consigna su segundo prenombre Margarita ni su apellido materno Diaz, debiendo corregirse el error precitado y superarse las omisiones aludidas. Audiencia de Actuación y Declaración Judicial señalada para el veintitrés de diciembre del 2015 a horas 4 de la tarde en local del Juzgado. Tacna, 16 de diciembre 2015 MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES Especialista Judicial del Juzgado Penal Unipersonal Y Juzgado Penal Colegiado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (1V/17 DIC) SUPRESION Y ADICION DE NOMBRE POR ANTE EL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TACNA, QUE DESPACHA EL SEÑOR JUEZ DOCTOR VLADIMIR OMAR SALAZAR DIAZ Y ACTUACIÓN DE LA ESPECIALISTA LEGAL DOCTORA ELSA AGUIRRE HUARECCALLO EXPEDIENTE N° 021192015-0-2301 -JR-CI-03 SE HA PROVEIDO LO SIGUIENTE: RESOLUCION Na 01.- TACNA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE.- SE RESUELVE.- ADMITIR LA DEMANDA DE RECTIFICACION DE: 1.- PARTIDA DE NACIMIENTO. 2.- ACTA DE MATRIMONIO Y 3.-ACTA DE DEFUNCION EN LA VÍA NO CONTENCIOSA INTERPUESTA POR DON JORGE LEON FLORES TORRES; Y SE SEÑALA PARA LA AUDIENCIA DE ACTUACION Y DECLARACION JUDICIAL PARA EL DÍA VEINTIOCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE A LAS ONCE DE LA MAÑANA, A LOS MEDIOS PROBATORIOS POR ADMITIDOS; CÚMPLASE CON LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS. A LOS AUTOS LOS ANEXOS. AL PRIMER OTROSÍ: ESTESE DECRETADO EN LA FECHA. AL SEGUNDO OTROSÍ: TÉNGASE PRESENTE. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.- FIRMADO: VLADIMIR OMAR SALAZAR DIAZ.- JUEZ.- ELSA AGUIRRE HUARECCALLO.- ESPECIALISTA LEGAL.LO QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO PUBLICO PARA LOS FINES DE LEY.TACNA, 14 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2015 ELSA G. AGUIRRE HUARECCALLO Especialista Legal del Segundo Juzgado de Familia - sede central – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (1V/17 DIC)

4

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

Gaceta Judicial

Sala Civil Transitoria conformada por los Magistrados: VICENTE AGUILAR, TELLERÍA VEGA, TITO PALACIOS



FECHA: DOS DE NOVIEMBRE DEL 2015-

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA NRO. DE EXPEDIENTE 1146-2015

DEMANDANTE Benigna Mamani Esquia

DEMANDADO

3359-2013

Guillermina Velarde LLangato

DRET

P. Cumplimiento

1124-2015

Modesta Garcia Flores Vda. de Quispe

DRET

P. Cumplimiento

DRET

MATERIA P. Cumplimiento

INFORMES ORALES NO HUBO DESPACHO 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Expediente Exp. Nro. 919-2015-CI Exp. Nro. 1048-2015-CI Exp. Nro. 2270-2014-CI Exp. Nro. 1141-2013-FC Exp. Nro. 1230-2015-CI Exp. Nro. 1663-2012-CI Exp. Nro. 1716-2015-CI Exp. Nro. 1275-2015-CI Exp. Nro. 1121-2015-CI Exp. Nro. 927-2012-FC Exp. Nro. 2500-2014-FC Exp. Nro. 1290-2014-CI Exp. Nro. 1262-2015-CI Exp. Nro. 1065-2015-CI Exp. Nro. 1357-2015-CI Exp. Nro. 249-2015-CI Exp. Nro. 2042-2012-FC Exp. Nro. 2043-2012-FC Exp. Nro. 1476-2015-CI Exp. Nro. 774-2015-CI Exp. Nro. 12-2015-FC Exp. Nro. 19-2011-CI Exp. Nro. 2123-2010-FC Exp. Nro. 1501-2011-CI Exp. Nro. 837-2013-CI Exp. Nro. 352-2015-CI Exp. Nro. 1364-2014-CI Exp. Nro. 1293-2014-CI Exp. Nro. 637-2015-CI Exp. Nro. 18-2014-CO Exp. Nro. 31-2015-CI Exp. Nro. 1188-2015-CI Exp. Nro. 19-2011-CI Exp. Nro. 2305-2014 Exp. Nro. 672-2011-CI Exp. Nro. 574-2009-CI Exp. Nro. 1056-2006-CI

CANTIDAD DE RESOLUCIONES.RESOLUCIONES DE VISTA: 37 AUTOS: 02 DECRETOS: 27

SENTIDO CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR NULA CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR APROBAR CONFIRMAR REVOCAR APROBAR ANULAR CONFIRMAR REVOCAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR REVOCAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR ANULAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR

Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Telleria Vega Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Telleria Vega Ponente: Telleria Vega Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Telleria Vega Ponente: Telleria Vega Ponente: Telleria Vega Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Telleria Vega Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Telleria Vega Ponente: Telleria Vega Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Rodríguez Cabrera Ponente: Tito Palacios Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Tito Palacios Ponente: Telleria Vega Ponente: Telleria Vega Ponente: Rodríguez Cabrera Ponente: Rodríguez Cabrera

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

Sala Civil Transitoria conformada por los Magistrados: VICENTE AGUILAR, TELLERÍA VEGA, TITO PALACIOS 

FECHA: TRES DE NOVIEMBRE DEL 2015 TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA

NRO. DE EXPEDIENTE 588-2011

DEMANDANTE Mario Condori Quispe y otro

DEMANDADO Suc. Agustin Bochio-Maria Rejas

MATERIA Otorg. Escritura Publica

873-2014

Victoriano Saldaña Terán

DRET

Habeas Data

517-2012

Nelly Valeriano Cruz

Muni. Provincial de Tacna

Cont. Administrativo

1097-2009

Hector Guillen Delgado

Eddy Romero Chura

Interdicto

1492-2005

Rosa Castillo Garcia

Jesús Agreda Paredes y otros

Nul. Acto Jurídico

INFORMES ORALES -Exp. N° 1492-2005-CI-Informe oral del Abogado Santos F. Pablo Agama DESPACHO 1

Expediente Exp. Nro. 1145-2015-CI

SENTIDO CONFIRMAR

Ponente: Tito Palacios

CANTIDAD DE RESOLUCIONES.RESOLUCIONES DE VISTA: 01 AUTOS: 02 DECRETOS: 10 Sala Civil Transitoria conformada por los Magistrados: VICENTE AGUILAR, TELLERÍA VEGA, TITO PALACIOS 

FECHA: CUATRO DE NOVIEMBRE DEL 2015 TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA NRO. DE EXPEDIENTE 1516-2013

Ulises Franco Soto

Karina Lea Berrios

Divorcio por causal

54-2011

Nestor Condori Palacios

Emp. Comercial Casa Grande SA

Impug. Acuerdo Sociedad

1377-2014

Julio Villanueva Pari

Antonieta Arocutipa Quispe

Desalojo

365-2012

Tomasa Quille de Vicente

Adm. Local de agua Tacna y otro

Cont. Administrativo

DEMANDANTE

DEMANDADO

MATERIA

INFORMES ORALES -Exp. N° 54-2011-CI-Informe oral del Abogado Winston Quispe Ticona. DESPACHO 01 02 03 04 05 06

Expediente Exp. Nro. 447-2014-CI Exp. Nro. 2529-2013-FC Exp. Nro. 1146-2015-CI Exp. Nro. 1124-2015-CI Exp. Nro. 3359-2013-CI Exp. Nro. 96-2009-CI

SENTIDO CONFIRMAR APROBAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR

Ponente: Quillaos Sanchez Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Telleria Vega Ponente: Telleria Vega Ponente: Telleria Vega Ponente: Telleria Vega

La República

5

6

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

CANTIDAD DE RESOLUCIONES.RESOLUCIONES DE VISTA: 06 AUTOS: 01 DECRETOS: 18 Sala Civil Transitoria conformada por los Magistrados: VICENTE AGUILAR, TELLERÍA VEGA, TITO PALACIOS 

FECHA: CINCO DE NOVIEMBRE DEL 2015

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA NRO. DE EXPEDIENTE 141-2013

DEMANDANTE Jorge Zegarra Liendo

DEMANDADO Carla Clark Dove

MATERIA Divorcio por causal

449-2010

Proc. Min. de Agricultura

Apolinario Gordillo Saravia

Rescisión de Contrato

3228-2013

Maria Antonieta Callata Huilca

Jefe de Es Salud Tacna

Amparo

353-2015

Elvira Ananculi Gómez

Dret

P. Cumplimiento

INFORMES ORALES NO HUBO DESPACHO 01 02 03 04 05 06 07

Expediente Exp. Nro. 376-2015-FC Exp. Nro. 2158-2014-CI Exp. Nro. 2265-2014-CI Exp. Nro. 746-2015-CI Exp. Nro. 862-2015-FC Exp. Nro. 1340-2011-CI Exp. Nro. 409-2014-FC

SENTIDO CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR CONFIRMAR

Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Tito Palacios Ponente: Vicente Aguilar Ponente: Vicente Aguilar

CANTIDAD DE RESOLUCIONES.RESOLUCIONES DE VISTA: 07 AUTOS: 04 DECRETOS: 05

FELICIANA ROQUE ALANOCA RELATORA DE LA SALA CIVIL TRANITORIA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

1225-2012-CI

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

SALA CIVIL TRANSITORIA

INFORMES ORALES 1. EXP.NRO. 3341-2013-CI. Con el Informe Oral del Doctor Ricardo Espinoza Osores, Doctor Martin Ore Guerrero y Dra. Carmen Sanchez Sanchez.2. EXP.NRO. 1717-2013-CI. Con el Informe Oral del Doctor Luis Sarmiento Palacios.DESPACHO 1. EXP.NRO. 544-2013-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Infundada la demanda, en los seguidos por Ana Maria Soto de Gallegos, en contra de Yoel Rolando Barriga Soto y contra de Oscar José Gallegos Ticona, sobre Nulidad de Acto Jurídico por simulación absoluta y cancelación de los asientos registrales.- Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, TITO PALACIOS Y AYCA GALLEGOS.2. EXP.NRO. 925-2009-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Infundada, la demanda, en los seguidos por Juana Agripina Velarde de Roque, sobre proceso contencioso administrativo, contra el Ministerio de Agricultura, representado por el Ministro de Agricultura Ingeniero Carlos Leyton Muñoz, la Dirección Regional Sectorial Agraria de Tacna, representada por su Director Regional Ingeniero Jhonny Esquivel Caicho, el Jefe de la Administración Técnica del Distrito de Riego de Tacna, Ingeniero Amilcar Celso Ticona Gutiérrez, contra Jesusa Mamani Segura de Gonzalo y contra el Procurador Publico a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Agricultura. Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y AYCA GALLEGOS.3. EXP.NRO. 901-2015-CI. ANULA la resolución apelada, que declaró Improcedente la demanda de habeas data, interpuesta por don Richard Julio Huanca Coila, en contra de doña María Elizabeth Machaca Apaza en calidad de Presidenta de la Asociación Centro Comercial Internacional Gamarrita.- Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.4. EXP.NRO. 1191-2015-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró fundada la demanda interpuesta por Reinilda Laqui Téllez, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre Proceso de Cumplimiento.Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.5. EXP.NRO. 1795-2012-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Improcedente el proceso de amparo, interpuesto por Martina Castañón Linarez, en contra del Ministerio de Educación, representada por la Ministra Señora Patricia Salas O’brien, y en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna, representada por la Profesora Magda Candelaria Portugal Copaja.- Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.6. EXP.NRO. 1243-2015-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Fundada la demanda interpuesta por Beatriz Elena Arenas Dávila, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre Proceso de Cumplimiento.- Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, NALVARTE ESTRADA Y NALVARTE ESTRADA.7. EXP.NRO. 1333-2015-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Fundada la demanda interpuesta por José Antonio Gutiérrez Gutiérrez, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre Proceso de Cumplimiento.- Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.8. EXP.NRO. 1293-2015-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Fundada la demanda interpuesta por Frine Carmen Herrera Cano, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre Proceso de Cumplimiento.- Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.9. EXP.NRO. 1101-2011-FC. CONFIRMA la Sentencia, que declaró Fundada la demanda, en los seguidos por la representante del Ministerio Público, sobre Cese de Violencia Familiar, en contra del demandado don Teodoro Mamani Quispe; en la modalidad de violencia Física en agravio de su cuñada doña Agripina Mamani Chura.Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.10. EXP.NRO. 122-2014-CO. ANULA la resolución apelada, que declaró Fundada la demanda interpuesta por Banco de Crédito del Perú, representado por su apoderado Fernando Eddy Acevedo Velásquez, interpone demanda sobre Obligación de dar suma de dinero en vía proceso único de Ejecución, en contra de don Carlos Antonio Chiarella Ricci sobre Obligación de dar suma de dinero, en vía de proceso Único de Ejecución.- Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 1396-2013-CI. CONFIRMA la sentencia apelada, que declaró Infundada la demanda de acción contencioso administrativa, interpuesta por Tomasa Ramos de Mamani, en contra de la Dirección Regional Sectorial de Agricultura de Tacna y la Gerencia Regional de Desarrollo Económico del Gobierno Regional de Tacna.-

7

8

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

9

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

PODER JUDICIAL

               !&  %&*" '%") -$ # $ '(&( *,   )" %$" & %  " "&)$%"&+%

U N I DADDE DE REFERENCIA REFEREN CI A PROCESAL RP) = =S/.S/. 3 8385.00 0 .0 0 UNIDAD PROCESAL(U(URP)

PROCESOS CONTENCIOSOS

CÓDIGO

07900

HASTA S/.38,500

MAS S/. 38,500 A S/.96,250

MAS S/. 96,250 A S/.192,500

MAS S/.192,500 A S/.288,750

MAS S/.288,750 A S/.481,250

MAS S/.481,250 A S/.770,000

MAS S/.770,000 A S/.1'155,000

MAS DE S/.1'155,000

HASTA 100 URP O CUANTÍA INDETERMINABLE

MAS 100 URP HASTA 250 URP

MAS 250 URP HASTA 500 URP

MAS 500 URP HASTA 750 URP

MAS 750 URP HASTA 1250 URP

MAS 1250 URP HASTA 2000 URP

MAS 2000 URP HASTA 3000 URP

MAS 3000 URP

Por ofrecimiento de pruebas, demanda, contestación, reconvención, denuncia civil, sucesión procesal, calificación de título ejecutivo o de ejecución, (incluyendo la ejecución de las actas de conciliación extrajudicial por laudos arbitrales incumplidos por las partes, actas extrajudiciales de alimentos), nuevos medios probatorios, interponer excepciones, defensas S/. previas, observación a pericias laborales, observación a liquidación de devengados en los procesos de alimentos y observación a la tasación de bienes muebles e inmuebles a ser rematados.

38.50 S/.

S/.

57.75 S/.

38.50 S/.

42.35 S/.

77.00 S/.

96.25 S/.

46.20 S/.

53.90 S/.

115.50 S/.

61.60 S/.

173.25 S/.

69.30 S/.

346.50 S/.

77.00 S/.

519.75

07439

Por solicitud de nulidad de actos procesales

07927

Por recurso de apelación de autos

S/.

38.50 S/.

57.75 S/.

77.00 S/.

96.25 S/.

115.50 S/.

173.25 S/.

346.50 S/.

519.75

07935

Por recurso de apelación de sentencias

S/.

154.00 S/.

231.00 S/.

308.00 S/.

385.00 S/.

462.00 S/.

693.00 S/.

1,386.00 S/.

2,079.00

84.70

07951

Por recurso de nulidad y casación

S/.

616.00 S/.

693.00 S/.

770.00 S/.

962.50 S/.

1,155.00 S/.

1,732.50 S/.

3,368.75 S/.

5,005.00

07943

Por recurso de queja

S/.

96.25 S/.

144.35 S/.

192.50 S/.

240.60 S/.

288.75 S/.

433.10 S/.

866.25 S/.

1,299.35

07978

Por diligencias a realizarse fuera del local judicial

S/.

192.50 S/.

288.75 S/.

385.00 S/.

481.25 S/.

577.50 S/.

866.25 S/.

1,732.50 S/.

1,925.00

107.80 S/.

150.15 S/.

192.50 S/.

269.50 S/.

346.50 S/.

693.00 S/.

1,039.50 S/.

1,578.50

38.50 S/.

38.50 S/.

38.50 S/.

38.50 S/.

77.00 S/.

77.00 S/.

84.70 S/.

84.70

08168

07374

Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono) Por otorgamiento de Poder por Acta

POR SOLICITUD DE:

CÓDIGO

08222

S/. HASTA S/.38,500

MAS S/.38,500 A S/.77,000

MAS S/.77,000 A S/.115,500

MAS S/.115,500 A S/.231,000

MAS S/.231,000 A S/.385,000

MAS S/.385,000 A S/.770,000

MAS S/.770,000 A S/.1'155,000

MAS S/.1'155,000 A S/.1'347,500

MAS DE S/.1'347,500

HASTA 100 URP O DE CUANTÍA INDETERMINADA

MAS 100 URP HASTA 200 URP

MAS 200 URP HASTA 300 URP

MAS 300 URP HASTA 600 URP

MAS 600 URP HASTA 1000 URP

MAS 1000 URP HASTA 2000 URP

MAS 2000 URP HASTA 3000 URP

MAS 3000 URP HASTA 3500 URP

MAS DE 3500 URP

Medidas Cautelares, en todas sus modalidades, anotaciones de demandas en todos los procesos, embargos en ejecución forzada, solicitud de ejecución de laudo arbitral firme, recurso de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato de ejecución de laudo arbitral, solicitud de suspensión de laudo arbitral, solicitud de colaboración y asistencia judicial S/. para la actuación de medios probatorios o solicitud de medidas cautelares dentro del proceso arbitral y solicitud de requerimiento judicial de incautación (Ley de Garantía Mobiliaria)

385.00 S/.

770.00 S/.

1,155.00 S/.

1,540.00 S/.

1,925.00 S/.

2,310.00 S/.

3,080.00 S/.

4,812.50 S/.

6,352.50

385.00 S/.

770.00 S/.

1,155.00 S/.

1,540.00 S/.

1,925.00 S/.

2,310.00 S/.

3,080.00 S/.

4,812.50 S/.

6,352.50

Las personas naturales que soliciten medidas cautelares por una cuantía inferior a 10 URP se encuentran exoneradas del pago del arancel judicial.

08079

Solicitud de Remate Judicial

S/.

PROCESOS NO CONTENCIOSOS

CÓDIGO

ACTOS PROCESALES

IMPORTANTE

RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO

77.00 S/.

Por recurso de apelación de autos.

S/.

154.00 S/.

308.00 de disolución o liquidación.

Por recurso de queja.

S/.

192.50 S/.

192.50

07978

Por diligencias a realizarse fuera del local Judicial.

S/.

385.00 S/.

385.00 Financiamientode la Actividad Empresarial del Estado FONAFE; así como las empresas regionales o municipales

08168

Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono)

192.50 S/.

385.00 excepción de ESSALUD.

07374

Por otorgamiento de Poder por Acta

Por ofrecimiento de pruebas

07927 07943

07005 08036

Reintegro Por prueba anticipada: Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos.

07153

Por derecho a participar en remate judicial de:

07455 08990

08991

No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado, con accionariado integramente público o mayoritariamente público que se encuentran dentro del ambito del Fondo Nacional de cuyo accionariado le pertenece en su integridad o mayoritariamente a las regiones o municipalidades; con

38.50 S/.

URP - %

38.50

IMPORTE S/.

En los casos de interponerse más de una excepción se abonará un arancel por cada una de ellas. Los Órganos Jurisdiccionales al calificar las demandas deberán advertir obligatoriamenteque en éstas se haya cuantificado el petitorio.

(1)

Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados cuyo procedimientose sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes. En los procesos donde se solicite la desafectación de bienes o se interponga proceso de tercería, se deberá pagar el concepto de ofrecimiento de pruebas según monto de la medida cautelar que se pretende desafectar. En los procesos laborales al admitirse como medios probatorios la actuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que el Especialista Legal, Revisor de Planillas o Perito adscrito al Despacho realicen tal labor fuera del local del Juzgado, el oferente del medio probatoriodeberá pagar el arancel

Bienes Muebles * Hasta 10 URP * Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP

15.0% 30.0% 50.0%

S/. S/. S/.

57.75 judicial por diligenciaa realizarsefuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea el demandantese tendrá 115.50 presente lo dispuesto en el articulo décimo de la presente resolución (2). 192.50

Bienes Inmuebles * Hasta 10 URP

50.0%

S/.

192.50 judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.

* Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP hasta 1000 URP * Más de 1000 URP Por saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedad inmueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del inmueble).

100.0% 150.0% 200.0%

S/. S/. S/.

385.00 577.50 770.00

Expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes en procesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, reniec, minería y otros). Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar según rango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 002-98-JUS). Por cada copia adicional es de S/. 0.38.

10.0%

S/.

La autorización judicial de viaje de menor es un proceso no contencioso; en tal sentido, el pago del arancel

07447

Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos.

08214

Por trámite de Exhorto

TABLA DE URP

(3) 38.50

(01 a 05 folios)

S/.

1.90

1.0%

S/.

3.85

(1):

* Dentro del Distrito Judicial * Otro Distrito Judicial * Al Extranjero 07412

constitucionales,procesos penales (salvo las Querellas); asi como las empresas del sistema financiero en proceso

En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar, Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará por el concepto "Por recurso de apelación de autos".

S/.

SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES

CÓDIGO

154.00

Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales: los procesos previsionales,procesos de garantías

S/.

07900

07366

Los Actos Procesales por Querellas Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. Procesos laborales

07390

Procesos de alimentos

10.0%

S/.

20.0%

S/.

77.00

50.0%

S/.

192.50

38.50

(2) (2)

10 100

URP = URP =

S/. S/.

3,850.00 38,500.00

200

URP =

S/.

77,000.00

300

URP =

S/.

115,500.00 231,000.00

600

URP =

S/.

1000

URP =

S/.

385,000.00

2000

URP =

S/.

770,000.00

3000

URP =

S/.

1,155,000.00

3500

URP =

S/.

1,347,500.00

NOTA El plazo de vigencia del Arancel Judicial es de un año calendario, periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad financiera designada.

Importe que Indique el Usuario.

(2):

En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante exceda las 20 URP se sujetrán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50% (art. octavo). En los procesos laborales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyo petitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial como exonerados (hasts 70 URP); se sujetarán a los pagos contenidos en la presente resolución reducidos en 50% (art. décimo).

(3):

Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble.

GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL

10

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

La República

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA CONCURSO PUBLICO - 02-2015 TACNA

CONCURSO PÚBLICO DE SELECCIÓN DE PERSONAL N° 02-2015–TACNA COMUNICADO Nº03 Se hace de conocimiento a los señores (as) postulantes que en sesión de la fecha la Comisión Permanente de Selección de Personal, acordó modificar el Cronograma del desarrollo del concurso, según se describe a continuación: CRONOGRAMA CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR PLAZAS VACANTES Y PRESUPUESTADAS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA N° 02-2015-PJ-TACNA ETAPAS DEL PROCESO

FECHAS

DIAS EFECTIVOS

Publicación de las plazas vacantes para concurso. Difusión de la convocatoria. 1. Publicación en Página Web 2. Mediante el correo electrónico 3. Diario Judicial

Del 27/11/2015 al 01/12/2015

Postulación en Web

Del 02 al 0 3 /12/2015

02 días

04/12/2015 07/12/2015 09 /12/2015 10/12/2015 11/12/2015 14/12/2015 15/12/2015 16/12/2015 17/12/2015

01 día 01 día 01 día 01 día 01 día 01 día 01 día 01 día 01 día

18/12/2015 21/12/2015 22/12/2015 23/12/2015 24/12/2015

01 día 01 día 01 día 01día 01 día

Declaración y publicación de aptos Presentación de tachas (Incluye Subsanación) Absolución de Tachas Evaluación de conocimientos Resultados de la prueba de conocimientos Evaluación psicológica Resultados de la Evaluación Psicológica Presentación de Currículo Vitae Documentado Evaluación curricular, publicación de aptos y Presentación de las ternas para entrevista Entrevista personal Resultados preliminares Presentación de tachas Absolución de tachas Declaración de Ganadores del concurso LA COMISION

03 días

11

12

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. FECHA: Jueves 17 de Diciembre del 2015. Nro. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Expediente 2015-00834-13 2015-00567-45 2013-00703-12 2015-02170-0 2015-02299-45 2015-00802-61 2015-01876-27 2007-05109-0 2015-01319-17 2014-00169-72 2015-01398-0 2014-00646-76 2010-01746-81 2015-01567-63 2015-00450-2 2015-01091-88 2015-01643-42 2012-01894-31 2014-00716-13 2015-02057-0 2015-02281-77 2015-02281-0 2015-02332-0 2015-02439-0 2015-01114-8 2015-01580-0 2015-00023-7 2015-00023-68 2014-02410-41 2012-01451-57 2014-02187-49 2013-02249-92 2014-00665-82 2015-02953-0 2015-02339-0 2015-02204-0 2015-00638-0 2015-00041-72 2007-02340-0 2014-00505-40 2014-00852-27 2014-00611-87

Organo Jurisdiccional JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL LIQUIDADORA (AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.) 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA PENAL LIQUIDADORA (AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.) SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central

Jueves, 17 de diciembre del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. FECHA: Jueves 17 de Diciembre del 2015. Sala Audiencia SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO

Hora Delito 11:00 Robo Agravado 12:00 Microcomercialización o microproducción. 12:41 Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. 15:00 Omisión de asistencia familiar 15:40 Robo. 12:00 Violación de la libertad sexual . 12:45 Robo Agravado 15:00 Contrabando 10:00 Sustracción de menor 11:00 Omisión de asistencia familiar 11:30 Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. 12:00 Falsedad ideológica. 09:00 Uso de documentos falsos. 10:00 Lesiones graves 09:00 Homicidio culposo 10:00 Falsificación de documentos. 11:00 Uso de documentos falsos. 12:00 Actos Ilícitos 09:00 Estafa genérica 08:30 Omisión de asistencia familiar 09:00 Omisión de asistencia familiar 09:11 Omisión de asistencia familiar 09:30 Omisión de asistencia familiar 10:00 Omisión de asistencia familiar 10:30 Actos contra el pudor. 11:31 Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. 12:30 Falsedad genérica. 13:00 Falsedad genérica. 15:00 Apropiación ilícita. 09:00 Falsedad genérica. 10:00 Falsedad genérica. 11:00 Hurto agravado. 16:00 Desobediencia o resistencia a la autoridad 11:00 Robo Agravado 09:00 Omisión de asistencia familiar 09:30 Omisión de asistencia familiar 10:00 Omisión de asistencia familiar 11:50 Omisión de asistencia familiar 08:30 POR DEFINIR DELITO 09:00 Usurpación 10:30 Defraudaciones, fraude procesal,abusode firma en blanco. 16:00 Falsedad genérica.

13

14

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 17 de diciembre del 2015

Jueves, 17 de diciembre del 2015



SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

       

 

           

(3