12

|

POLÍTICA

| Jueves 29 de enero de 2015

la muerte del fiscal | el adiós a los restos

Expresiones de dolor y críticas al Gobierno en el velorio de Nisman Los restos del fiscal fueron velados de manera íntima hasta las 21; a esa hora comenzaron a llegar los invitados, entre ellos, Gils Carbó, que fue abucheada; hoy será enterrado en el cementerio de La Tablada Jaime Rosemberg LA NACION

Cerca de las ocho de la noche, las velas pegadas al piso de la calle O’Higgins al 2900 comenzaron a encenderse. A centímetros, varias decenas de rosas rojas, la foto del fiscal Alberto Nisman y una de sus últimas frases: “Van a venir por mí, con esto me juego la vida”. Fue ésta una de las postales más significativas del velorio del fiscal de la causa AMIA, que comenzó a media tarde de ayer en un velatorio del barrio de Belgrano. Sus familiares directos prefirieron llorarlo de manera íntima, casi sin testigos, hasta las 21, cuando comenzaron a llegar invitados especiales, en una dinámica constante de visitas que se extendía hasta las 9 de hoy, hora prevista para el traslado de sus restos hacia el cementerio judío de La Tablada, en La Matanza. Eran las 17.15 cuando el cuerpo de Alberto Nisman llegaba a la sala velatoria. Lo trajo una ambulancia manejada por judíos ortodoxos vestidos de negro, empleados de la AMIA que se encargaron del lavado ritual del cuerpo y su traslado desde la cochería de la calle Loyola, donde había llegado desde la morgue judicial. Con la presencia del rabino Marcelo Polakoff, que hoy tendrá a su cargo la ceremonia del entierro, y del vicepresidente de la DAIA, Wal-

Afuera se agolpó gente que combinaba la valorización de la labor del fiscal con durísimas críticas al Gobierno do Wolff; la madre de Nisman, Sara Garfunkel; una de sus hermanas; su ex esposa, Sandra Arroyo Salgado, y sus hijas menores formaron parte del círculo íntimo que tuvo la posibilidad de darle el último adiós a Nisman. Afuera, y a partir de esa hora, comenzó a agolparse gente que combinaba la valorización de la labor del fiscal con durísimas críticas al Gobierno. “Hoy me siento una familiar más”, decía una vecina muy rubia. “No soy familiar, soy argentino”, contestó el hombre que la acompañaba ante la pregunta de un periodista. Otros manifestantes, enrolados en el “Equipo de la Resistencia” y que llegaron temprano, eran menos sutiles. “Asesinos, asesinos”, y “Cristina, renunciá”, eran algunos de los cantos repetidos. Entre tanta espera, algunos perdían la paciencia. Cuando llegó la

primera corona, que llevaba el nombre del Ministerio Público Fiscal, un grupo de manifestantes enardecidos arrancó la cinta y la pisó. La segunda corona, enviada especialmente por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, logró llegar intacta porque quien la trasladaba esquivó a los manifestantes por un costado de la valla que separaba a periodistas, vecinos y policías de la entrada de la sala. Gils Carbó llegó al lugar casi a las 22, en el asiento de atrás de un auto con vidrios polarizados. Pudo escuchar los abucheos y algunas patadas a su auto por parte de algunas de las 200 personas que aún permanecían en las inmediaciones de la sala a esa hora. Invitados La procuradora se sumó a una lista selecta de invitados que comenzó con el flamante embajador de Estados Unidos, Noah Mamet; los titulares de la AMIA, Leonardo Jmelnitzky, y de la DAIA, Julio Schlosser, que entraron caminando y llegaron al salón Dalí, en el primer piso del edificio, al igual que el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y el ex consejero Alejandro Fargossi. “Nisman era una persona comprometida con su trabajo”, dijo Jmelnitzky, ante cronistas y fotógrafos, antes de dar las condolencias a la familia. El operativo policial montado desde el mediodía en la zona fue imponente. No sólo por el doble vallado que impidió acercarse a la prensa y los curiosos a menos de setenta metros, sino por la cantidad de efectivos de la Policía Federal que cumplió funciones en las calles adyacentes. Según fuentes de esa fuerza contaron a la nacion, el operativo incluyó bomberos, detectores de explosivos y dispositivos “que aseguren la presencia de funcionarios políticos y judiciales”. Intentando abstraerse del entorno, los familiares tuvieron tiempo para el homenaje y la recordación. Sara Garfunkel, madre de Nisman, llegó a las seis de la tarde en el asiento de adelante de un auto, con la mano derecha tapándole el rostro. Arroyo Salgado, un rato más tarde, escondió a sus hijas bajo los asientos para que no pudieran ser fotografiadas. Nadie que no estuviera en la lista confeccionada por la familia pudo ingresar. La mecánica se repetirá hoy, cuando el cuerpo del fiscal que denunció a Cristina Kirchner llegue al cementerio de La Tablada. Sin cámaras ni fotos, y pasadas las 10, hablarán Santiago Kovadloff, Wolff por la DAIA y un representante del Poder Judicial por designar. Será la despedida para el fiscal cuya violenta muerte aún sacude a la sociedad argentina.ß Colaboró Bárbara Komarovsky

Una prima afirmó por carta que “lo mataron” En un texto emotivo, la mujer, que se identificó como APG, dijo que el fiscal estaba amenazado Una prima de Alberto Nisman, que sólo se identificó a través de sus iniciales –APG–, escribió una carta en la que afirmó que al fiscal “lo mataron”. La mujer ratificó que el funcionario “estaba amenazado” y que, pese a esa circunstancia y al hecho de tener custodia, “siguió amparado sólo en sus firmes convicciones e ideales”. “[Nisman] no se doblegaba ante nadie ni se dejaba amedrentar [...] Porque el caso AMIA está resuelto –como tantos otros– hace tiempo. Mi primo luchó por sacarlo a la luz. Por eso lo mataron”, aseguró la pariente en su carta, escrita el 20 de enero, pero difundida ayer en la página web del diario El Cronista. “Hace un par de días que no hago más que ver y ver una vieja película”, comienza el texto, de diez párrafos. La prima del fiscal recuerda imágenes de una grabación casera en las que Alberto Nisman “hace morisquetas frente a la cámara con un sombrero Borsalino y luego se deja caer sobre la falda de mi tía Sara, que lo abraza”. En aquella filmación, aseguró, Nisman tenía la misma edad que sus hijas hoy. “Casi cuatro décadas después –apunta–, mi primo Alberto es ase-

sinado a manos de un poder subyacente de las mismas características que el de aquellos años nefastos, que insulta una vez más a la República, que ensucia a la democracia rebajándola a la condición de un mero oxímoron”. La prima de Nisman recuerda que el fiscal fue designado por el ex presidente Néstor Kirchner “para esclarecer el atentado contra la AMIA” y que a esa labor “se abocó casi la mitad de su vida con firmes convicciones e ideales de justicia” y “con asistencia necesaria –pero no dependiente– de servicios de inteligencia que el propio” Kirchner propició. La mujer recuerda que Nisman se iba a presentar el lunes 19 ante el Congreso “para exponer el resultado de su investigación, que implicaba a la Presidenta y a funcionarios de este gobierno en una presunta maniobra de encubrimiento de ese atentado, y que paralelamente fue presentado ante la Justicia, para que sea finalmente ella la que dirima”. “Que nadie [...] venga a decirnos «La mesa está servida». Porque –al igual que mi primo Alberto– no nos sentamos a comer con nadie”, indicó la prima de Nisman en la carta titulada “Mi primo Alberto”. Y concluyó: “Con tristeza cívica y personal finalizo como hubiese querido hacerlo él, porque ningún argentino debería permitir que se rebobine la historia cuarenta años”.ß

Entre el reclamo y la condolencia julio SchloSSer presidente de la daia

“La democracia está de luto y exige que se aclare cómo murió Nisman. No podemos permitir que su muerte sea en vano” leonardo jmelnitzky presidente de la amia

“El fiscal era una persona muy comprometida con su trabajo” mauricio macri jefe de gobierno porteño

“No hay que perder el eje. La prioridad es aclarar esta muerte, no puede quedar impune” julio coboS diputado (unen)

Consignas y bronca en la calle, con gritos a favor del fiscal y contra el Gobierno

“Lo prioritario es esclarecer la muerte del fiscal, avanzar con su denuncia y con las causas del atentado a la AMIA” alejandro fargoSi ex consejero de la magistratura

“Hay que observar lo que hacen los personajes públicos. Se debe seguir adelante con la investigación de Nisman. Su denuncia no es para tirar a la basura” diego dlugovitzky presidente de la daia de paraná

Gils Carbó, al llegar anoche al velatorio, en Belgrano

fotos hernán zenteno

La búsqueda del encubrimiento nace en el acuerdo con Irán opinión Julio César Strassera PARA LA NACION

L

a muerte del fiscal Alberto Nisman conmueve a la Argentina, genera repercusiones más allá de las fronteras de nuestro país y abre innumerables interrogantes. Sin embargo, existe una certeza: se trata de un luctuoso episodio que tiene como principal responsable al Poder Ejecutivo Nacional. Esta responsabilidad es indudable y es necesario que, al analizarla, el enfoque tome en cuenta antecedentes que no pueden dejarse de lado. El más importante es el Memorándum de Entendimiento que nuestro país firmó con la República Islámica de Irán. La rúbrica del acuerdo es la más clara muestra de que las autoridades argentinas apostaban por la impunidad en la investigación del atentado contra la AMIA, el mayor ataque terrorista sufrido en suelo nacional. Se acordó con el enemigo. Tomando prestado un ejemplo que utilizó la diputada Patricia Bullrich, el memorándum es similar a un diálogo imaginario entre Barack Obama y Osama ben Laden para encontrar a los culpables del atentado contra las Torres Gemelas. El único objetivo de ese acuerdo

con los iraníes era hacer caer las alertas rojas de Interpol sobre los sospechosos de haber volado la sede de la mutual judía. Así lo planteó, con claridad, el fiscal Nisman. Aunque el Gobierno, tras conocerse que el fiscal denunciaba a Cristina y al canciller, Héctor Timerman, como principales responsables de la búsqueda de impunidad, desmintió que se persiguiera el cese de esas alertas. La sola firma del acuerdo y la comunicación de éste a Interpol desnudan el objetivo perseguido: dejar el atentado en la más cruel impunidad. El memorándum tiene en la muerte de Nisman un complemento trágico, que suma oscuridad a la investigación del atentado contra la AMIA, hoy en un escenario más incierto que nunca, muy lejos de la justicia por las 85 víctimas. Tras la desaparición física del fiscal, hicieron su aparición en escena los argumentos erráticos de la Presidenta, sus funcionarios y la decisión de eliminar la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE). Dichos y medidas sin sustento alguno. Cristina Kirchner había pasado una semana escondida detrás de una pantalla de computadora, elucubrando hipótesis a través de la red social Facebook, hasta que se decidió a aparecer en cadena nacional, algo tan habitual en ella pero que, en este caso de extrema

gravedad, tardó mucho en ocurrir. Su mensaje desde la quinta de Olivos, íntegramente vestida de blanco y en silla de ruedas, para dar lástima y ponerse como víctima, es algo muy grave. Los funcionarios que la acompañan en el Gobierno reafirmaron, con sus propias palabras, que son simples marionetas y adulones de la primera mandataria. Sólo repiten los dichos de la señora. En esa cadena nacional de una caradurez extrema, la Presidenta presentó un proyecto de ley para reemplazar la ex SIDE por la nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Pretende, así, sacarse de encima a los servicios que durante más de una década trabajaron para el gobierno kirchnerista. Aún hoy, Cristina disfruta de esa información privilegiada. Si no, ¿cómo sabía que Nisman había dejado a su hija esperando en el aeropuerto de Barajas, como se encargó de remarcar públicamente? Pero lo más grave de la medida presentada por Cristina es que las escuchas telefónicas pasarán a ser potestad de la Procuración General de la Nación; es decir, de Alejandra Gils Carbó, vergonzoso ariete del Gobierno en la Justicia. Una decisión que llevará la impunidad a un nuevo y preocupante nivel.ß El autor fue fiscal general del Juicio a las Juntas Militares

“Las instituciones quedarán cerradas en señal de duelo para honrar la memoria del fiscal y exigir justicia. Es un día de repudio”

Forster dijo que se tapó el éxito ^b^b^ El filósofo kirchnerista Ricardo Forster, a cargo de la Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, consideró ayer que la denuncia del fiscal Alberto Nisman y las circunstancias de su muerte fueron parte de un plan para desestabilizar el Gobierno e intentar un golpe de Estado. ^b^b^ “Se construyó [la denuncia] para generar todo este clima de desasosiego, de bronca, en un verano que parecía muy tranquilo, con un fin de año que fue el mejor de los últimos años, en el sentido que no hubo rebeliones policiales, saqueos y huelgas salvajes. Más bien, veíamos una sociedad que en gran parte atravesaba con alegría el verano y con un mapa económico, si bien para nada fácil, mucho más estable de lo que había sido 2014, sobre todo a finales de 2013”, dijo. Para el funcionario kirchnerista, las acusaciones de Nisman “se hubiesen desarmado” si no hubiera muerto, ya que la presentación de la denuncia “no tenía consistencia”.