SEGURIDAD

Sábado 12 de mayo de 2012

I

35

CONTRABANDO DE DROGA s OPERATIVO MANZANAS BLANCAS

Una jueza, garante de un acusado narco María Gabriela Lanz se ofreció como fiadora de su novio, el empresario español Valentín Temes Coto, procesado por traficar cocaína GABRIEL DI NICOLA LA NACION El amor unió a la jueza y al empresario. Habían hecho planes para casarse, pero todo pareció derrumbarse cuando él quedó detenido, acusado de integrar una banda internacional de narcotraficantes. Ella creyó en su inocencia y se ofreció como garante para que su pareja llegara en libertad al juicio, pero el pedido de excarcelación fue rechazado. El es Valentín Temes Coto, un empresario español que desde hace 13 meses está preso, acusado de integrar una organización que intentó traficar a España 3350 kilos de cocaína ocultos en cargamentos de manzanas. Ella es María Gabriela

CUADRUPLE CRIMEN

“El Karateca” Martínez seguirá en prisión Rechazaron un recurso de hábeas corpus LA PLATA.– Osvaldo Martínez, uno de los dos sospechosos por el cuádruple femicidio ocurrido en noviembre pasado en esta ciudad, continuará detenido en la alcaidía de Olmos luego de que la Cámara Penal rechazó el recurso de hábeas corpus presentado por la defensa del karateca, con la intención de obtener su excarcelación. Pasado el mediodía, y tras conocerse el fallo, las escalinatas de los Tribunales de esta ciudad fueron protagonistas de la euforia de los familiares de las cuatro víctimas. “¡No podía resolverse de otra forma, no sabés lo contento que estoy!”, dijo con algarabía Daniel Galle, papá de Micaela, a LA NACION. Al recobrar la calma, resumió: “Es un cachito de luz en la esperanza de que se haga justicia”. Sin embargo, no todo era alegría en los tribunales platenses. La madre de Martínez dijo no encontrar palabras para describir su sensación ante la negativa de los magistrados de liberar, por segunda vez, a su hijo. “No entendemos nada”, sólo

ARCHIVO

El detenido Martínez atinó a decir Herminia López a LA NACION. En el fallo de la Sala III, al que tuvo acceso LA NACION, los jueces Alejandro Villordo y María Silvia Oyhamburu tuvieron en cuenta, al momento de tomar la decisión, la última prueba contra Martínez añadida en la investigación. Se trata de un reporte que obtuvieron los funcionarios judiciales de parte de una compañía de telefonía celular, que indicaría que, según lo captado por una antena durante la madrugada del domingo 27 de noviembre, el teléfono de “el Karateca” Martínez se había activado en las proximidades de la casa de La Loma, donde ocurrió la masacre. “La coartada de Martínez no se corresponde con el lugar en el que él mismo dijo haber estado cuando remitiera el mensaje”, sostuvo el magistrado Villordo, con quien coincidió la jueza Oyhamburu. El detenido había relatado en su declaración que a esa hora, cerca de la 1.25 de ese día, se encontraba en su vivienda de Melchor Romero mirando una película y que desde allí había emitido el mensaje de texto. La defensa de Martínez adelantó a LA NACION que el próximo lunes solicitará la nulidad del fallo. “No hay fundamentos para tal decisión”, indicó el abogado Marcelo Mazzeo. En la causa también está detenido un albañil que dijo haber sido obligado por Martínez a intervenir en el cuádruple crimen.

Lanz, una jueza de instrucción porteña, respetada en tribunales, y que entre otras causas, investigó el robo boquetero en el Banco Provincia de Belgrano y el homicidio de Wanda Taddei, la esposa del ex baterista de Callejeros, Eduardo Vázquez. El rechazo al pedido de excarcelación fue firmado, por mayoría, por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3, que estará a cargo del debate en el que se juzgará a Temes Coto y otros cinco acusados, entre ellos, tres funcionarios de la Aduana de Villa Regina, en Río Negro, de donde partió el cargamento de manzanas. Los jueces Karina Perilli y Horacio Arbate votaron por rechazar el pedido de excarcelación de Temes Coto, presentado por el ex magistrado

Mariano Berges. El tercer camarista, Luis Imas, votó en disidencia y, entre sus fundamentos, citó a la jueza como una prueba de que el imputado no se va a fugar, o entorpecer el accionar de la Justicia “El peligro de fuga que podría existir teniendo en cuenta el delito imputado, así como también la calidad de ciudadano extranjero de Temes Coto, en el caso concreto desaparece si se tiene en cuenta que el imputado se presentó espontáneamente a la Justicia conociendo la gravedad de los hechos que se estaban investigando. Sumado a ellos, no puede dejar de soslayarse, que el imputado mantuvo diversas actividades comerciales en nuestro país. Y el ofrecimiento efectuado por la jueza Lanz para que se la tenga

como fiadora del imputado implica una pauta objetiva de serio compromiso por parte del acusado de sujeción a las resultas del proceso y lazo de arraigo contextualizado con las relaciones de persona y de afecto desarrollados en la Argentina”, afirmó en sus argumento el juez Imas, que, junto con su colega Artabe, en septiembre pasado, absolvió al ex presidente Carlos Menem por el delito de contrabando de armas. Artabe y Perilli denegaron el beneficio de la excarcelación porque “de concederle la libertad existiría un grave peligro de fuga”. En la instrucción el caso fue investigado por el juez Jorge Brugo y por el fiscal Emilio Guerberoff. En ese momento, Perilli era la secretaria del magistrado de primera instancia,

situación que cuestiona el acusado. Berges, que defiende a Temes Coto, denunció irregularidades en la investigación, conocida como “Manzanas blancas” e insistirá en pedir la excarcelación de su cliente. En los próximos días habrá una audiencia en la Cámara Nacional de Casación Penal, donde el ex juez presentará los argumentos de su solicitud.

“Batalla perdida” “Si ésta es la manera de investigar el delito de contrabando de estupefacientes estamos perdidos. La batalla está perdida”, afirmó Berges. Para el defensor de Temes Coto se debió investigar con mayor precisión la participación de dos personas que fueron imputadas, pero que después recibieron la falta de mérito:

Gustavo Valdez y Jacque Joubert. El ex juez de instrucción porteño afirmó a LA NACION que durante el juicio quedará demostrada la inocencia de su cliente. Temes Coto denunció ante la Justicia que en el penal de Ezeiza, donde cumple la prisión preventiva, recibió la visita de un abogado que dijo tener nexos importantes en tribunales y que a cambio de 750.000 dólares, 250.000 en concepto de honorarios y 500.000 como “premio”, podría conseguir que lo dejaran en libertad hasta el juicio y que lo absolvieran en el debate. “No voy a parar hasta que los jueces que participaron de esta investigación sean enjuiciados. En esta causa hubo muchas irregularidades”, sostuvo Berges.