Martes 16 de junio de 2009

Página 8/Sección 5/LA NACION

| LA ENTREVISTA |

“La tentación proteccionista es inevitable” ANDREA KNIGHT

Enrique Iglesias, ex presidente del BID cree que la crisis mejorará el posicionamiento de América latina

Cree que España mantendrá su apuesta regional

Por Florencia Carbone De la Redacción de LA NACION

–Primero, todo país tiene derecho de privatizar si lo desea, siempre que cumpla con los contratos que ha suscrito en forma adecuada. Esto no es nuevo, tenemos varios años en el mundo iberoamericano donde hemos conocido etapas en un sentido o en otro. Creo que lo primero es el derecho que tiene un país de proceder con las empresas ajustándose a derecho; de ahí para adelante actúan los intereses más generales. Es aconsejable que los países dialoguen, sobre todo aquellos que tienen tantas otras vinculaciones. Dialogar haría las cosas un poco más potable desde el punto de vista político. –¿Es bueno para la región que Brasil consolide su liderazgo y oficie de vocero? –Brasil ya es una potencia muy grande a nivel mundial. Está jugando en una gran cancha porque forma parte de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China), grupo de na-

ciones emergentes muy poderosos. Tiene un peso específico propio que se corresponde con su dimensión y la dinámica que ha tenido -y tieneen los últimos años. Es natural que tenga una posición relevante en los mercados mundiales, eso le permite interactuar con América latina y es lo que se está insinuando cuando se ve la presencia del Banco Nacional de Desenvolvimiento (Bndes) en los otros países. Eso muestra que se han dado cuenta de que a partir de esa nueva dimensión y presencia tienen la oportunidad de hacer cosas creativas para fortalecer el comercio y la inversión regional, lo cual es muy refrescante. –¿Cómo ve el hecho de que el Bandes tenga más peso que un banco regional como el BID, y el reclamo mundial de aggiornamento de los organismos internacionales de crédito? –Los organismos regionales y

Las cifras de un encuentro Enrique Iglesias viajó a Buenos Aires con motivo del Congreso de Cámaras Españolas de Comercio que se celebró el jueves y viernes pasados en esta ciudad. La reunión convocó a los presidentes de las 24 cámaras españolas de comercio del continente. Juntas, representan a empresas con más de 200.000 millones de euros de inversión acumulada en el hemisferio desde 1993. Las mismas están agrupadas en la Federación de Cámaras Españolas de Comercio de América (Fececa) y la presidencia de esta institución está a cargo de Guillermo Ambrogi, presidente, a su vez, de la Cámara Española de Comercio de la República Argentina.

Al inaugurar la reunión, Ambrogi dijo: “Hemos mutado de nuestra posición inicial de cámaras de comercio a una identidad más rica y compleja como cámaras empresariales, preocupadas y ocupadas en representar y preservar la inversión y radicación de las empresas españolas en América”. Julio de Vido, ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, participó de la ceremonia inaugural. “Uno de los pilares del desarrollo del Gobierno es la administración pública. En la actualidad, se ha logrado un incremento en las obras de infraestructura gracias a la colaboración de empresas privadas de capitales españoles”, sostuvo.

mundiales de crédito –el Banco Mundial también– son muy importantes siempre, pero hoy mucho más porque cuando el crédito privado se reduce estos organismos deben tener un papel más activo y para eso hay que darles capital. Por eso es que la campaña por capitales para el BID me parece muy pertinente y es algo que debieran apoyar todos los gobiernos, porque nos importa mucho tener una fuente de recursos baratos y abundantes por vía pública para compensar el papel de los recursos privados. Si los organismos no han reaccionado más es porque no tienen plata para hacerlo, pero están actuando con inteligencia, flexibilizando sus políticas. –¿Vislumbra señales concretas de que la crisis pasará? –Las crisis siempre pasan, el problema es cuándo y cómo, porque quedan muchas cosas en el camino, pero soy un optimista histórico: después vienen cosas mejores. La historia muestra que aún tras las peores, como fue la del 30, quedan cosas positivas –desgraciadamente sólo para un grupo de países– como fue el Estado de Bienestar. –¿Qué cosa buena puede dejar ésta? –El reposicionamiento internacional de América latina. Hay una clara reestructuración del poder económico mundial. Se ve con el reposicionamiento de China e India en el mundo, de Rusia y Brasil, y de los países que tienen mercados y recursos. Eso implica que el mundo que vendrá tiene necesariamente que reconocerle a esos países emergentes su cuota de poder en los organismos internacionales y en la definición de las nuevas reglas de juego que puede haber en materia financiera. Estos países tienen que tener una palabra mucho más fuerte que la que tienen ahora por su peso económico.

PESE A TODO

Iglesias: “Los avances de la integración en América latina han sido erráticos”

REUNION PORTEÑA

Secretario ejecutivo de la Cepal, ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo durante 20 años y a cargo hoy de la Secretaría General Iberoamericana, Enrique Iglesias apoya sin medias tintas la creación del Banco del Sur, una entidad que el presidente venezolano Hugo Chávez ideó como una alternativa al FMI y otros organismos de crédito internacionales. “Todo lo que signifique una nueva fuente de recursos es bienvenido. Hoy es tal la magnitud de los recursos de inversión requeridos que cualquier puerta que se abra con el sentido de apoyar a la región debe ser bienvenido”, dijo a LA NACION. Iglesias cree que la “tentación proteccionista es inevitable” cuando hay crisis y con ellas, desempleo. “Lo esperable es que los países tengan en claro que si hay algo negativo para salir de una crisis es el proteccionismo. La experiencia del 30’ es muy clara”, agregó. –¿Cree que la crisis afectará los procesos de integración? –Los avances de la integración en América latina han sido erráticos en los últimos años, sobre todo los mecanismos formales. Ahí las cosas no han ido bien y las experiencias han sido frustrantes, pero hay otras formas de acción que no pueden descuidarse cuando se habla de la integración como esquema de cooperación regional, y estoy pensando en los grandes avances de las empresas multilatinas, por ejemplo, y de los programas de cooperación específicos en sectores como el energético e infraestructura. La vocación de cooperación existe. Hay que pensar no sólo qué hacer para que los sistemas de integración formal no se vengan abajo sino para, al mismo tiempo, ver cuáles serían los mecanismos prácticos para hacer cosas en materia de cooperación regional que alivien los impactos de la crisis. –¿Cómo se reparte la responsabilidad entre el sector público y privado para encontrar respuesta a esos planteos? –Tiene que haber iniciativa de ambos lados. Frente a una crisis de este tipo es aconsejable la mayor cooperación posible. El momento invita a que ambos dialoguen y encuentren soluciones prácticas para resolver los temas que nos preocupan. –En varios países de la región hay diferencias entre el Estado y los privados. Venezuela nacionalizó empresas, la Argentina abolió el régimen de AFJP y reestatizó Aerolíneas...

Enrique Iglesias considera que España hizo una gran apuesta por América latina y que la relación no se verá afectada a pesar de la decisión de algunos gobiernos de la región –como el de la Argentina- de nacionalizar empresas ibéricas. “Cuando América latina empezó a abrirse a los mercados y a tener su impulso productivo, España eligió entrar en la región. Creo que fue una muy buena opción y si se mira el conjunto, no sólo el monto de inversión es grande sino que han adquirido cuotas de mercado en la banca, en las telecomunicaciones, realmente muy significativas. Las empresas traen no sólo capital, sino tecnología, vinculaciones internacionales y formación de recursos humanos”, dijo. –¿Cree que España se habrá replanteado su opción tras episodios como el del fin del régimen de AFJP o el de Aerolíneas? –No creo. Siempre hay problemas en materia de inversiones y relaciones económicas. Sería ingenuo imaginar que no hay desencuentros. En términos generales, el enorme volumen de inversiones españolas en América latina han estado operando sin ningún desencuentro, con los problemas normales que tiene cualquier empresa con cualquier gobierno. Lo otro han sido experiencias especiales que han tenido su dinámica propia pero no creo que eso vaya a significar un cambio en la manera de sentir de la empresa española en su conjunta por su interés en la región sobre todo cuando uno lo miro en relación a la forma en cómo aprovecharon al mismo tiempo una ausencia relativa de otros inversores. España entró cuando otros se preocupan por la inversión asiática o en el Este europeo. España tomó una cuota de mercado en una región a la que estaba cercana por tantas tradiciones y la lengua, y se asentó. Ahora se abre una nueva oportunidad. A pesar de la crisis, la situación en América latina es sólida comparada con el resto de los países, y por tanto las oportunidades de crecimiento son mayores. Por otra parte, si las relaciones se mostraron activas en los últimos años, en la crisis muestran que, además, han sido contracíclicas respecto de los resultados de las empresas españolas. Hoy las grandes firmas españolas tienen en América latina una fuente importante de recursos que compensa la baja del ciclo en España.