22

|

POLÍTICA

| Jueves 8 de noviembre de 2012

La fiscal pidió cadena perpetua para Freydoz por el asesinato de Soria

río negro. Consideró que mató con intención al ex gobernador y que no es un atenuante

suficiente su estado emocional; la sentencia definitiva se conocerá el 20 de este mes Soledad Maradona PARA LA NACiON

GENERAL ROCA, Río Negro.– Susana Freydoz apretó con fuerza el rosario que tenía en sus manos y se contuvo al escuchar la pena máxima de prisión perpetua que pidió la Fiscalía en el juicio que se lleva adelante por el homicidio de su esposo, el ex gobernador Carlos Soria. Su defensa solicitó la absolución por considerarla inimputable o, en su defecto, pidió penas supletorias con una condena mínima. La mujer se presentó en la sala de audiencia de la Cámara Primera en lo Criminal de General Roca y, como no había ocurrido en las ocho audiencias anteriores, esta vez tomó el micrófono y dijo con fuerza “permanezco”, ante la consulta del presidente de la Cámara, Carlos Gauna Kroeger, respecto de si se retiraba de la sala. Sentada junto a su abogado y una asistente terapéutica del hospital, Freydoz escuchó en silencio y con la mirada baja las más de siete horas de audiencia en las que se evaluaron su personalidad, sus celos, su vínculo con Soria y los presuntos motivos que la llevaron a disparar el revól-

ver calibre 38 en dirección al rostro de su esposo la madrugada del 1° de enero. La audiencia de ayer dio por concluido el juicio oral y público por la muerte del ex gobernador, con la instancia de alegatos, donde la fiscal de Cámara, Laura Pérez, ratificó la calificación penal de la etapa de instrucción y pidió la pena máxima de prisión perpetua para Freydoz por el homicidio de su esposo con el doble agravante del vínculo y el uso de arma de fuego. Además, solicitó la detención inmediata de Freydoz en una cárcel común –una vez emitida la sentencia, prevista para el 20 de este mes– por considerar que no había elementos para que continúe internada en el área de salud mental del hospital público de Cipolletti. “La tendencia suicida desapareció a los dos meses de internada, realiza actividades y si requiere podrá tener un tratamiento ambulatorio”, señaló la fiscal respecto del estado de salud de la acusada. En tanto, el abogado defensor, Alberto Ricchieri, pidió la absolución de la esposa de Soria por considerarla inimputable. En caso de que el tribunal la encuentre imputable, pidió que no se evalúe el caso como un ho-

micidio simple, sino de carácter culposo o analizar la barrera atenuante de la emoción violenta con una pena mínima, inferior a 10 años. La fiscal Pérez consideró que Freydoz efectuó un disparo “doloso, con conocimiento y voluntad de lo que estaba haciendo” al pararse con el revólver tomado por ambas manos, a los pies de la cama matrimonial en la que Soria se encontraba acostado en su casa de Paso Córdoba, a 10 kilómetros de esta ciudad. Según la fiscal, la acusada no tuvo esa noche un estímulo externo que provocara un estado de emoción violenta –como indicó el perito oficial Ricardo Risso–, sino que inició una “discusión como era habitual” y al tomar el arma amenazando con quitarse la vida “cambió su voluntad, decidió martillar el arma y matarlo”, sin darle a Soria posibilidad de reacción y defensa. Descartó también que Freydoz haya padecido de una patología por los celos enfermizos que varios testigos señalaron, sino que tenía “rasgos obsesivos” y “elementos verosímiles para sospechar de una infidelidad”, que la hacían tener un accionar persecutorio hacia su marido, sobre todo en el último tiempo

a partir de la campaña electoral por la gobernación de Río Negro. “Ella no estaba dispuesto a cederlo a otras, no lo iba a tolerar”, enfatizó Pérez al relatar los motivos que a su criterio llevaron a Freydoz a disparar voluntariamente contra su esposo, con quien compartió 35 años de matrimonio. El abogado defensor –por su parte– reforzó la idea de que la esposa de Soria padecía de celopatía y consumía psicofármacos y alcohol de manera excesiva, por lo cual pidió la declaración de inimputabilidad. Ricchieri refutó además a la fiscal al señalar que su defendida ingresó a la habitación con intención de suicidarse, pero –según su relato– la mujer tomó el arma que habitualmente llevaba su esposo en medio del cuarto semioscuro y mientras mantenía una discusión verbal, por una cuestión “accidental” emitió el disparo. El defensor pidió a los jueces “racionalidad en la decisión” y la consideración del principio de proporcionalidad al evaluar la pena. Al mismo tiempo, cuestionó los peritajes realizados en la etapa de investigación y manifestó la duda respecto de la posible concausa de muerte por asfixia.ß

Freydoz escuchó en silencio los alegatos

Participaciones sociales 4318 8888 CASAMIENTOS

Foto: JoSÉ LUIS PERRoNI

Un juez nuevo sobreseyó a Jaime trenes. Luis Rodríguez

GABRIEL SCHILLER SOLTI y SILVINA GIORDANO ECHEGOYEN anuncian el casamiento de su hija PILAR con el señor FEDERICO MARINIC, a realizarse el sábado, a las 19.30, en la capilla del Colegio C. A. Marín MISAS

ERNESTINA (TINI) MOURA. A un año de su fallecimiento, sus seres queridos invitan a la misa el 9-11, a las 19, en la iglesia Las Esclavas NACIMIENTOS

Natalia Viapiano y Julián Castelli anuncian el nacimiento de su hijo BENJAMÍN, el 7-11-2012, en el Sanatorio de los Arcos Silvana y Leandro Reales anuncian el nacimineto de su hija SOFÍA HILDA, el 6-11-2012, y agradecen la atención del Dr. Hugo Krupitzki y equipo RECORDATORIOS

GRACIELA (Tita) OVIEDO de BADRA. - Hace un año que no estás con nosotras y no hay un solo día que no recordemos tu inmenso amor y generosidad. Te adoramos, Mamá. Tus hijas Sara, Olga y Eugenia Badra MARTA MARIA GRIMOLDI, falleció el 7-11-2005. - A siete años de tu partida, siempre estas en mi corazón. GUILLERMO SANTA IABICHELLA de DE TURRIS. - El día amaneció triste, hace un mes ya no estás conmigo, Dios ha querido llevarte junto a él, imagino que es un lugar muy tranquilo donde la paz que reina jamás podrá ser imaginada. Miro al cielo, y pienso en vos, hacia allá va este beso que te mando hasta donde el viento lo lleve. Abuela querida, vivirás eternamente en mí. Silvina De Turris Publique aquí todos los días de 9 a 20. Consulte horarios de cierre. 3 cuotas sin interes con tarjeta de crédito

benefició también a empresarios Hernán Capiello LA NACiON

En tiempo récord, el flamante juez federal Luis Rodríguez sobreseyó al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y a empresarios ferroviarios que actualmente integran la empresa que gestiona las líneas Sarmiento y Mitre en la causa en que se los investigaba por contrataciones supuestamente irregulares para reparar –por 100 millones de pesos– unos 120 vagones destinados a la línea Belgrano Norte. Así lo revelaron a la nacion fuentes judiciales, que señalaron que el fallo del juez Rodríguez favoreció no sólo a Jaime sino a ex funcionarios de Ferrovías investigados que ahora integran la administración de la Unidad de Gestión Operativa Mitre-Sarmiento (Ugoms). Se trata de la sociedad anónima que opera las líneas Mitre y Sarmiento, luego de que le revocaran la concesión a la empresa TBA a raíz de la tragedia de Once. El Estado paga los sueldos. Jaime había sido indagado como sospechoso en esta causa el 30 de octubre. No pronunció palabra. Sólo dejó un escrito en el que sostuvo que no había cometido delitos en toda su gestión pública entre 2003 y 2009. Jaime está procesado por volar gratis en jets privados pagados por funcionarios a los que debía controlar, por recibir de otros funcionarios el pago del alquiler del piso de Retiro donde vivía y por la tragedia de Once. Además tiene una causa abierta por enriquecimiento ilícito. En su escrito judicial, Jaime rechazó las acusaciones sobre el Belgrano Norte y dijo que cuando se abrieron los sobres de precios de la licitación no estaba en su cargo. Menos de una semana después de su indagatoria, el juez Rodríguez se convenció de sus argumentos y firmó su sobreseimiento, que –junto con el de otros cuatro empresarios– está ahora a estudio del fiscal Carlos Stornelli, que evalúa apelar. El fiscal había acusado a Jaime porque la licitación para reparar los vagones la organizó Ferrovías y se le adjudicó a Emepa, su controlante. También estaba acusado de contratar por 6 millones de pesos a dos estudios de arquitectura para un anteproyecto de remodelación de 22 estaciones del Belgrano Norte. En junio pasado el fiscal había pedido al juez federal Sergio Torres la declaración indagatoria de Jaime. Finalmente la tomó Rodríguez, que juró el 13 de octubre como nuevo juez federal, un cargo donde fue designado por impulso del kirchnerismo y con el apoyo de Pro. Este juez firmó los sobreseimientos.ß