implementan el “espacio del abogado” en la sede

Es así que a la atención preferencial que se viene dando a los defensores y la autorización para la toma de fo- tografías de los expedientes, ahora se ha instalado el “espacio del abog- ado”, ubicado en el primer piso de la sede principal de la Corte Superior de Justicia de Piura. Dicho espacio es una sala de espera.
3MB Größe 84 Downloads 85 vistas
Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.03 POR PALABRA

1

Piura, Martes 1° 23 de de abril Enerode del2015 2018 Piura, miércoles

Espacio es una sala de espera adecuada para el uso de los abogados

IMPLEMENTAN EL “ESPACIO DEL ABOGADO” EN LA SEDE PRINCIPAL DE LA CORTE DE PIURA

A través de la Presidencia, la Corte Superior de Justicia de Piura sigue implementando estrategias para mejorar el servicio de administración de justicia en este distrito judicial. Es así que a la atención preferencial que se viene dando a los defensores y la autorización para la toma de fotografías de los expedientes, ahora se ha instalado el “espacio del abogado”, ubicado en el primer piso de la sede principal de la Corte Superior de Justicia de Piura. Dicho espacio es una sala de espera adecuada para el uso de los abogados litigantes, quienes a partir de la fecha podrán esperar cómodamente hasta que se inicie la diligencia por la que se constituyó a la Sede Judicial.

Además, en este ambiente los defensores públicos como privados, podrán consultar material bibliográfico sobre las distintas materias así como las normas legales publicadas en el diario oficial El Peruano. Del mismo modo, el flamante presidente del Distrito Judicial de Piura, Jorge Hernán Ruiz Arias, ha dispuesto que las puertas de las distintas sedes judiciales permanezcan abiertas hasta la culminación de la jornada laboral. “Todas estas acciones tienen por objetivo atender correctamente a los

usuarios y abogados defensores, considerando que los profesionales del derecho forman parte fundamental del debido proceso, además de ser una pieza clave en la lucha contra la corrupción”, remarcó Ruíz Arias. Finalmente, Ruiz Arias informó que en el marco de la política de transparencia en la institución se ha dispuesto que los representantes del Sindicato de Trabajadores Judiciales participen como veedores en los procesos de adquisición de bienes y servicios.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, Martes 231°dedeEnero Piura, miércoles abril del de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA AVISO DE REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA.

• REMATE BIENES INMUEBLES

En el Expediente N° 1565 - 2015 seguido PRIMERA por BANCO DECONVOCATORIA CRÉDITO DEL PERÚ, DE contra LOWIS RINER PACHERRES PALOMINO, REMATE PÚBLICO JUDICIAL: MANUEL JORGE MORE ALAMO y MARIA Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En ORIETA SILVA por DE MORE EJECUCIÓN los seguidos CAJAsobre MUNICIPAL DE GARANTÍAS, el señor Juez del Quinto JuzDE AHORRO CRÉDITO DE gado Civil de Piura, Dr.YJensen Francisco García PIURA contra JUAN FELIPE Córdova yS.A.C. Especialista Legal Yvan Cueva CorAMADEO CHAVEZ tez, ha ordenadoAGUSTIN mediante Resolución número TRECE de fecha dos de noviembre año dos GALLO y MARIA LUISA del GALLO mil diecisiete, que el EJECUCIÓN suscrito MARTILLERO VASQUEZ, sobre DE PÚBLICO realice el REMATE JUDICIAL EN GARANTÍA. PRIMERA CONVOCATORIA, respecto al inmBIEN EN REMATE: El ubicado Tercer ueble consistente en: — *. Inmueble en Juzgado CivilI, el Asentamiento Especializado Humano Campo Polo, Sector de Piura, cargo de la Provincia señoray Mz. MI, Lote 12,aDistrito de Castilla, Departamento Piura; Valverde, cuyo dominio,yárea, linJuez, IngriddeDíaz como deros y medidas perimétricas corren inscritos en Especialista Legal, Juan Francisco la Partida Electrónica N° P15047739 del Registro Marroquín Rosas, ha ordenado que de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral el Público, N° I suscrito - Sede Piura.Martillero TASACIÓN COMERCIAL: El Guillermo Eulogio Paredes inmueble ha sido valorizado en la suma de US$ 37,320.00. PRECIO BASE:N° Ascendente a la Landauro, con Reg. 210, realice suma de US$ 24,880.00, montoJudicial que resulta luego el Remate Público en de deducir lasConvocatoria dos terceras partes dedel su valor de Primera Bien tasación. REQUISITOS PARA SER POSTOR: Inmueble ubicado en Manzana D EL POSTOR deberá presentar antes del remate (de), Lote no 06 menor (seis), con 3,732.00 frente equivaa la una cantidad a US$ Avenida Asentamiento lente al 10%Industrial, del valor de tasación en efectivo, depósito judicial o en cheque de gerencia girado Humano Lucy de Villanueva, Distrito a suPariñas, nombre, asíProvincia como pagar la judicial por de detasa Talara, y derecho de participación de remate de bien inDepartamento de Piura, cuyo dominio, mueble, con código del Banco de la Nación N° área, linderos 07153, porcaracterísticas, el importe de S/. 405.00 indicando yel medidas se encuentran número de perimétricas expediente, documento de identidad debidamente inscritas enGRAVÁMENES: la Partida y el juzgado correspondiente. 1) HIPOTECA a favor DE CRÉDITO Electrónica N°del BANCO P15017769 del DEL PERÚ, hasta por la suma de S/. 196,535.00 Registro de Propiedad Inmueble inscrita en el asiento 00007 de la Partida ElecOficina Registral Piura. trónica N° P15047739 del Registro de la PropieGRAVÁMENES Y CARGAS: dad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede 1) Hipoteca Piura. Asiento HONORARIOS:00007, El Adjudicatario pagará del 08.04.2009, a favor de la estableCaja los honorarios del Martillero, según lo cido con el D.S. y deberán Municipal de008-2005-JUS.+ Ahorro y IGV, Crédito de ser cancelados al finalizar el acto4,000.00. de remate. Piura S.A.C. hasta por US$. REMATE que se realizará el día LUNES 29 VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 DE ENERO DEL AÑO 2018. A LAS 9:15 (Siete mil setecientos noventa y dos A.M. en el local del juzgado, sito en Calle con Jorge00/100 Chávezdólares N° 289americanos). (Espalda del Hospital PRECIO BASE: Jorge Reátegui), Distrito, US$. Provincia 5,194.67 y Departamento de Piura, de la Corte Superior de (CINCO MILsede CIENTO NOVENTA este distrito judicial. Informes: #979999968. Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES Piura, 11 de Diciembre del año 2017. AMERICANOS), equivalente a dos tercios de Yvan la valorización Cueva Cortez por ser primera convocatoria. Secretario de Judicial FECHA, LUGAR Y deHORA: El Quinto Juzgado Civil Piura Corte Superior10 de Justicia de Piura DE día VIERNES DE ABRIL 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL Lorvi Alcántara Suyón LOCAL DEL TERCER JUZGADO MARTILLERO PUBLICO ESPECIALIZADO DE REG. N° 246CIVIL PIURA, sede principal del Poder P: 6456085de Piura, sito en calle Lima Judicial FP: 17-18-19-20-22-23ENERO 997, 2° piso, Distrito, Provincia y F: 000-4784 Departamento de Piura. PRECIO_ S/. 72.00 LOS POSTORES: Por el inmueble en remate, deben oblar en dinero en REMATE efectivo PÚBLICO o chequeENde gerencia PRIMERA negociable CONVOCATORIA a su nombre, una cantidad En los seguidos CAJA MUNICIPAL DE no menor del por 10% de la valorización; AHORROoriginal Y CRÉDITO DEdel PIURA adjuntar y copia DNI SOy/o CIEDAD ANÓNIMA CERRADA - CMAC RUC, con SERVIcódigo PIURAdel S arancel AC. conjudicial FREBER N° 7153 por participación en remate CIOS GENERALES EIRL, FREDY ROde inmueble (indicando LAND BERECHE HUERTAS Juzgado, y JULIA MILUSKA PAREDES DE BERECHE, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, en el Expediente Nro. 1027-2015, el caso, QUINTO domicilio y firma), y de ser el de JUZGADO DE LA de CORTE la vigencia CIVIL y facultades poder SUde

PERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, a fecha actual. cargo del Señor Juez El JENSEN FRANCISC HONORARIOS: adjudicatario al GARCÍA Legal finalizar elCÓRDOVA, remate pagaEspecialista los honorarios YVAN CUEVA CORTEZ, ha dispuesto del Público más elEN I.G.V. de sacarMartillero a REMATE PÚBLICO PRIMconformidad con la Ley N° Ley ERA CONVOCATORIA el 27728, INMUEBLE N° 28371 y EN su Reglamento (D.S. N° UBICADO EL ASENTAMIENTO HUMANO CAMPO POLO SECTOR I 008-2005-JUS). II ETAPA, Mz. A LOTE 21 (ACTUALPiura, Enero 30 de 2015. MENTE CALLE SALAZAR BONDY)/ [email protected] DEL DISTRITO DE CASTILLA, [email protected] / (51)(44) VINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA, 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 con un Area de 146.30 metros cuadrados, cuyos/ RPM linderos*661990. y demás características se encuentran inscritas la PARTIDA MARROQUÍN P15056233 DEL JUANenFRANCISCO REGISTRO DEROSAS PROPIEDAD INMUEBLE DE PIURA- SUNARP, de propiedad Secretario Judicial de los esposos demandados FREDY ROTercer JuzgadoHUERTAS Civil de Piura LAND BERECHE y JULIA Corte Superior de Justicia de Piura MILUSKA PAREDES DE BERECHE. VALOR DE TASACION: US$ 81,994.39 GUILLERMO E. PAREDES (OCHENTA LANDAURO Y UN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y Público CUATRO Abogado - Martillero Reg. y 39/100 DÓLARES AMERICANOS). N° 210 BASE DEL REMATE: US$ 54,662.93 F/12405 (CINCUENTA Y CUATRO MIL SEIS28, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abril CIENTOS SESENTA Y DOS y 93/100 DÓLARES AMERICANOS), que correS/. 30,00 sponde a las 2/3 partes del valor de la tasación. AFECTACIONES DEL INMUEBLE: Asiento 00010 - Hipoteca: Constituida por la PRIMERA CONVOCATORIA A sociedad conyugal propietaria del inmueble, REMATE PÚBLICO materia de ejecución forzada,DE en BIEN calidad de INMUEBLE garantes hipotecarios de FREBER SERVICIOS GENERALES E.I.R.L., a favor de Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRla CAJA DE AHORRO CI-01, en MUNICIPAL los Autos seguidos por SCO-Y CRÉDITO DE PIURA por TIABANK PERÚ SAAS.A.C., contrahasta JUAN la suma de US$ 81,770.72 dólares americanos ALFONSO ARIAS, Sobre Ejepara garantizarPOBES un préstamo por SI. 150,000.00 cución de Garantías, 1ER Juzgado Soles y otras obligaciones el señaladas en la EsEspecializado en lo de Piura, de critura Pública Nro. 826,Civil otorgada con fecha 25/03/2014 por ante de Notario de Piura Rómulo la Corte Superior Justicia de Piura, Cevasco Caycho. Títul Inscrito el 28/03/2014. a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA Asiento 00012 - Embargo en Especialista Forma de InULLOA PARAGULLA, scripción: Ordenado por Res. Nro. 02 de fecha Legal Dra.expedida CARMEN 30/07/2015, por laPILAR Juez delGORDISegundo LLO GONZALES, Ha de Dispuesto sacar Juzgado de Paz Letrado Piura, Isabel del aCarmen REMATE PRIMERA FloresPÚBLICO Nolasco, EN Secretario Carlos Miguel Angel Cárcamo Palacios, el preCONVOCATORIA, El Biensobre INMUEdio materia de ejecución forzada, hasta por la BLE Siguiente: suma de SI. 5,000.00 Soles, Expediente Nro. 1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote 1271-2015-1-2001-JP-CI-02 - Medida Caute03, del AA.HH. San Juan De Coscomlar, seguido entre IDESI-REGION GRAU, ba, dellos Distrito De Catacaos, Provincia contra propietarios del bien objeto de reymate. Departamento Piura, elcuyo DomiParte judicialdeinscrito 13/08/2015. DIA Y HORA DEL REMATE: Viernes 26 nio, área, Linderos, Medidas Periméde Eneroydel año 2018 a las 12:00 horas obran del día. tricas demás características LUGAR DEL REMATE: Local del Quinto Inscrita en la Partida Electrónica No Juzgado Civil de Piura - Poder Judicial, ubi03006773 Registro la Propiedad cado en ladelcalle Jorge de Chávez Nro. 289 Inmueble la Zona N° I - PIURA (aldecostado del Registral Hospital Reátegui). REQUISITOS PARARegistral SER POSTOR: Sede Piura – Oficina Piura. Losun postores deberán 1) Oblar en efectivo o Es bien de 250 m2. a través deDE cheque de gerencia y El a titulo perVALOR TASACIÓN: Valor sonal una cantidad no menor al 10% del valor de de Tasación asciende a la Suma de tasación, esto es, US$ 8,199.44 (OCHO MIL US$37,559.00 dólares americanos. CIENTO NOVENTA Y NUEVE y 44/100 BASE DE REMATE: Las Dos Terceras DÓLARES AMERICANOS). Presentar copia deldecitado cheque debidamente firmado. Partes la Tasación, lo que Asciende 2) Presentar el arancel judicial por participación a la Suma de US$25,039.33 Dólares en remate judicial según el Cuadro de Valores Americanos. de Aranceles Judiciales 2018 del Poder JudiAFECTACIONES: inmuebleel cial, en cuyo reverso se Bien deberá consignar tiene númerolas desiguientes expediente, afectaciones: sus generales de ley y 1.HIPOTECA: hasta firma, adjuntando suConstituida copia simple con los por mismossuma requisitos. que el Poder Judicial no la de En caso US$33.315,00 dólares haya - expedidoayfavor publicado el diario oficial El americanos, del en SCOTIABANK Peruano, el Cuadro de Aranceles Judiciales para PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No el año 2018, se deberá pagar el arancel judicial 00003, el 13-01-11. correspondiente al año 2017, más el pago de Re2.EMBARGO integros a favor delJUDICIAL: Poder Judicial,Constituicuyo monto do a favor de BANCO CRÉDITO deberá ser informado a los DE interesados por la Unidad de Servicios Judiciales del Poder Judicial DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. y pagadero también ante elSOLES, Banco de ladictado Nación. 80.000.00. NUEVOS 3) Presentar original y copia del documento en el EXP. en 00049-2012-1-2012-JM-CIde identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. 01, Mixtorepresentante, MBJ- Cata4) Enpor casoeldeJuzgado actuar mediante se caos, el sufi Asiento D00004 el deberáinscrito acreditar en Poder ciente inscrito en los 07/09/2012. Registros Públicos, con una Vigencia no mayor a 30 dias calendarios contados partir de su fecha FECHA Y HORA DELa REMATE: El

de expedición. Presentar las copias Bien será Rematado el día 23respectivas. de abril Los honorarios del Martiliero Público serán cancedel año 2015, a Horas 11:30. a.m. lados por el adjudicatario de conformidad con el y será llevado a cabo por el AbogaD.S. N° 008- 2005-JUS más IGV, una vez culminado Alberto Oscar da laMartillero diligencia del Público Remate. Piura, 27 de NoviemRamos Wong, con Registro Nacional bre del 2017 - MARCELA LILIANA ALVA N° 226, con- Telf.: 942089706 - RPM: VÁSQUEZ MARTILLERO PÚBLICO, REGISTRO N° 303Informes: correo maral*0074114 / #945010777. Correo: [email protected], celular: RPC 994636086. [email protected]. LUGAR DE REMATE: El Bien se Yvan Cueva Cortez Rematará en el Local Funciona Secretario de donde Judicial el Juzgado Ordena el Remate, Quintoque Juzgado Civil de PiuraSito enCorte la Calle Lima de N° Justicia 997 Distrito, ProSuperior de Piura vincia y Departamento de Piura. ABOG. MARCELA LILIANA ALVA LOS POSTORES: Oblarán el 10% del VÁSQUEZ Valor de la Tasación del bien a remaMARTILLERO PUBLICO tarse, mediante depósito, Reg. N° 303 en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre 6465313 yP.:presentarán el arancel judicial para F.P.: 19-22-23-24-25-26 ENE.su DNI en Oriparticipar en Remate, F.:000-4805 ginal, suscribiendo dicho arancel, con PRECIO: S/. 174.60 el Número de Expediente, Juzgado y Generales de Ley EN FORMA LEGIBLE. Los Honorarios del Martillero PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE Público más el IGV se cancelarán al Finalizar el Remate y será por cuenta Expediente N° 02956-2014-0-1601-JRdel Adjudicatario. CI-03, en los Autos seguidos por CAJA Piura, 13 deGENTE febreroFINANCIERA del año 2015.CONNUESTRA Abog. Carmen Pilar Gordillo FIANZA contra EDGAR MAZAGonzales PALACIEspecialista Legal-1er Juzgado Civil el OS Sobre Ejecución de Garantías Hipotecaria, 3ER Juzgado Especializado en lo CivilCIVILde Trujillo, MÓDULO CORPORATIVO de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, PIURA a Corte cargo Superior del Juez Dr. JOSE de VENTURA de Justicia Piura TORRES MARIN, Especialista Legal Dr. F/12419 JHONNY ELIZABETH GUZMAN AR1°, 6, 7, 8, 9, de abrilsacar a REMATE QUEROS, Ha10 Dispuesto S/. 36,00 EN PRIMERA CONVOCAPUBLICO TORIA, El Bien INMUEBLE Siguiente: 1.Inmueble Inscrito en la Sección Especial de JUDICIAL Predios Rurales REMATE EN C.P./ PARC. 12572 U.C PARCELA M 19.9.7 PRIMERA CONVOCATORIA A LOTE 2 CON R.C 12572 TAMBO SUBASTA PÚBLICA GRANDE; Predio Denominado según tasación En el expediente 3512-2011 “MALINGAS” y que seNo. encuentra ubicado en el Sectorpor de Carbón, de la IrrigaciónPERÚ y Coloseguido SCOTIABANK nización SAN LORENZO, Distrito de S.A.A contra LUIS delARTURO TAMBOGRANDE, Provincia y DepartaPURIZACA ARELLANO Y mento de Piura, cuyo Dominio, área, Linderos, AUDALINA VILELA YOVERA sobre Medidas Perimétricas y demás características Ejecución Segundo obran InscritadeenGarantía, la Partida el Electrónica No (2°) Juzgado Civil de a cargo 04014108 del Registro de Piura, la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I-Sede Piura. del Juez Jessica Elizabeth Negro VALOR asistido DE TASACIÓN: El Valor Balarezo, por el Especialista de Tasación Asciende a la Suma de Legal Gina Maribel Llenque Moran, US$61,100.00.Dólares Americanos. ha facultado al Martillero BASE DE REMATE: Las Dos Público Terceras Gianni Enciso con Partes deGasttone la Tasación,Chávez lo que Asciende a la Suma de US$40,733.33.Dólares Registro N° 293 para llevar Americanos. a cabo el AFECTACIONES: BienPRIMERA InmueREMATE PÚBLICO EN ble tiene las siguientes CONVOCATORIA del bien afectaciones: inmueble 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por que se detalla a continuación: la suma de US$.48,273.00 Dólares 1.PREDIO INMUEBLE UBICADO Americanos a favor de CAJA RUEN 14-B deY laCREDITO Mz. F, RAL Sub DE lote AHORRO NUESTRASan GENTE S.A.A, inscrita en AA.HH Martín Central el Asiento N° D00003, el 25-05-2010. Paita, Distrito y Provincia de Paita, FECHA Y HORA REMATE: El Bien Departamento deDEL Piura, inscrito en será Rematado el Día 29 de Marzo del año 2018, la Partida Electrónica No.a 03009382 a Horas 08.30AM.y será llevado cabo por el del Registro dePúblico Propiedad Inmueble Abogado Martiliero Rudy Oscar Ramos de la Oficina Registral de Telf. Piura, Romaní, Registro Nacional No 317. RPM #945537061. [email protected]. Zona Registral I Sede Piura, de LUGAR DEdeREMATE: El BienPurizaca se Remapropiedad Luis Arturo tara En el casado Local donde el Juzgado Arellano con Funciona Audalina Vilela que Ordena el Remate, Sito en el Jr. Pizarra Yovera. No 544 - 2do Piso, del Distrito, Provincia VALOR DE TASACIÓN: de Trujillo y Departamento de la Libertad. US$37,978.00 Dólares Americanos. LOS POSTORES : Oblarán el 10% del Valor de la Tasación del bien a rematarse, BASE DE REMATE: US$25,318.67 mediante Americanos. depósito, en efectivo o cheque de Dólares gerencia girado a su nombre y presentarán AFECTACIONES: 1) Hipoteca.a el arancel judicial para participar en Remate , favor PERÚ S.A.A. su DNIdel enSCOTIABANK Original, suscribiendo dicho aranhasta la suma U.S.$ 28,820.00 cel, conpor el Número de de Expediente, Juzgado y Dólares Generales de Americanos, Ley EN FORMAgravamen LEGIBLE. Los Honorarios Martiliero Públicode mas inscrito en el del asiento D00003 la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA

el IGV se cancelaran al Finalizar el Remate y será por cuenta del Adjudicatario. Trujillo, 28 de Noviembre de 2017. Elizabeth Guzmán Arqueros SECRETARIA JUDICIAL. TERCER JUZGADO CIVIL Corte superior de Justicia de La Libertad RUDY OSCAR RAMOS ROMANI Martillero Público Reg. N° 317 Pedido F. Pub. Fact. Monto

6460500 19,22,23,24,25,26 Enero F012-0003830 S/. 108.00 EDICTO

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Exp. N° 525-2016, proceso sobre Ejecución de Garantías Reales Seguido por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C. en contra de ORMECINDA PAREDES BARBOZA; el Juzgado civil Permanente de Tumbes, cuyo despacho se encuentra a cargo del señor Juez Dr. Rodrigo Marcial Cueva Ramírez, interviniendo el Especialista Legal Dr. Johnny Cieza Encalada, ha dispuesto se saque a remate público en PRIMERA CONVOCATORIA el inmueble ubicado en el Lote 09, Manzana "R" Urbanización Los Educadores, Distrito, Provincia y Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica N° 00021621 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral Nº I - sede Piura. PRECIO BASE: US$ 14,716.80 (CATORCE MIL SETECIENTOS DIECISÉIS CON 80/100 DOLARES AMERICANOS) TASACIÓN COMERCIAL: US$ 22,075.20 (VEINTIDÓS MIL SETENTA y CINCO CON 20/100 DOLARES AMERICANOS). La base corresponde a las 2/3 partes del valor de tasación. GRAVAMENES:1) HIPOTECA constituida a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por la suma de US$ 3,200.00 obrando inscrita ésta garantía en el asiento D00002 de la indicada Partida Electrónica N° 00021621; 2) HIPOTECA constituida a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por la suma de US$ 22,075.20 obrando inscrita ésta garantía en el asiento D00003 de la indicada Partida Electrónica N° 00021621; DÍA Y HORA DEL REMATE: 30-01-2018 a horas 09;00 a.m. LUGAR DEL REMATE Local del juzgado sito en carretera Panamericana Norte Km. 4.5 - Distrito, Provincia y Departamento de Tumbes. LOS POSTORES: Deberán oblar en efectivo o con cheque de gerencia girado a su nombre (el cheque debe ser negociable) el 10% del valor de la tasación y presentar el arancel judicial por derecho a participar en remate de bien inmueble. El arancel deberá estar debidamente suscrito consignando el número de expediente, juzgado, número de DNI. Debe presentarse el DNI del postor (original y copia), y sea el caso, los documentos que sustenten su representación legal. PAGO DE HONORARIOS: El adjudicatario a la firma del acta de remate deberá cancelar la comisión del Martillero Público de conformidad con el artículo 18 del D.S. N° 008-2005- JUS. Consultas cel. 949307024. Jorge Luis Ñaupa Contreras Abogado Martillero Público Reg. 251 Johnny Cieza Encalada Secretario Judicial Corte Superior de Justicia de Tumbes P: F.P.: 17-18-19-22-23-24- ENE F: S/.184.95 REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA Expediente: 766-2017-0-2001-JR-CI-03 En los seguidos por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ; contra MARIA ESTHER ORELLANA VIUDA DE ZAPATA sobre Ejecución de Garantías; la señora Juez del Tercer Juzgado Civil de Piura Sandra Gómez Ayala; y especialista legal Silvia Cupen Arce, ha dispuesto el remate en primera convocatoria de un bien con Partida Registral N° 11139690 ; ubicado físicamente en MZ. F; Lote 14; Etapa VIII Predio Monteverde del Distrito de Castilla Provincia y Departamento geográfico de Piura. VALOR COMERCIAL; Está indicado

Viernes 20 de marzo del 2015

en la Suma de US. $.54,195.01 dólares. VALOR BASE, US.$.36,130.006 dólares. CARGAS Y GRAVÁMENES: Asiento: D00001;Traslado del asiento D00003 de la partida 11106559 Hipoteca a favor del Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de US.$ 22843,772.86 inscrita el 25 de setiembre del 2012. Asiento: D00002 La propietaria constituye hipoteca a favor del Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de S/.159,471.00 inscrita el 04-12- 2015. CONDICIONES DEL REMATE: Los postores depositarán el 10% del valor comercial en cheque de gerencia a su nombre, asimismo pagarán el arancel por participación en remate de inmuebles ante el Banco de la Nación Código 07153 LUGAR DIA Y HORA; El remate se encuentra a cargo de la Martiliero Público María Helena Alvitez Ríos; con Registro SUNARP 228: v tendrá lugar el día Miércoles 31 de Enero del 2018 a horas 10 de la mañana: ante el Tercer Juzgado Civil de Piura ubicado en calle Jorge Chávez N° 289-. lugar donde se cumplirá la diligencia aún si a la fecha el juzgado hubiera cambiado de local. HONORARIOS DEL MARTILLERO, Pagados inmediatamente de ocurrida la diligencia por el ejecutante o el adjudicatario en ambos casos se adiciona el igv. Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura María Helena Alvitez Rios Martillero Público Reg. N° 228 P.: 6456039 F.P.: 18-19-22-23-24-25 ENE. f.:000-4782 PRECIO: S/. 72.00 PRIMER REMATE JUDICIAL Expediente N° 00833-2016-0-2001-JR-CI-05, en ios seguidos por BANCO SCOTIABANK PERU S.A.A. con NORMA DEL PILAR VALLADOLID DE MARQUEZ y MANUEL ENCARNACION MARQUEZ, sobre Ejecución de Garantías. El Quinto del Juzgado Civil de Piura, mediante la Resolución número tres de autos, expedida por el señor Juez Dr. JENSEN FRANCISCO GARCIA CORDOVA, con la intervención del Especialista Legal, Dr. ELVER CHINGA CRUZ, ha dispuesto la realización del PRIMER REMATE del Predio ubicado en el JR. MORROPÓN N° 118- CENTRO POBLADO CIUDAD DE CHULUCANAS SECTOR V MZ. 52 LT. 03 DEL DISTRITO DE CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN Y DEPARTAMENTO DE PIURA, inscrito en la Partida Electrónica N° P15208580 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral I Sede Piura, Oficina Registral Piura, con las siguientes AFECTACIONES: Asiento 00006.- Inscripción de Hipoteca, a favor de BANCO SCOTIABANK PERU S.A.A. hasta por la suma de S/ 75,909.60 Nuevos Soles. Así y más consta de la Escritura Pública N° 1019 de fecha 26 de abril del 2013, ante Notario Público de Piura Vicente Acosta Iparraguirre. Siendo la TASACIÓN la suma de US$ 34,029.00 (TREINTA Y CUATRO MIL VEINTINUEVE Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS) y el PRECIO BASE de la postura la suma de US$ 22,686.00 (VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS), DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE.- El 30 DE ENERO DEL 2018 A LAS 12:15 DE LA TARDE, en la Sede del Juzgado ubicado en ubicado en Calle Jorge Chávez N° 289 (Referencia Hospital Jorge Reátegui) del distrito, provincia y departamento de Piura. REQUISITOS PARA SER POSTOR.- Los postores depositarán no menos del 10% del VALOR DE LA TASACIÓN en efectivo o cheque de Gerencia (ENDOSABLE y con una antigüedad menor a 30 días) girado a su nombre y entregarán en original y copia: DNI/RUC del postor, Vigencia de Poder (para representantes) y el recibo del arancel judicial correspondiente (tributo 07153) donde conste el nombre del Juzgado, el número de Expediente, Generales de Ley del postor y firma. Los honorarios del martillero público son por cuenta del adjudicatario conforme al artículo 18 del D.S. No. 008-2005-JUS y serán cancelados a la firma del acta de remate. SALDO DEL PRECIO DE ADJUDICACION: de ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo del precio de adjudicación dentro del tercer día del acto de remate, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE.- Sandro Alberto Jara Chumbes, Martillero Público con Registro N° 213, Cel. 973962231.

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Martes 231°dedeEnero Piura, miércoles abril de 2018 2015

ELVER CHINGA CRUZ Secretario Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura SANDRO ALBERTO JARA CHUMBES MARTILLERO PUBLICO Reg. N° 213 P: 6456156 FP: 17-18-19-22-23-24 ENERO F: 000-4791 PRECIO_ S/.90.00 APRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En los seguidos por SCOTIABANK PERÚ SAA con EMPRESA GOLS EIRL, en el Expediente Nro. 918-2016, sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS, el SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, a cargo de la Señora Juez Dra. GLORIA TATIANA PANTA ORDINOLA, Especialista Legal NORMA MADRID CASARIEGO, ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA el inmueble ubicado en la Mz A2 LOTE 14 ZONA I DEL ASENTAMIENTO HUMANO MICAELA BASTIDAS II ETAPA ZONA 1 DEL DISTRITO y PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA. cuya área, linderos y demás características se encuentran inscritas en la PARTIDA Electrónica Nro. P15108080 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura - SUNARP, de propiedad de la entidad demandada. VALOR DE TASACION: US$ 105,280.08 (CIENTO CINCO MIL DOSCIENTOS OCHENTA y 08/100 DÓLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: US$ 70,186.72 (SETENTA MIL CIENTO OCHENTA y SEIS y 72/100 DÓLARES AMERICANOS), que corresponde a las 2/3 partes del valor de la tasación. AFECTACIONES DEL INMUEBLE: Asiento 00013 - Hipoteca: Constituida por la empresa propietaria del inmueble materia de remate, a favor del SCOTIABANK PERU S.A.A. por la suma de SI. 285,519.72 Soles, a fin de garantizar el crédito otorgado por la suma de SI. 135,000.00 Soles, la línea de crédito hasta por la suma de SI. 45,000.00 Soles y otras obligaciones detalladas en la Escritura Pública Nro. 3106 de fecha 27/11/2014, otorgada ante la Notaría Pública de Piura Carolina Nuñez Ricalde, encargada de la Notaría de Igual Clase de Juan Quinde Rázuri. Título inscrito el 17/12/2014. DIA Y HORA DEL REMATE: Jueves 25 de Enero del año 2018 a las 12:00 horas del día. LUGAR DEL REMATE: Local del Segundo Juzgado Civil de Piura - Poder Judicial, ubicado en la calle Jorge Chávez Nro. 289 - PIURA (al costado del Hospital Reátegui). REQUISITOS PARA SER POSTOR: Los postores deberán 1) Oblar en efectivo o a través de cheque de gerencia y a título personal una cantidad no menor al 10% del valor de tasación, esto es, US$ 10,528.01 (DIEZ MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO y 01/100 DÓLARES AMERICANOS). Presentar copia del citado cheque debidamente firmado. 2) Presentar el arancel judicial por Participación en Remate Judicial según el Cuadro de Valores de Aranceles Judiciales 2018 del Poder Judicial, en cuyo reverso se deberá consignar el número de expediente, sus generales de ley y firma, adjuntando su copia simple con los mismos requisitos. En caso que el Poder Judicial no haya expedido y publicado en el diario oficial El Peruano, el Cuadro de Aranceles Judiciales para el año 2018, se deberá pagar el arancel judicial correspondiente al año 2017, más el pago del derecho de Reintegros a favor del Poder Judicial, cuyo monto deberá ser determinado por la Unidad de Servicios Judiciales - Poder Judicial y pagadero también ante el Banco de la Nación. 3) Presentar en original y copia del documento de identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. 4) En caso de actuar mediante representante, se deberá acreditar Poder suficiente inscrito en los Registros Públicos, con una Vigencia no mayor a 30 días calendarios contados a partir de su fecha de expedición. Presentar las copias respectivas. Los honorarios del Martillero Público serán cancelados por el adjudicatario de conformidad con el D.S. N° 008-2005-JUS más IGV, una vez culminada la diligencia del Remate. Piura, 27 de Noviembre del 2017 - MARCELA LILIANA ALVA VÁSQUEZ - MARTILLERO PÚBLICO, REGISTRO N° 303.- Informes: correo [email protected] celular: RPC 994636086.. Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura

3 3

Corte Superior de Justicia de Piura ABOG. MARCELA LILIANA ALVA VÁSQUEZ MARTILLERO PUBLICO Reg. N° 303 P: 6456144 FP: 17-18-19-22-23-24 ENERO F: 000-4789 PRECIO_ S/.144.0 VISO DE REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA Expediente N° 3080-2014 En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS que sigue SCOTIABANK SAA en contra de LUIS ALBERTO JUAREZ FLORES y según lo ordenado por la señora Juez del Segundo Juzgado Civil de Piura, Dra. Tatiana Panta Ordinola, y Especialista Legal, Norma Madrid Casariego, sacare a remate en PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente bien inmueble dado en garantía ubicado en CALLE LAMBAYEQUE N° 902 DEL DISTRITO DE LA UNIÓN, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA, cuyas áreas y linderos, se encuentran inscritos en la Partida Electrónica N° 00023131 del Registro de Predios de la Zona Registral N° 1 Sede de Piura. Oficina Registral de Piura. CARGAS Y GRAVAMENES:- El propietario del presente predio ha constituido Hipoteca a favor del Scotiabank SAA, hasta por la suma de S/. 128,641.50 nuevos soles, con el objeto de garantizar la línea de crédito otorgada a su favor por S/. 100,000.00 nuevos soles. Valorización convencional inmobiliaria. S/. 128,641,50 nuevos soles. Así y mas consta en la Escritura Pública N° 2,105 otorgada con fecha 24/07/2013, ante notario de Piura Dr. Vicente Acosta Iparraguirre, inscrita en el asiento D00006. VALOR DE LA TASACIÓN: S/. 128,641.50 nuevos soles (Ciento veintiocho mil setecientos cuarenta y uno con 50/100 nuevos soles BASE : S/. 85,761.00 (Ochenta y cinco mil setecientos sesenta y uno y 00/100 nuevos soles .que son las 2/3 partes de la tasación. LUGAR DEL REMATE: En el local del Juzgado ubicado en la Corte Superior de Justicia de Piura, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (Espalda Hospital Jorge Reátegui) Distrito, Provincia y Departamento de Piura. DIA Y HORA DEL REMATE: 25 de Enero del 2018 a las 12.00 del mediodía Para ser postor se deberá oblar el 10% del importe de la valorización actualizada, en efectivo o cheque de gerencia, adjuntando además el arancel judicial correspondiente y copia del DNI en hojas separadas FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: Emilia Corbacho, Whittwell Martillero Público con Registro N° 87. PUBLICAR SEIS VECES Piura, 04 de Diciembre del 2017 Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura EMILIA CORBACHO WHITTWELL MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 87 P: 6456137 FP: 17-18-19-22-23-24 ENERO F: 000-4788 PRECIO_ S/.99.00 REMATE JUDICIAL PRIMERA CONVOCATORIA (EXP. N° 00018-2016-0-2008-JM-CI-01) EN LOS SEGUIDOS POR MARCO ANTONIO CABALLERO CALDERÓN (SUCESOR PROCESAL DE MARIO REYNO ESCRIBAS OCHOA) CONTRA FELIX DAVID FIESTAS MORALES, SOBRE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, EXPEDIENTE N° 00018- 2016-0-2008-JM-CI-01, EL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE SECHURA, DOCTOR JORGE LUIS CASTAÑEDA RIVADENEYRA Y ESPECIALISTA LEGAL DRA. ELSA ZULLYANNE MENDOZA LORO, HA ORDENADO SACAR A REMATE EN PRIMARA CONVOCATORIA EL INMUEBLE MATERIA DE EJECUCIÓN UBICADO EN EL ASENTAMIENTO HUMANO LOS JARDINES, MANZANA A, LOTE 32 DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA, INSCRITO EN LA PARTIDA N° P15196907 DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE PIURA, ZONA REGISTRAL N° I - SEDE PIURA. TASACIÓN CIEN MIL OO/OO SOLES (S/ 100 000.00), PRECIO BASE: SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS

44

Piura, Martes 23 de1°Enero del 2018 Piura, miércoles de abril de 2015

SOLES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (S/ 66,666.67), EQUIVALENTE A LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA TASACIÓN ANOTADA. CARGAS Y GRAVÁMENES: 1.- HIPOTECA.- A FAVOR DE MARIO REYNO ESCRIBAS OCHOA, HASTA POR LA SUMA DE S/ 55,000.00 OTORGADA ANTE NOT. DRA. LUISA E. TTNEO JUAREZ, AS. 00004 DE LA PARTIDA ANOTADA. LUGAR, DÍA Y HORA DE REMATE: EN EL LOCAL DEL JUZGADO MIXTO DE SECHURA, SITO CALLE BOLIVAR N° 722 DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA, EL DÍA 30 DE ENERO DE 2018 A LAS DIEZ HORAS (10:00 PM). LOS POSTORES: CONSTITUIRÁN DEPÓSITO POR EL IMPORTE DEL 10% DEL VALOR DE LA TASACIÓN DEL BIEN INMUEBLE A REMATAR, EN EFECTIVO O EN CHEQUE DE GERENCIA GIRADO A SU NOMBRE, ADJUNTANDO ORIGINAL Y COPIA DEL DNI Y DEL RECIBO DE PAGO DE LA TASA JUDICIAL CORRESPONDIENTE A LA ORDEN DEL JUZGADO MIXTO DE SECHURA, DEBIENDO CONSIGNARSE EN LA MISMA EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, Y FIRMA. EL REMATE ESTARÁ A CARGO DEL MARTILLERO PÚBLICO LUIS ALBERTO GALINDO GIANNONI, CON REG. 128; LOS HONORARIOS DEL MARTILLERO PÚBLICO: SERÁN DE CARGO DEL ADJUDICATARIO SEGÚN LA TABLA ESTABLECIDA EN EL DECRETO SUPREMO N° 008-2005-JUS MÁS IGV, Y DEBERÁ SER CANCELADA AL FINALIZAR EL REMATE. SECHURA, 12 DE DICIEMBRE DEL 2017 Elsa Zullyanne Mendoza Loro Secretaria Judicial Juzgado Mixto de Sechura Corte Superior de Justicia de Piura LUIS ALBERTO GALINDO GIANNONI MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 128 ABOGADO P.:6455070 F.P.: 17-18-19-22-23-24 ENERO B: 000-2722 COSTO: S/. 81.00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EXPEDIENTE: 05012-201 JUEZ: MORE ALBAN MIRYAN ESPECIALISTA: MENA ANTON KARINA EDICTO JUDICIAL 1. Se ha ordenado notificaciones mediante edictos y es como sigue: NOTIFIQUESE mediante edictos la Resolución N° 01 de fecha 02 de noviembre del 2017: DONDE SE RESUELVE: 1. ADMITIR A TRAMITE, en la VIA DEL PROCESO SUMARISIMO, la demanda de INTERDICCION CIVIL Y NOMBRAMIENTO DE CURADOR, interpuesta por JOHNNIA ADAZIRAF SAAVEDRA SILVA contra su hermana ANA MERCEDES SAAVEDRA SILVA, así como FREDY ORLANDO, OCTAVIO ALEJANDRO y FIDEL FERNANDO SAAVEDRA SILVA, y los terceros con legítimo interés.2. TENGANSE por ofrecidos los medios probatorios propuestos y por señalado el domicilio procesal que indica para su oportuna notificación. CÓRRASE TRASLADO a los demandados ANA MERCEDES SAAVEDRA SILVA, así como FREDY ORLANDO, OCTAVIO ALEJANDRO y FIDEL FERNANDO SAAVEDRA SILVA, a quienes se les deberá notificar en la dirección que se indica; para que dentro del término de CINCO DÍAS hábiles cumplan con contestar la demanda, bajo apercibimiento de declarárseles REBELDES y seguírsele el proceso en dicho estado; 3. DISPONGASE la notificación de los terceros legitimados, VIA EDICTOS que serán publicados por tres veces consecutivas en los Diarios, Oficial “El Peruano” y Judicial “La República”. 4. NOMBRAR como Curador Procesal de la parte demandada ANA MERCEDES SAAVEDRA SILVA a la letrada Ana Rossana Bejar Anaya con domicilio procesal en la CALLE AREQUIPA 1422-1424, debiendo al tercer día de notificado aceptar el cargo, bajo apercibimiento de ser subrogado. Piura, 17 de enero de 2018 Abog. Karina Berenice Mena Antón SECRETARIA JUDICIAL Segundo Juzgado de Familia Corte Superior de Justicia de Piura

PRECIO 0.03 POR PALABRA

P.: 6459862 F.P.: 22-23-24 ENE. B.:000-2727 PRECIO: S/.36.00 EDICTO SEGUNDA CONVOCATORIA Exp. N° 000672-2016, seguidos por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra PATRICIA ALEJANDRINA AGUILAR FRÍAS, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, el Señor Juez del Cuarto Juzgado Civil de Piura, Dra. Lila Fuentes Bustamante, Esp. Legal Dra. Gaby Montalvan Jiménez, llevaré a cabo el Remate Público en Segunda Convocatoria habiendo designado al Martiliero Público Raúl Ignacio García Gallo, con Matrícula N° 88, para que lleve a cabo dicho remate del Bien Inmueble ubicado en Departamento N° 503 del Sector 2 calle 19 N° 270 de la Urbanización Miraflores - II Etapa - Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura, inscrita en la Partida Electrónica N° 11088701 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral Zona I Sede Piura. VALOR DE TASACIÓN CONVENCIONAL asciende a la suma SI. 284,040.00 (Doscientos Ochenticuatro Mil cuarenta con 00/100 Soles); con deducción del 15% por ser Segunda Convocatoria, que asciende a la suma de SI. 160,956.00 (Ciento Sesenta Mil Novecientos Cincuentiseís con 00/100 Soles) GRAVÁMENES: Hipoteca a favor del Banco ejecutante otorgado ante Notario Público Dr. Vicente Acosta Iparraguirre con fecha 10 de diciembre 2002, corre en el Asiento D00006 de la P.E. N° 11088701; por la ejecutada PATRICIA ALEJANDRINA AGUILAR FRÍAS, hasta por la suma SI. 284,040.00. DÍA Y HORA DEL REMATE: 30 de Enero del 2018 a horas 10:30 a.m. LUGAR DEL REMATE: En las instalaciones del Cuarto Juzgado Civil de Piura, sito calle Jorge Chávez N° 289- Piura. POSTORES: Oblaran el 10% del valor de la tasación en efectivo o en cheque de gerencia y presentarán la tasa judicial correspondiente consignando el número de expediente y el Juzgado (con copia de Arancel y DNI). Adjudicatario abona honorarios del Martiliero Público de conformidad con el Art. 732 del Código Procesal Civil. Gaby Natali Montalvan Jiménez Secretaria Judicial Cuarto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura RAUL I. GARCIA GALLO MARTILLERO PÚBLICO MATRICULA NAC N° 88 P.:6460645 FP.:22-23-24 enero F.:000-4802 Precio:s/.34.00 EDICTO EXPEDIENTE N°23952017-0-2001-JR-FC-01 SE RESUELVE: PRIMERO: ADMITIR A TRAMITE, en la VIA DEL PROCESO SUMARISIMO, la demanda de INTERDICCION CIVIL NOMBRAMIENTO DE CURADOR, interpuesta por doña GLADYS ESTHER LARSEN ARROYO, por ofrecidos los medios probatorios; SEGUNDO: Por señalado el domicilio procesal que se señala, CÓRRASE TRASLADO a los demandados BENJAMIN FRANCISCO VEGA LARSEN Y ANETTE ARIANNA VEGA LARSEN, notificándose en los domicilios que se indican, Y A LOS TERCEROS QUE TENGAN LEGITIMO INTERES y para tal efecto publíquese edictos en el diario "EL PERUANO" Y diario "REPUBLICA" por tres días, y que en el término de cinco días hábiles conteste la demanda, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes, nombrarse curador procesal, a la abogada ROXANA BEJAR ANAYA, para que en el plazo de cinco días acepte el cargo conforme a ley. Avocándose la juez al conocimiento de la causa interviniendo la especialista por disposición superior. NOTIFIQUESE conforme a ley.Piura, 18 de ENERO del 2018 Lucy Karin García Abramonte Secretaria Judicial Primer juzgado de Familia de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Pedido: 6465148 F. Pub. 22,23,24Enero B. 00-0002731

Monto S/. 18.00 EDICTO JUZGADO CIVIL - CHULUCANAS EXPEDIENTE : 00985-2017-0-2004-JRFC-01 MATERIA : DECLARACION DE UNION DE HECHO ESPECIALISTA : PETROZZI RUIZ RENATO DEMANDANTE : ACOSTA VILCHERREZ, YESENIA DEL PILAR Resolución N°: DOS Chulucanas, 23 de noviembre de 2017.SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNION DE HECHO, en la VIA DE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO, incoada por doña YESENIA DEL PILAR ACOSTA VILCHERRES, la cual deberá entenderse contra la Sucesión de don EDY SANCARRANCO LLOCYA, debiendo los que postulen al proceso acreditar ser causahabientes del mismo y se les debe correr traslado a sus posibles causahabientes, corriéndoseles traslado para que comparezcan al proceso y la absuelvan dentro del término de TREINTA DÍAS, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal, de conformidad a lo preceptuado en el artículo cuatrocientos treinta y cinco del Código Procesal Civil. Chulucanas, 15 de enero de 2018. RENATO PETROZZI RUIZ Especialista Legal Módulo Básico de Justicia de Chulucanas Corte Superior De Justicia de Piura P.: 6468628 F.P.: 22-23-24 ENE. B.:000-2735 PRECIO: S/.18.00

PUBLICACIÓN 1.- Ante el Juzgado de Paz Letrado de Talara, que despacha la Dra. Karla Jannet Ato Lizama, Secretaria Judicial Dra. Karla Lisset Espinoza Rodríguez. Expediente N° 111-2016-03102- JP-CI-01, en los autos seguidos por JIRON FLORES EDGARDO JUVENAL, JIRON DE FIESTAS MARY, JIRON LOPEZ KIARA ARLETTE Y CRUZ NIMA DE JIRON AURELIA sobre SUCESION INTESTADA tramitándose en la VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO, se ha expedido la resolución número NUEVE de fecha dieciocho de diciembre del dos mil diecisiete, en la cual RESUELVE: REPROGRAMAR la realización de la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial para el día OCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO AHORAS DOCE DE LA MAÑANA. Publíquese en el diario Oficial "El Peruano" y el diario "La República" Fdo y Sdo. Dr. Karla Jannet Ato Lizama - Secretaria Karla Lisset Espinoza Rodríguez.Talara, 22 de Diciembre del 2017 Abog. Karla Lisset Espinoza Rodriguez Secretario JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TALARA Corte Superior de Justicia de Sullana P.: 6468615 F.P.: 23 ENE. B.:000-2434 PRECIO: S/.6.00

4.- EDICTOS PENALES TERCERO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-3196-0 (IMPUTADO) LIDER TORRES GUERRERO, DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: EDUARDO TORRES MARTINEZ, DILIGENCIA DIA:19-03-2018, HORA:12:30 PM, Sala 3, ; Secretario: PINTADO Pub 20-22-23 ENE CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguien-

tes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-7024-0 (IMPUTADO) KIMBERLY VARGAS GARCIA, DELITO: VIOLACIÓN DE DOMICILIO, AGRAVIADO: MONICA CRISTINA GARCIA QUINDE, DILIGENCIA DIA:23-032018, HORA:09:30AM, Sala 4, REPROGRAMA DE FECHA DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO. DEBIENDO designar abogado defensor de libre elección, caso contrario asumirá la defensa pública, ; Secretario: SANCHEZ Exp. 2017-7018-0 (IMPUTADO) LUIS ENRIQUE REQUENA AYOSA, DELITO: CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: PROCURADOR MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIÓNES, DILIGENCIA DIA:23-03-2018, HORA:09:00AM, Sala 4, SE PROGRAMA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN. Debiendo el procesado designar abogado defensor de libre elección, caso contrario asumirá la defensa pública. ; Secretario: SANCHEZ Exp. 2017-7273-0 (IMPUTADO) JACKSON JOSSET RUFASTO GUERRERO, DELITO: CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD, DILIGENCIA DIA:05.04.2018, HORA:11.00 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELECCION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO; Secretario: PINTADO Exp. 2017-7016-0 (AGRAVIADO) CARLOS ALBERTO JULCA HUANCAS, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: CARLOS ALBERTO JULCA HUANCAS, DILIGENCIA DIA:22-03-2018, HORA:12:30PM, SE REPROGRAMA FECHA DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO; Secretario: SANCHEZ Exp. 2017-4556-0 (IMPUTADO) LUIS AMBULAY PASAPERA, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: DILIGENCIA DIA: 22-03-2018, HORA:11: 00 AM, Sala 4, REPROGRAMA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, Debiendo el procesado designar abogado defensor de libre elección, caso contrario asumirá la defensa pública; Secretario: Bautista Pub 20-22-23 ENE SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-449-5 (IMPUTADOS) JOSE CASTRO PISFIL, JORGE ERNESTO CHINCHAYAN ALVA, JAVIER ENRIQUE SALAS ZAMALLOA, RONALD CORDOVA RAMOS, JOSE ALTIERE TAFUR GUIVIN, JOSE ARMANDO CHUNGA SABA, GUSTAVO RUBEN VALVERDE TORRES, EDUARDO EMILIO ESPINOZA CALLE, RAMOS ANTONIO CASTILLO GARCIA, ARMANDO IVAN SECLEN ENEQUE, DANTE CORTEGANA SANCHEZ JOSE MANUEL CABRERA HUERTAS, CLARA ROSA ORDINOLA RAMIREZ, HELMER SERNAQUE BARRANTES , delito COLUSION Y PECULADO, AGRAVIADO: EL ESTADO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA , DILIGENCIA 02 DE MARZO DEL 2018, HORA:12:00 MD, Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO AUSENTE EN CASO DE INCONCURRENCIA; Secretario: Falen Exp. 2017-1862-1 (IMPUTADO) JHAN CARLOS ROJAS MENDOZA y BETSSY VANESSA CASTAÑEDA ARRUNATEGUI, DELITO: ESTAFA AGRAVADA, AGRAVIADO: LUIS GUSTAVO SILUPU CRISANTO, DILIGENCIA 15 DE FEBRERO DEL 20, HORA:08:30 AM , Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Falen Pub 20-22-23 ENE PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-6261-0 (AGRAVIADA) DAISY HAIDEE ROJAS GARCIA, DELITO: DAÑOS, agraviado , NOTIFICACION, SE CUMPLE CON NOTIFICAR RES. N° 01 QUE DISPONE CORER TRASLADO DE LA ACUSACION FISCAL POR EL PLAZO PERENTORIO DE

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA DIEZ DIAS UTILES A FIN DE QUE FORMULEN OBSERVACIONES. ; Secretario: LUZON Pub 23-24-25 ENE SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-5539-100 (IMPUTADO) OMAR LICH CAMACHO CABALLERO, DELITO: COLUSION, AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:19-03-2018, HORA:11:00 A.M., Sala 2, Secretario: LUZON Pub 23-24-25 ENE SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2012-767-33 TERCERO CIVIL RESPOSANBLE EMPRESA DE TRANSPORTE SEGURO LA UNION SRL REPRESENTADO POR CARLOS RICARDO GUERRA ALDANA - LOCAL DE AUDIENCIA SEDE PRINCIPAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA - 3ER PISO, DELITO: LESIONES GRAVES, AGRAVIADO. ARTURO EDUARDO PUELLES LEON, DILIGENCIA DIA:26/01/18, HORA:12:00 PM Sala 8, DE CONTINUARSE EL JUICIO SIN SU PRESENCIA; Secretario: JARA Pub 23-24-25 ENE SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2006-1680-0 WILDER LEANDRO GARCES ABAD, delito ROBO AGRAVADO, agraviado JOSE ISMAEL FLORES LACHIRA, NOTIFICACION, Cita y emplaza para que se pongan a derecho y se defiendan de los cargos que le imputan. Secretario: DELGADO Pub 23-24-25 ENE QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-7201-58 (IMPUTADO) MENANDRO LOPEZ PEÑA, DELITO: TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES , AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:23.02.2018, HORA:10:00 A.M., Sala de Audiencia, AUDIENCIA INAPLAZABLE ; Secretario: Cueva Exp. 2016-1591-87 (IMPUTADO) BENITO FAUSTINO ESCALANTE BALON, PEDRO JOSE GONZALES ESCALANTE, LUIS CARLOS TIGRERO VALENCIA, JUAN GUILLERMO DOMINGUEZ ALEJANDRO, EDDY VALENTIN MEJILLON VILL, RICHARD EDUARDO TIGRERO TIGRERO, CATALINO ALEJANDRO MAGALLAN LIMONES, LORENZO AMADO MEJILLONES GONZALES, FRANCISCO MANUEL GONZALES TIGRERO, MANUEL FANCISCO GONZALES TIGRERO, JOSE DIEGO INTRIAGO BERMELLO, GALO JAVIER LOJAN GAONA Y RIDDER DANILO CARBAJAL MURILLO, DELITO: EXTRACCION ILEGAL DE ESPECIES ACUATICAS , AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:13.07.2018, HORA:09.00 AM, Sala de Audiencia, AUDIENCIA INAPLAZABLE; Secretario: Cueva Pub 23-24-25 ENE EDICTO PENAL JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TAMBOGRANDE EXPEDIENTE : 00346-2016-0 JUEZ : Dra. Adaia Eliasib More Huamán ESPECIALISTA : Neil Eloy Chávez Hidalgo Cita y emplaza al imputado WUALTER CORTEZ PEÑA, para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del delito contra la Omisión de Asistencia Familiar, a fin de que tome conocimiento de la Resolución N° 07 de fecha 04 de Enero del

Viernes 20 de marzo del 2015

2018, la que dispone citar a los sujetos procesales a la Audiencia de Proceso inmediato, a llevarse a cabo el día Lunes 29 de Enero del 2018 a las 08:15 de la mañana la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias del Juzgado, sito en Jr. Huancabamba N° 572, 2DO Piso - Tambogrande. Tambogrande, 17 de Enero del 2018. Pub 23-24-25 ENE CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 03/07/2017 01.- 03394-2012-0 Huertas Poicón Santos contra la Empresa Corporación Cruz SAC y otros; sobre incumplimiento de disposiciones laborales y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°17, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el Aquo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 02.- 02264-2015-01 Castro Gómez Blanca Iris contra Servicios Administración Tributaria de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 03.- 00042-2017-0 Leandro Paul Valladolid Floreano contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A (ARCOPA SA); sobre pago de beneficios sociales de indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 29 de abril de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 04.-00716-2011-0 Víctor Llerena Quevedo contra la Positiva Seguros y Reaseguros S.A y otro; sobre pago de póliza de seguro contra accidentes: CONFIRMARON la sentencia emitida el 24 de agosto de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 05.- 02392-2013-0 Augusto Temoche Zeta contra Eliseo Paiva Martínez; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia emitida el 13 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 06.- 01965-2014-0 Any Gabriela Albán Dávila contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre pago de bono jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 07.- 00518-2016-0 César Augusto Flores Mogollón contra Paninvest SA; sobre pago de beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 04/07/2017 08.- 00137-2014-0 Rojas Sánchez Carlos Alberto contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 09.- 02237-2013-0 S i a n c a s Quezada Manuel contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 10.- 01923-2015-0 Chumacero Córdova Ismael Adalberto contra EPS GRAU SA, sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara infundada en todos sus extremos la demanda. JP. Izaga. 11.- 00046-2017-0 Narcisa de Jesús Zuñiga Barrientos contra Charles Oswald Córdova Lozada y otro; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 8 de julio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 12.- 02778-2013-0 Pedro Arturo Ventura Clavijo contra la Municipalidad Provincial de Piura, sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial: CONFIRMARON la sentencia emitida el 11 de agosto de 2016, que declara infundada la demanda. JP. Morán. 13.- 00725-2013-0 Alejandrina Farfán Navarro contra la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión); sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 9 de noviembre de 2015, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 14.- 00917-2014-0 Darwin coronado Flores contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reconocimiento de vínculo laboral, inclusión en planilla y pago de beneficios sociales:

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Martes 231°dedeEnero Piura, miércoles abril de 2018 2015

REVOCARON la sentencia de fecha 18 de abril de 2016, que declara improcedente la demanda. Reformándola declararon fundada. JP. Morán. 15.- 00841-2015-0 Jorge Luis Valverde López contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 16.- 02812-2013-0 Jorge Enrique Alama Madrid contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundada. JP. Nizama. 17.-1941-2015-0 Daniel Enrique Reye Valencia contra Olympic Perú INC SUCURSAL Perú y otro; sobre pago de beneficios sociales y otro: NULA la resolución N°12, de fecha 12 de octubre de 2016. Ordenaron que la señora juez de la causa emita nueva sentencia. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 05/07/2017 18.- 00049-2017-0 Carhuayo Aquejo Jesús Alejandro y otro contra Arcopa SA; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente por caduca. JP. Izaga. 19.- 00050-2017-0 Carreño Castillo Juan y otro contra Arcopa S.A; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente por caduca. JP. Izaga. 20.- 00040-2017-0 Efren Castro García y otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.A. (ARCOPA SA); sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia emitida el 19 de julio de 2016, que resuelve declarar infundada la demanda; reformándola declararon improcedente. JP. Morán. 21.- 00026-2017-0 Ervin Francisco Alvarado More contra Mario Merino Cienfuegos y otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico SA (ARCOPA SA); sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia emitida el 27 de junio de 2016, que declara infundada la demanda. Recomendaron al abogado Modesto Alburqueque Rosado adecuar su conducta procesal a los principios de lealtad y buena fe procesal. JP. Morán. 22.- 00041-2017-0 M i l a g r o s Julissa Guzmán Miranda y otro contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A - ARCOPA SA; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida N°15, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente la demanda. JP. Nizama 23.- 00048-2017-0 Juan Carhuapoma Piñín y otro contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A; nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenido en la resolución N°18, que declara infundada la demanda; reformándola declararon improcedente la demanda. JP. Nizama Pub 23-24-25 ENE 06/07/2017 24.- 01509-2015-0 Coello Yanayaco Heber contra Campoverde Parilla Francisco; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 25.- 01815-2014-0 Alburqueque Lara César Augusto contra el Poder Judicial; sobre invalidez de contratos CAS: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N°11, que declara en parte la demanda. JP. Izaga. 26.- 01312-2014-0 R o m m y Erika Zapata Benites contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre declaración de existencia de contrato a plazo indeterminado, pago de reintegro de bono por función jurisdiccional, y otro: CONFIRMARON la sentencia de fecha 27 de julio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 27.- 01886-2015-0 César Wilmer Lachira Calle contra Olympic Perú INC Sucrusal del Perú South American Drilling SAC; sobre indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia, que declara infundada la excepción de caducidad. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 28.- 00544-2015-0 Hitler Stalin Tantarico Chapilliquén contra la Univer-

5 3

sidad de Piura; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de setiembre de 2016, que declara infundada la demanda. JP.Nizama. 29.- 02127-2015-0 Marianella de Jesús Siapo Gutiérrez contra el Poder Judicial de Piura; sobre pago del bono jurisdiccional: CONFIRMARON la resolución N°15, que declara improcedente la demanda. JP.Nizama. Pub 23-24-25 ENE 10/07/2017 30.- 00228-2016-0 Sandro Sullón Risco contra Trabajadores Marítimos S.A (TRAMARSA); sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2015, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Morán. 31.- 00433-2013-0 Víctor Rubén Ubillús Juárez contra Lilia Cecilia Figallo Albujar; sobre pago de beneficios sociales: NULA la sentencia de fecha 12 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 32.- 00433-2013-0 Víctor Rubén Ubillús Juárez contra Lilia Cecilia Figallo Albujar; sobre pago de beneficios sociales: NULA la sentencia de fecha 12 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 33.-01522-2014-0 Oscar Alfredo Castillo Chumacero contra el gobierno Regional de Piura y otros; sobre existencia de contrato a tiempo indeterminado y registro en el libro de planillas: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa dicte nueva sentencia con arreglo a ley. JP. Morán. 34.- 00299-2015-0 Jensen Francisco García Córdova contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre pago y reintegro de bono por función jurisdiccional y reintegro de beneficios sociales: CONFRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Morán. 35.- 01822-2012-0 Iranio Álvarez Navarro contra la Municipalidad Distrital de Castilla; sobre pago de reintegro de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia emitida el 3 de junio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 36.- 00094-2016-0 Jorge Luis García Gómez contra Trabajos Marítimos SA TRAMARSA; sobre pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°40, que declara fundada la excepción de caducidad. Reformándola declararon infundada la excepción de caducidad y fundada en parte la demanda. JP. Nizama 37.- 506-2014-0 Felipe Tejada Lalupú contra Estación de Servicios San José; sobre pago de derechos Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, que declara funda en parte la demanda. JP. Nizama. 38.- 00250-2016-0 Juan Carlos Barrientos Risco contra TRAMARSA SAC; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°26, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 39.- 03765-2010-0 Rosa Elvira Flores Flores viuda de Vilela contra Servicio Nacional de Administración Industrial; sobre reintegro de beneficios sociales y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°47. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Nizama. 40.- 00063-2017-0 Gregorio Silva Zapata contra la Empresa Austral Group SAA y otros; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, en el extremo que falla declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 11/07/2017 41.- 01212-2016-0 Alicia Lozada Gálvez contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 15 de noviembre del 2016, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Morán. 42.- 00965-2014-0 Erasmo Sandoval Changanaqué contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones, pago de beneficios sociales y nivelación de remuneración: CONFIRMRARON la sentencia emitida el 28 de junio de 2016, que declara fundada la demanda. JP. Morán. 43.- 02020-2014-0 Genaro Salas

46

Piura, Martes 23 de1°Enero del 2018 Piura, miércoles de abril de 2015

Amacifuen contra la Municipalidad Provincial de Piura, sobre desnaturalización de contratos sujetos a modalidad y otros: CONFIRMARON la sentencia emitida el 9 de agosto de 2010, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 44.- 00560-2012-0 Hortencia Montero Córdova contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 45.- 00274-2016-0 Ricardo Yamunaqué Morales contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 46.-01352-2013-0 Moisés Guzmán Correa contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°20, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 12/07/2017 47.- 00539-2014-0 Pascuala Ypanaqué Matías contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y reint3egro de beneficio sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 12 de octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 48.- 02444-2014-0 Alex Ismael Adrianzén Llontop contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contratos modales y otros: CONFIRMARON la sentencia emitida el 29 de setiembre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 49.- 00712-2012-0 Fabio Enrique Rodríguez Rosas contra la Empresa Mavila Hnos S.A; sobre pago de beneficios sociales, entrega de póliza de seguro de vida y otro: CONFIRMARON la sentencia emitida el 18 de octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 50.- 00916-2014-0 Luis Javier Cornejo Hernández contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reconocimiento de vínculo laboral, inclusión en planillas y pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2016, que resuelve declarar improcedente la demanda. Reformándola declararon fundada en parte. JP. Morán. 51.- 02471-2013-0 Juan Antonio Reyes Montalbán contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 52.- 01951-2015-0 Porfirio Saucedo Suárez contra EPS GRAU SA; sobre nulidad de despido: NULA la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara improcedente la demanda. Ordenaron la señora juez expida nueva sentencia. JP. Nizama. 53.- 02172-2014-0 María Otilia Escobar Talledo y otros contra el Banco de la Nación, sobre bonificación por tiempo de servicios y otro: CONFIRMARON la resolución N°12, que contiene la sentencia, que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 54.- 01135-2013-2001 Carrasco Flores Dean Orestes contra A y Q Contratistas Generales SRL; sobre nulidad de resolución administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 13/07/2017 55.- 00769-2014-0 Clara María Fuentes de Chully contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contrato y otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 2 de mayo de 2016, que declara fundada la demanda.- JP. Morán. 56.- 01038-2015-0 María Teófila Romero Coello contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y reintegro de beneficios sociales: COFIRMARON la sentencia emitida el 17de agosto de 2016, que declara fundada la demanda. JP. Morán. 57.- 00233-2016-0 Idubilda Jiménez Yanayaco contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contratos y otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 21 de julio del 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 58.- 00251-2015-0 María Dorinda Marcelo vda. de Chiroque contra la Municipalidad Provincial de Piura: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama.

59.- 01703-2012-0 Hernán Adanaqué Gonzales contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre inclusión de planillas y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que falla declarando improcedente la demanda Reformándola declararon fundada.- JP. Nizama. 60.- 00770-2014-0 A n t o n i a Román Bermeo contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21,que declara fundada la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 17/07/2017 61.- 00052-2017-0 Javier Cucho Justina y otro contra Arcopa SA; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente por caduca. JP. Izaga. 62.- 00266-2015-0 Juárez Paz Ausberto Alejandro contra la Municipalidad Distrital de Cura Mori; sobre despido incausado; CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 63.- 00750-2014-0 Ipanaqué Chiroque Leslie Haydeé contra la Municipalidad Provincial de Piura, sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 64.- 00054-2017-0 Adriana Magaly Ramos y otro contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A (ARCOPA S.A); sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia emitida el 26 de junio del 2016, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente. JP. Morán. 65.- 00065-2017-0 Luz María Purizaca Antón contra la Municipalidad Distrital de Bernal; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia emitida el 9 de setiembre de 2016, que resuelve declarar improcedente la demanda. Dispusieron que el juez de la causa proceda a calificar nuevamente la demanda. JP. Morán. 66.- 03389-2012-0 E u g e n i o Odilón Marcelo Imán contra la Municipalidad Distrital de Castilla; sobre reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 14 de octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 67.- 00053-2017-0 Erwin Chuyes Rodríguez y otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.,A - Arcopa SA; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente la demanda. JP. Nizama. 68.- 00664-2014-0 Santos Pingo Jesús contra la Empresa de Transportes Sechura Express S.A; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 69.- 01494-2013-0 Leonardo Santos Cruz contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegros de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara improcedente la demanda. JP. Nizama. 70.- 00229-2008-0 Juan Género Sánchez Vela contra Petróleos del Perú - Operaciones Oleoducto; sobre revisión - reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 60, que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 18/07/2017 71.- 00078-2014-0 Olaya Saldarriaga Juan Carlos contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre reconocimiento de contrato a plazo indeterminado y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, que declara fundad en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia en su oportunidad procesal. JP. Izaga. 72.- 00933-2015-0 Seminario Seminario José Roberto contra la Zona Registral N°1 - Sede Piura de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 73.- 01320-2014-0 Robert David Arica Viera contra Servicios Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO); sobre reposición por despido in-

PRECIO 0.03 POR PALABRA causado y otro: CONFIRMARON la sentencia emitida el 23 de agosto de 2016, que resuelve declarar fundada la demanda. JP. Morán. 74.- 01338-2010-0 Gatsby Judith Panduro Taboada contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC; sobre pago de remuneraciones caídas, beneficios sociales e indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia de fecha 4 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 75.- 04452-2011-0 Julio Miguel Romero Chávez contra EPS GRAU SA; sobre nulidad de despido y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 76.- 00062-2007-0 E s t h e r Mercedes Farfán Gómez contra Centro de Reposo San Juan de Dios; sobre actos de hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 12, que declara infundada la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 19/07/2017 77.- 01012-2015-0 Castillo Ipnaqué Rodolfo contra Servicios & Transportes de Pasajeros Guadalupe S.A., sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 78.- 00509-2016-0 Domínguez Peña Marco Antonio y otros contra Empresa Perú Fruit Tropical SAC; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°30, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundada en los extremos que indica. JP. Izaga. 79.- 00414-2016-0 Julian Delgado Karina Paola contra la Cooperativa de Ahorro y Crédito del Perú Ltda, sobre reposición por despido incausado y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°9, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el Aquo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 80.- 00319-2013-0 Jelfer Vilchez Madrid contra la Dirección Regional de Agricultura de Piura; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la resolución N°5, que declara infundadas las excepciones; reformándola declararon fundadas; nulo e insubsistente todo lo actuado hasta el auto admisorio. Carece de objeto emitir pronunciamiento sobre la apelación de sentencia. JP. Morán. 81.- 00667-2014-0 Chanta Jiménez Antonio contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios y otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 82.- 02184-2014-0 Tito Gonzaga Culquicondor contra Gobierno Regional de Piura; sobre beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N°10, que resuelve declarar improcedente la demanda. Reformándola declararon fundada la demanda. JP. Nizama. 83.- 02793-2015-0 Omar Reyes Jiménez contra el Servicio de Administración Tributaria de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Nizama. 84.- 00051-2017-0 Luis Alberto Talledo López conra CJ&LSAC; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la resolución N°13, en el extremo que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 20/07/2017 85.- 00357-2006-0 G u e r r e ro Gonzales Fredy José contra Consorcio Antares; sobre indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 86.- 02612-2005-0 Eckerd Perú S.A contra Abril Gómez Nerida Milagritos y otros; sobre indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 87.- 04127-2010-0 E d g a r do Correa Peña contra Águila Constructores SCRL; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 88.- 00576-2016-0 Nicolás Flores Risco contra Austral Group SAA y otro; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, corregida por resolución N°8, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán.

89.- 01322-2014-0 Carolina de los Milagros Lalangui Carrión contra Diaconía para la Justicia y la Paz; sobre pago de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia emitida el 18 de abril de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 90.- 00495-2016-0 José Teodoro Quinde Livia contra la Empresa Sunchine exporta SAC; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 91.- 01153-2014-0 K a r o layn Jussara Rosales Chero contra la Empleadora Mapfre Perú Vida; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: CONFIRMARON la resolución N°11, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 24/07/2017 92.- 00100-2016-0 Távara Silva Orlando contra el Gobierno Regional de Piura; sobre desnaturalización de contrato y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que resuelve declarar improcedente la demanda. JP. Izaga. 93.- 00991-2014-0 C ó r d o v a García Gilberto contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre inclusión a planilla única y otros: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 94.- 02901-2013-0 F l o r e s Pisco Napoleón contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada la demanda.- JP. Izaga. 95.- 00086-2017-0 César Augusto Nole Mejía contra la Empresa Nacional de Puertos S.A.(ENAPU S.A); sobre pago de utilidades: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 96.- 02214-2013-0 Sofía Ollaguez Tuesta contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual y otros: NULA la sentencia que declara fundada la demanda. Ordenaron que la demandada emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 97.- 1064-2014-0 José María De la Cruz Humbo contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de junio, que declara fundada la demanda. JP. Morán. 98.- 00347-2014-0 Miguel Ernesto Zapata Palacios contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 99.- 01370-2015-0 Fanny Mijahuanga Saguma contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 100.- 02407-2014-0 C r i s t ó bal Guillermo Vilchez Benites contra Raúl Jiménez Carrión y otros; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 25/07/2017 101.- 00546-2016-0 M o s col Chero Felipe contra la Sociedad Agrícola Rape SAC, sobre pago de beneficio sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 102.- 004-2009-0 Carrasco Aguilar José contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 40, que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 103.- 00431-2016-0 Miguel Ángel Saba Albújar contra los Trabajadores Marítimos S.A (TRAMARSA); sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 28 de marzo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 104.- 00655-2012-0 Juan Carlos Esquiembre García contra Construcción y Administración SA (CASA); pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 12 de abril de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán.

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA

Viernes 20 de marzo del 2015

105.- 00409-2016-0 Nancy Raquel Jiménez López contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Paita S.A; sobre Despido fraudulento - reincorporación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Nizama. 106.- 01703-2015-0 Patricia Teotista Guevara Antón contra la Universidad César Vallejo; sobre Nulidad de despido fraudulento y otro: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°11, en el extremo que declara infundada las pretensiones referidas a la nulidad de despido fraudulento y a la reposición a su centro de labores. Reformándola declararon fundada la demanda.- JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE

sentencia de fecha 8 de junio de 2016, mediante la cual se resuelve declarar fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa expida nueva sentencia. JP. Morán. 111.- 01797-2015-0 Manuel Gerardo Bayona Anastacio contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC; sobre cese de acto de hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 112.- 00885-2014-0 Eli Neira Calle contra Inmobiliaria y Constructora El Ángel SAC; sobre reconocimiento de vínculo laboral y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara fundada en parte JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE

26/07/2017 107.- 02644-2015-0 La Barrera Ortíz de Pralta Susana Vanesa contra la Directora de la IEP Nuestra Señora de Lourdes; sobre Cese de Actos de hostilidad: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente. JP. Izaga. 108.- 01377-2012-0 Santos Esther Pulache Pardo (sucesora procesal de Romero Alvarado Pedro Sebastián) contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 109.- 00552-2016-0 Feliz Adriano Valdiviezo Villacorta contra Proseguridad S.A; sobre indemnización: CONFIRMARON la sentencia de fecha 8 de junio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 110.- 2444-2013-0 Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero (Fondepes) contra Ana María Burgos Solis; sobre Indemnización por daños y perjuicios: NULA la

CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 03/07/2017 01.- 00141-2017-93 J u á rez Ipanaqué Manuel Nicandro contra Mi Banco; sobre medida cautelar: CONFIRMRON el auto contenido en la resolución N°1, que declara improcedente. JP. Izaga. 02.- 00025-2017-0 Aurelio Saavedra Cedano contra el Ministerio Público; sobre pago de indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la resolución N°1, que declara improcedente la demanda. JP. Morán. 03.- 02268-2012-0 Karín Isabel Ávila Alfaro contra ENOSA SA; sobre reintegro por homologación: CONFIRMARON la resolución N°31, que declara fundada la solicitud de la demandante. JP. Nizama. 05/07/2017 04.- 00090-2017-0 Lau Rodríguez Edwin Antonio contra Olympic Perú INC Sucursal del Perú; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON el auto contenido en la resolución

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Martes 231°dedeEnero Piura, miércoles abril de 2018 2015

N°07, que declara fundada a excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante. Reformándola declararon infundada. JP. Izaga. 05.- 00087-2017-0 F e l i p e Aguilar Durand contra Olympic Perú inc. Sucursal del Perú; sobre pago de remuneraciones devengadas y beneficios sociales: REVOCARON la resolución N°7, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante. Reformándola declararon infundada la excepción. JP. Morán. 06.- 00091-2017-0 José Luis Ruiz Aviles contra OLYMPIC Perú INC Sucursal del Perú; sobre beneficios sociales e indemnización: REVOCARON la resolución N°7, que resuelve declarar fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandante. Reformándola declararon infundada la excepción JP. Nizama. . Pub 23-24-25 ENE 11/07/2017 07.- 02577-2016-0 Oscar Efilio Carrasco Rosillo contrala Universidad Nacional de Piura, sobre desnaturalización de contrato de locación de servicios y otros: CONFIRMARON la resolución N°7, que resuelve declarar improcedente la demanda. JP. Morán. 08.- 00112-2017-80 B r e n da Verónica Nima Montalbán contra Poder Judicial de Piura; sobre medida cautelar: REVOCARON la resolución N°03, que declara infundada la oposición de la medida. Reformándola declararon Fundada. JP. Nizama. 09.- 0851-2016-0 Víctor Hugo Adriánzen Palacios contra Petróleos del Perú Operaciones Oleoducto: DESAPROBARON la consulta de la resolución N°22, que resuelve rechazar la abstención por decoro. Dispusieron que el juez del Segundo Juzgado Laboral de Descarga de Piura continúe con el trámite del presente proceso. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE

7 3

20/07/2017 10.- 04179-2011-1 Suárez Sosa Rigoberto Manuel y otros contra la Municipalidad Distrital de Castilla; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°31, en el extremo que resuelve requerir a la demandada para que cumpla en el plazo de diez días con alcanzar al juzgado el cronograma de pago. JP. Izaga. 11.- 01239-2011-2 Francisco Manuel Fernández Reforme contra el Procurador Público del Poder Judicial; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRAMRON la resolución número 31, que declara improcedente la medida cautelar. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 26/07/2017 12.- 03838-2011-1 Romero Bravo Jeisson Yosimar contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución número 31, en el extremo que resuelve aplicar el apercibimiento. JP. Izaga. 13.- 01930-2009-1 Sara Nizama Imán contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transportes Nacional (Provías Nacional); sobre pago de beneficios sociales (ejecución de sentencia): NULA la resolución N°37, que declara improcedente por extemporáneas las observaciones planteadas. Dispusieron que el juez emita nueva resolución. JP. Morán. 14.- 00110-2017-0 Porfirio Olmos Bueno contra Dirección Regional de Agricultura y otro; sobre pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la resolución N°08, que resuelve efectivizar el apercibimiento. Reformándola proceda a reprogramar fecha para la audiencia única. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE

48

Piura, Martes 23 de1°Enero del 2018 Piura, miércoles de abril de 2015

PRECIO 0.03 POR PALABRA