NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

EN EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN IMPLEMENTACIÓN Y CONSOLIDACIÓN

1

C O N T E N I D O

1. INTRODUCCIÓN

3. CAPITAL HUMANO Y

CAPACITACIÓN

2. ACCIONES DE

5. RETOS DE LA CONSOLIDACIÓN

4. OPERACIÓN EN LOS CJPF

6. INTERACCIÓN CON EL NUEVO SISTEMA

CONSOLIDACIÓN

1. INTRODUCCIÓN El 17 de junio de 2016 concluyó la etapa de implementación del sistema: • Se construyeron Centros de Justicia Penal Federal en todas las entidades de la República • Se seleccionaron y capacitaron a jueces especializados: perfil inédito en la historia judicial de México Desde entonces, estamos en la etapa de consolidación del sistema, que se desdobla en 2 vertientes: • Incrementar insumos para satisfacer la creciente demanda de justicia (centros de justicia y salas de audiencia, juzgadores y personal de apoyo, etc.) • Acompañar la operación del sistema (indicadores de gestión, definición de mejores prácticas, optimización de la duración de las audiencias, etc.)

2. ACCIONES DE CONSOLIDACIÓN

ACCIONES DE CONSOLIDACIÓN Junio del 2016

Diciembre del 2018

20 CJPF iniciales

0 CJPF iniciales

18 CJPF Definitivos

47 CJPF Definitivos

40 Salas de Audiencia

104 Salas de Audiencia

118 Jueces del NSJP

236 Jueces del NSJP

Actual 50 Salas de Audiencia 128 Jueces del NSJP

ISLAS MARÍAS CENTRO INTEGRAL DE JUSTICIA EN EJECUCIÓN

3. CAPITAL HUMANO Y CAPACITACIÓN

CONCURSOS DE OPOSICIÓN JUECES DE DISTRITO ESPECIALIZADOS

2014

CAPACITACION Y ACTUALIZACION.

EN FORMATOS DE CURSOS, SEMINARIOS, CONVERSATORIOS, CONGRESOS.

•

Dirigida a jueces del NSJP y demás operadores de los Centros. Como condición de acceso al cargo y actualización constante

•

Dirigido a los Jueces de Amparo. Como actualización constante (actualmente uno en ejecución).

•

Dirigido a los Públicos federales.

•

A juzgadores, federales, locales y de amparo, sobre la interacción del juicio de amparo y el nuevo sistema.

Defensores

PROGRAMA NACIONAL DE DIFUSIÓN CRITERIOS JURISPRUDENCIALES

• Dirigido a elementos involucrados en actividades de seguridad pública. Marina y Ejército. En preparación para la Policía Ministerial Federal Federales y Policía Federal • Dirigido a Ministerios Públicos federales. • En formato de franquicia, ofrecido para que los TSJ locales lo repliquen a policías estatales y municipales (en plan piloto en Sinaloa)

PROGRAMA DE DIFUSIÓN

CONSOLIDACIÓN DEL NSJP CON ÉNFASIS EN PERSPECTIVA DE DERECHOS HUMANOS

•

Perspectiva de género

•

Personas Indígenas

•

Migrantes

•

Personas en reclusión

•

Personas en pobreza extrema

4. OPERACIÓN EN LOS CJPF

ESTADÍSTICA GENERAL 24 de noviembre de 2014 – 19 de abril de 2017

Tamps. (Cd. Victoria)

Tamps. (Reynosa)

97

145

535

(355 días)

Jalisco

309

569

6a Etapa

Guerrero

214

221

1.84

BC (Tijuana)

BC (Mexicali)

Veracruz. (Xal.)

49

(415 días)

Veracruz (Coat.)

495

657

5a Etapa

Sonora

40

142

1.85

Michoacán

Campeche

Tabasco

130

18

Quintana Roo

328

280

1.50

Nuevo León

Morelos

231

2.20 917

(5 06 días)

Hidalgo

159

250

233

495

4a Etapa

Estado de México

CDMX (Rec. Sur)

CDMX (Rec. Ote.)

CDMX (Rec. Nte.)

128

17 9

118

242

7 63

1,000

Colima

Aguascalientes

Tlaxcala

50

253

184

600

Sinaloa

Oaxaca

Nayarit

Coahuila

Chiapas

263

800

Chihuahua

Baja California Sur

(627 días)

1,67 9

3a Etapa

Guanajuato

334

2 a Etapa (7 65 días)

San Luis Potosí

1,800 1 era Etapa

343

298

Causas Penales

Querétaro

Zacatecas

200

132

(87 7 dí as)

Yucatán

1,27 0

1,400

Puebla

325

400

Durango

INGRESO DE CAUSAS PENALES POR CENTRO DE JUSTICIA 19 de abril de 2017 0.07

Prom edio de causas diarias

7 a Etapa

(309 días)

3.00

1,600 2.50

2.67

1,200 2.00

1.50

1.73 1.00

0.50

0 0.00

DURACIÓN PROMEDIO DE AUDIENCIAS ENERO – MARZO 2017 (horas)

19 de abril de 2017

Nota El promedio que se presenta se refiere al total de las audiencias cele bradas al 19 abril, sin distinguir entre el tipo de audiencias de las diferentes etapas del proceso. El sistema no reporta los datos del CJPF de La Paz, Baja California. Se estimó con base en su resu men estadístico. Fuente: Elaborado por la Unidad para Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal con los registros del Sistema de Interconexión de Juicios Orales “ORALtis.”

Baja California Sur Reclusorio Oriente Tlaxcala Durango Hidalgo Nayarit Ciudad Victoria Coatzacoalcos Reclusorio Norte Oaxaca Guerrero Campeche Chiapas Estado de México Culiacán Mérida Puebla Coahuila Tijuana Quintana Roo Nacional Reynosa Mexicali Xalapa Michoacán Reclusorio Sur Aguascalientes San Luis Potosí Sonora Nuevo León Jalisco Tabasco Chihuahua Querétaro Zacatecas Morelos Colima Guanajuato

01:55:47 01:54:00 01:54:00 01:54:00 01:48:00 01:48:00 01:42:00 01:42:00 01:42:00 01:42:00 01:36:00 01:36:00 01:36:00 01:30:00 01:30:00 01:30:00 01:30:00 01:24:00 01:18:00 01:18:00 01:17:08 01:12:00 01:12:00 01:12:00 01:12:00 01:12:00 01:12:00 01:12:00 01:06:00 01:06:00 01:00:00 01:00:00 01:00:00 01:00:00 01:00:00 00:54:00 00:54:00 15 00:48:00

JUDICIALIZACIÓN DE CAUSAS PENALES

24 de noviembre de 2014 – 19 de abril de 2017

Del total de causas penales,

99%

se han judicializado en

flagrancia, que se presentan ante el juez de la siguiente manera:

TIPO DE DELITOS EN LAS CAUSAS PENALES 24 de noviembre de 2014 – 19 de abril de 2017

A nivel federal, los tres primeros rubros representan el 84% de los delitos

ESTADO DE LAS CAUSAS PENALES INGRESADAS EN LOS CJPF

19 de abril de 2017

Se cuenta con Causas Penales pendientes para que se realice la audiencia inicial.

Se cumple con el objetivo de mantener un porcentaje marginal en el juicio como vía de solución.

Las causas penales en esta etapa del proceso requieren un seguimiento puntual debido a que existe una alta probabilidad de que culminen en etapa de juicio oral .

CAUSAS PENALES EN SUSPENSIÓN CONDICIONAL Y FINALIZADAS (PORCENTAJE CON RESPECTO AL TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS) Suspensión Condicional Finalizadas

El 84.6% de las causas penales que han finalizado, lo han hecho por procedimiento abreviado

J U I C I O S O R A L E S EN EL ÁMBITO FEDERAL 25 de abril de 2017

• Únicamente 137 causas penales han finalizado en juicio oral, es decir el 1.04% del total que han ingresado al NSJP • Existen además: Juicios orales finalizados

137

Juicios orales en desarrollo

31

Juicios orales programados

15

• El porcentaje de personas absueltas en juicio oral ha crecido: mientras que en octubre de 2016 era de 13%, actualmente es de 25%

5. RETOS DE LA CONSOLIDACIÓN

RETOS DE CONSOLIDACIÓN

1. Consolidación del sistema de gestión, como columna vertebral de una operación eficiente, y construida mediante la conexión interinstitucional 1. Funcionamiento del Nuevo Sistema con delitos de investigación y más complejos como delincuencia organizada 2. Reducción de prisión preventiva a nivel de excepción 3. Reparación efectiva del daño como una institución que opere con normalidad 4. Capacitación y actualización constante; y que el juicio de amparo conserve su función de catalizador de un sistema garante de los derechos humanos

6. ¿CÓMO PUEDES INTERACTUAR CON EL NUEVO SISTEMA? 1. Acude a las Audiencias

3. Consulta la Jurisprudencia

2. Puedes realizar prácticas profesionales en los CJPF

4. Descarga la App del Nuevo Sistema de Justicia Penal

ACUDE A LAS

AUDIENCIAS

Hay al menos un Centro de Justicia Penal Federal por cada entidad federativa Las audiencias son públicas Si lo deseas puedes acudir a presenciarlas

CONSULTA JURISPRUDENCIAL ESPECIALIZADA EN EL NSJP

427

Criterios generados

536, 303

Consultas Efectuadas 26

DESCARGA LA APP DEL NSJP

¿Cómo

descargarla?

27

Busca

Reforma Penal Localiza

Botón Obtener Descarga

La app Conoce todo

Acerca del NSJP

28