Cálculo del índice de biodiversidad de especies florística en el ...

The lack of studies on diversity Aguarongo protected forest makes strengthening territorial plans are not consistent ...... arbustos de tallos delgados. • Densidad y ...
2MB Größe 154 Downloads 60 vistas
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA SEDE CUENCA

CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

TRABAJO EXPERIMENTAL PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERA AMBIENTAL

TEMA: CÀLCULO DEL ÍNDICE DE BIODIVERSIDAD DE ESPECIES FLORÍSTICA EN EL BOSQUE PROTECTOR AGUARONGO

AUTORA: LADY LEONOR PAUTA CHAMORRO

DIRECTOR: ING. JUAN GERARDO LOYOLA ILLESCAS

CUENCA – 2016

I DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD El presente trabajo experimental titulado “CÁLCULO DEL ÍNDICE DE BIODIVERSIDAD DE ESPECIES FLORÍSTICA EN EL BOSQUE PROTECTOR AGUARONGO”, ha sido desarrollado con base a una investigación exhaustiva, respetando derechos intelectuales de terceros, conforme las citas que constan al pie de las páginas correspondientes, cuyas fuentes se incorporan en la bibliografía. Consecuentemente este trabajo es de mi autoría, por lo cual me responsabilizo por los comentarios vertidos en el mismo.

En virtud de esta declaración, me responsabilizo del contenido y veracidad del presente trabajo experimetal.

A través de la presente declaración cedo los derechos de propiedad intelectual correspondiente a este trabajo a la Universidad Politécnica Salesiana, según lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su reglamento y por la normativa institucional vigente. Cuenca, Marzo 2016

LADY LEONOR PAUTA CHAMORRO 210079438-3

II CERTIFICACIÓN

Por medio del presente certifico que el trabajo experimental titulado: “CÁLCULO ÍNDICE DE BIODIVERSIDAD DE ESPECIES FLORÍSTICA

EN EL

DEL

BOSQUE

PROTECTOR AGUARONGO”, es trabajo original de la estudiante LADY LEONOR PAUTA CHAMORRO, mismo que ha sido realizado bajo mi dirección y supervisión durante todo su proceso.

Atentamente:

ING. JUAN LOYOLA ILLESCAS DOCENTE – TUTOR

III DEDICATORIA

El presente trabajo esta dedicado a Dios por haberme dado la vida; a mis padres por entregarme el mayor regalo, la educación; a mi esposo por su apoyo incondicional y a mis hijas que son mi mayor bendición.

IV AGRADECIMIENTO

Mediante el presente quiero mostrar mi más profundo agradecimiento al Ing. Juan Loyola como docente de la Carrera de Ingeniería Ambiental por el apoyo brindado durante el tiempo empleado para la elaboración del presente trabajo de titulación.

V RESUMEN

La carencia de estudios sobre diversidad del bosque protector Aguarongo hace que los planes de fortalecimiento territorial no sean acordes a la realidad del bosque, sino en base a las necesidades de las poblaciones aledañas al bosque (Gualaceo, 2015).

El objetivo del presente estudio fue determinar la diversidad de plantas vasculares del Bosque Protector Aguarongo, localizado en la zona media de la Cuenca del Río Paute, perteneciente a las parroquias de Jadán, Shidmad, Gualaceo y San Juan (Cantón Gualaceo), Santa Ana (Cantón Cuenca) y San Bartolomé (Cantón Sigsig).

Utilizando el método de Gentry se realizaron 31 transectos de 50 x 2 m. En cada transecto se midieron todos los tallos de leñosas con un diámetro superior a 1 cm. Para las plantas herbáceas, se registraron todas las especies y se estimó su cobertura mediante el método de Braun – Blanquet.

Obteniendo los siguientes resultados registrándose 201 especies de plantas vasculares (ver anexo 1); de las cuales, 23 (11.44%) corresponden al grupo de las Pteridophytas; 1 (0.5 %) corresponde al grupo de las Gymnospermas y, 176 (88.06 %) son Angiospermas.

De las 201 especies registradas, 167 (83 %) son especies autóctonas (nativas), 6 (3 %) son especies alóctonas (introducidas) y 28 (14 %) son autóctonas endémicas (figura 6); estos valores indican un elevado endemismo, propio de la región andina ecuatoriana.

VI

De las especies endémicas registradas; dos (7.1 %) especies: Joseanthus cuatrecasasii y Dioscorea choriandra, son catalogadas dentro de las especies En Peligro y doce (42.9 %) especies: Bomarea chimborazensis, Achyrocline hallii, Ageratina cuencana, Baccharis huairacajensis, Cacosmia hieronymi, Gynoxys aff. baccharoides, Gynoxys dielsiana, Mikania aff. ollgaardii, Senecio iscoensis, Berberis pindilicensis, Lepechinia rufocampii, Pilea jamesoniana están bajo la categoría de Vulnerables.

De acuerdo con estos datos, se puede concluir que el Área del Bosque Protector Aguarongo (ABVP), aunque muestre indicios de intervención por la ganadería, tala y turismo, se encuentra en buen estado de conservación ya que mantiene una gran diversidad de especies, con poblaciones importantes de especies endémicas, muchas de las cuales muestran un limitado rango de distribución geográfica.

VII ABSTRACT

The lack of studies on diversity Aguarongo protected forest makes strengthening territorial plans are not consistent with the reality of the forest, but based on the needs of the forest surrounding towns (Gualaceo, 2015).

The aim of this study was to determine the diversity of vascular plants of the Bosque Protector Aguarongo, located in the middle of the River Basin Paute, belonging to the parishes of Jadan, Shidmad, Gualaceo and San Juan (gualaceo canton), Santa Ana (Canton Cuenca) and San Bartolome (Canton Sigsig).

Using the method of Gentry 31 transects 50 x 2 m were performed. In each transect all woody stems were measured with a diameter greater than 1 cm. For herbaceous plants, all species were recorded and coverage was estimated by the method of Braun - Blanquet.

The following results were recorded 201 species of vascular plants (see Annex 1); of which 23 (11.44%) correspond to the group of Pteridophytes; 1 (0.5%) corresponds to the group of Gymnospermas and 176 (88.06%) are angiosperms.

Of the 201 species recorded, 167 (83%) are native species (native), 6 (3%) are non-native species (introduced) and 28 (14%) are native endemic (Figure 6); these values indicate a high endemism, typical of the Ecuadorian Andean region.

VIII Of endemic species recorded; two (7.1%) species Dioscorea choriandra Joseanthus cuatrecasasii and are classified within species Endangered and twelve (42.9%) species: Bomarea chimborazensis, Achyrocline hallii, cuencana Ageratina, Baccharis huairacajensis, cacosmia hieronymi, Gynoxys aff. baccharoides, Gynoxys dielsiana, Mikania aff. ollgaardii, Senecio iscoensis, Berberis pindilicensis, Lepechinia rufocampii, Pilea Jamesonian are under the category of Vulnerable.

According to these data, it can be concluded that the Area Protected Forest Aguarongo (ABVP), but shows signs of intervention by livestock, logging and tourism, is in good condition and maintaining a wide variety of species, significant populations of endemic species, many of which show a limited geographic range.

IX ÍNDICE DEL CONTENIDO 1

2

3

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1 1.1

PROBLEMA ............................................................................................................... 1

1.2

DELIMITACIÓN ....................................................................................................... 3

1.3

EXPLICACIÓN DEL PROBLEMA .......................................................................... 4

1.4

OBJETIVOS ............................................................................................................... 6

1.4.1

OBJETIVO GENERAL ...................................................................................... 6

1.4.2

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.............................................................................. 6

MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................................ 7 2.1

DISEÑO ...................................................................................................................... 7

2.2

POBLACIÓN Y MUESTRA ...................................................................................... 8

RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................... 11 3.1

RECOGIDA DE DATOS ......................................................................................... 11

3.2

ANÁLISIS DE DATOS ............................................................................................ 13

3.2.1

Estimación de la riqueza de especies de la comunidad de leñosas. .................. 14

3.2.2

Estimación de la riqueza de especies de la comunidad de herbáceas. .............. 15

3.2.3

Cálculo de diversidad alfa ................................................................................. 16

3.2.4

Análisis de la estructura del bosque .................................................................. 17

3.3

PRESENTACIÓN DE DATOS ................................................................................ 18

3.3.1

Diversidad y composición florística ................................................................. 18

3.3.2

Riqueza de especies .......................................................................................... 23

3.3.3

Diversidad y estructura de la comunidad de leñosas ........................................ 24

X 3.3.4

Diversidad y estructura de la comunidad de herbáceas .................................... 28

3.3.5

Endemismo y estado de conservación .............................................................. 32

3.3.6

Vegetación ........................................................................................................ 37

3.3.7

Mapa de diversidad Bosque Protector Aguarongo ........................................... 41

3.4 4

DISCUSIÓN ............................................................................................................. 42

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................ 43 4.1

CONCLUSIONES .................................................................................................... 43

4.2

RECOMENDACIONES ........................................................................................... 44

5

Bibliografía ...................................................................................................................... 45

6

GLOSARIO DE TÉRMINOS ........................................................................................ 47

7

ANEXO ............................................................................................................................ 51 7.1

FLORA VASCULAR DEL BOSQUE PROTECTOR AGUARONGO .................. 52

7.2

MAPA

DE

BIODIVERSIDAD

FLORÍSTICA

DENTRO

DEL

BOSQUE

PROTECTOR AGUARONGO ................................................................................................ 66

XI ÍNDICE DE GRÁFICOS Gràfico 1.- Curvas de acumulación y estimación de especies leñosas con base a patrones de muestreo calculados mediante el programa Estimate S. ....................................................... 14 Gràfico 2.- Curvas de acumulación y estimación de especies herbáceas con base a patrones de muestreo calculados mediante el programa Estimate S. ....................................................... 15 Gràfico 3.- Distribución de las especies por hábitos o formas de vida ......................................... 22 Gràfico 4.- Índice de diversidad de Shannon para la comunidad de leñosas del .......................... 25 Gràfico 5.- Distribución de las especies de acuerdo con su origen .............................................. 33

ÍNDICE DE ILUSTRACIÓN

Ilustración 1.- Mapa de ubicacion Bosque Protector Aguarongo ................................................... 3 Ilustración 2.- Unidad Fisonómica de bosque............................................................................... 38 Ilustración 3 Unidad Fisonómica de Matorral alto ....................................................................... 40 Ilustración 4.- Figura Unidad fisonómica de Matorral bajo. ........................................................ 41

XII ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1.- Puntos de muestreo .......................................................................................................... 9 Tabla 2.- Índice de abundancia Cobertura de Braun-Blanquet ..................................................... 11 Tabla 3.- Distribución taxonómica de las Pteridofitas del Bosque Protector Aguarongo ............ 18 Tabla 4 Distribución taxonómica de las Monocotiledóneas del Bosque Protector Aguarongo ... 20 Tabla 5.- Distribución taxonómica de las Monocotiledóneas del Bosque Protector Aguarongo . 21 Tabla 6.- Riqueza de especies de la comunidad de leñosas del Bosque Protector Aguarongo .... 23 Tabla 7 Índice de Importancia Ecológica de la comunidad de leñosas del Bosque de Aguarongo ............................................................................................................................................... 26 Tabla 8.- Índice de Importancia Ecológica de la comunidad herbáceas del Bosque de Aguarongo ............................................................................................................................................... 29 Tabla 9 Distribución de los inviduos ............................................................................................ 38

1 1

INTRODUCCIÓN

1.1

PROBLEMA

El Ecuador es considerado como uno de los países con mayor diversidad vegetal del mundo, su riqueza florística, asciende a 18198 especies de plantas vasculares, de las cuales 17748 son nativas y 4500 endémicas (Ulloa & Neill, 2011, León-Yánez et al, 2011).

Para las plantas no vasculares el número de especies estimado es de 1600 especies, 900 musgos y 700 hepáticas y antoceros (León-Yánez et al, 2006). Esta enorme diversidad vegetal está asociada fundamentalmente a los remanentes de bosque nativo que todavía existen.

Por otra parte, las actividades humanas que se desarrollan en nuestro país continuamente, presionan y degradan las áreas de bosque nativo. Esto ha llevado a que nuestros bosques estén drásticamente amenazados y en muchos lugares prácticamente hayan desaparecido. De acuerdo con los datos del Ministerio del Ambiente (2012), la remanencia de vegetación nativa para el año 2008 fue de 12´261997 ha, con una tasa anual de cambio de cobertura boscosa de 0.66 % para el periodo 2000 – 2008. En la cuenca del río Paute, durante el periodo comprendido entre los años 1991 y 2000, se han destruido aproximadamente 40000 ha (DIFORPA, 2001).

La región de los andes del sur del Ecuador, se encuentra dentro de uno de los cinco hotspots con mayor diversidad de plantas vasculares de todo el planeta (Barthlott et al, 2005, Richter et al, 2009) y específicamente el área del valle Girón – Paute, corresponde a la zona de transición entre la vegetación de los andes del norte, centro y sur del Ecuador, (Jorgesen, Ulloa Ulloa, & Madsen, 1995).

2 Debido a esto, la vegetación presente en los bosques nativos de la vertiente occidental del Valle Girón-Paute, muestran una elevada diversidad. De acuerdo con estudios preliminares, la composición florística de los bosques, puede cambiar drásticamente de un lugar a otro, dentro de un mismo rango altitudinal, e incluso en una misma cordillera. (DIFORPA, 2001). En otros sitios del valle Girón – Paute , aparentemente, la gradiente altitudinal resulta un factor determinante en la composición florística; así en sectores muy cercanos, con un desnivel de apenas 200 m., se ha encontrado que la composición florística es totalmente diferente, es decir no existe ninguna especie leñosa compartida entre estos dos lugares (DIFORPA, 2001).

Uno de los pocos remanentes de bosque interandino que todavía quedan en nuestra región lo constituye el Bosque Protector Aguarongo, localizado en la zona media de la Cuenca del Río Paute, perteneciente a las parroquias de Jadán, Shidmad, Gualaceo y San Juan (Cantón Gualaceo), Santa Ana (Cantón Cuenca) y San Bartolomé (Cantón Sigsig).

En la actualidad esta área ha sido estudiada florísticamente, por los cual se pretende realizar un documento que permita presentar los estudios realizados por investigadores de la Universidad Politécnica Salesiana en el que se evidencie su riqueza y diversidad florística, con este estudio, se pretende cubrir este vacío de información hacía la población, que sin duda será de mucha utilidad para buscar alternativas de manejo y conservación adecuadas, a través del cálculo de los índices de diversidad, considerando además que el Bosque Protector Aguarongo constituye una fuente de agua para las poblaciones asentadas en sus alrededores.

3 1.2

DELIMITACIÓN

El Bosque Protector Aguarongo, se encuentra localizado en la provincia del Azuay, en las parroquias de Jadán, Shidmad, Gualaceo, San Juan (Cantón Gualaceo), Santa Ana (Cantón Cuenca) y San Bartolomé (Cantón Sigsig). Geográficamente pertenece a la cuenca media del Paute, cuyas coordenadas son: 78°48’54” y 78°48’54” de longitud occidental y de 2°52’37” y 2°59’43”de latitud sur (Minga et al, 2002).

Ilustración 1.- Mapa de ubicacion Bosque Protector Aguarongo

Elaborado por: Lady Pauta

4 1.3

EXPLICACIÓN DEL PROBLEMA

El Ecuador es uno de los países más ricos del planeta en términos de diversidad biológica y además posee una importante diversidad cultural. Siendo privilegiado por su ubicación geográfica en el neotrópico, su múltiple relieve e influencia de corrientes marinas, confluyen para construir el escenario de las más variadas formas de vida de flora, y microorganismos, en su diversidad genética y de ecosistemas. (Notuslink, 2014).

Ecuador es el país considerado como uno de los 17 países mega diversos. (Mittermeier et al, 1997 - 1998) Si se considera las cifras reportadas de especies registradas por unidad de área, en comparación con otros países, se concluye que el país es el más biodiverso del mundo (Mittermeier et al, 1997 - 1998).

Los siguientes datos, fueron tomados de Buitrón (2012), y demuestran estas características únicas del país:



El país tiene más especies de plantas por unidad de área que cualquier otro país de América del Sur (MAE, 2008).



El Ecuador posee 45 tipos de vegetación (Sierra et al. 1999).



En el país se han reportado 17058 especies de plantas vasculares, 15306 especies son nativas y de estas el 27.3% existen solo en Ecuador (4173 especies).

5 

Ecuador posee aproximadamente el 7% de las plantas vasculares registradas para el mundo (218677 especies). Dentro de este, el grupo de las orquídeas es el mayor con 2999 especies, de las cuales el 43% son endémicas del país (Jorgensen y León, 1999; MAE, EcoCiencia et al., 2000; MAE, 2010).

Además el Ecuador posee entre áreas naturales, reservas y bosques protegidos alrededor de 50 (Ecuador, 2015), siendo parte de esto el Bosque y Vegetación Protectora Aguarongo con 1860.51 ha, por lo tanto se presenta la importancia de realizar el cálculo de la diversidad de especies de flora e introducirla en una guía sobre la abundancia de flora existente, con el fin de instruir a la ciudadanía, estudiantes, e investigadores sobre las características, formas, y bondades medicinales de las plantas.

6 1.4

OBJETIVOS

1.4.1 OBJETIVO GENERAL



Determinar la diversidad florística del boque protector Aguarongo.

1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS



Revisar y organizar la información recopilada por la Universidad Politécnica Salesiana.



Identificar cada una de las especies encontradas y definir sus características.



Desarrollar la estimación de la diversidad a través del índice de Shannon-Wiener (Shannon 1948).



Proponer un mapa con la riqueza de las especies del Bosque Protector Aguarongo.

7 2

MATERIALES Y MÉTODOS

2.1

DISEÑO

Se planteó la obtención de la diversidad florística a partir de levantamiento e identificación de especies, los cuales fueron realizados por la Universidad Politécnica Salesiana en los cuales se empleó un diseño de muestreo aleatorio estratificado. En primera instancia estos fueron estratificados en el AVBP de acuerdo con su estructura y fisonomía determinándose tres tipos generales: Bosque, Matorral denso Alto y Matorral denso Bajo. En cada tipo de vegetación, se aplicaron transectos Gentry de 50 x 2 m (100 m2), distribuidos aleatoriamente en el área de estudio.

Debido a que los estudios realizados fueron para reconocimiento de especies del Bosque Protector Aguarongo no se caracterizaron matorrales abiertos degradados, pajonales y pastizales.

Dentro del material utilizado para el levantamiento se utilizaron: GPS, estacas, cintas, palas, bolsas impermeables, machete, guantes, azadas, marcador, cámara, navajas y libretas para anotaciones.

Para el análisis de los datos se utilizo el software Estimate S Win910 (Colwell, R.K. 2011)

8 2.2

POBLACIÓN Y MUESTRA

La diversidad de plantas está determinada por factores ambientales abióticos que constituyen gradientes que influencian directamente la estructura y diversidad de la vegetación y factores directos denominados recursos que determinan la dinámica de la vegetación a través del tiempo.

Para investigar los patrones de diversidad de plantas vasculares, se han empleado múltiples técnicas de muestreo a diferentes escalas y no existe un método universalmente estandarizado. No obstante existen métodos ampliamente difundidos que se han venido empleando para el estudio de comunidades vegetales. Básicamente se reconocen tres técnicas generales de muestreo a saber: cuadrantes, transectos y puntos de muestreo, mismos que tienen distintas aplicaciones de acuerdo al tipo de vegetación a estudiarse y también al objetivo del estudio.

Para los trópicos Gentry ha desarrollado un método ampliamente usado para realizar estudios ecológicos en distintas comunidades vegetales; el método se basa en la elaboración de 0.1 ha, que se aplica en 10 líneas de 50 x 2 m, este método permite efectuar comparaciones de diversidad, estructura y composición taxonómica del bosque de forma rápida y eficiente (Philips & Miller, 2002). Las principales ventajas de este método son:



Es apropiado cuando se requiere datos de sitios grandes



Permite obtener una información científica, de manera rápida para fragmentos de bosque que están en procesos de destrucción o degradación



Permite muestrear en sitios extremadamente inaccesible

9 

Es atractivo para investigadores que necesitan caracterizar un bosque de manera rápida



Es apropiado para evaluar la variación de un sitio usando réplicas.

Bajo estas características, el método de Gentry, resultó ser el más adecuado para los objetivos y características de esta investigación; debido a que se trata de un sitio grande (1860.51 ha), y heterogéneo con zonas de vegetación intervenida y fragmentada, por lo que se requería varias réplicas para validar la información de composición y diversidad florística de manera rápida para emplearla en el estudio etnobotánico.

En total fueron establecidos 31 transectos (Tabla 1) distribuidos aleatoriamente en los tres tipos generales de vegetación: 10 en bosque, 13 en matorral alto y 8 en matorrales bajos. En cada uno de los puntos de muestro se tomaron datos de localización geográfica, altitud y pendiente. Tabla 1.- Puntos de muestreo Coordenadas WGS84 Nº Inventarío

Sector

Centro de Interpretación Centro de Interpretación Centro de Interpretación Centro de Interpretación Centro de Interpretación

6

1

Clase de vegetación

Latitud

Longitud 9675543

Altitud msnm.

Pendiente (%)

Bosque

740839

Bosque

740843

Matorral bajo

739439

Bosque

739346

Bosque

738784

El Carmen

Matorral alto

740001

7

El Carmen

Matorral alto

740042

8

El Carmen

Matorral alto

740207

9675712

3094

60

9

El Carmen

Matorral alto

740075

9675519

3126

20

2 3 4 5

9677386 9676811 9675211 9677663 9675389 9675287

3065

50

3050

60

3045

40

3147

3

3074

1

3153

15

3161

15

10 Coordenadas WGS84 Nº Inventarío

Sector

10

El Carmen

11

Clase de vegetación

Altitud msnm.

Pendiente (%)

Latitud

Longitud

Matorral alto

738581

9676445

3056

70

San Gabriel

Matorral bajo

740571

9674368

3095

20

12

San Gabriel

Matorral alto

741324

9674638

3125

30

13

San Gabriel

Matorral bajo

740560

9674787

3193

3

14

San Gabriel

Matorral bajo

740249

9674585

3206

30

15

San Gabriel

Matorral bajo

740594

9674085

3069

3

16

San Gabriel

Matorral bajo

740322

9674190

3105

60

17

San Gabriel

Matorral alto

740369

9664353

3152

3

18

San Gabriel

Matorral alto

740123

9674496

3203

20

19

San Gabriel

Matorral alto

739260

9675034

3152

30

20

San Gabriel

Matorral alto

739570

9674867

3172

20

21

El Carmen

Matorral alto

738635

9677437

3053

20

22

El Carmen

Bosque

740491

9675782

3145

5

23

El Carmen

Bosque

739956

9676938

3068

25

24

El Carmen

Bosque

740160

9677008

3093

30

25

El Carmen

Bosque

739745

9676984

3026

30

26

El Carmen

Matorral alto

738768

9675789

3035

40

27 28

El Carmen El Carmen

Matorral bajo Matorral alto

738642 738907

9675903 9676173

3023 3048

30 6

29

El Carmen

Matorral bajo

738933

9676271

3055

30

30

Centro de Interpretación

Bosque

739415

9677205

3103

8

31

El Carmen

Bosque

740310

9677073

3039

6

Fuente: Estudio Florístico realizado por la Universidad Politécnica Salesiana

11 3

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

3.1

RECOGIDA DE DATOS

Para las plantas leñosas (árboles y arbustos), en cada transecto se procedió a contar y medir todos los tallos con un diámetro igual o superior a 1 cm en los 100 m 2 de superficie que cubre el transecto. Para las hierbas se delimitó 1 m 2 cada 5 m a lo largo del transecto y en cada unidad de muestreo, se procedió a estimar su abundancia-cobertura empleando el método fitosociológico de Braun-Blanquet descrito en la tabla 2. Tabla 2.- Índice de abundancia Cobertura de Braun-Blanquet

COBERTURA

ÍNDICE

Muy pocos individuos, con cobertura ínfima

R

Pocos individuos y cobertura < 1%

+

Cobertura < 5%

1

Cobertura del 5 al 25 %

2

Cobertura del 25 al 50 %

3

Cobertura del 50 al 75 %

4

Cobertura >75 %

5

Fuente: Método fitosociológico de Braun-Blanquet 1932

Para los árboles y arbustos, en el campo se tomaron los parámetros siguientes: 

Altura: los arbustos y pequeños árboles, se midieron directamente en el campo con la regla telescópica, los árboles se estimó su altura empleando el clinómetro Suunto.

12 

DAP (Diámetro a la altura del pecho): Este parámetro fue medido directamente en el campo empleando una cinta diamétrica, para el caso de árboles y un calibrador para arbustos de tallos delgados.



Densidad y abundancia: para la estimación de la densidad y abundancia, en los 100 m 2 de cada transecto, se contaron todos los individuos con un DAP igual o superior a 1 cm. La densidad, se refiere al número de individuos (N) en un área (A) determinada y está expresada por: D = N/A mientras que la abundancia es la cantidad de individuos sin expresarlo en términos de unidad de superficie.

Las muestras (especímenes botánicos), recolectados en el campo, fueron trasladados al Herbario del Azuay de la Universidad del Azuay, en donde se procedió a procesarlas de acuerdo con los estándares internacionales de herborización. De esta manera en primera instancia, se procedió a prensarlas, para el efecto se emplearon prensas de madera, papel periódico y láminas de cartón corrugado; luego se procedió a secarlas a una temperatura de 45 ° centígrados, empleando una secadora eléctrica diseñada para el herbario. Una vez que los especímenes estuvieron secos, se procedió a la determinación taxonómica y finalmente cada espécimen fue montado e ingresado a la colección del Herbario Azuay.

13 3.2

ANÁLISIS DE DATOS

Los datos fueron analizados de acorde a las características para la estimación de la riqueza de especies, siendo la riqueza de especies, definida como el número de especies que se encuentran en un sitio determinado, o que se registran dentro de un muestreo, no obstante el problema es determinar si el muestro es suficiente para incluir la mayoría de especies que existen efectivamente en un área. Tradicionalmente para evaluar la riqueza de especies se ha empleado la curva de acumulación de especies que muestra cómo el número de especies se va acumulando en función del número acumulado de muestras, sin embargo existe mucha discusión respecto de la función matemática que representa la asíntota de la curva de acumulación.

Existen dos formas modelos que se han empleado para estimar la riqueza de especies a partir del muestreo: los modelos paramétricos (lineales y exponenciales), cuando se asume una distribución estadística matemática conocida y los modelos no paramétricos cuando no se asume una distribución estadística conocida o no se ajustan a ningún modelo determinado; para este estudio se han empleado los modelos no paramétricos, específicamente mediante los estimadores Chao 1 (para la comunidad de leñosas) y Chao 2 (para la comunidad de herbáceas). Este modelo, estima el número de especies esperadas considerando la relación entre el número de especies representadas por un individuo (singletons) y el número de especies representadas por dos individuos en las muestras (doubletons), mientras que Chao 2 utiliza solamente los datos de presencia/ausencia. Para los cálculos se utilizó el programa Estimate S Win910 (Colwell, R.K. 2011).

14 3.2.1 Estimación de la riqueza de especies de la comunidad de leñosas.

Si se comparan la curva de acumulación de especies y el modelo de Chao 1, el muestreo realizado en la presente investigación, incluye casi el total (100 %) de especies esperadas (Gráfico 1), mientras que según el estimador MMRuns (que estima la riqueza de especies por la muestra total de especies), con el muestreo se alcanza alrededor del 95 % de la riqueza proyectada.

Riqueza estimada de especies

Gràfico 1.- Curvas de acumulación y estimación de especies leñosas con base a patrones de muestreo calculados mediante el programa Estimate S. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Nº acuamlativo

Chao 1 Mean MMRuns Mean

0

10

20 Número de muestras

30

40

15 3.2.2 Estimación de la riqueza de especies de la comunidad de herbáceas.

Para la comunidad de herbáceas, debido a que no se tomaron datos de abundancia, la estimación de la riqueza de especies se lo efectuó con base a los datos de presencia/ausencia para lo cual se empleó el estimador Chao 2 (Gráfico 2) según el cual, con el muestreo, se han incluido el 75 % de las especies proyectadas para esta comunidad, este porcentaje aunque no sea el ideal es representativo de la comunidad

Gràfico 2.- Curvas de acumulación y estimación de especies herbáceas con base a patrones de muestreo calculados mediante el programa Estimate S. 160 140

Riqueza estimada

120 100 80

Nº Observado

60

Chao 2 Bootstrap

40 20 0

0

10

20 Nº de inventarios

30

40

16 3.2.3 Cálculo de diversidad alfa

En cuanto al análisis de la diversidad, se efectuó un análisis de la diversidad alfa; definida como la diversidad de especies a lo largo de todas las subunidades (o escalas) locales relevantes (e.g. hábitat), y por definición abarca dos variables importantes: (1) la riqueza de especies, y (2) la abundancia relativa de especies (Carmona – Galindo, 2013).

Generalmente para evaluar la diversidad alfa se han empleado los índices de diversidad como el índice alfa de Fisher (Fisher et al. 1943), el índice de Simpson (Simpson 1949), y el índice de Shannon-Wiener (Shannon 1948). En este estudio se ha empleado el índice de diversidad de Shannon: H = ∑ (pi) (log pi); donde H = índice de diversidad de Shannon, pi = proporción de la especie con respecto al total de la muestra. Para los cálculos se utilizó el programa Estimate S Win910 (Colwell, R.K. 2011).

17 3.2.4 Análisis de la estructura del bosque

Para analizar la estructura del bosque, se calcularon algunos parámetros básicos como: densidad, dominancia y frecuencia; con sus valores relativos se calculó el valor de importancia ecológica de las especies, para lo cual se ha empleado la fórmula propuesta por Mueller-Dumbois y Ellenberg (1974)

IVI = Densidad relativa + Dominancia relativa + Frecuencia relativa Los valores de dominancia, corresponden a los del área basal relativa, misma que se ha calculado mediante la fórmula siguiente:

AB =𝜋 (D2/4) Dónde AB = área basal 𝜋 = 3,141592 D = Diámetro a la altura del pecho

Para la comunidad de herbáceas, el valor de importancia ecológica se calculó utilizando el promedio de cobertura como valor de dominancia y la frecuencia relativa.

18 3.3

PRESENTACIÓN DE DATOS

3.3.1 Diversidad y composición florística 3.3.1.1 Composición florística En total se registraron 201 especies de plantas vasculares: 23 (11.44%) Pteridophytas (helechos y afines); 1 (0.5 %) Gymnosperma y, 176 (88.06 %) son Angiospermas.

En el grupo de las Pteridofitas las especies están distribuidas en 12 familias y 17 géneros de las familias con mayor número de géneros y especies son: Dryopteridaceae con 4 especies, Lycopodiaceae con 3, Polypodiaceae con 3, Pteridaceae con 2, Aspleniaceae con 2 y Gleicheniaceae con 2 especies. El resto de familias contienen una especie cada una (tabla 3).

Tabla 3.- Distribución taxonómica de las Pteridofitas del Bosque Protector Aguarongo

Familia

Nº Géneros

Nº Especies

Porcentaje (%)

Dryopteridaceae

3

4

17.39

Lycopodiaceae

2

4

17.39

Polypodiaceae

2

3

13.04

Pteridaceae

2

2

8.70

Aspleniaceae

1

2

8.70

Gleicheniaceae

1

2

8.70

Blechnaceae

1

1

4.35

Dennstaedtiaceae

1

1

4.35

Dicksoniaceae

1

1

4.35

Equisetaceae

1

1

4.35

19 Familia

Nº Géneros

Nº Especies

Porcentaje (%)

Hymenophyllaceae

1

1

4.35

Thelypteridaceae

1

1

4.135

17

23

100.00

TOTAL

Para el grupo de las gimnospermas, la única especie registrada fue Podocarpus sprucei, una especie de árbol ampliamente distribuida en los bosques andinos del sur del Ecuador.

De las 177 especies de angiospermas, 37 (20.9 %) son monocotiledóneas y 140 (79.1 %) son dicotiledóneas. Para monocotiledóneas, las 37 especies registradas, están distribuidas en 8 familias y 28 géneros; las familias con mayor número de especies son: Poaceae con 12 especies, Orchidaceae con 9 y Cyperaceae con 6 especies (Tabla 4).

Es notable el número de especies de la familia Poaceae, aunque este estudio se haya efectuado en sitios boscosos y no en hábitats abiertos de pastizales y pajonales propio de las Poáceas; esto podría estar relacionado con el grado de intervención que muestra el bosque, en gran parte del área se ha registrado la presencia de ganado, que ayuda a la dispersión de pastos como: Poa annua, Pennisetum clandestinum, Paspalum bomplandeanum, Anthoxanthumodoratum, entre otras.

20 Tabla 4 Distribución taxonómica de las Monocotiledóneas del Bosque Protector Aguarongo

Familia

N° de Generos

N° de especies

Porcentaje (%)

Poaceae

10

12

28.57

Orchidaceae

8

9

21.43

Cyparaceae

3

6

14.29

Bromeliaceae

2

3

7.14

Iridaceae

2

2

4.76

Alstroemeriaceae

1

3

7.14

Juncaceae

1

1

2.38

Amaryllidaceae

1

1

2.38

28

37

88.10

TOTAL

En cuanto a las dicotiledóneas se tiene un total de 140 especies pertenecientes a este grupo, están distribuidas en 45 familias y 100 géneros (Tabla 5).

Las familias con mayor número de especies son: Asteraceae con 33 especies, Rosaceae con 11, Solanaceae con 9, Fabaceae con 7, Caprifoliaceae con 5, Melastomataceae con 5 y Rubiaceae con 5 especies. Familias como Apiaceae, Ericaceae, Gentianaceae, Lamiaceae, y Calceolariaceae contienen 4 especies cada una; Piperaceae y Polygalaceae contienen 3 especies; Campanulaceae, Caryophyllaceae, Passifloraceae, Primulaceae Proteaceae, Ranunculaceae, Adoxaceae y Urticaceae contienen 2 especies; mientras que un grupo de 23 familias poseen una especie.

21 Tabla 5.- Distribución taxonómica de las Monocotiledóneas del Bosque Protector Aguarongo

Familia Asteraceae Rosaceae Solanaceae Fabaceae Rubiaceae Caprifoliaceae Melastomataceae Lamiaceae Apiaceae Ericaceae Gentianaceae Calceolariaceae Piperaceae Polygalaceae Campanulaceae Caryophyllaceae Passifloraceae Proteaceae Ranuculaceae Urticaceae Primulaceae Adoxaceae Scrophulariaceae Araliaceae Asclapiadaceae Balanophoraceae Berberidaceae Betulaceae Celastraceae Clethraceae Convolvulaceae Cunoniaceae Dioscoreaceae Elaeocarpaceae Escalloniaceae Geraniaceae Hypericaceae Myricaceae Myrtaceae

Nº de Géneros

Nº de especies

Porcentaje (%)

24 5 4 6 2 1 2 4 3 3 3 1 2 3 2 2 1 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

33 11 9 7 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

24.26 8.09 6.62 5.15 3.68 3.68 3.68 2.94 2.94 2.94 2.94 2.94 2.21 2.21 1.47 1.47 1.47 1.47 1.47 1.47 1.47 1.47 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74

22 Familia Onagraceae Oxalidaceae Polygonaceae Rhamnaceae Verbenaceae Violaceae TOTAL

Nº de Géneros

Nº de especies

Porcentaje (%)

1 1 1 1 1 1 100

1 1 1 1 1 1 140

0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 102.94

Al analizar la riqueza de especies por hábitos o formas de vida, se nota la predominancia de las hierbas y arbustos (Gráfico 3), que alcanzan porcentajes del 43 y 28 %, lo está relacionado con lo que se reporta para el total flora ecuatoriana a esa altitud en donde las hierbas y arbustos alcanzan porcentajes de 36, 18 % y 23,53 % (Jorgensen & León-Yánez, 1999). Con excepción de las epífitas, el resto de valores también coinciden con la composición por hábitos de la flora ecuatoriana para este rango de altitud (entre 3000 y 3500 m.snm.)

Gràfico 3.- Distribución de las especies por hábitos o formas de vida

7, 4% 9, 4%

2, 1%

19, 9%

Hierbas 86, 43%

22, 11%

Arbustos Árboles Bejucos

56, 28%

Epífitas Subarbustos Parásitas

23 3.3.2 Riqueza de especies

En lo que se refiere a la riqueza de especies por sitios de muestreo, se observa que el número total de especies varía entre 27 y 60, con un promedio de 41 especies por transecto de 100 m 2 (Tabla 6). En la mayor parte de sitios el porcentaje de especies leñosas y herbáceas, presentan valores parecidos, no obstante la variación del número de especies por sitio es mayor en la comunidad de herbáceas que en las leñosas, esto podría deberse a que la comunidad de herbáceas se desarrolla en micro habitas variables dependiendo del dosel del bosque. Tabla 6.- Riqueza de especies de la comunidad de leñosas del Bosque Protector Aguarongo

Transecto Nº

N° especies. Leñosas

N° especies Herbáceas

N° total especies

1

16

11

27

2

15

18

33

3

18

24

42

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

17 18 22 17 20 24 23 27 18 26 25 24 28 13 27

20 19 16 16 15 21 12 24 21 28 18 21 30 16 21

37 37 38 33 35 45 35 51 39 54 43 45 58 29 48

19

17

23

40

20 21

20 19

27 18

47 37

24 Transecto Nº

N° especies. Leñosas

N° especies Herbáceas

N° total especies

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

20 16 19 26 20 28 14 23 20 19

22 21 21 34 17 31 15 22 20 26

42 37 40 60 37 59 29 45 40 45

TOTAL

85*

116*

201*

Promedio

20.61

20.90

41.52

Desviación estándar

4.28

5.36

8.50

3.3.3 Diversidad y estructura de la comunidad de leñosas

En cuanto a la comunidad de leñosas, en 31 transectos (3100 m2), se midieron 5459 individuos (tallos), con un DAP superior o igual a 1 cm, que alcanzan una área basal de

10.92 m2. Esto

significa elevada densidad y una baja área basal, que corresponden con matorrales y bosques altoandinos intervenidos.

Si analizamos la diversidad alfa, mediante el índice de Shannon (Gráfico 4), a los 31 transectos el índice alcanza un valor de 3,52 y la curva se estabiliza en el transecto Nº 24, esto nos indica una buena diversidad de leñosas para bosques altoandinos.

25 Gràfico 4.- Índice de diversidad de Shannon para la comunidad de leñosas del Bosque Protector Aguarongo 4

Índice de Shannon

3.5 3

2.5 2 Shannon Mean

1.5 1

0.5 0 0

10

20 Nº de transectos

30

40

De acuerdo con el índice de importancia ecológica (Tabla 7); tres especies: Myrsine dependens, Viburnum triphyllum, Miconia aspergillaris, presentan valores superiores a 100, lo que significa que son las especies más importantes del bosque tanto por su abundancia, frecuencia y dominancia. Trece especies: Vallea stipularis, Miconiatheaezans, Hesperomeles ferruginea, Myrcianthes rhopaloides, Morella parvifolia, Gynoxys hallii, Lomatia hirsuta, Oreocallis grandiflora, Oreopanax aviceniifolius, Barnadesia arborea, Clematis sericea, Berberis pindilicensis y Escallonia myrtilloides, alcanzan valores entre 50 y 100, lo cual significa que son también especies muy importantes en la estructura del bosque; veintisiete especies presentan valores entre 10 y 50, por lo cual que su contribución a la estructura del bosque tiene una importancia media; mientras que 44 especies alrededor del 50 % son especies que muestran valores, menores 10, lo que significa que su contribución a la estructura del bosque es baja o muy baja.

26 Tabla 7 Índice de Importancia Ecológica de la comunidad de leñosas del Bosque de Aguarongo



Especie

Den. Den. %

Dom

Dom. %

Fr.

Fr. %

IVI

1

Myrsine dependens

477

8.738

1.453

13.302

28

90.323

112.36

2

Viburnum triphyllum

422

7.730

0.232

2.125

30

96.774

106.63

3

Miconia aspergillaris

463

8.481

0.488

4.468

29

93.548

106.50

4

Vallea stipularis

195

3.572

0.622

5.693

28

90.323

99.59

5

Miconia theaezans

164

3.004

0.759

6.952

27

87.097

97.05

6

Hesperomeles ferruginea

403

7.382

1.399

12.811

22

70.968

91.16

7

Myrcianthes rhopaloides

82

1.502

0.417

3.815

21

67.742

73.06

8

Morella parvifolia

214

3.920

0.257

2.350

20

64.516

70.79

9

Gynoxys hallii

217

3.975

0.347

3.179

19

61.290

68.44

10

Lomatia hirsuta

117

2.143

0.572

5.238

17

54.839

62.22

11

Oreocallis grandiflora

64

1.172

0.315

2.889

18

58.065

62.13

12

Oreopanax avicenniaefolium

55

1.008

0.085

0.780

18

58.065

59.85

13

Barnadesia arborea

113

2.070

0.055

0.506

17

54.839

57.41

14

Clematis haenkeana

31

0.568

0.011

0.099

17

54.839

55.51

15

Berberis pindilicensis

52

0.953

0.013

0.120

16

51.613

52.69

16

Escallonia myrtilloides

69

1.264

1.705

15.616

11

35.484

52.36

17

Valeriana hirtella

151

2.766

0.075

0.689

13

41.935

45.39

18

Piper andreanum

148

2.711

0.059

0.544

13

41.935

45.19

19

Miconia crocea

85

1.557

0.148

1.358

13

41.935

44.85

20

Verbesina latisquama

78

1.429

0.074

0.681

13

41.935

44.04

21

Salvia corrugata

159

2.913

0.039

0.356

12

38.710

41.98

22

Brachyotum confertum

325

5.953

0.049

0.451

11

35.484

41.89

23

Ageratina pseudochilca

99

1.814

0.022

0.202

12

38.710

40.72

24

Aristeguietia cacalioides

64

1.172

0.033

0.303

11

35.484

36.96

25

Fuchsia loxensis

44

0.806

0.004

0.040

11

35.484

36.33

26

Monnina ligustrina

26

0.476

0.009

0.078

11

35.484

36.04

27

Rubus floribundus

108

1.978

0.032

0.289

10

32.258

34.53

28

Hypericum laricifolium

96

1.759

0.027

0.245

10

32.258

34.26

29

Rhamnus granulosa

47

0.861

0.109

1.002

10

32.258

34.12

30

Maytenus verticillata

26

0.476

0.016

0.148

10

32.258

32.88

31

Weinmannia fagaroides

58

1.062

0.601

5.500

7

22.581

29.14

32

Gynoxys baccharoides

56

1.026

0.134

1.229

8

25.806

28.06

33

Critoniopsis huairacajana

27

0.495

0.052

0.474

7

22.581

23.55

34

Solanum barbulatum

14

0.256

0.005

0.042

7

22.581

22.88

35

Calceolaria rosmarinifolia

30

0.550

0.003

0.026

6

19.355

19.93

27 Nº

Especie

Den. Den. %

Dom

Dom. %

Fr.

Fr. %

IVI

36

Gynoxys dielsiana

56

1.026

0.233

2.138

5

16.129

19.29

37

Joseanthus cuatrecasasii

236

4.323

0.061

0.560

4

12.903

17.79

38

Duranta mutisii

28

0.513

0.014

0.131

5

16.129

16.77

39

Gaultheria tomentosa

26

0.476

0.013

0.115

5

16.129

16.72

40

Alnus acuminata

28

0.513

0.168

1.539

4

12.903

14.95

41

Baccharis emarginata

17

0.311

0.016

0.149

4

12.903

13.36

42

Baccharis latifolia

14

0.256

0.012

0.106

4

12.903

13.27

43

Monnina cuspidata

8

0.147

0.002

0.018

4

12.903

13.07

44

Chusquea scandens

51

0.934

0.008

0.076

3

9.677

10.69

45

Otholobium mexicanum

14

0.256

0.002

0.020

3

9.677

9.95

46

Valeriana tomentosa

12

0.220

0.001

0.009

3

9.677

9.91

47

Baccharis teindalensis

8

0.147

0.003

0.031

3

9.677

9.86

48

Chuquiraga jussieui

9

0.165

0.001

0.007

3

9.677

9.85

49

Cestrum tomentosum

6

0.110

0.001

0.009

3

9.677

9.80

50

Miconia bracteolata

18

0.330

0.049

0.451

2

6.452

7.23

51

Clethra fimbriata

14

0.256

0.021

0.195

2

6.452

6.90

52

Lophosoria quadripinnata

18

0.330

0.004

0.035

2

6.452

6.82

53

Solanum nutans

6

0.110

0.023

0.213

2

6.452

6.77

54

Munnozia senecionidis

8

0.147

0.001

0.010

2

6.452

6.61

55

Pteridium arachnoideum

7

0.128

0.001

0.006

2

6.452

6.59

56

Oligactis coriácea

4

0.073

0.006

0.059

2

6.452

6.58

57

Valeriana microphylla

6

0.110

0.000

0.004

2

6.452

6.57

58

Baccharis tricuneata

5

0.092

0.001

0.010

2

6.452

6.55

59

Solanum aureum

5

0.092

0.001

0.008

2

6.452

6.55

60

Valeriana clematitis

5

0.092

0.000

0.004

2

6.452

6.55

61

Hesperomeles microphylla

4

0.073

0.001

0.011

2

6.452

6.54

62

Piper barbatum

4

0.073

0.000

0.004

2

6.452

6.53

63

Vaccinium floribundum

4

0.073

0.000

0.003

2

6.452

6.53

64

Senecio iscoensis

3

0.055

0.000

0.002

2

6.452

6.51

65

Monnina pycnophylla

2

0.037

0.002

0.016

2

6.452

6.50

66

Mikania aff ollgaardii

2

0.037

0.000

0.004

2

6.452

6.49

67

Cacosmia hieronymi

11

0.202

0.002

0.015

1

3.226

3.44

68

Sessea crassivenosa

3

0.055

0.014

0.124

1

3.226

3.41

69

Polylepis racemosa

5

0.092

0.003

0.027

1

3.226

3.34

70

Acacia dealbata

4

0.073

0.004

0.041

1

3.226

3.34

71

Myrsine andina

4

0.073

0.004

0.033

1

3.226

3.33

72

Gaultheria glomerata

3

0.055

0.005

0.048

1

3.226

3.33

28 Nº

Especie

Den. Den. %

Dom

Dom. %

Fr.

Fr. %

IVI

73

Solanum asperolanatum

2

0.037

0.006

0.053

1

3.226

3.31

74

Minthostachys mollis

4

0.073

0.000

0.003

1

3.226

3.30

75

Podocarpus sprucei

1

0.018

0.005

0.046

1

3.226

3.29

76

Manettia trianae

3

0.055

0.000

0.003

1

3.226

3.28

77

Calceolaria helianthemoides

3

0.055

0.000

0.002

1

3.226

3.28

78

Baccharis huairacajensis

1

0..018

0.003

0.026

1

3.226

3.27

79

Dalea coeruela

1

0.018

0.003

0.026

1

3.226

3.27

80

Hesperomeles obtusifolia

2

0.037

0.001

0.006

1

3.226

3.27

81

Solanum colombianum

1

0.018

0.000

0.003

1

3.226

3.25

82

Calceolaria ericoides

1

0.018

0.000

0.001

1

3.226

3.24

83

Baccharis genistilloides

1

0.018

0.000

0.001

1

3.226

3.24

84

Rubus adenothallus

1

0.018

0.000

0.001

1

3.226

3.24

85

Siphocampylus giganteus

1

0.018

0.000

0.001

1

3.226

3.24

3.3.4 Diversidad y estructura de la comunidad de herbáceas

Para la comunidad de herbáceas, el índice de importancia ecológica (IVI), se calculó a partir de la cobertura (asumida como la dominancia) y la frecuencia. Los resultados nos indican que de las 116 especies registradas únicamente dos especies: Peperomia fruticetorum y Thelypteris cheilanthoides, alcanzan valores superiores a 100, significa que son especies ecológicamente muy importantes; ocho especies: Triniochloa stipoides, Lycopodium thyoides, Malaxis sp, Campyloneurum

amphostenon,

Bomarea

uncifolia,

Orthrosanthus

chimboracensis,

Muehlenbeckia tamnifolia y Stellaria recurvata presentan valores en 50 y 100 es decir son también importantes; 43 especies muestran valores entre 10 y 50 medianamente importantes de acuerdo con el índice, mientras que 63 (54.3 %) son especies de poca importancia de acuerdo con el IVI (tabla 8).

29 Tabla 8.- Índice de Importancia Ecológica de la comunidad herbáceas del Bosque de Aguarongo



Especie

Cob. Prom. Dom.

% Fre. % Fre.

%

IVI

1 2

Peperomia fruticetorum Thelypteris cheilanthoides

3.91 1.46

0.37 0.14

29 28

93.55 90.32

93.92 90.46

3

Triniochloa stipoides

0.89

0.08

28

90.32

90.41

4

Lycopodium thyoides

3.77

0.35

24

77.42

77.77

5

Malaxis sp

1.35

0.13

23

74.19

74.32

6

Campyloneurum amphostenon

0.21

0.02

20

64.52

64.54

7

Bomarea uncifolia

2.33

0.22

18

58.06

58.28

8

Muehlenbeckia tamnifolia

2.85

0.27

16

51.61

51.88

9

Stellaria recurvata

1.79

0.17

16

51.61

51.78

10

Orthrosanthus chimboracensis

3.58

0.34

15

48.39

48.72

11

Galium hypocarpium

0.25

0.02

15

48.39

48.41

12

Asplenium harpeodes

2.55

0.24

14

45.16

45.40

13

Oxalis lotoides

1.41

0.13

14

45.16

45.29

14

Tillandsia complanata

1.25

0.12

13

41.94

42.05

15

Dryopteris wallichiana

4.41

0.41

12

38.71

39.12

16

Ageratina cuencana

1.61

0.15

12

38.71

38.86

17

Pernettya prostrata

0.09

0.01

12

38.71

38.72

18

Equisetum bogotense

0.05

0.01

12

38.71

38.71

19

Uncinia phleoides

1.59

0.15

11

35.48

35.63

20

Hydrocotyle bonplandii

0.47

0.04

11

35.48

35.53

21

Polypodium sp

8.75

0.82

10

32.26

33.08

22

Rhynchospora vulcani

4.35

0.41

10

32.26

32.67

23

Pilea sp

1.50

0.14

10

32.26

32.40

24

Malaxis andicola

0.26

0.02

10

32.26

32.28

25

Guevaria sodiroi

0.99

0.09

9

29.03

29.13

26

Valeriana pyramidalis

0.63

0.06

9

29.03

29.09

27

Uncinia hamata

0.51

0.05

9

29.03

29.08

28

Rubus coriaceus

0.22

0.02

9

29.03

29.05

29

Cyclopogon argyrotaenius

6.53

0.61

8

25.81

26.42

30

Hydrocotyle humboldtii

2.50

0.24

8

25.81

26.04

31

Viola arguta

6.92

0.65

7

22.58

23.23

32

Lachemilla orbiculata

5.76

0.54

7

22.58

23.12

33

Geranium diffusum

0.60

0.06

7

22.58

22.64

34

Huperzia hippuridea

0.50

0.05

7

22.58

22.63

35

Cynanchum microphyllum

0.35

0.03

7

22.58

22.61

36

Agrostis trichodes

1.90

0.18

6

19.35

19.53

30 Nº

Especie

Cob. Prom. Dom.

% Fre. % Fre.

%

IVI

37

Ponthieva andicola

1.72

0.16

6

19.35

19.52

38

Pilea jamesoniana

1.25

0.12

6

19.35

19.47

39

Calamagrostis intermedia

0.53

0.05

6

19.35

19.40

40

Dioscorea choriandra

0.59

0.06

5

16.13

16.18

41

Carex pichinchensis

0.50

0.05

5

16.13

16.18

42

Bidens andicola

0.18

0.02

5

16.13

16.15

43

Salpichroa tristis

0.15

0.01

5

16.13

16.14

44

Lycopodium clavatum

0.10

0.01

5

16.13

16.14

45

Tillandsia sp.

0.01

0.00

5

16.13

16.13

46

Cerastium sp

0.01

0.00

5

16.13

16.13

47

Passiflora viridescens

1.20

0.11

4

12.90

13.02

48

Paspalum humboldtianum

0.76

0.07

4

12.90

12.97

49

Lachemilla andina

0.68

0.06

4

12.90

12.97

50

Holcus lanatus

0.50

0.05

4

12.90

12.95

51

Carex sp.

0.10

0.01

4

12.90

12.91

52

Bromus pitensis

2.81

0.26

3

9.68

9.94

53

Cyrtochilum sp.

1.30

0.12

3

9.68

9.80

54

Adiantum poiretii

1.12

0.11

3

9.68

9.78

55

Gentianella rapunculoides

1.06

0.10

3

9.68

9.78

56

Galium aff. canescens

1.05

0.10

3

9.68

9.78

57

Chaptalia stuebelii

0.65

0.06

3

9.68

9.74

58

Paspalum bonplandianum

0.50

0.05

3

9.68

9.72

59

Polypodium sp2

0.34

0.03

3

9.68

9.71

60

Bomarea multiflora

0.30

0.03

3

9.68

9.71

61

Galium pseudotriflorum

0.17

0.02

3

9.68

9.69

62

Odontoglossum aff hallii

5.25

0.49

2

6.45

6.95

63

Jungia coarctata

3.35

0.32

2

6.45

6.77

64

Corynaea crassa

2.80

0.26

2

6.45

6.71

65

Elaphoglossum sp

2.59

0.24

2

6.45

6.70

66

Polystichum pycnolepis

1.50

0.14

2

6.45

6.59

67

Achyrocline hallii

0.88

0.08

2

6.45

6.53

68

Solanum brevifolium

0.65

0.06

2

6.45

6.51

69

Halenia weddelliana

0.59

0.06

2

6.45

6.51

70

Puya hamata

0.50

0.05

2

6.45

6.50

71

Alonsoa meridionalis

0.11

0.01

2

6.45

6.46

72

Epidendrum sp

0.10

0.01

2

6.45

6.46

73

Vicia andicola

0.05

0.00

2

6.45

6.46

31 Nº

Especie

Cob. Prom. Dom.

% Fre. % Fre.

%

IVI

74

Hieracium sp.

0.05

0.00

2

6.45

6.46

75

Gamochaeta americana

0.01

0.00

2

6.45

6.45

76

Daucus montanus

10.00

0.94

1

3.23

4.17

77

Huperzia tenuis

5.88

0.55

1

3.23

3.78

78

Eriosorus elongatus

4.00

0.38

1

3.23

3.60

79

Cuscuta odorata

2.75

0.26

1

3.23

3.48

80

Achyrocline alata

2.01

0.19

1

3.23

3.41

81

Geum peruvianum

1.43

0.13

1

3.23

3.36

82

Passiflora tripartita

1.39

0.13

1

3.23

3.36

83

Lepechinia rufocampii

1.25

0.12

1

3.23

3.34

84

Asplenium sp

0.82

0.08

1

3.23

3.30

85

Trifolium repens

0.76

0.07

1

3.23

3.30

86

Rubus glabratus

0.75

0.07

1

3.23

3.30

87

Carex crinalis

0,65

0,06

1

3,23

3,29

88

Anthoxanthum odoratum

0,60

0,06

1

3,23

3,28

89

Juncus bufonius

0,60

0,06

1

3,23

3,28

90

Hypochaeris sessiliflora

0,56

0,05

1

3,23

3,28

91

Thalictrum podocarpum

0,50

0,05

1

3,23

3,27

92

Stelis sp.

0,38

0,04

1

3,23

3,26

93

Sticherus lechleri

0,35

0,03

1

3,23

3,26

94

Stenomesson aurantiacum

0,25

0,02

1

3,23

3,25

95

Sporobolus indicus

0,25

0,02

1

3,23

3,25

96

Manettia sp

0.25

0.02

1

3.23

3.25

97

Eryngium humile

0.25

0.02

1

3.23

3.25

98

Hymenophyllum fucoides

0.16

0.01

1

3.23

3.24

99

Gentiana sedifolia

0.14

0.01

1

3.23

3.24

100

Lobelia tenera

0.13

0.01

1

3.23

3.24

101

Sticherus simplex

0.12

0.01

1

3.23

3.24

102

Bomarea chimboracensis

0.12

0.01

1

3.23

3.24

103

Pennisetum clandestinum

0.06

0.01

1

3.23

3.23

104

Elaphoglossum lingua

0.05

0.00

1

3.23

3.23

105

Blechnum cordatum

0.05

0.00

1

3.23

3.23

106

Azorella pedunculata

0.05

0.00

1

3.23

3.23

107

Trifolium amabile

0.05

0.00

1

3.23

3.23

108

Castilleja virgata

0.05

0.00

1

3.23

3.23

109

Clinopodium mutabile

0.02

0.00

1

3.23

3.23

110

Habernaria gollmeri

0.01

0.00

1

3.23

3.23

32 Nº

Especie

Cob. Prom. Dom.

% Fre. % Fre.

%

IVI

111

Lupinus aff. pubescens

0.01

0.00

1

3.23

3.23

112

Sigesbeckia jorullensis

0.01

0.00

1

3.23

3.23

113

Sisyrinchium jamesonii

0.01

0.00

1

3.23

3.23

114

Centaureum quítense

0.01

0.00

1

3.23

3.23

115

Calamagrostis sp

0.01

0.00

1

3.23

3.23

116

Calceolaria mexicana

0.01

0.00

1

3.23

3.23

3.3.5 Endemismo y estado de conservación

De las 201 especies registradas, 167 (83 %) son especies autóctonas (nativas), 6 (3 %) son especies alóctonas (introducidas) y 28 (14 %) son autóctonas endémicas (gráfico 5); estos valores indican un elevado endemismo, propio de la región andina ecuatoriana, que en términos generales posee un endemismo que alcanza el 20 % (León-Yánez et al, 2010).

De otra parte, se observa un bajo porcentaje de especies alóctonas, dos de ellas, Polylepisracemosa y Acacia dealbata, han sido sembradas dentro del área boscosa y hasta el momento no se ha observado regeneración natural, mientras que las otras especies introducidas: Anthoxanthum odoratum, Holcus lanatus, Trifolium repens y Pennisetum clandestinum son especies de pastos naturalizados que se encuentran hacia los bordes de bosque y en zonas de pastizal, por lo que al parecer no presentan riesgos de invasión.

33 De acuerdo con lo expresado en los párrafos anteriores podemos decir que el Área del Bosque Protector Aguarongo, aunque muestre indicios de intervención por la ganadería, tala y turismo, se encuentra en buen estado de conservación con poblaciones importantes de especies endémicas, muchas de las cuales muestran un limitado rango de distribución geográfica. Gràfico 5.- Distribución de las especies de acuerdo con su origen

180

167

160

Nº de especies

140 120 100 80 60

28

40

6

20 0 Nativas

Endémicas

Introducidas

Origen

De las especies endémicas registradas;de acuerdo con el Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador (León-Yánez et al, 2010), dos (7,1 %) especies: Joseanthus cuatrecasasii y Dioscorea choriandra, son catalogadas como En Peligro (EN); doce

(42.9 %) especies: Bomarea

chimborazensis, Achyrocline hallii, Ageratina cuencana, Baccharis huairacajensis, Cacosmia hieronymi, Gynoxys aff. baccharoides, Gynoxys dielsiana, Mikania aff. ollgaardii, Senecio iscoensis, Berberis pindilicensis, Lepechinia rufocampii, Pilea jamesoniana están bajo la categoría de Vulnerables (VU); seis (21.4 %) especies: Ponthieva andicola, Bomarea uncifolia,Aristeguietia cacalioides, Calceolaria helianthemoides, Calceolaria rosmarinifolia y Clinopodium mutabile

34 están bajo la categoría de Casi Amenazadas (NT); siete (25 %) especies: Brachyotum confertum, Oreopanax avicenniifolius, Gynoxys hallii, Verbesina latisquama, Stellaria recurvata, Fuchsia loxensis, Monnina pycnophylla, están bajo la categoría de Preocupación Menor (LC); y una: Hydrocotyle bonplandii, está en la categoría de No Evaluada (NE).

De las categorías descritas, es importante analizar el caso de las especies que se encuentran bajo las categorías de En Peligro y Vulnerables ya que son las que en realidad estarían amenazadas de extinción. Bajo la categoría de En Peligro, se encuentran Joseanthus cuatrecasasii y Dioscorea choriandra. La primera especie es un arbusto, que hasta el momento había sido conocido únicamente por cuatro poblaciones de los sectores, tres localizadas en la provincia del Azuay en las localidades de Baños, Cruz Pamba y San Miguel de Cuyes y una en la provincia de Loja en la localidad de San Lucas (Barriga et al, 2010 en León-Yánez et al, 2010); mientras que Dioscorea choriandra, es un bejuco que hasta el momento había sido localizado solamente en tres localidades de páramo de las provincias del Azuay, Chimborazo y Pichincha (Santiana, 2010 en León- Yánez, 2012). Por tanto ambas especies constituyen nuevos registros para estas especies que determinan la importancia que tiene el Bosque Protector Aguarongo para la conservación de la flora endémica Ecuatoriana.

De acuerdo con los datos de los inventarios relazados en este estudio (Tablas 6 y 7), Joseanthus cuatrecasasii, mantiene una población local saludable a juzgar por su abundancia con alrededor de 236 individuos en 3100 m2 de muestreo, en tanto que Dioscorea choriandra, es una especie

35 rara localmente registrándose solamente en 4 de los 31 sitios de muestreo, esto debe ser considerado a la hora de buscar estrategias para su conservación.

En cuanto a las especies catalalogadas como Vulnerables de extinción: Bomarea chimborazensis, es una hierba que crece principalmente en páramos de pajonal húmedos desde la provincia del Pichincha hasta Loja; Achyrocline hallii, es una hierba conocida hasta ahora por siete poblaciones dispersas y aisladas a lo largo de la cordillera de los andes, se lo ha registrado en zonas disturbadas en las partes bajas del páramo. En el área del Bosque Protector Aguarongo, crece en sitios de Matorral bajo y bordes de bosque; Ageratina cuencana, especie conocida por 8 poblaciones restringidas en la provincia del Azuay (Barriga & Toaza 2010 en León-Yánez et al 2010), en el área del Aguarongo, esta especie es frecuente en matorrales abiertos y bordes de Bosque.

Baccharis huairacajensis, es otra especie considerada como Vulnerable de extinción, se distribuye en los Andes centrales hasta la provincia del Azuay (Barriga & Toaza 2010 en LeónYánez et al 2010), en el área del BVPA es una especie rara registrándose un individuo en los 31 transectos de muestreo; Cacosmia hieronymi, un arbusto endémico considerado también como Vulnerable de extinción ha sido registrado en varias localidades de las provincias de Loja, Cañar y Azuay, en el bosque Aguarongo es también una especie rara, registrándose 11 individuos en los 31 transectos de muestreo

36 Gynoxys baccharoides, esta especie ha sido registrada en cinco localidades de los Andes ecuatorianos, una de las cuales había sido registrada en el Parque Nacional Cajas y ahora con este estudio se ha registrado una sexta población, que al parecer se encuentra saludable a juzgar por el número de individuos. Gynoxys dielsiana, otra especie endémica catalogada como Vulnerable de extinción es una especie presente en cuatro localidades de Bosque Andino; en el área del Bosque Aguarongo se han contabilizado 56 individuos, lo cual nos indica un buen tamaño poblacional. Mikania aff. ollgaardii, aunque todavía no ha sido confirmada su taxonomía, esta especie es rara en el área del Bosque Protector Aguarongo, registrándose solamente dos individuos en dos transectos de muestreo, por lo cual es recomendable proteger la vegetación donde se ha registrado esta especie.

Otras especies endémicas consideradas como Vulnerables de extinción son: Senecio iscoensis, Berberis pindilicensis, Lepechinia rufocampii, Pilea jamesoniana, mismas que han sido registrados en varios puntos del área del Bosque Protector Aguarongo, por lo que sus poblaciones locales estarían en buen estado de conservación.

37 3.3.6 Vegetación

La mayor parte de la cobertura vegetal, está dominada por Matorral, que corresponde a la formación vegetal de Matorral Húmedo Montano de acuerdo con la clasificación de Sierra et al (1999). De acuerdo con su estructura fisonómica podemos clasificar a la vegetación leñosa del área del Bosque Protector Aguarongo en tres clases: Bosque, matorral alto denso y matorral bajo abierto, a continuación se describen cada una de las clases. 3.3.6.1 Bosque: Los pequeños remanentes de bosque que existen en el área, están relegados a las cabeceras de montaña y márgenes de quebradas y lugares protegidos. Algunos remanentes son muy pequeños e incluso se pueden encontrar árboles aislados inmersos en áreas de cultivos o pastos.

En cuanto a la estructura vertical, el dosel oscila entre 12 y 15 m de altura, con especies como: Myrsine andina, Escallonia myrtilloides, Vallea stipularis, Myrcianthes rhopaloides, Hesperomeles ferruginea, Weinmania fagaroides, Rhamnus granulosa y Miconia theaezans, Las copas de los árboles forman una masa boscosa cerrada. El subdosel está conformado por árboles pequeños y arbustos que crecen bajo la sombra del dosel, las especies más frecuentes de este estrato son: Piper andreanum, Miconia aspergillaris, Miconia crocea, Solanum barbulatum y Viburnum triphyllum; en claros y bordes de bosque las especies más comunes son Verbesina latisquama, Barnadesia arborea, Berberis pindilicensis y Gynoxys baccharoides.

38 Ilustración 2.- Unidad Fisonómica de bosque

En cuanto a la estructura horizontal, la densidad promedio dentro de los 100 m2 alcanza los 108 tallos, con un área basal de 0.619 m2, lo cual significa que son bosques densos y maduros, con dominancia de árboles medianos de entre 10 y 20 cm de DAP (Tabla 9), que muestran el mayor porcentaje de área basal, mientras que existe una gran abundancia de individuos pequeños, que suman un área basal muy baja.

Tabla 9 Distribución de los inviduos

Clases Diamétricas

Densidad

Área Basal

1 - 2,5

31,1

0,005

2,5 – 5

31,4

0,027

39 Clases Diamétricas

Densidad

Área Basal

5 – 10

25,3

0,100

10 – 20

16

0,223

20 – 30

2,8

0,105

> 30

1,4

0,158

TOTAL

108

0,619

3.3.6.2 Matorral alto Esta clase de vegetación es la más extensa del área y está caracterizada por la dominancia de arbustos y árboles pequeños que conforman un dosel de entre 5 y 10 m de altura. La composición florística no difiere mucho del bosque, únicamente los árboles son más pequeños, las especies dominantes son: Myrsine dependens, Viburnum triphyllum, Miconia aspergillaris,Vallea stipularis, Morella parviflora; Hesperomeles ferruginea, Gynoxys halli y Oreocallis grandiflora, éstas junto a otras especies forman un dosel denso y cerrado y casi no se aprecia una estratificación vertical claramente diferenciada, algunas especies que crecen bajo este dosel son: Piper andreanum, Maytenus verticillata, Ageratina pseudochilca, Solanum barbulatum y Fuchsia loxensis.

40 Ilustración 3 Unidad Fisonómica de Matorral alto

3.3.6.3 Matorral bajo

Esta unidad fisonómica está caracterizada por la dominancia de arbustos que conforman una masa de vegetación de alrededor de 4 m de altura en sitios mejor conservados y 2 a 3 m en sitios intervenidos, las especies dominantes son: Miconia aspergillaris, Hesperomeles ferruginea, Viburnum triphyllum, Myrsine dependens Brachyotum confertum, Morella parviflora, Ageratina pseudochilca, Vallea stipularis y Valeriana hirtella. En ciertos lugares se presenta muy denso, mientras que en otros sitios puede estar semi abierto, en tal caso, se nota la presencia de especies

41 como: Salvia corrugata, Brachyotum confertum, Rubus floribundus, Barnadesia arborea, y Joseanthus cuatrecasasii.

En cuanto a la estructura horizontal, la mayor parte de tallos poseen un diámetro menor a los 5 cm, solo unos pocos superan este diámetro: la densidad promedio por 100 m2 es de 240 tallos, mientras que el área basal promedio alcanza un valor de 0.15 m 2 por 100 m2 de muestreo esto nos indica una elevada densidad propia de esta clase de vegetación.

Ilustración 4.- Figura Unidad fisonómica de Matorral bajo.

3.3.7 Mapa de diversidad Bosque Protector Aguarongo Luego del análisis y para la presentación de datos se presenta el mapa de diversidad en el que se indica el número de especies identificadas. Anexo 2

42 3.4

DISCUSIÓN

La gran diversidad de la flora ecuatoriana ha sido reconocida y estudiada desde hace mucho tiempo, pero no fue sino hace diez y seis años que, con la publicación del monumental Catálogo de las Plantas Vasculares del Ecuador (Jørgensen & León-Yánez 1999), se documentó la presencia de más de 16000 especies de plantas. Este número en los últimos años se ha incrementado en un 6%, por lo que en la actualidad el número de especies vasculares sobrepasa las 17000 (Ulloa Ulloa & Neill 2005, Jørgensen et al. 2006).

A pesar de la documentación de las especies florísticas registradas en el Ecuador, dentro del Bosque Protector Aguarongo no se contaba con índices de diversidad e identificación de especies.

Teniendo en cuenta el alto endemismo de la flora del Ecuador que se reconoció desde el siglo XIX, pero no fue sino hasta el año 2000 cuando se publicó el Libro Rojo de las Plantas Vasculares del Ecuador (Valencia et al. 2000) en el cual se documentó la existencia de 4011 especies conocidas solamente en el Ecuador, por consecuencia, dentro del Bosque Protector Aguarongo encontramos a 200 especies de plantas vasculares registradas de las cuales las especies endémicas registradas; de acuerdo con el libro rojo de plantas endémicas del Ecuador (León-Yánez et al, 2010), dos (7.1 %) especies son catalogadas como En Peligro (EN); doce (42.9 %) especies estan bajo la categoría de Vulnerables (VU); seis (21.4) especies están bajo la categoría de Casi amenazadas (NT); siete (25 %) especies: están bajo la categoría de Preocupación Menor (LC); y una está en la categoría de No Evaluada (NE).

43 4

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1

CONCLUSIONES

Se realizo la revisión de cada una de la documentación entregada por la Universidad Politecnica Salesiana. Se identificarón especies, herbáceas y arbóreas, con una elevada diversidad vegetal. Se evidencia la presencia de más de 200 especies de plantas vasculares registradas en este estudio. De acuerdo con los datos de este estudio, el área de Aguarongo presenta también una flora específica con la presencia de 28 especies endémicas, muchas de las cuales tienen una distribución restringida a la zona por ejemplo Joseanthus cuatrecasasii y Dioscorea choriandra. La primera especie es un arbusto, que hasta el momento había sido conocido únicamente por cuatro poblaciones de los sectores tres localizadas en la provincia del Azuay en las localidades de Baños, Cruz Pamba y San Miguel de Cuyes y una en la provincia de Loja en la localidad de San Lucas (Barriga et al, 2010 en León-Yánez et al, 2010); mientras que Dioscorea choriandra, es un bejuco que hasta el momento había sido localizado solamente en tres localidades de páramo de las provincias del Azuay, Chimborazo y Pichincha (Santiana, 2010 en León- Yánez, 2012).

Aunque la gente de las comunidades campesinas que viven en los alrededores del bosque utilicen las plantas, el bosque presenta un buen estado de salud a juzgar por la diversidad y endemismo, por lo cual el uso tradicional de las plantas es esta zona es una actividad compatible con la conservación.

44 4.2

RECOMENDACIONES

Debido a la importancia del tipo de vegetación existente dentro del Bosque Protector Aguarongo, se deben crear Planes de Manejo Ambiental para el Bosque, con el fin de mantener la biodiversidad y recuperar zonas de vegetación que se han visto afectadas por la intervención antrópica.

Del mismo modo se deberá trabajar con las comunidades beneficiadas por el Bosque para fomentar el Ecoturísmo y la protección de fuentes hídricas.

45 5

Bibliografía

DIFORPA. (2001). Diversidad Forestal de la Cuenca del Rio Paute . Cuenca: UDA-Fundacyt. Ecuador,

M.

d.

(2015).

Sistema

Nacional

de

Areas

Protejidas

.

Obtenido

de

http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec/es/todas-areas-protegidas#galapagos Gualaceo, G. A. (2015). Plan de Ordenamiento Territorial. Gualaceo. Jorgesen, P., Ulloa Ulloa, & Madsen, J. R. (1995). A floristic analysis of the high Andes of Ecuador In: Churchill, SP; Balsey. The New York Botanical Garden. Notuslink. (2014). Biocomercio. Obtenido de http://www.biocomercioecuador.ec/biocomercioen-el-ecuador/biodiversidad-en-el-ecuador Minga N., (coordinadora) 2002 Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su área de Influencia, CISP Comitato Internazionale per Sviluppo dei Popoli Sede Ecuador, PROBONA Programa de Bosques Nativos Andinos, Fundación Ecológica MAZAN, Fundación Ecológica RIKCHARINA, Cuenca Ecuador Gentry A. H. 1982 Patterns of Neotropical Plant Species Diversity. Evolutionary Biology 15, 1-85 León S., Yánez, Valencia R. 2011. Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Ecuador. Segunda edición. Valencia, R; Pitman, N.; Leon, S.; Jorgensen, P. 2011. Libro rojo de las plantas endémicas del Ecuador. Quito, Ec. 489p. León-Yánez, S. 2000. La flora de los páramos ecuatorianos. En: La biodiversidad de los páramos. Serie Páramo 7: 5-21. GTP/AbyaYala. Quito

46 Ruiz, L. 1993. La Diversidad Biológica y Cultural en la Amazonía Ecuatoriana. En: Mena, P. & L. Suárez (Eds). La Investigación para la Conservación de la Diversidad Biológica en el Ecuador. EcoCiencia. Quito. pp. 129-147.

47 6

GLOSARIO DE TÉRMINOS CLINÓMETRO.- Es un instrumento topográfico destinado a medir pendientes, ángulos

verticales, horizontalizar la cinta, calcular alturas y lanzar visuales con una pendiente dada. Su diseño es una versión mejorada del nivel de mano, que incorpora un transportador metálico el cual permite hacer mediciones de inclinación y desniveles.

DOSEL DEL BOSQUE.- Las copas de los árboles que están espaciados muy cercanamente forman el dosel del bosque. En un bosque, las ramas en la parte superior de los árboles se mezclan de una manera tan cercana que se crea otro hábitat por encima del suelo del bosque.

DOSEL ARBOREO.- o también llamado en ocasiones canopia da nombre al hábitat que comprende la región de las copas y regiones superiores de los árboles de un bosque. Especialmente en las selvas, el dosel arbóreo alberga una flora y una fauna única y especializada que no se puede encontrar en ninguna otra capa del bosque; la copa de los árboles oficia de escudo protector.

El dosel de un árbol individual se refiere a la capa superior de sus hojas. La canopea de los árboles, normalmente tiene una densa sombra que bloquea la luz solar a las plantas de un desarrollo más bajo. El Índice de Área Foliar se puede utilizar para medir la densidad del dosel forestal. PLANTAS VASCULARES.- Las plantas vasculares son las llamadas plantas superiores o cormófitas que forman parte de la flora. Su principal característica es que presentan una diferenciación real de tejidos en raíz, tallo, hojas, flores y frutos.

48 TRANSECTOS LINEALES.- Este método fue desarrollado por ecólogos vegetales y posteriormente aplicado por ecólogos animales y consiste en recorrer caminando (o por algún otro medio como un vehículo, bote etc.) un transecto previamente establecido, registrando en todo su recorrido las aves observadas y/o escuchadas. La longitud del transecto se determina con anterioridad, pudiendo variar según la diversidad del área. El recorrido se realiza a un ritmo preestablecido en tiempo.

ESPECIES NATIVAS.- Especies nativas. Una especie, subespecie o taxón inferior que se manifiesta dentro de su área de repartición natural (pasada o presente) o área de dispersión potencial (es decir dentro del área que naturalmente ocupa o podría ocupar sin una introducción o intervención directa o indirecta del hombre)

ESPECIES ENDÉMICAS.- Especie endémica se asocie a plantas o animales que están en peligro de extinción.

ESPECIES INTRODUCIDAS.- Es una especie de organismos no nativos del lugar o del área en que se los considera introducidos, y han sido accidental o deliberadamente transportados a una nueva ubicación por las actividades humanas. Las especies introducidas pueden dañar o no el ecosistema en el que se introducen.

ESPECIES VULNERABLES.- Según las categorías de estado de conservación establecidas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN),

49 dícese de las especies que se considera probable pasen a la categoría de "en peligro" en un futuro próximo si siguen operando los factores causales. Se incluyen aquellas especies en que la mayoría o todas las poblaciones experimentan una disminución debido a una explotación excesiva, a una extensa destrucción de su hábitat o a otras perturbaciones ambientales; las especies cuyas poblaciones han sido objeto de una grave reducción y cuya seguridad última no se ha garantizado todavía, y las especies cuyas poblaciones son todavía abundantes pero están en peligro debido a factores adversos graves en todo su hábitat.

ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN.- Es una especie cuyas áreas de distribución o tamaño poblacional han sido disminuidas drásticamente, poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su rango de distribución por múltiples factores, tales como la destrucción o modificación drástica de su hábitat, restricción severa de su distribución, sobreexplotación, enfermedades, y depredación, entre otros.

ESTRATIFICACIÓN.- Designa los estratos de un terreno, que se disponen en forma de capas de masas minerales, o capas sedimentarias, donde cada capa rocosa se halla delimitada por dos superficie casi paralelas, conservando idénticas características litológicas.

Esa disposición en capas se debe a las variaciones en la velocidad de deposición o a la naturaleza del sedimento o a las pausas que se fueron produciendo en el proceso de sedimentación.

50 TAXONÓMICA.- Se trata de la ciencia de la clasificación que se aplica en la biología para la ordenación sistemática y jerarquizada de los grupos de animales y de vegetales.

TAXÓN.- es un grupo de organismos emparentados, que en una clasificación dada han sido agrupados, asignándole al grupo un nombre en latín, una descripción, y un "tipo", de forma que el taxón de una especie es un espécimen o ejemplar concreto. Cada descripción formal de un taxón es asociada al nombre del autor o autores que la realizan, los cuales se hacen figurar detrás del nombre.

51 7

ANEXO

52

7.1

FLORA VASCULAR DEL BOSQUE PROTECTOR AGUARONGO

53



Familia

Especie

Estatus

Hábito

1

Dryopteridaceae

Dryopteris wallichiana (Spreng.) Hyl.

Nativa

Arbusto

2

Polypodiaceae

Polypodium sp

Nativa

Hierba

3

Blechnaceae

Blechnum cordatum (Desv.) Hieron

Nativa

Arbusto

4

Polypodiaceae

Polypodium sp 2

Nativa

Hierba

5

Thelypteridaceae

Thelypteris cheilanthoides (Kunze) Proctor

Nativa

Hierba

6

Gleicheniaceae

Sticherus simplex (Desv.) Ching

Nativa

Hierba

7

Dicksoniaceae

Lophosoria quadripinnata (J.F. Gmel.) C. Chr.

Nativa

Arbusto

8

Dennstaedtiacea e

Pteridium arachnoideum (Kaulf.) Maxon

Nativa

Arbusto

9

Pteridaceae

Eriosorus × elongatus (Grev. & Hook.) Copel.

Nativa

Hierba

10

Gleicheniaceae

Sticherus lechleri (Mett. ex Kuhn) Nakai

Nativa

Hierba

11

Aspleniaceae

Asplenium harpeodes Kunze

Nativa

Hierba

12

Polypodiaceae

Campyloneurum amphostenon (Kunze ex Klotzsch) Fée

Nativa

Hierba

13

Lycopodiaceae

Lycopodium thyoides Humb. & Bonpl. ex Willd

Nativa

Hierba

14

Lycopodiaceae

Huperzia hippuridea (Christ) Holub

Nativa

Hierba

15

Hymenophyllace ae

Hymenophyllum fucoides (Sw.) Sw.

Nativa

Hierba

16

Dryopteridaceae

Elaphoglossum lingua (C. Presl) Brack.

Nativa

Hierba

54



Familia

Especie

Estatus

Hábito

17

Aspleniaceae

Asplenium sp.

Nativa

Epífita

18

Dryopteridaceae

Elaphoglossum sp.

Nativa

Hierba

19

Lycopodiaceae

Lycopodium clavatum L.

Nativa

Hierba

20

Equisetaceae

Equisetum bogotense Kunth

Nativa

Hierba

21

Lycopodiaceae

Huperzia tenuis (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Trevis.

Nativa

Epífita

22

Dryopteridaceae

Polystichum pycnolepis (Kunze ex Klotzsch) T. Moore

Nativa

Arbusto

23

Pteridaceae

Adiantum poiretii Wikstr.

Nativa

Hierba

24

Podocarpaceae

Podocarpus sprucei Parl.

Nativa

Árbol

25

Cyparaceae

Uncinia phleoides (Cav.) Pers.

Nativa

Hierba

26

Cyparaceae

Uncinia hamata (Sw.) Urb.

Nativa

Hierba

27

Cyparaceae

Carex pichinchensis Kunth

Nativa

Hierba

28

Cyparaceae

Rhynchospora vulcani Boeck.

Nativa

Hierba

29

Cyparaceae

Carex crinalis Boott

Nativa

Hierba

30

Poaceae

Triniochloa stipoides (Kunth) Hitchc.

Nativa

Hierba

31

Poaceae

Anthoxanthum odoratum L.

Introducida

Hierba

32

Poaceae

Holcus lanatus L.

Introducida

Hierba

55



Familia

Especie

Estatus

Hábito

33

Poaceae

Paspalum bonplandianum Flüggé

Nativa

Hierba

34

Poaceae

Agrostis trichodes (Kunth) Roem. & Schult.

Nativa

Hierba

35

Poaceae

Calamagrostis sp

Nativa

Hierba

36

Poaceae

Calamagrostis intermedia (J. Presl) Steud.

Nativa

Hierba

37

Poaceae

Chusquea scandens Kunth

Nativa

Arbusto

38

Poaceae

Bromus pitensis kunth

Nativa

Hierba

39

Iridaceae

Orthrosanthus chimboracensis (Kunth) Baker

Nativa

Hierba

40

Amaryllidaceae

Stenomesson aurantiacum (Kunth) Herb.

Nativa

Hierba

41

Iridaceae

Sisyrinchium jamesonii Baker

Nativa

Hierba

42

Orchidaceae

Ponthieva andicola Rchb. f.

Endémica

Hierba

43

Orchidaceae

Malaxis sp.

Nativa

Hierba

44

Orchidaceae

Cyclopogon aff. argyrotaenius Schltr.

Nativa

Hierba

45

Orchidaceae

Epidendrum sp.

Nativa

Epífita

46

Orchidaceae

Odontoglossum aff. hallii Lindl.

Nativa

Epífita

47

Orchidaceae

Stelis sp.

Nativa

Epífita

48

Orchidaceae

Malaxis andicola (Ridl.) Kuntze

Nativa

Hierba

56



Familia

Especie

Estatus

Hábito

49

Orchidaceae

Habenaria gollmeri Schltr.

Nativa

Hierba

50

Poaceae

Paspalum humboldtianum Flüggé

Nativa

Hierba

51

Juncaceae

Juncus bufonius L.

Nativa

Hierba

52

Alstroemeriacea e

Bomarea uncifolia Herb.

Endémica

Bejuco

53

Alstroemeriacea e

Bomarea chimborazensis Baker

Endémica

Bejuco

54

Alstroemeriacea e

Bomarea multiflora (L. f.) Mirb.

Nativa

Bejuco

55

Cyparaceae

Carex sp.

Nativa

Hierba

56

Orchidaceae

Cyrtochilum sp

Nativa

Hierba

57

Bromeliaceae

Tillandsia complanata Benth.

Nativa

Epífita

58

Bromeliaceae

Tillandsia sp.

Nativa

Epífita

59

Bromeliaceae

Puya hamata L.B. Sm.

Nativa

Hierba

60

Melastomatacea e

Miconia aspergillaris (Bonpl.) Naudin

Nativa

Arbusto

61

Melastomatacea e

Miconia crocea (Desr.) Naudin

Nativa

Arbusto

62

Melastomatacea e

Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn.

Nativa

Árbol

63

Melastomatacea e

Brachyotum confertum (Bonpl.) Triana

Endémica

Arbusto

64

Melastomatacea e

Miconia bracteolata (Bonpl.) DC.

Nativa

Arbusto

57



Familia

Especie

Estatus

Hábito

65

Adoxaceae

Viburnum triphyllum Benth.

Nativa

Arbusto

66

Apiaceae

Hydrocotyle humboldtii A. Rich.

Nativa

Hierba

67

Apiaceae

Hydrocotyle bonplandii A. Rich.

Endémica

Hierba

68

Apiaceae

Daucus montanus Humb. & Bonpl. ex Spreng.

Nativa

Hierba

69

Apiaceae

Azorella pedunculata (Spreng.) Mathias & Constance

Nativa

Hierba

70

Araliaceae

Oreopanax avicenniifolius (Kunth) Decne. & Planch.

Endémica

Árbol

71

Asclapiadaceae

Cynanchum microphyllum Kunth

Nativa

Bejuco

72

Asteraceae

Achyrocline alata (Kunth) DC.

Nativa

Hierba

73

Asteraceae

Achyrocline hallii Hieron.

Endémica

Hierba

74

Asteraceae

Ageratina cuencana (B.L. Rob.) R.M. King & H. Rob.

Endémica

Hierba

75

Asteraceae

Ageratina pseudochilca (Benth.) R.M. King & H. Rob.

Nativa

Arbusto

76

Asteraceae

Aristeguietia cacalioides (Kunth) R.M. King & H. Rob.

Endémica

Arbusto

77

Asteraceae

Baccharis latifolia (Ruiz & Pav.) Pers.

Nativa

Arbusto

78

Asteraceae

Baccharis emarginata (Ruiz & Pav.) Pers.

Nativa

Arbusto

79

Asteraceae

Baccharis genistelloides (Lam.) Pers.

Nativa

Arbusto

80

Asteraceae

Baccharis tricuneata (L. f.) Pers.

Nativa

Arbusto

58



Familia

Especie

Estatus

Hábito

81

Asteraceae

Baccharis huairacajensis Hieron.

Endémica

Arbusto

82

Asteraceae

Barnadesia arborea Kunth

Nativa

Arbusto

83

Asteraceae

Bidens andicola Kunth

Nativa

Hierba

84

Asteraceae

Cacosmia hieronymi H. Rob.

Endémica

Arbusto

85

Asteraceae

Chaptalia stuebelii Hieron.

Nativa

Hierba

86

Asteraceae

Chuquiraga jussieui J.F. Gmel.

Nativa

Arbusto

87

Asteraceae

Critoniopsis huairacajana (Hieron.) H. Rob.

Nativa

Árbol

88

Asteraceae

Hieracium sp.

Nativa

Hierba

89

Asteraceae

Gynoxys aff. baccharoides (Kunth) Cass.

Endémica

Arbusto

90

Asteraceae

Gynoxys dielsiana Domke

Endémica

Árbol

91

Asteraceae

Gynoxys hallii Hieron.

Endémica

Arbusto

92

Asteraceae

Joseanthus cuatrecasasii H. Rob.

Endémica

Arbusto

93

Asteraceae

Guevaria sodiroi (Hieron.) R.M. King & H. Rob.

Nativa

Hierba

94

Asteraceae

Jungia coarctata Hieron.

Nativa

Bejuco

95

Asteraceae

Munnozia senecionidis Benth.

Nativa

Bejuco

96

Asteraceae

Mikania aff. ollgaardii H. Rob. & W.C. Holmes

Endémica

Bejuco

59



Familia

Especie

Estatus

Hábito

97

Asteraceae

Oligactis coriacea (Hieron.) H. Rob. & Brettell

Nativa

Bejuco

98

Asteraceae

Senecio iscoensis Hieron.

Endémica

Arbusto

99

Asteraceae

Sigesbeckia jorullensis Kunth

Nativa

Hierba

100

Asteraceae

Verbesina latisquama S.F. Blake

Endémica

Árbol

101

Betulaceae

Alnus acuminata Kunth

Nativa

Árbol

102

Berberidaceae

Berberis pindilicensis Hieron.

Endémica

Arbusto

103

Calceolariaceae

Calceolaria helianthemoides Kunth

Endémica

Arbusto

104

Calceolariaceae

Calceolaria rosmarinifolia Lam.

Endémica

Arbusto

105

Calceolariaceae

Calceolaria ericoides Vahl

Nativa

Arbusto

106

Calceolariaceae

Calceolaria mexicana Benth.

Nativa

Hierba

107

Campanulaceae

Lobelia tenera Kunth

Nativa

Hierba

108

Campanulaceae

Siphocampylus giganteus (Cav.) G. Don

Nativa

Arbusto

109 Caryophyllaceae

Cerastium sp.

Nativa

Hierba

110 Caryophyllaceae

Stellaria recurvata Willd. ex D.F.K. Schltdl.

Endémica

Hierba

111

Clethraceae

Clethra fimbriata Kunth

Nativa

Árbol

112

Celastraceae

Maytenus verticillata (Ruiz & Pav.) DC.

Nativa

Arbusto

60



Familia

Especie

Estatus

Hábito

113

Hypericaceae

Hypericum laricifolium Juss.

Nativa

Arbusto

114

Convolvulaceae

Cuscuta odorata Ruiz & Pav.

Nativa

Parásita

115

Cunoniaceae

Weinmannia fagaroides Kunth

Nativa

Árbol

116

Elaeocarpaceae

Vallea stipularis L. f.

Nativa

Árbol

117

Ericaceae

Gaultheria glomerata (Cav.) Sleumer

Nativa

Arbusto

118

Ericaceae

Gaultheria tomentosa Kunth

Nativa

Arbusto

119

Ericaceae

Pernettya prostrata (Cav.) DC.

Nativa

Subarbusto

120

Ericaceae

Vaccinium floribundum Kunth

Nativa

Subarbusto

121

Escalloniaceae

Escallonia myrtilloides L. f.

Nativa

Árbol

122

Fabaceae

Acacia dealbata Link

Introducida

Árbol

123

Fabaceae

Dalea coerulea (L. f.) Schinz & Thell.

Nativa

Arbusto

124

Fabaceae

Otholobium mexicanum (L. f.) J.W. Grimes

Nativa

Arbusto

125

Fabaceae

Lupinus aff. pubescens Benth.

Nativa

Subarbusto

126

Fabaceae

Trifolium amabile Kunth

Nativa

Hierba

127

Fabaceae

Vicia andicola Kunth

Nativa

Hierba

128

Gentianaceae

Halenia weddelliana Gilg

Nativa

Hierba

61



Familia

Especie

Estatus

Hábito

129

Gentianaceae

Gentianella rapunculoides (Willd. ex Schult.) J.S. Pringle

Nativa

Hierba

130

Gentianaceae

Centaurium quitense (Kunth) B.L. Rob.

Nativa

Hierba

131

Geraniaceae

Geranium diffusum Kunth

Nativa

Hierba

132

Lamiaceae

Lepechinia rufocampii Epling & Mathias

Endémica

Subarbusto

133

Lamiaceae

Minthostachys mollis (Kunth) Griseb.

Nativa

Subarbusto

134

Lamiaceae

Clinopodium mutabile (Epling) Harley

Endémica

Subarbusto

135

Lamiaceae

Salvia corrugata Vahl

Nativa

Arbusto

136

Primulaceae

Myrsine dependens (Ruiz & Pav.) Spreng.

Nativa

Árbol

137

Primulaceae

Myrsine andina (Mez) Pipoly

Nativa

Árbol

138

Myrtaceae

Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh

Nativa

Árbol

139

Myricaceae

Morella parvifolia (Benth.) ParraO.

Nativa

Arbusto

140

Onagraceae

Fuchsia loxensis Kunth

Endémica

Arbusto

141

Oxalidaceae

Oxalis lotoides Kunth

Nativa

Hierba

142

Passifloraceae

Passiflora tripartita (Juss.) Poir.

Nativa

Bejuco

143

Passifloraceae

Passiflora viridescens L.K. Escobar

Nativa

Bejuco

144

Piperaceae

Peperomia fruticetorum C. DC.

Nativa

Hierba

62



Familia

Especie

Estatus

Hábito

145

Piperaceae

Piper barbatum Kunth

Nativa

Arbusto

146

Piperaceae

Piper andreanum C. DC.

Nativa

Arbusto

147

Polygalaceae

Monnina cuspidata Benth.

Nativa

Arbusto

148

Polygalaceae

Monnina ligustrina (Bonpl.) B. Eriksen

Nativa

Arbusto

149

Polygalaceae

Monnina pycnophylla B. Eriksen

Endémica

Arbusto

150

Polygonaceae

Muehlenbeckia tamnifolia (Kunth) Meisn.

Nativa

Bejuco

151

Proteaceae

Lomatia hirsuta (Lam.) Diels

Nativa

Árbol

152

Proteaceae

Oreocallis grandiflora (Lam.) R. Br.

Nativa

Árbol

153

Rhamnaceae

Rhamnus granulosa (Ruiz & Pav.) Weberb. ex M.C. Johnst.

Nativa

Árbol

154

Ranuculaceae

Clematis haenkeana C. Presl

Nativa

Bejuco

155

Ranuculaceae

Thalictrum podocarpum Kunth ex DC.

Nativa

Hierba

156

Rosaceae

Hesperomeles ferruginea (Pers.) Benth.

Nativa

Árbol

157

Rosaceae

Hesperomeles obtusifolia var. microphylla (Wedd.) Romoleroux

Nativa

Arbusto

158

Rosaceae

Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl.

Nativa

Arbusto

159

Rosaceae

Geum peruvianum Focke

Nativa

Hierba

160

Rosaceae

Lachemilla andina (L.M. Perry) Rothm.

Nativa

Hierba

63



Familia

Especie

Estatus

Hábito

161

Rosaceae

Lachemilla orbiculata (Ruiz & Pav.) Rydb.

Nativa

Hierba

162

Rosaceae

Polylepis racemosa Ruiz & Pav.

Introducida

Arbusto

163

Rosaceae

Rubus adenothallus Focke

Nativa

Arbusto

164

Rosaceae

Rubus floribundus Weihe

Nativa

Arbusto

165

Rosaceae

Rubus coriaceus Poir.

Nativa

Subarbusto

166

Rosaceae

Rubus glabratus Kunth

Nativa

Arbusto

167

Rubiaceae

Galium aff. canescens Kunth

Nativa

Hierba

168

Rubiaceae

Galium hypocarpium (L.) Endl. ex Griseb.

Nativa

Hierba

169

Rubiaceae

Galium pseudotriflorum Dempster & Ehrend.

Nativa

Hierba

170

Rubiaceae

Manettia trianae Wernham

Nativa

Bejuco

171

Rubiaceae

Manettia sp.

Nativa

Bejuco

172

Solanaceae

Cestrum tomentosum L. f.

Nativa

Arbusto

173

Solanaceae

Salpichroa tristis Miers

Nativa

Subarbusto

174

Solanaceae

Sessea crassivenosa Bitter

Nativa

Árbol

175

Solanaceae

Solanum nutans Ruiz & Pav.

Nativa

Árbol

176

Solanaceae

Solanum brevifolium Dunal

Nativa

Bejuco

64



Familia

Especie

Estatus

Hábito

177

Solanaceae

Solanum barbulatum Zahlbr.

Nativa

Arbusto

178

Solanaceae

Solanum aureum Dunal

Nativa

Bejuco

179

Solanaceae

Solanum asperolanatum Ruiz & Pav.

Nativa

Árbol

180

Solanaceae

Solanum colombianum Dunal

Nativa

Bejuco

181

Caprifoliaceae

Valeriana hirtella Kunth

Nativa

Arbusto

182

Caprifoliaceae

Valeriana microphylla Kunth

Nativa

Arbusto

183

Caprifoliaceae

Valeriana pyramidalis Kunth

Nativa

Hierba

184

Caprifoliaceae

Valeriana clematitis Kunth

Nativa

Bejuco

185

Caprifoliaceae

Valeriana tomentosa Kunth

Nativa

Subarbusto

186

Verbenaceae

Duranta mutisii L. f.

Nativa

Arbusto

187

Violaceae

Viola arguta Willd. ex Roem. & Schult.

Nativa

Hierba

188

Urticaceae

Pilea jamesoniana Wedd.

Endémica

Hierba

189

Urticaceae

Pilea sp.

Nativa

Hierba

190

Balanophoracea e

Corynaea crassa Hook. f.

Nativa

Parásita

191

Scrophulariacea e

Alonsoa meridionalis (L. f.) Kuntze

Nativa

Hierba

192

Adoxaceae

Castilleja virgata Dombey ex Wedd.

Nativa

Hierba

65



Familia

Especie

Estatus

Hábito

193

Asteraceae

Gamochaeta americana (Mill.) Wedd.

Nativa

Hierba

194

Dioscoreaceae

Dioscorea choriandra Uline ex R. Knuth

Endémica

Bejuco

195

Gentianaceae

Gentiana sedifolia Kunth

Nativa

Hierba

196

Fabaceae

Trifolium repens L.

Introducida

Hierba

197

Poaceae

Sporobolus indicus (L.) R. Br.

Nativa

Hierba

198

Poaceae

Pennisetum clandestinum Hochst. ex Chiov.

Introducida

Hierba

199

Asteraceae

Hypochaeris sessiliflora Kunth

Nativa

Hierba

200

Asteraceae

Eryngium humile Cav.

Nativa

Hierba

201

Asteraceae

Baccharis teindalensis Kunth

Nativa

Arbusto

66

7.2

MAPA

DE

BIODIVERSIDAD

PROTECTOR AGUARONGO

FLORÍSTICA

DENTRO

DEL

BOSQUE

67