ses simposio quicentenario del dos de mayo (1866-2016) - Pontificia

24 nov. 2016 - Los españoles se atribuyeron el triunfo, pero sin razón. Habían, es cierto, hecho una demostración de fuerza, pero sin mayor resultado.
3MB Größe 8 Downloads 0 vistas
Los españoles se atribuyeron el triunfo, pero sin razón. Habían, es cierto, hecho una demostración de fuerza, pero sin mayor resultado. Méndez Núñez hablaba de un castigo con que veía vindicarse la ofensa inferida a la bandera española, pero el castigo también le alcanzó a él, que resultó herido, aunque no de gravedad, y a su escuadra, en la cual se contaron más de 190 bajas. Sin duda que bajas las hubo también de nuestra parte, pero esto no quita el que no se hubiese respondido hasta el último instante a los alardes del enemigo…

SIMPOSIO SESQUICENTENARIO DEL DOS DE MAYO (1866-2016)

Rubén Vargas Ugarte, S. J. Historia general del Perú, Lima, 1971, IX, p. 122.

Desde el punto de vista moral, resulta evidente que ante el combate se produjo una unanimidad sin precedentes en el fervor público peruano y que su belicosidad no se enervó después, sino, al contrario, se intensificó y se preparó para una nueva lucha. En vez de hacer sufrir humillaciones o castigos, Méndez Núñez logró, sin pretenderlo, robustecer el espíritu nacional antes del 2 de mayo, a lo largo de todo ese día y durante algún tiempo después. Por eso, después de Ayacucho, el 2 de mayo de 1866 es el día cumbre de la historia republicana del Perú y, más que una jornada militar, es una jornada cívica. Jorge Basadre. Historia de la República del Perú, Lima, 2005, 9ª ed., V, p. 293.

Instituto Riva-Agüero

ACADEMIA PERUANA DE LA LENGUA

ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORIA

ORGANIZADORES:

Departamento de Humanidades e Instituto Riva-Agüero de la Pontificia Universidad Católica del Perú Academia Peruana de la Lengua Academia Nacional de la Historia INFORMES:

www.academiahistoria.org.pe [email protected]

Auditorio de Humanidades Campus de la Pontificia Universidad Católica del Perú Lima, 23 y 24 de noviembre de 2016 INGRESO LIBRE

l

4-8 pm

Programa Jueves 24 de noviembre

Miércoles 23 de noviembre 4:00 Inauguración

Mesa 1

4:15 - 5:45 Mg. Antonio Chang Los antecedentes del Combate de Dos de Mayo: los elementos de tensión que llevaron a la crisis diplomática entre Perú y España Mg. John Rodríguez Asti La influencia del contexto internacional y español en los antecedentes de la guerra de España contra las repúblicas del Perú y Chile Dra. Margarita Guerra Martinière La política internacional de Chile en el conflicto con España 5:45 - 6:15 Café

Mesa 2

6:15 - 7:30 Dr. José de la Puente Brunke (con la colaboración de la Mg. Leticia Quiñones Tinoco) La defensa de la ‘nacionalidad sudamericana’ en la correspondencia de un cónsul del Perú en Caracas (1859-1863) Dr. José Gálvez Montero Reflexiones en torno al Dos de Mayo y el patrono del Fuero Militar-Policial

Mesa 3

4:15 - 5:45 Dr. Francisco Quiroz El Callao en el Dos de Mayo Mg. Francisco Yábar Acuña Estrategia defensiva en el combate naval del Dos de Mayo de 1866 Dra. Rosa Garibaldi El combate del Dos de Mayo visto por personajes y la prensa de la época 5:45 - 6:15 Café

Mesa 4

6:15 - 7:30 Dr. Oswaldo Holguín Callo Los románticos peruanos, el Dos de Mayo y España Dr. Armando Nieto Vélez, S. J. El relato de José Celedonio Urrea sobre el Dos de Mayo 7:30 Clausura