6

POLITICA

I

La campaña electoral

Lunes 11 de mayo de 2009

El escenario bonaerense Claves

Se viene la “guerra” de los intendentes

➔ Bancas codiciadas. Una docena

Jefes comunales opositores también son candidatos a legisladores; dicen que ellos sí asumirán sus bancas

➔ Una campaña distinta. Esas

MARIA JOSE LUCESOLE Y SEBASTIAN LALAURETTE CORRESPONSALIA LA PLATA LA PLATA.– La Legislatura de la provincia de Buenos Aires será escenario de una fuerte pelea entre una decena de intendentes del oficialismo y de la oposición que se postulan como candidatos a diputados y senadores provinciales. Pero no todos los jefes comunales competirán con el mismo objetivo: mientras la mayoría de los jefes comunales del Frente para la Victoria sólo serán candidatos testimoniales, los del Acuerdo Cívico asumirán sus bancas en caso de resultar elegidos.

Por el Frente Justicialista para la Victoria se postulan los intendentes de General Pueyrredón, Gustavo Pulti (quinta sección electoral); de Rojas, Norberto Aloé (segunda sección electoral); de Chivilcoy, Ariel Franetovich (cuarta sección electoral); de Patagones, Ricardo Curetti (sexta sección electoral), y de Olavarría, José Eseverri (séptima sección electoral). De éstos sólo están dispuestos a dejar sus puestos Curetti y Franetovich. “Yo seguiré como intendente. A mí me plantearon esta postulación y acepté el compromiso con el Gobierno porque todos los partidos están poniendo a sus mejores hombres”, dijo José Eseverri a LA NACION. Y

agregó: “En la séptima sección competiré con otros dos intendentes del Acuerdo Cívico que también son candidatos a senadores”. La misma posición adoptó el intendente de General Pueyrredón, Gustavo Pulti, que a último momento aceptó liderar la nómina de legisladores provinciales del kirchnerismo, en la quinta sección, con la condición de no dejar su cargo en el Poder Ejecutivo. “Pulti no va a asumir como senador. Quedó claro”, dijo anoche a LA NACION un colaborador. En cambio, el intendente de Chivilcoy se diferenció de sus pares del oficialismo: “Lo mío no es testimonial. Yo tengo ganas de cambiar. La idea es trabajar desde el Senado

provincial para la sección electoral”, dijo el jefe comunal, que gobierna en ese distrito desde hace seis años. Franetovich también competirá en la cuarta sección con un intendente del Acuerdo Cívico que lidera la nómina de senadores provinciales por el mismo escaño. Por esta fuerza opositora se postulan los intendentes de Brandsen, Carlos García (tercera sección electoral); de Carlos Casares, Omar Foglia (cuarta sección electoral); de Daireaux, Luis Oliver (sexta sección electoral); de 25 de Mayo, Mariano Grau (séptima sección electoral), y de Bolívar, Juan Carlos Simón. “Todos nosotros estamos dispuestos a abandonar nuestros cargos”,

dijo García, que es candidato a diputado. “Lo otro [la candidatura testimonial] es una falta de ética”, opinó el jefe comunal, que llegó al municipio en 1995 y va por su cuarto mandato al frente del Ejecutivo. El intendente de Bolívar, Juan Carlos Simón, competirá con Eseverri por una banca en el Senado provincial por la séptima sección electoral. “En caso de ganar las elecciones generales voy a asumir como legislador”, dijo el jefe comunal, que conduce el Ejecutivo municipal desde 1995. En la misma situación se encuentra el intendente Foglia, que competirá con Franetovich en la cuarta sección electoral.

de intendentes del oficialismo y de la oposición son candidatos a legisladores provinciales.

postulaciones pueden hacer que intendentes de municipios vecinos compitan para ocupar un lugar en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires.

➔ Oficialistas. Por el Frente Justicia-

lista para la Victoria se presentan Gustavo Pulti (Mar del Plata), Norberto Aloé (Rojas), José Eseverri (Olavarría), Ariel Franetovich (Chivilcoy) y Ricardo Curetti (Patagones). Sólo los últimos dos asumirían las bancas.

➔ Opositores. El Acuerdo Cívico

candidatea a Carlos García (Brandsen), Omar Foglia (Carlos Casares), Luis Oliver (Daireaux), Mariano Grau (25 de Mayo) y Juan Carlos Simón (Bolívar).

En Mendoza el peronismo está presente en seis listas Tiene candidatos en la mayoría de las fuerzas

JUAN MANUEL MORENO PARRA

SANDRA FLOMENBAUM

El encuestador Julio Aurelio, durante la entrevista con LA NACION

Fidanza en sus oficinas de Poliarquía

“El 65% dice que votará “La mejor campaña es a un candidato opositor” dedicarse a gobernar” Eduardo Fidanza dijo que eso revelan las últimas encuestas

Julio Aurelio augura un triunfo de Kirchner en la provincia

LAURA CAPRIATA

Julio Aurelio está convencido de que la estrategia que más beneficiaría al Gobierno en esta campaña sería mostrarse totalmente abocado a la gestión. El director de la consultora Julio Aurelio SA (Aresco) cree que el apoyo del conurbano será fundamental para que el kirchnerismo revierta el voto en contra que tendrá en el interior bonaerense y que estas elecciones dejarán un desafío importante para el oficialismo: recurrir a la negociación política y el consenso en un Congreso donde no conservará las mayorías que hoy tiene. –¿Por qué Kirchner pasó de anunciar que si no gana llegará el caos a la postura actual de recorrer barrios y escuelas? –Se animó a leer bien las encuestas. Se habrá dado cuenta de que en ningún caso le rindió; ni siquiera entre la propia gente que concurría a los actos en los que decía eso. –¿Qué debería hacer el Gobierno en esta campaña? –Cuando las cosas no van bien, las campañas no resuelven nada. Convalidan cosas que la gente percibe desde su sentido común. Mi idea es que, con una campaña muy lograda, el que anda mal puede hundirse del todo y el que anda bien puede terminar mejor. En virtud de ese criterio, les diría que se dedicaran lo menos posible a la campaña y el ciento por ciento a gobernar, a mostrar su capacidad para resolver los problemas de la gente. Es la mejor campaña que pueden hacer. –¿Cuáles son esos problemas? –Varios. La idea de inseguridad sintetiza varias cosas; no es solamente el miedo a que te maten, sino un estado anímico que impide tener confianza, optimismo, buenas ondas. Este año hubo un bajón fuerte en las expectativas del futuro; el punto de inflexión fue el conflicto con el campo. Ahí cambiaron todas las curvas de los gráficos. Hasta ahí, la imagen positiva de Cristina Kirchner era muy favorable y la gente creía que el año siguiente iba a ser mejor. Ahora no. La gente no le ve envergadura ni al Gobierno

LA NACION Eduardo Fidanza no tiene dudas de que serán unas elecciones complicadas para el oficialismo, aunque reconoce que Néstor Kirchner sorprendió en la última semana y llegó la oficialización de su candidatura con un perfil más moderado. En una entrevista con LA NACION, el director de Poliarquía estimó que el 70% de los bonaerenses rechazan las candidaturas testimoniales y explicó la caída en las encuestas del matrimonio Kirchner. –¿Cómo impacta la postulación de Kirchner? –Tengo la sensación de que a pesar del deterioro de su imagen, Kirchner parece haber llegado al cierre de listas mejor de lo que podía pensarse hace unos días, quizá más por las dificultades que mostró la oposición para mostrarse cohesionada que por sus propios méritos. Aunque la nueva estrategia de Kirchner de besar chicos pueda dar alguna sorpresa. –¿Qué hubiera cambiado si Scioli se postulaba solo? –Hubiera tenido una ventaja mayor, de 7 u 8 puntos, sobre De Narváez. Hoy cualquier lista que incluya a Kirchner baja 4 o 5 puntos. –¿Por qué? –El representó un perfil de liderazgo fuerte, polarizador y confrontativo, con buenos réditos hasta 2006, pero la clase media empezó a ver ese estilo como contraproducente y a rechazarlo. Además, cuando se peleaba con distintos actores económicos y mantenía 60% de imagen positiva, el país crecía al 9% y la economía marchaba bien. Los sectores medios tienen mayor tolerancia a cualquier liderazgo con bonanza económica y se vuelven más sensibles y críticos cuando hay problemas. –¿Las candidaturas testimoniales benefician o perjudican al kirchnerismo? –Cayeron muy mal en la opinión pública. En la provincia, el 70% las rechaza, sólo un 20% está a favor y el 10% restante no sabe. Contribuyeron a deteriorar más la imagen del

matrimonio Kirchner, que cayó 3 o 4 puntos en las últimas dos semanas. Hoy los dos están muy parejos, entre los 25 y los 30 puntos de imagen positiva y con más de 40 de imagen negativa. –¿Por qué cae la imagen de la Presidenta? –Hoy la opinión pública está enojada y saturada. Hay saturación de la comunicación mediática, con la Presidenta dando uno o dos discursos por día, con reiteración temática, y eso genera rechazo, y también hay prejuicios hacia la mujer en un rol ejecutivo. –¿Quién ganará en la provincia? –Por ahora las dos fracciones del PJ compiten por el primer lugar, pero desde la muerte de Alfonsín hay un crecimiento del tercero, el panradicalismo. No hay una división en tercios. En promedio, el 65% de los bonaerenses dice que va a votar a un opositor y el 35%, al Gobierno. La cuestión es cómo se distribuye ese 65%, porque si un 10% vota a partidos menores, va a perjudicar a Stolbizer y a De Narváez. –¿Cómo quedará el Congreso? –El kirchnerismo va a perder diputados. En Buenos Aires necesita el 45% de los votos para retener las 20 bancas que pone en juego. En la Capital necesita el 24%; en Córdoba necesitaría el 36% y van cuartos, detrás de Juez, Schiaretti y la UCR. En Santa Fe están terceros y necesitarían el 28% de los votos. Es como el tenis, cuanto más se gana, más difícil es después mantenerse. –¿La ventaja de Michetti en la Capital es definitiva? –Es superior a 10 puntos, pero la incorporación de Carrió está ayudando a subir a Prat-Gay. Se verá si es suficiente para alcanzar a Michetti. –¿Qué le aconsejaría al Gobierno? –Moderar el estilo. Kirchner es una figura desmesurada, pero hoy hay otro tipo de demandas: diálogo, consenso, mejora institucional.

Poliarquía no participa en ningún comité de campaña. En los últimos tiempos trabajó para los gobiernos de Capital Federal, Buenos Aires y Tierra del Fuego y para la UCR y el socialismo.

Listas

En off De qué hablan los políticos cuando nadie los escucha

Macri pasa la gorra para la campaña Urgidos de fondos para financiar la campaña de Gabriela Michetti, los allegados de Mauricio Macri pasan la gorra entre los funcionarios que llegaron con el jefe de gobierno a la gestión. En algunos ministerios, el pedido está tan formalizado que hasta circula por escrito, en correos electrónicos en los que se detalla que “lo recaudado junto con los datos y planillas” se debe entregar en un edificio de Diagonal Norte, según lo pautado en una “reunión de gabinete”, ya que se busca cotejar “cuánto recaudó cada ministerio”. Entre los contratados, el pedido es más informal, pero también más asertivo. Casi una orden, más que “pedido”. Sea en forma de cifra específica –200 pesos cada uno, en

algunas áreas– o como porcentaje: el 10% del sueldo de bolsillo.

que reclamaban mejoras salariales. No se puede estar en todo...

EL COLMO DEL CENTAURO. Andrés Rodríguez, jefe del gremio de los estatales, despuntaba su vicio el viernes en el Club Hípico Argentino. Resaltaba en la mañana de Palermo adiestrando a uno de sus caballos de raza. Experto jinete –sus colegas de la CGT le dicen “El Centauro”–, intercalaba el paso, el trote y el galope… sin saber que en ese momento un grupo de sus seguidores practicaba tareas un poco más frenéticas: frente a la Secretaría de Industria, militantes de UPCN (su gremio) corrían, trompeaban y apedreaban a un puñado de afiliados al SOM (maestranza)

EL VETO A TELERMAN. Kirchner ma-

nejó todas las listas de candidatos a diputados nacionales que pudo. Hasta la de la Capital, donde el PJ porteño le propuso, un día antes del cierre de listas, al peronista Jorge Telerman en lugar de Carlos Heller, un ex comunista. Kirchner lo rechazó. “Se vienen tiempos difíciles y en el Congreso necesito sólo gente que vaya a defender a muerte a Cristina. No sé si puedo confiar en Telerman para eso. Si quieren, pónganlo en la lista de legisladores, pero para el Congreso confío más en Heller”, les dijo en Olivos a los dirigentes del peronismo porteño.

ni a la oposición; hay una percepción crítica del sistema político y una demanda de cambios más profundos, que no sé cómo se van a manifestar. –¿Va a ganar el kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires? –Los resultados van a ser muy diversificados territorialmente. Aunque la mayor parte del territorio de la provincia vote contra el Gobierno, hasta hoy ganarían igual, por la concentración del padrón del conurbano. –¿Dónde sería el mayor contraste? –Las tres ciudades más grandes de la provincia, La Plata, Bahía Blanca y Mar del Plata, podrían repetir una derrota del Frente para la Victoria, como ya pasó en 2007, pero las tres sólo representan el 10% del padrón. Y las 10 ciudades que le siguen, otro 10%. En cambio, en el conurbano está el 60% del padrón. Entonces, aunque en esas ciudades Kirchner quede tercero detrás de De Narváez y Stolbizer, no influye tanto en el resultado total. –¿Qué desafíos le van a dejar las elecciones al Gobierno? –Llevar adelante sus proyectos en situaciones más adversas que las actuales en el Congreso; van a tener que incrementar la predisposición al diálogo, la negociación política y la búsqueda de consenso. –¿Qué dirigentes pueden emerger de estas elecciones? –Hay figuras más visibles: Scioli, Macri, Cobos, pero no hay liderazgos contundentes y consensuados. Puede ser que con un buen resultado Scioli neutralice un poco la imagen negativa del Gobierno. Cobos es un fenómeno político muy importante, pero condicionado por ser vicepresidente. Tampoco hay que descuidar a Kirchner, que, si triunfa, puede mantenerse en el tablero.

Julio Aurelio no integra ningún comité de campaña. En los últimos meses, trabajó para los gobiernos de Capital, Buenos Aires, Chaco, Chubut y Córdoba y para diferentes empresas.

Por NIK

El PJ mendocino llevará finalmente sus candidatos para diputados y senadores nacionales en seis listas, mientras los restantes partidos políticos lo harán en una sola. La boleta principal llevará el número 2, pero además los candidatos justicialistas estarán presentes en la lista del Partido Intransigente, el Frente para la Victoria –conformado por los partidos Todos, PAIS y de la Victoria–, Federal, Compromiso Popular y el Polo Solidario Humanista. En esas seis boletas, figuran los nombres de Adolfo Bermejo y Livia Sandes como candidatos a senadores nacionales, y Omar Félix y Cristina Pérez como postulantes a diputados del Congreso. En el caso del Frente Cívico Federal, que conforman el radicalismo, Consenso Federal, ARI, Fiscal y los peronistas disidentes, los candidatos al Senado –Ernesto Sanz y Laura Montero– y a la Cámara baja –Ricardo Mansur, Mariana Juri y Enrique Thomas– aparecerán en una sola boleta bajo ese nombre. Por otra parte, los demócratas, que acordaron con el Pro y Recrear, el único cambio que incorporaron fue el nombre de quien secundará a Juan Carlos Aguinaga al senado nacional. Se trata de una docente de la Universidad Nacional de Cuyo, Gabriela Azzoni, que no es afiliada a ningún partido político. Para diputados nacionales, el PD impulsa a Omar De Marchi y Estela Cátulo. Respecto de los partidos más chicos, el Partido Socialista y La Coalición, que lidera el ex juez federal Luis Leiva, llevarán los mismos nombres en sus respectivas boletas. Leiva irá como candidato a diputado nacional y el dirigente socialista Oscar Santarelli como senador nacional. Por su parte, el Frente Unidad para el Cambio lleva en sus boletas a Carlos Almenara como candidato a senador.

“No hay que acompañar a Kirchner” PARANA.– Luego de su fallida intención de integrar alguna lista de candidatos a diputados nacionales, el dirigente rural Alfredo De Angeli instó a no votar por el kirchnerismo. “Lo único que vamos a decir es a quién no hay que votar, que es al kirchnerismo, porque está contra el pueblo. Sus legisladores nacionales no nos representaron nunca y están saqueando las provincias”, afirmó el presidente de la filial entrerriana de la Federación Agraria Argentina. No obstante, interpretó que los candidatos peronistas de Entre Ríos “no son kirchneristas”. “El peronismo entrerriano no es kirchnerismo. Cuando yo hablo del verdadero peronismo, no es kirchnerista. Está claro que el kirchnerismo está empobreciendo los pueblos para someterlos, no es ésa la idea”, afirmó el ruralista. “Dijimos el 2 de abril de 2008 que nos iban a saquear las provincias, y no nos equivocamos; que nos iban a empobrecer los pueblos y que los gobernadores iban a tener que ir a la Casa de Gobierno para hacer un cordón cuneta, y no nos equivocamos”, expresó el dirigente rural.

Más información. Buzzi: “Me arrepiento de haber apoyado a Kirchner”, por José Crettaz www.lanacion.com.ar