POLÍTICA | 9

| Martes 5 de Marzo de 2013

Resistencias a la reforma dentro del Consejo

Caputo negó una venta de armas a Irán aMia. El canciller de

Alfonsín desmintió a la Presidenta

Jaime Rosemberg

Magistratura. Para los miembros de

LA NACiON

la oposición, es “inconstitucional”; el presidente tomó distancia del proyecto Hernán Cappiello LA NACiON

El plan de reforma judicial que anunció la presidenta Cristina Kirchner ahondó las diferencias en el seno del Consejo de la Magistratura, el organismo encargado de nombrar y remover a los jueces. Desde la oposición, las críticas fueron directas. El senador Mario Cimadevilla y el diputado Oscar Aguad, ambos de la UCR, plantearon que el proyecto del Gobierno para que los miembros de ese organismo sean elegidos por el voto popular es “inconstitucional” Mientras tanto el presidente del cuerpo, el juez Mario Fera, sorprendió al ofrecer un apoyo cauto y considerarlo “un desafío”. Fera, quien suele votar con el kirchnerismo, dio un cauto apoyo a las reformas, aunque dijo que hay que esperar a que se conozca la letra de los proyectos de ley que prevé elegir por el voto popular a los jueces, abogados y legisladores que integran el Consejo de la Magistratura, y formar nuevas cámaras de casación para que entiendan en una instancia previa a la Corte, en casi todos los fueros. “Hay un margen dentro de la Constitución para la renovación” del Consejo, dijo Fera. “Son desafíos que tal vez nuestra sociedad debe estar dispuesta a asumir, siempre y cuando se respeten la norma constitucional y la opinión de los distintos estamentos que componemos el Consejo de la Magistratura”, aclaró. Aunque dijo que hay que pensar a futuro y no en la coyuntura. Aclaró que la elección de consejeros jueces no requerirá que se afilien a partidos políticos. “Tenemos que hacer una autocrítica sobre el Consejo y buscar la respuesta de la causa del mal funcionamiento”, dijo Fera, para quien el cuerpo “tocó fondo”. El único que se expresó abiertamente a favor fue el representante del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales, quien coincidió en la necesidad de una reforma. “Es oportuna y saludable la decisión de la Presidenta de elegir consejeros por el voto popular. Había un gran desequilibrio de legitimidad entre los consejeros elegidos por el voto popular, como

los legisladores, los estamentos de jueces y abogados que son elegidos entre muchos menos electores. Unos 900 los jueces y unos 65.000 los abogados”, dijo a la nacion. Puso como ejemplo su caso, quien fue elegido por una presidenta que logró 54% de los votos. Señaló que no ve inconveniente en ampliar los miembros del Consejo y aseguró que no lo ve contradictorio con la última reforma del kirchnerismo para reducir de 13 a 20 los integrantes del cuerpo. Pero la oposición no ve nada bueno en los planes presidenciales. El senador radical y consejero Cimadevilla entendió que la elección popular de consejeros es “inconstitucional” y que el proyecto de crear tres cámaras de casación para distintos fueros se contrapone con la ley de per saltum impulsada por el kirchnerismo. “Buscan armar cámaras afines al Gobierno para evitar la llegada a la Corte de causas. Desconfían de la Corte y no deben poder dominarla”, expresó en diálogo con la nacion. El senador dijo que en Chubut, su provincia, hay elección popular de consejeros, pero en el estamento de jueces y abogados se eligen ellos. “Funciona. Los consejeros populares pueden sumar a los estamentos, pero no reemplazarlos”, dijo. Cimadevilla entendió que el deficiente funcionamiento del Consejo de la Magistratura se debe a que “ha habido una connivencia muy grande del estamento judicial con el estamento político. Los jueces han dado la firma para salvar jueces impresentables como Norberto Oyarbide o Carlos Rosanski”. “El oficialismo negoció para que los jueces les voten a los candidatos en el fuero federal penal y contencioso administrativo y a cambio dejaban a los jueces nombrar a sus amigos en la justicia ordinaria civil y comercial. Los jueces son responsables de lo que pasa”, denunció. Aguad, diputado radical cordobés y también consejero, coincidió: “La Constitución impide que los miembros del Consejo de la Magistratura sean elegidos por el voto”, y dijo que la Presidenta habló “de los problemas que tiene el gobierno con la Justicia y no de los problemas que tiene la Justicia”. ß

El Consejo de la Magistratura quedó en el ojo de la tormenta

ricardo pristupluk

Las leyes que quiere la Presidenta

Contrapunto los proyectos dividen a los consejeros mario fera

mario cimadevilla

Presidente del conseJo (Juez)

senador radical conseJero

“Son desafíos que tal vez nuestra sociedad debe estar dispuesta a asumir, siempre y cuando se respeten la Constitución y la opinión de los distintos estamentos que componemos el Consejo”

“Hubo connivencia del estamento judicial y político. Los jueces les votaban candidatos en el fuero penal y contencioso administrativo y a cambio les dejaban nombrar amigos”

hernÁn ordiales

oscar aguad

rePresentantes del Pen

diPutado radical conseJero

“Es oportuna y saludable la decisión de la Presidenta de elegir consejeros por el voto popular. Hay desequilibrio en la legitimidad de los consejeros populares y consejeros jueces y abogados”

“La Constitución impide que los miembros del Consejo sean elegidos por el voto popular. La Presidenta habló de los problemas que tiene el Gobierno con la Justicia y no de la Justicia”

Prevén cambios en la organización de la Justicia

Consejo de la Magistratura El Gobierno anunció que enviará al Congreso un proyecto de ley para elegir por el voto popular a los integrantes del Consejo. Hasta ahora los jueces, abogados y el académico se eligen entre ellos. El Ejecutivo envía a un representante. El Senado y la Cámara de Diputados designan a sus referentes por los partidos Cámaras de Casación La Presidenta enviará una propuesta al Congreso para crear tres Cámaras de Casación, de modo que intervengan antes que la Corte en todas las causas Medidas cautelares Se busca reformar la ley de medidas cautelares para que no se falle contra el Estado cuando haya en juego cuestiones patrimoniales

Los gobernadores apoyan El Gobierno avanza en la letra chica de los cambios en la Justicia la “democratización” Tras los anuncios presidenciales, el Gobierno se concentró ayer en ratificar el envío de los proyectos de ley para “democratizar” la Justicia y avanzar en su redacción para que el Congreso pueda tratarlos en los primeros meses del año legislativo. La presidenta Cristina Kirchner reunió ayer a los encargados de poner en práctica sus planes: recibió en la quinta presidencial al ministro de Justicia, Julio Alak, y a su segundo, Julián Álvarez; y al secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini. Con ese equipo está terminando de afinar la letra chica de la batería de proyectos que el viernes pasado presentó en su discurso ante la Asamblea Legislativa. Allí anunció el envío de siete iniciativas, que ayer ratificó en una descarga de mensajes vía Twitter, en los que plasmó parte de sus palabras del viernes. Entre los proyectos, el más importante es la elección me-

islas Malvinas

Rechazan la legalidad del referéndum La embajadora argentina en el Reino Unido, Alicia Castro, señaló que el referéndum que se realizará la próxima semana en las islas Malvinas es una “táctica para evadir el diálogo”, y que su “resultado predecible no pone fin a la disputa” de soberanía. La diplomática resaltó que la consulta sobre el estatus político que se realizará el 10 y el 11 de marzo próximos “no tiene validez legal” y recordó que “no fue convocado por las Naciones Unidas”.ß

diante voto popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de designar y remover a los jueces. La iniciativa ya despertó resistencia de buena parte de los magistrados y referentes de la oposición. Entre las medidas anunciadas por Cristina Kirchner en Twitter, quedó en claro un séptimo proyecto, para crear una nueva ley de responsabilidad civil del Estado, algo que había dicho como al pasar durante su discurso. Pero de ninguna de las iniciativas hay detalles. De hecho, según fuentes oficiales, los proyectos están aún en etapa de revisión. Entre las medidas, Cristina anunció la obligación de presentar declaraciones juradas de bienes en los tres poderes del Estado; la publicidad del proceder de los jueces; una limitación de las medidas cautelares cuando se trate de reclamos patrimoniales al Estado; el ingreso al

Poder Judicial mediante concurso, y la creación de tres nuevas cámaras de casación. “Ni jueces ni abogados tienen coronita para ser elegidos entre ellos!”, escribió ayer la Presidenta en defensa del voto popular a los consejeros. Sobre las declaraciones de bienes de los magistrados, planteó: “Si un señor en un juzgado decide sobre nuestro patrimonio y libertad, tenemos derecho a saber”. La Presidenta se recluyó ayer en Olivos para apurar la redacción de las iniciativas. Hasta anoche, en el Congreso no habían recibido señales de los plazos para la presentación de las iniciativas. Una de las posibilidades es que los proyectos ingresen por el Senado, donde el kirchnerismo tiene más fácilmente asegurado el quórum. Otra opción es que se trate paralelamente en ambas cámaras, dividiendo el paquete en dos bloques.ß

denuncia de la secretaria de derechos huManos

Hubo amenazas de bomba en dos edificios públicos

El subsecretario de Derechos Humanos, Luis Alén, denunció ayer que se recibieron amenazas de bomba en la sede porteña de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y en el Archivo Nacional de la Memoria, en el predio de la ex ESMA. “En los dos casos las amenazas se concretaron alrededor del mediodía mediante llamadas telefónicas realizadas en nombre de un autodenominado «Comando Patriótico» para exigir la finalización de los

juicios a los genocidas”, dijo Alén a la agencia de noticias Télam. Para el funcionario, “no es casual que estas amenazas coincidan con la nueva etapa en los juicios por crímenes de lesa humanidad, como el que comienza mañana [por hoy] en relación con el Plan Cóndor, la articulación de las dictaduras del Cono Sur” durante la década del 70, afirmó Alén. El autodenominado Comando Patriótico fue, según el secretario, el autor de las amenazas.ß

Los gobernadores del oficialismo salieron ayer a coro a respaldar la propuesta de la presidenta Cristina Kirchner de “democratizar” la Justicia. El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, fue el primero en salir a manifestar su respaldo a la iniciativa al decir que hoy “la Justicia es permeable a la presión corporativa”. Sus pares de Entre Ríos, Sergio Uribarri, y de La Pampa, Mario Jorge, lo siguieron después. Eduardo Fellner, de Jujuy, y Francisco “Paco” Pérez, de Mendoza, también sumaron su aprobación. “La suscribo con las dos manos. Cómo no estar de acuerdo con esto. Sin dudas será lo más importante en materia institucional que se haga en décadas en lo que tiene que ver con la justicia”, lanzó Uribarri sobre el discurso de Cristina en la inauguración de un nuevo

ushuaia

período de sesiones ordinarias del Congreso. Su par de La Pampa, Mario Jorge, mostró menos entusiasmo pero igual alineamiento al Gobierno nacional: “Todo lo que sea avanzar en democratizar y evitar el dedo, con todo gusto. Que la gente pueda elegir, ¿por qué no?”, aseguró. Sus pares de Mendoza y Jujuy, que estuvieron el viernes en el Congreso junto a los menos alineados Daniel Scioli y Juan Manuel Urtubey entre otros, escuchando el extenso discurso de Cristina, también respaldaron la iniciativa del Gobierno de avanzar sobre la justicia. Pérez, inclusive, dijo que reeditará la “democratización” en su provincia. En el entorno de Scioli aseguran que el gobernador piensa que algunas de esas propuestas podrían ser instrumentadas también en el territorio bonaerense.ß

denuncia judicial

Violento piquete de Quebracho contra un crucero británico

Impulsan la causa por irregularidades en Tecnópolis

Manifestantes estudiantiles y del grupo Quebracho instalaron ayer un piquete en el puerto de Ushuaia para protestar contra la llegada del crucero Star Princess, que consideran de capitales ingleses, y anunciaron que su intención era impedir su abastecimiento. Los manifestantes quemaron cubiertas y se instalaron con carpas en el puerto, pero el crucero, que llevaba unos 2500 turistas, pudo finalmente amarrar sin inconvenientes.ß

El fiscal federal Patricio Evers impulsó la causa para que se investigue si funcionarios nacionales cometieron delitos al contratar obras por más de 100 millones de pesos para sus stands en las exposiciones de 2011 y 2012 de Tecnópolis. La causa se inició por una investigación del fiscal federal Carlos Stornelli, que estableció que el Estado contrató de manera directa a empresas para obras y stands por encima de esos montos sin licitación.ß

Pocos días después de concretar su regreso a la Argentina luego de siete años, Dante Caputo se siente sorprendido por la intensidad de la disputa política en el país. “Hay cosas lindas aquí, aunque parece que otras no vienen tan bien”, bromea el ex canciller de Raúl Alfonsín desde Cariló. Pero el relax en la costa bonaerense le duró poco: el viernes último, y en tren de defender su acuerdo con irán por el atentado a la AMiA, la presidenta Cristina Kirchner afirmó que el Gobierno “no negocia con irán en temas nucleares” y recordó: “Los tres contratos firmados por la Argentina y Teherán fueron de 1987 y 1988”, es decir, con Caputo al mando de la Cancillería. En un extenso diálogo con la nacion, Caputo no negó vínculos con Teherán, pero afirmó que “comparar aquella época con ésta es una aberración histórica: era otro mundo y otro irán”, dijo. “Hay una distancia de mil años entre el irán que venía de una revolución contra el sha con el de Ajmadinejad y su negacionismo del Holocausto”, sostuvo el ex canciller. Reconoció, no obstante, que “la Argentina tuvo una relación importante” en materia de intercambio comercial, “pero nadie protestó, ni Estados Unidos ni la comunidad judía local, cosa que ahora sí está ocurriendo”. ¿Cómo fueron aquellos vínculos de Alfonsín con los ayatollahs? “Rechazamos el pedido de compra de dos fragatas misilísticas, tanques y el avión Pucará”, detalló Caputo. E incluso agregó que “nuestra decisión de no vender armamento a un país en conflicto (con irak) motivó que nos amenazaran con dejarnos de comprar cereales”. ¿Y en materia nuclear? “Es cierto que se firmó la construcción de un reactor de uso científico, pero con uranio enriquecido al 20 por ciento. Todas las exportaciones argentinas estaban bajo control y salvaguarda de la Agencia internacional de Energía Atómica (AiEA)”, afirmó Caputo. Los otros dos contratos, referidos a asistencia técnica para producción de combustible, fueron anulados por el ex presidente Carlos Menem en 1992, luego del atentado a la embajada de israel. Luego de las explicaciones, Caputo embistió contra la Presidenta, que ayer volvió a defender el memorándum con irán en su cuenta de Twitter. “Hoy irán es pieza crítica de la seguridad occidental, con producción de uranio enriquecido. En los ochenta no era visto como enemigo de la comunidad internacional.” ¿Por qué las críticas a Alfonsín? “Puede ser desconocimiento histórico o una manera de escapar de la acusación que se les hace”, detalló. Y continuó: “Suponga que la UCR hizo algo grave. ¿Eso la exime de dar explicaciones por este acuerdo inaceptable?”, se preguntó. “Hoy es el intercambio impúdico de un acto terrorista por el aumento de las exportaciones. ¿Qué tiene que ver eso con la venta de granos que impulsamos?”, finalizó el ex canciller.ß

Participaciones sociales 4318 8888 NECROLOGICAS

Dr. EDUARDO BAJDECKI, falleció el 1-3-2013. - Las escribanas Eloísa N. C. de López y Eloísa C. J. López recuerdan respetuosamente a una persona de bien REUNIONES

El Rotary Club de Buenos Aires se reunirá el miércoles 6 de marzo, a las 12.45, en el Marriott Plaza Hotel, con la presidencia del Dr. Alberto C. Cappagli. En la oportunidad disertará el Lic. Luis Bameule sobre: “Los empresarios y el escenario argentino” Publique aquí todos los días de 9 a 20. Consulte horarios de cierre. 3 cuotas sin interes con tarjeta de crédito