Premian en España al director de La NacioN

4 oct. 2014 - MADRID.– En una de las galas más prestigiosas de la prensa española, el director de la nacion, Bartolomé. Mitre, recibió anoche de manos.
2MB Größe 7 Downloads 53 vistas
30

|

BUENOS AIRES

| Sábado 4 de octubre de 2014

El rey Felipe VI, Bartolomé Mitre y la reina Letizia, durante la ceremonia

efe

Premian en España al director de La NacioN

luca de tena. Bartolomé Mitre recibió la prestigiosa

distinción de manos del rey Felipe VI y de la reina Letizia Martín Rodriguez Yebra CORRESPOnSAL En ESPAñA

MADRID.– En una de las galas más prestigiosas de la prensa española, el director de la nacion, Bartolomé Mitre, recibió anoche de manos del rey Felipe VI y de la reina Letizia el premio Luca de Tena, en reconocimiento a su trayectoria profesional al frente del diario. “Bartolomé Mitre ha hecho de la libertad de expresión norma primera de su libro de estilo y del diario la nacion”, afirmó el rey de España en el discurso que dio ante los invitados a la cena de honor ofrecida en la sede del diario ABC, que concede el galardón desde 1929. Y añadió: “Desde su redacción trabaja con valentía y determinación para afianzar el compromiso democrático no sólo de su país, sino del conjunto de América latina: algo que los que nos sentimos genuinamente iberoamericanos apreciamos y agradecemos muy especialmente”. En la biblioteca de ABC lo escuchaban, entre otros, cuatro ministros del gobierno español, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González; la alcaldesa de la ciudad, Ana Botella, personalidades de la cultura y empresarios de primera línea, como Florentino Pérez (presidente del Real Madrid y de la constructora ACS) y Juan Miguel Villar Mir (OHL). ABC otorga anualmente los premios Luca de Tena, Mariano de Cavia y Mingote, los de mayor tradición del ambiente periodístico español. Los tres ganadores –Mitre, Francisco Vázquez y Olmo Calvo, respectivamente– compartieron

la mesa principal con los reyes y con Catalina Luca de Tena, presidenta editora del diario madrileño y bisnieta de su fundador. Después de recibir la estatuilla, Mitre agradeció la distinción en un discurso en el que destacó el valor decisivo de la libertad de prensa para el desarrollo de una sociedad democrática. “Es un cimiento fundamental sobre el cual se construye cualquier sistema institucional basado en el respeto republicano por la división de poderes y en la democracia, alejado de toda visión oscurantista y autoritaria”, sostuvo. En ese contexto, denunció que en pleno siglo XXI todavía hay gobernantes que, “víctimas de su propia intolerancia”, intentan acallar a los medios de comunicación. “La Argentina, entre otros pocos países de América latina, no escapa de esa triste situación –señaló–. Para encubrir los abusos de poder o los hechos de corrupción, se lanzan con llamativa frecuencia campañas sistemáticas contra el periodismo independiente. De acuerdo con el particular relato oficial de esos gobernantes, realizar investigaciones desde el periodismo equivale a desestabilizar, y expresar posiciones editoriales críticas supone una acción destituyente.” Mitre enumeró las presiones que sufren los medios independientes en la Argentina. Mencionó las descalificaciones personales a periodistas por parte de funcionarios, las maniobras estatales para intimidar a empresas periodísticas, el manejo arbitrario de la publicidad oficial, las presiones a los anunciantes privados, una ley de

medios audiovisuales que desconoció contratos y los intentos del Gobierno por controlar la producción y comercialización de papel para diarios. “Se trata en todos los casos de claras muestras de la hostilidad oficial hacia la prensa independiente, que no dejaremos de resistir y de denunciar a través de todas las formas posibles”, enfatizó. El premio a Mitre había sido concedido en julio. Por unanimidad, un jurado encabezado por el presidente de la Real Academia Española (RAE), José Manuel Blecua, destacó su actuación de más de 30 años en la dirección de la nacion, al que calificó como “verdadero faro de los principios éticos y democráticos para toda América latina”. El rey Felipe VI añadió anoche en su caracterización de Mitre y del diario: “Para él, la información es un derecho y una herramienta fundamental; indisociable de la educación y la cultura, los únicos patrimonios que no se devalúan y que incluso se revalorizan en tiempos de crisis”. Mitre asistió a la gala acompañado por su esposa, nequi Galotti, y por dos de sus hijos, Dolores y Santos. Al agradecer el premio, se declaró “honrado y profundamente emocionado” por el reconocimiento que en años anteriores recibieron figuras de la talla de Claudio Magris, Indro Montanelli y Oriana Fallaci. Y aprovechó la ocasión para renovar su compromiso personal y el de todos los integrantes de la nacion “con la defensa de las libertades y con la permanente búsqueda de la verdad”.ß

David Paulison. Aprender de las lecciones que dejó Katrina Texto Laura Rocha | Fotos Maxie Amena

L

as catástrofes son hechos, por lo general, imprevistos e inevitables. Sin embargo, pueden manejarse eficientemente si se cuenta con un adecuado plan de emergencia. Éste es el mensaje que dejó David Paulison, un estadounidense experto en emergencias que pasó por la Argentina. El norteamericano fue jefe de la Agencia Federal del Manejo de Emergencias (FEMA) y lideró el operativo de socorro tras el devastador paso del huracán Katrina por new Orleans, en 2005. –¿Su trabajo muchas veces no es comprendido por la gente, pero especialmente por los políticos? –Las emergencias no pueden ser una cuestión política. Hay que dejar de lado la política. –¿No es difícil conseguirlo? –Algunas de las malas decisiones que se tomaron frente a Katrina tienen que ver con eso. La información debe ser compartida por todos. En ese caso, no se hizo el llamado de evacuación a la población. Miles de personas murieron, ahogadas en

david paulison experto en emergencias

Estuvo al frente de la Agencia Federal del Manejo de Emergencias estadounidense y lideró el operativo de socorro de las víctimas del huracán Katrina, en el golfo de México sus casas, en lugares donde quedaron atrapadas. La política interfirió con el protocolo. –Pero ¿no es una cuestión de dinero también? –no, es una cuestión de salvar vidas. Y de evaluar qué es lo que podría haber sucedido. –¿Cree que es necesario contar con un organismo para las emergencias? –Es fundamental contar con un espectro dedicado a la seguridad pública y al manejo de emergencias. –¿Qué es lo primero que hay que

hacer ante una catástrofe? –La primera cosa que hay que hacer es evaluar la situación [situation awarness]. Si no hay una buena comunicación y no se entiende qué es lo que está pasando, no se pueden tomar buenas decisiones. –La clave es la información, pero ¿es fácil acceder a ella? –no necesariamente. Por ejemplo en Katrina no tuvimos un buen sistema de comunicación. Pero tuvimos que aprender de ello. –Hace un año y medio en La Plata murieron cientos de personas ahogadas. La alerta no funcionó. ¿Qué debería hacerse para que no vuelva a suceder? –Muchas veces el trabajo en un país no puede aplicarse en otro. no puedo decir qué es bueno para ustedes. Son ustedes los que tienen que tomar la decisión. –¿Cómo ve a la Argentina en materia de emergencias? –La Argentina está trabajando en planes antidesastres y planificación de la comunicación. Están dando los primeros pasos para desarrollarlo. Es mucho trabajo, pero han empezado.ß