12

|

POLÍTICA

Participaciones sociales 4318 8888

AGRADECIMIENTOS

ROBERTO JACOBSON. Al cumplirse el primer mes del fallecimiento de mi esposo, agradezco a todo el equipo de Cardiología, enfermeras y personal del Sanatorio Otamendi por la atención médica de excelencia recibida y especialmente toda su contención. Margarita Olalla de Labra de Jacobson CONFERENCIAS

La Asociación Escuela Científica Basilio, Culto a Dios, Confesión Religiosa de los Discípulos de Jesús, Cristianos no Bíblicos, invita a la presentación del libro: “Fracciones Espirituales (Fragmentos de Espíritus)”, a cargo del director general espiritual de la institución, Sr. Ernesto Guido Boeri, este sábado 20-9, a las 17, en el Auditorio Para la Paz, Av. Rivadavia 4260 piso 2, CABA MISAS

JOAQUÍN FERRERES, 10-4-13 29-8-2014. - Orlando Ferreres y familia agradecen con mucho afecto las numerosas muestras de pesar recibidas con motivo del fallecimiento de su padre, Joaquín Ferreres, a los 101 años. Los invitamos a la misa que se celebrará por el eterno descanso de su alma, el viernes 26, a las 19.30, en la iglesia Madre Admirable, cita en Arroyo y Suipacha, CABA RECORDATORIOS

ALBERTO M. MRAZ ARANCIBIA, 19-3-2014. - “No temas ya el calor del sol, ni las cóleras del furioso invierno; has cumplido tu misión terrestre, has vuelto a la patria y recibido tus premios”, (William Shakespeare). Tu familia REUNIONES

El COLEGIO ADORATRICES invita al encuentro anual de ex alumnos a compartir la misa y el tradicional té, el sábado 20, a las 17, Paraguay 1419 Publique aquí todos los días de 9 a 20. Consulte horarios de cierre. 3 cuotas sin interes con tarjeta de crédito

| Viernes 19 de septiembre de 2014

La oposición prometió que si llega al poder derogará la ley de abastecimiento polémica. Referentes de la UCR, el Frente Renovador, el FAP, Pro y el socialismo coincidieron en que

dejarán sin efecto la norma; ayer a la madrugada el oficialismo la terminó de aprobar en Diputados

Gabriel Sued lA nAcIOn

Sólo unas horas después de la sanción de la reforma de la ley de abastecimiento, concretada en la madrugada de ayer en la cámara de Diputados, la oposición prometió que, en caso de llegar al poder, en diciembre de 2015, derogará la norma. coincidieron en ese compromiso referentes de los principales bloques de la oposición. “la ley de abastecimiento tiene que ser derogada y en 448 días la vamos a derogar”, declaró Sergio Massa, del Frente Renovador (FR), en referencia a lo que le resta de mandato a cristina Kirchner. En la misma línea se manifestaron Mario negri, presidente del bloque radical; Federico Pinedo, jefe de la bancada de Pro, y el socialista Hermes Binner, referente del FAP. “cualquiera que gane tiene que derogar la ley, porque es innecesaria e inconstitucional”, dijo a la nacion negri, autor de un proyecto de derogación de la ley. Pinedo explicó que

su partido prepara un paquete de leyes a ser derogadas en el próximo gobierno, entre ellas la de abastecimiento. Binner calificó la ley de “una aberración” y, al ser consultado por la agencia Dyn si la derogaría, respondió “totalmente”. El proyecto de “regulación de las relaciones de producción y consumo” obtuvo 130 votos a favor, 105 en contra y 5 abstenciones. El oficialismo construyó la mayoría con 116 diputados del Frente para la Victoria, incluido Martín Insaurralde; 12 de sus 16 aliados habituales y dos nuevos socios: el ex moyanista Omar Plaini, cercano a Daniel Scioli, y Ramona Pucheta, ex dirigente de la fuerza de Raúl castells. los dos habían votado la ley de pago local de la deuda externa. En cambio, los tres legisladores del Movimiento Popular neuquino (MPn), que solían acompañar al kirchnerismo, se dividieron entre la abstención y el rechazo. la oposición votó en contra, con la excepción de Unidad Popular, de claudio lozano.

“[las leyes vigentes] no son suficientes porque han distorsionado la capacidad que tiene el Estado de regular esta relación entre la producción y el consumo. Por eso, la Presidenta tomó una decisión para fortalecer al Estado dándole herramientas para regular esa relación”, dijo la jefa del bloque oficialista, Juliana Di Tullio, en el arranque del discurso que cerró la sesión. la actualización de la ley de abastecimiento se aprobó como parte de un paquete de “defensa del consumidor”, que incluye la creación de un observatorio de precios y de un fuero especial para resolver los reclamos de los consumidores. Sancionada en 1974, la ley otorga amplias facultades al Estado –como fijar márgenes de utilidad, y precios máximos y mínimos– para intervenir en casos de abusos de posición dominante, entre ellos, aumentos “injustificados” de precios y “ganancias abusivas”. la reforma acota las facultades de intervención, pero puso en pie de guerra a las grandes

empresas porque da la pauta de que el Gobierno planea usarla más seguido para combatir la inflación. “Está muy bien que la oposición vote en contra –continuó Di Tullio, aplaudida por su bloque y por los militantes que ocuparon las galerías–. Hace bien en quedarse en el lugar que eligió. nuestra posición es siempre la de estar en el lugar de defensa de los más débiles. En el lugar de los más poderosos, jamás.” Minutos antes, los jefes de los principales bloques opositores cuestionaron la constitucionalidad de la ley, afirmaron que establece una intervención estatal “excesiva”, que otorga facultades discrecionales a la Secretaría de comercio y que ahuyentará la inversión. “El ser Estado no es sinónimo de ser bueno. no se puede confundir al Estado con un funcionario, como no se debería tampoco confundir al gobierno con el partido de gobierno”, sostuvo Juan carlos Zabalza (FAP), al abrir los discursos de cierre de la sesión, pasada la medianoche.

Pinedo y Oscar Martínez (FR) coincidieron en que la ley no apunta a defender a los consumidores. “Estamos discutiendo si la democracia argentina va a ser gobernada sin limitaciones, sin reglas y sin previsibilidad por funcionarios que se creen iluminados y que pretenden llevarnos a una oscura noche”, afirmó Pinedo. En el cierre de su exposición, Di Tullio negó que el Gobierno planeara usar la ley para intervenir en la producción agropecuaria. “Hoy me cansé de leer algo que me llama la atención. Menos mal que tengo 234 testigos que pueden desmentirlo. ¿la diputada Diana conti dijo que íbamos por los granos? Quiero que salgan a desmentir esto, que está en todos los portales. En ningún momento se dijo que nosotros íbamos por los granos”, afirmó. En rigor, conti planteó una situación hipotética para sostener que la oposición se maneja con una doble vara a la hora de denunciar la inconstitucionalidad de determinadas leyes impulsadas por el Gobierno.ß

Duras críticas del Frente Renovador a Insaurralde

Álvarez negó que se quiera confiscar la cosecha

Cierran las puertas a su pase tras el voto a favor de la ley de abastecimiento

El secretario de Justicia dijo que no se perseguirá a los productores

Dirigentes del Frente Renovador criticaron con dureza al diputado Martín Insaurralde, que integra el bloque del Frente para la Victoria, por haber votado a favor de la ley de abastecimiento, decisión que le cerraría las puertas a su ingreso al espacio que conduce Sergio Massa. En los últimos meses, se había especulado con un acuerdo político entre Insaurralde y Massa, pero esta posibilidad se diluyó ayer tras el voto positivo de Insaurralde a favor de la norma que otorga una mayor injerencia del Estado en la actividad económica privada. “Se pierde en sus propias contradicciones, es poco serio. la política no puede ser un cambalache. no se puede decir una cosa y después hacer otra”, cuestionó el jefe del bloque del Frente Renovador, Darío Giustozzi, que compite con Insaurralde por la gobernación de Buenos Aires. Martín Redrado, uno de los economistas del espacio, agregó que “es muy difícil que siendo más de lo mismo” Insaurralde “represente lo nuevo”, y opinó: “Mejor que se quede en el Frente para la Victoria”. Para Giustozzi, la decisión de Insaurralde de no respaldar al Frente Renovador para rechazar la ley de abastecimiento “hizo poner a las claras lo que ya venía pasando” porque, evaluó, “una cosa es la construcción de la telenovela, y otra cosa son los hechos y las palabras directas”. Y agregó: “Insaurralde había dicho que él pertenecía al Frente para la Victoria, incluso salió en defensa de Amado Boudou cuando nosotros presentamos los pedidos de juicio político [por sus dos procesamientos]”.ß

El secretario de Justicia, Julián Álvarez, negó tajantemente ayer que el Gobierno tenga como propósito utilizar la flamante ley de abastecimiento para eventualmente confiscar la producción agropecuaria. “Dicen que vamos a invadir los campos, ¿cómo lo vamos a hacer? ¿con tanques de guerra? ¿con la Gendarmería? ¿De qué estamos hablando?”, ironizó el funcionario. “Es absurdo y ridículo. Siguen planteando cosas absurdas”, afirmó Álvarez, en una entrevista con Radio América. El secretario de Justicia, enrolado en la cámpora, sostuvo que la nueva norma “no es para volverse locos” porque es “mucho más liviana” que la anterior y no implica una “chavización de la economía”, como denunciaron sectores empresarios y de la oposición. “Es una ley seria como la tienen todos los países serios, se parece a la ley alemana y un poco a la ley de Suecia”, destacó. Por su parte, en su habitual conferencia matutina, el jefe de Gabinete, Jorge capitanich, advirtió que la nueva ley “protege al que produce, para que tenga un precio regulatorio, y al que consume, porque en la cadena de valor están los vivos de siempre que tienen abuso de posición dominante, que perjudican tanto al productor como al consumidor incrementando artificialmente los precios”. Resaltó entonces que “sólo puede clausurar por tres días y no por 30” y excluye “las sanciones de tipo penal” que tenía la normativa antes de su modificación, al indicar que “ahora se incrementan las multas”.ß

Di Tullio, la jefa del bloque del FPV, festejó la aprobación

dyn

Cómo fueron los votos Como en toda ley polémica, hubo algunos posicionamientos que llamaron la atención

el apoyo de nuevos aliados b Además del bloque kirchnerista, con Insaurralde incluido, y la mayoría de sus aliados habituales, respaldaron la ley Omar Plaini y Ramona Pucheta. También habían votado el pago local de la deuda externa

distancia de los neuquinos b Los tres diputados del Movimiento Popular neuquino, aliados habituales del oficialismo, no apoyaron la ley. Alicia Comelli y Adrián San Martín optaron por la abstención. María Villar Molina, que responde al petrolero Guillermo Pereyra, votó en contra

abstenciones en la oposición b Toda la oposición votó en contra de la ley de abastecimiento, con la excepción de los tres diputados de Unidad Popular, de Claudio Lozano, que se abstuvieron. Junto con Alcira Argumedo (Proyecto Sur) apoyaron la creación del observatorio de precios

algunos que respaldaron b La ley que crea un fuero especial para atender reclamos de los consumidores tuvo 203 votos a favor y 35 en contra. Además de los votos oficialistas, tuvo el respaldo de la UCR, el Frente Renovador, el FAP, Unidad Popular y el Frente de Izquierda

Entregan un crítico informe sobre lavado

misión. Bullrich hizo llegar a los expertos del GAFI un detalle de las fallas en la materia Adrián Ventura lA nAcIOn

La diputada Patricia Bullrich, presidenta de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara baja, denunció ante los integrantes del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) que existen graves fallas en la Argentina para controlar el lavado de dinero. En rigor, Bullrich no pudo entrevistarse personalmente con el grupo de expertos del GAFI que visita el país y afirmó que “el Gobierno le bloqueó las puertas, para que no pueda reunirse”. En cambio, la diputada sí les hizo llegar a los enviados del organismo un detallado cuadro de la situación sobre las fallas que, a su parecer, se registran en la lucha contra ese flagelo. En particular, cuestiona al titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella, al que acusa de encubrir a Lázaro Báez y a otros empresarios amigos del poder.

En 2011, la Argentina entró en la “lista gris” de países que no luchan contra el lavado de dinero. Pero el ministro de Justicia, Julio Alak, y un sector de la Cancillería, durante los últimos años, impulsaron varias reformas legislativas y, en la última reunión plenaria del GAFI, realizada en París, la Argentina dio los primeros pasos para salir de aquella zona crítica. Para hacer un seguimiento de la situación, esta semana llegó un grupo de expertos liderado por Darlene Boileau (Canadá), María Fernanda García-Yrigoyen (Perú), Sabina Min Jung Kook (Estados Unidos) y Kevin Vandergrift, quienes, a partir del lunes, se entrevistaron con jueces, fiscales, funcionarios de la UIF, de la Comisión Nacional de Valores y, hoy, para finalizar, con banqueros de los sectores público y privado. Sin embargo, llamó la atención que algunas personas hayan quedado excluidas de las reuniones, como Bullrich, quien pese a su

calidad de presidenta de Legislación Penal no fue invitada, y el ex coordinador nacional contra el lavado de dinero Félix Marteau, quien había sido designado para ese cargo por el entonces presidente Néstor Kirchner. Algunos de los puntos que Bullrich pone de relieve son: –Creciente amenaza de agrupaciones criminales que permiten inferir que existe un importante caudal de lavado de dinero, y señala la ley de blanqueo de capitales en 2009. –Afirma que Mauricio Álvarez Sarría, el hijo del colombiano Ignacio Meyendorff (conocido como Gran Hermano) que fue detenido y extraditado a los Estados Unidos, también adhirió a aquel blanqueo, a pesar de lo cual la UIF cajoneó los reportes de operaciones sospechosas (ROS). –Bullrich responsabiliza del mal funcionamiento de los organismos contra el lavado a la politización de sus funcionarios, y centra las

críticas en Sbatella. También les relató a los funcionarios las muchas denuncias que presentó contra Sbatella, que desoyó los reportes de operaciones sospechosas que hicieron los bancos a raíz de operaciones de los hermanos Schocklender (causa Fundación Sueños Compartidos) y de Lázaro Báez (causa La Rosadita). –A pesar de las reformas legislativas –dice Bullrich–, “sólo hay una apariencia de legalidad y “apenas se avanzó en seis causas menores”, en las cuales hubo dos condenas firmes, dos procesamientos y dos suspensiones de juicio a prueba. –Otro de los trucos que denuncia Bullrich para hacer creer que en la Argentina se avanzó con la incautación de dinero que proviene de lavado y terrorismo es el congelamiento de los bienes de algunos represores de los años 70, un tema que merece castigo, pero que no tiene relación con aquel tema que persigue el GAFI.ß