La Gobernabilidad en México DICIEMBRE DE 2017: SUCESIÓN INÉDITA Y ABIERTA
ESCENARIOS POLÍTICOS
1
Contenido I.
Introducción. Un modelo de gobernabilidad dinámico
II.
Gobernabilidad desde el gobierno Define fines y valores
Capacidad de gobierno
Convoca y coordina acciones con la sociedad
Comunica, informa y genera confianza
III. Gobernabilidad desde la sociedad Acata Estado de Derecho
Participa en asuntos públicos
Genera legitimidad. Garantiza paz social
IV. El sistema de mediación Estado‐sociedad y de renovación institucional Situación de las instituciones de la democracia: ‐ Satisfacción con la democracia ‐ Credibilidad de autoridades electorales ‐ Credibilidad e imagen de los partidos
Legalidad/legitimidad de los procesos electorales ‐ Participación/abstención electoral ‐ Legalidad del proceso electoral ‐ Preferencias electorales: cambio/continuidad
V. Gobernabilidad en prospectiva
ESCENARIOS POLÍTICOS
2
I. Introducción En este reporte se analiza el inicio de una elección presidencial inédita. ◦ Una situación estable pero delicada del país, debido al descontento ciudadano y la mala aprobación del gobierno, en medio de una preocupante situación en materia de inseguridad. ◦ Además, hay una gran incertidumbre en materia económica por el futuro del TLCAN. ◦ La institucionalidad que soporta la democracia está muy cuestionada. Existe un déficit de confianza severo en las instituciones responsables. ◦ Será la elección más grande en la historia del país, con 30 elecciones simultáneas, tanto a nivel federal como a nivel estatal. ◦ Los tres contendientes fuertes inician la contienda muy parejos, con mucha volatilidad en el escenario por venir. ◦ Las elecciones de 2018 comienzan, entonces, en un escenario de franca incertidumbre.
ESCENARIOS POLÍTICOS
3
II. Gobernabilidad desde el gobierno Economía Aunque el año comenzó con incertidumbre respecto al desempeño económico de México, varios de los riesgos se han disipado, aunque dos siguen en semáforo amarillo: salida de EE.UU. del TLCAN y la incertidumbre política.
ESCENARIOS POLÍTICOS
4
MAPA DE RIESGOS ECONÓMICOS MÉXICO 2017-2018
Aumento de la deuda pública
Debilidad productiva
Inflación al alza
• Superávit fiscal entre enero y septiembre (con ayuda de Banxico).
=
Incertidumbre política
• El PIB aumentó durante TI y T2 más que en todo 2016 (2.4% en promedio). • Exportaciones crecen. • Empleo en aumento.
Agenda proteccionista de EE.UU.
x
• Funcionan bien aliados de México en EE.UU. • Incertidumbre e intransigencia por parte de EE.UU. • Impredicibilidad de Trump.
• Reducción importante de inversión pública
• Que el próximo gobierno sea débil y con poca legitimidad. • Dudas de la continuidad económica
• Se prevé que la inflación regrese más cercana a 4% a fines de 2018.
X = incierto con posibilidades de empeorar
en vías de mejorar ESCENARIOS POLÍTICOS
5
Incluso hay un repunte importante en el índice de expectativas económicas GEA‐ISA. La gente percibe que tanto su poder de compra como su acceso al crédito mejorarán considerablemente durante los próximos meses. Índice trimestral GEA‐ISA de expectativas económicas? 140
100
60
2014T4 2015T1 2015T2 2015T3 2015T4 2016T1 2016T2 2016T3 2016T4 2017T1 2017T2 2017T3 2017T4
GENERAL
94
94
106
99
97
111
103
105
85
80
79
80
87
Ingreso familiar Posición laboral
101 96
102 97
116 108
109 100
117 100
133 113
121 107
120 109
92 90
93 89
86 81
98 78
100 82
Poder de compra
88
89
101
92
85
101
92
96
75
66
74
73
81
aAcceso a crédito
91
89
100
95
85
97
92
96
83
70
73
69
83
ESCENARIOS POLÍTICOS
6
2.1 Capacidad del gobierno Seguridad
• La seguridad pública sigue en zona de crisis. Como ya se anunciaba en reportes previos, 2017 fue un año excepcionalmente violento: o En octubre, se acumularon casi 90 víctimas de homicidio doloso por día en promedio. En mayo de 2011, el mes más violento de la administración Calderón, se llegó a un promedio de 84 víctimas por día. o En los primeros diez meses meses del año casi 24 mil personas fueron asesinadas. Ese total es 27% mayor al del mismo periodo de 2016. o Al ritmo actual, la suma anual de homicidios se ubicará cerca de 30 mil víctimas. Será el mayor total absoluto de la historia del país. o En términos relativos, la tasa de homicidio se ubicará aproximadamente en el nivel alcanzado en 2011 (24 homicidios por 100 mil habitantes).
ESCENARIOS POLÍTICOS
7
HOMICIDIO DOLOSO DENUNCIAS, VÍCTIMAS Y PROMEDIO MÓVIL TRIMESTRAL, ENERO 2011‐OCTUBRE 2017 (Absolutos) 3,000 2,800 2,600 2,400 2,200 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Julio Septiembre
1,000
2011
2012
Carpetas de investigacion homicidio doloso
2013 Víctimas
2014
2015
Promedio móvil trimestral carpetas
2016
2017
Promedio móvil trimestral víctimas
Fuente: SESNSP ESCENARIOS POLÍTICOS
8
HOMICIDIO, 2007‐2017 TASA POR 100 MIL HABITANTES
23
24
24 22 20
19
18
17
17
2014
2015
13
8
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2016
2017 E/
Fuente: INEGI ESCENARIOS POLÍTICOS
9
EVOLUCIÓN VÍCTIMAS DE HOMICIDIO DOLOSO, ENERO A OCTUBRE, ANUAL, 2014‐2017
23,847
18,872 14,571
ENERO‐OCTUBRE 2014
15,460
ENERO‐OCTUBRE 2015
ENERO‐OCTUBRE 2016
ESCENARIOS POLÍTICOS
ENERO‐OCTUBRE 2017
10
• Asimismo, además de la preocupación por la trayectoria del crecimiento, el fenómeno de dispersión de la violencia homicida se ha acentuado • En 26 de 32 entidades federativas, el número de víctimas de homicidio doloso ha crecido en 2017 en comparación con el mismo periodo de 2016. • En 13 entidades federativas, se acumularán más de 1000 víctimas y en seis, más de 1500. Hace tres años, solo cuatro estados pasaron de 1000 víctimas y solo dos de 1500. • En algunas entidades, el crecimiento de la violencia es geométrico. Destaca en particular el caso de Baja California Sur: en octubre, se registró cuatro veces más homicidios que en 2016 y 22 veces más que en el mismo mes de 2015.
11 ESCENARIOS POLÍTICOS
CARPETAS DE INVESTIGACIÓN HOMICIDIO DOLOSO NACIONAL ENERO‐ OCTUBRE 2016 VS ENERO‐ OCTUBRE 2017 (TASAS POR 100 MIL HAB)
ESCENARIOS POLÍTICOS
12
• Sin embargo, la percepción de seguridad registró una leve mejoría, probablemente vinculada a una evaluación menos negativa sobre el gobierno. Respecto a hace seis meses, ¿cree usted que ahora es mayor, igual o menor la inseguridad en el país? 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
2014T3 2014T4 2015T1 2015T2 2015T3 2015T4 2016T1 2016T2 2016T3 2016T4 2017T1 2017T2 2017T3 2017T4 Mayor 17% 23% 26% 37% 31% 30% 46% 39% 44% 51% 45% 43% 52% 40% Menor 24% 14% 18% 8% 11% 16% 6% 11% 11% 11% 13% 13% 7% 10% Igual/NS 59% 63% 56% 55% 58% 54% 48% 50% 45% 38% 42% 44% 41% 50% 13 ESCENARIOS POLÍTICOS
• A pesar del incremento en el nivel de violencia, la respuesta del gobierno federal ha sido poco vigorosa e imaginativa. En buena medida, ya sólo administra la crisis. • • •
Se abandonó la estrategia de reducción de homicidios en los 50 municipios con más asesinatos. Se detuvo la construcción de la Gendarmería en específico y de la Policía Federal en general. Los fondos de aportaciones y subsidios a estados y municipios se han reducido.
• El gobierno ha avanzado con una agenda legislativa mínima en materia de seguridad. • • •
Es casi segura la aprobación de la Ley de Seguridad Interior. La propuesta del llamado “mando mixto” fue derrotada en la Cámara de Diputados, alargando ya a siete años la indefinición de una reforma policial seria. Por primera vez en cuatro años, se aprobó un incremento en términos reales al presupuesto federal de seguridad.
• Una reforma más amplia al sector seguridad queda pendiente para la siguiente administración. En particular, se queda pendiente una definición del modelo policial. • No hay aún señales muy claras de las prioridades de los candidatos, pero algunos temas se encuentran en varias propuestas. Sin embargo, las propuestas no se corresponden con la gravedad del problema: • • •
La reconstitución de una Secretaría de Seguridad Pública. La expansión de la Policía Federal. El apuntalamiento de la autonomía de la Fiscalía General de la República. ESCENARIOS POLÍTICOS
14
Corrupción • La corrupción se ha mantenido como un tema importante en la agenda nacional que podría ser decisivo en la contienda electoral de 2018, pero parece no tener el mismo impacto que hace algunos meses. • La percepción pública sobre la prevalencia de corrupción en el país ha mejorado en el margen desde septiembre. • Asimismo, se ha elevado el porcentaje de personas que perciben acciones del gobierno para combatir la corrupción.
ESCENARIOS POLÍTICOS
15
Respecto a hace seis años, ¿cree usted que ahora es mayor, igual o menor la corrupción en el país? 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
2014T3 2014T4 2015T1 2015T2 2015T3 2015T4 2016T1 2016T2 2016T3 2016T4 2017T1 2017T2 2017T3 2017T4 Mayor 21% 24% 23% 37% 42% 36% 50% 39% 47% 41% 47% 42% 56% 45% Menor 19% 13% 14% 8% 7% 9% 4% 9% 11% 8% 10% 14% 8% 7% Igual/NS 60% 63% 63% 55% 51% 55% 46% 52% 42% 51% 43% 44% 36% 48%
ESCENARIOS POLÍTICOS
16
¿Cree usted que el gobierno de Enrique Peña Nieto ha realizado o no ha realizado acciones para evitar actos de corrupción en el país? 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% Sí No No sabe
2017T1 33% 55% 12%
2017T2 37% 53% 10%
LA GOBERNABILIDAD EN MÉXICO
2017T3 40% 53% 7%
2017T4 42% 51% 7%
17
• Esa leve mejoría es probablemente reflejo de un menor flujo de casos de alto impacto en el último trimestre • •
No se han acumulado nuevos escándalos de corrupción asociados a gobernadores El caso Odebrecht no ha avanzado mayormente.
• Las disputas más notorias por el tema de corrupción se han centrado en el andamiaje institucional: • • • •
No se ha podido procesar la designación del Fiscal General de la República o del Fiscal Anticorrupción La FEPADE quedó igualmente sin titular tras el despido de Santiago Nieto, vinculado al caso Odebrecth La designación de un nuevo titular de la Auditoría Superior de la Federación se ha convertido en un nuevo frente de conflicto entre fuerzas políticas. Están detenidos los nombramientos de magistrados especializados en el Tribunal Federal de de Justicia Fiscal y Administrativa
• La construcción del Sistema Nacional Anticorrupción ha encontrado obstáculos importantes • • •
Los nombramientos a puestos claves se han vuelto parte de la disputa entre partidos La sociedad civil ha estado menos movilizada en la fase de implementación que en la fase de diseño del sistema La construcción de sistemas estatales ha procedido con lentitud y con amplias disparidades entre entidades federativas.
ESCENARIOS POLÍTICOS
18
Relación con Estados Unidos • En ámbitos distintos al comercial, la relación con Estados Unidos se ha mantenido en una tensa calma: o
o
o o
La suspensión del programa DACA, el cual protegía a cerca de 800 mil migrantes llevados a Estados Unidos antes de la mayoría de edad se ha confirmado, pero sus efectos no se sentirán aún por varios meses. La construcción de un muro fronterizo parece cada vez más lejana, pero están en marcha diversas medidas de endurecimiento de la frontera (p.e., crecimiento de la Patrulla Fronteriza). El presidente Trump ha abandonado por ahora su promesa de obligar a México a pagar el muro fronterizo. No hay aún evidencia de un incremento notable de deportaciones de mexicanos en Estados Unidos.
ESCENARIOS POLÍTICOS
19
• A pesar del endurecimiento de las posiciones del gobierno de EE.UU. en materia comercial, la cooperación en materia migratoria y de seguridad se ha mantenido. • La política de renegociar en paquete la relación con Estados Unidos no se ha materializado ni es probable que se materialice. La estrategia de compartamentalización se mantiene tan vigente como en el pasado. • Aun en el caso de un posible retiro de EE.UU. del TLCAN, es improbable que se modificase la relación en otros ámbitos. El gobierno de México es dependiente de la cooperación estadounidense, particularmente en materia de inteligencia.
ESCENARIOS POLÍTICOS
20
Las negociaciones en el TLCAN se centrarán ahora en discutir varios asuntos espinosos y difíciles. Lo bueno
•
No modificar aranceles
•
Eliminar barreras arancelarias
•
Agilizar aduanas
•
Incorporar telecom, energía y servicios financieros
Lo difícil
•
Reglas de origen (% de contenido estadounidense)
•
Nuevo mecanismo de solución de controversias
•
Renovación quinquenal del acuerdo
ESCENARIOS POLÍTICOS
Lo más difícil •
Provisiones laborales: salarios mínimos, jornadas, seguridad ocupacional y leyes sanitarias
•
Provisiones ambientales: aplicación estricta de normas ambientales locales
•
Firmar en 2018
•
Impredictibilidad de Trump
Sismo La atención inmediata a la contingencia del sismo le representó un importante respaldo al gobierno federal y a algunos locales. La solidaridad y el empuje ciudadanos que vinieron de la mano con el sismo se han disipado, pero pueden resurgir ante algún tema sensible (violencia, feminicidios, jóvenes, etc.). En el reporte anterior se apuntaba que un tema central para la gobernabilidad sería el uso eficiente, eficaz y transparente de los recursos públicos en la reconstrucción. ◦ La percepción que prevalece en la ciudadanía, sin embargo, es que tanto el gobierno federal como los locales no han manejado adecuadamente los recursos.
ESCENARIOS POLÍTICOS
22
Más aún: para más de la mitad de la población el maneo de los recursos, tanto a nivel federal como local, ha sido plagado de corrupción. ¿Cree usted que los recursos para la reconstrucción después de los sismos de septiembre pasado se están ejerciendo de manera eficiente o ineficiente por el gobierno federal?
¿Cree usted que los recursos para la reconstrucción después de los sismos de septiembre pasado se están ejerciendo de manera transparente o corrupta por el gobierno federal?
11%
20%
30%
29%
Eficiente
Transparente
Ineficiente
Corrupta
No sabe
No sabe
59%
51%
ESCENARIOS POLÍTICOS
23
¿Cree usted que los recursos para la reconstrucción después de los sismos de septiembre pasado se están ejerciendo de manera eficiente o ineficiente por los gobiernos estatales?
¿Cree usted que los recursos para la reconstrucción después de los sismos de septiembre pasado se están ejerciendo de manera transparente o corrupta por los gobiernos estatales?
15%
23%
30%
33% Eficiente
Transparente
Ineficiente
Corrupta
No sabe
No sabe
51%
47%
LA GOBERNABILIDAD EN MÉXICO
24
2.3. Autoridad y capacidad de convocatoria del gobierno Evaluación del gobierno Durante este trimestre se registró un leve repunte de la imagen y aprobación del gobierno del presidente Enrique Peña. La percepción de la economía y la respuesta al sismo pueden ser las variables que lo expliquen. ◦ Sin embargo, tres de cada cuatro mexicanos desaprueban su gestión. En general, ¿usted aprueba o desaprueba la labor realizada por Enrique Peña Nieto como Presidente de la República? 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Aprueba
2013T 2013T 2013T 2013T 2014T 2014T 2014T 2014T 2015T 2015T 2015T 2015T 2016T 2016T 2016T 2016T 2017T 2017T 2017T 2017T 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 55%
45%
50%
43%
37%
39%
45%
41%
44%
46%
36%
46%
44%
35%
26%
32%
19%
19%
16%
23%
Desaprueba 33% No sabe 12%
46% 9%
43% 7%
50% 7%
52% 11%
55% 6%
49% 6%
52% 7%
47% 9%
45% 9%
54% 10%
50% 4%
53% 3%
60% 5%
69% 5%
65% 3%
77% 4%
74% 7%
78% 6%
73% 4%
ESCENARIOS POLÍTICOS
25
La aprobación del gobierno del presidente Peña es similar a la que tenía hace un año, muy lejana de las calificaciones en momentos comparables de las administraciones anteriores. En general, ¿usted aprueba o desaprueba la labor realizada por el Presidente de la República? 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Año1 Año1 Año1 Año1 Año2 Año2 Año2 Año2 Año3 Año3 Año3 Año3 Año4 Año4 Año4 Año4 Año5 Año5 Año5 Año5 Año6 Año6 Año6 Año6 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
VFQ 72% FCH 54% EPN 55%
73%
59%
57%
39%
45%
58%
49%
46%
57%
56%
47%
42%
48%
45%
51%
45%
35%
46%
47%
58%
59%
59%
63%
69%
67%
60%
54%
66%
59%
58%
54%
52%
54%
52%
45%
50%
48%
41%
48%
48%
46%
48%
47%
48%
57%
43%
45%
50%
43%
37%
39%
45%
41%
44%
46%
36%
46%
44%
35%
26%
32%
19%
19%
16%
23%
ESCENARIOS POLÍTICOS
26
El enojo que generaba la administración ha cedido terreno a la preocupación. La esperanza tiene una leve recuperación, en contraste con el orgullo, que permanece bajísimo y sin cambios. ¿Qué siente usted frente al actual gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto? 50%
40%
30%
20%
10%
0%
2016T3
2016T4
2017T1
2017T2
2017T3
2017T4
Enojo
21%
22%
33%
36%
27%
28%
Esperanza
29%
25%
18%
22%
21%
26%
Orgullo Preocupación
12%
3%
6%
7%
4%
4%
34%
45%
39%
31%
43%
38%
Otro/NS
4%
5%
4%
5%
5%
4%
ESCENARIOS POLÍTICOS
27
A pesar de la baja aprobación y credibilidad hacia el gobierno, el Presidente Peña tuvo un fuerte poder de convocatoria y autoridad en el nombramiento de José Antonio Meade como precandidato del PRI a la presidencia de la República. ◦ El renacimiento del rito del “tapado” y la “cargada” mostró un control sólido del presidente Enrique Peña sobre el partido. ◦ José Antonio Meade es una figura ajena al priismo, en ciernes de su construcción como futuro líder del partido. La lealtad mostrada al candidato es, principalmente, lealtad mostrada al presidente. ◦ El quinto año de gobierno fue, en contraste con sexenios anteriores, el de la culmen de su poder.
2.4 Capacidad de comunicación Durante este trimestre continuaron registrándose errores en la comunicación de la presidencia de la República. ◦ La denuncia de Enrique Peña sobre el bullying que se hace a las instituciones por parte de la sociedad civil fue muy mal recibida.
Además, en un hecho de suma relevancia para la vida política futura del país, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó al Congreso legislar sobre la publicidad gubernamental. Sin embargo, el mensaje que se envió desde la presidencia este trimestre fue de fuerza, destreza política y un absoluto control del aparato priista por parte de Enrique Peña.
ESCENARIOS POLÍTICOS
28
III. El sistema de mediación Estado‐sociedad y de renovación institucional El contexto de gobernabilidad de proceso electoral es muy semejante al de todo 2017: ◦ Aunque mejoró ligeramente la aprobación del presidente Peña, el déficit de legitimidad del gobierno es aún muy elevado. Esta mejoría puede deberse a la recuperación de las expectativas económicas. ◦ Sin embargo, prevalece un estado de ánimo social negativo (preocupación, enojo, pesimismo) por la actuación deficiente del gobierno, ante problemáticas –como la misma economía, la seguridad y corrupción— que son percibidas como los grandes problemas del país. ◦ El descontento social produce y se retroalimenta de la desconfianza en las instituciones políticas, creando un perfecto círculo vicioso de distancia entre sociedad y política, aunque no se ha agravado de manera sustantiva en los últimos meses. ◦ La conjunción de esos tres factores crea una situación contrastante. Por un lado se anticipan campañas muy agresivas y un ambiente polarizado. ◦ Sin embargo, lo positivo es que la contienda se procese por la vía democrática, y se está avanzando en este camino. ◦ De ahí la importancia de que el soporte institucional esté lo más sólido posible, aunque desgraciadamente ese no sea el caso.
ESCENARIOS POLÍTICOS
29
3.1 La situación de las instituciones de la democracia Las de 2018 serán las elecciones más grandes de la historia de México. ◦ Votarán 87.9 millones de votantes. ◦ Tres elecciones federales: presidente, senadores, diputados.
◦ Nueve elecciones para gobernador/jefe de gobierno: Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán. ◦ 30 elecciones para renovar congresos locales (solo Nayarit y Baja California no tendrán elección local). ◦ En total habrá más de 3,400 cargos en disputa en las elecciones.
◦ El INE estima instalar poco más de 156 mil casillas que operarán 1.4 millones de funcionarios de casilla.
ESCENARIOS POLÍTICOS
30
Serán, también, las elecciones con uno de los niveles más bajos de satisfacción ciudadana con el funcionamiento de su democracia: solo 17% está satisfecho, por 69% que no lo está. ¿Está usted satisfecho o insatisfecho con la forma en cómo funciona la democracia en México? 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
2014T3 2014T4 2015T1 2015T2 2015T3 2015T4 2016T1 2016T2 2016T3 2016T4 2017T1 2017T2 2017T3 2017T4
Satisfecho
37%
31%
37%
26%
31%
33%
38%
35%
35%
22%
20%
19%
19%
17%
Insatisfecho
55%
61%
55%
67%
59%
55%
50%
54%
57%
69%
72%
71%
69%
69%
No sabe
8%
8%
8%
7%
10%
12%
12%
11%
8%
9%
8%
10%
12%
14%
ESCENARIOS POLÍTICOS
31
Una tercera parte de la ciudadanía piensa que su voto no sirve para nada en términos de decidir el futuro del país.
¿Qué tan importante considera usted que es su voto para el destino del país? 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% mayo 2005
agosto 2005
noviembre 2005 Mucho
Poco
ESCENARIOS POLÍTICOS
septiembre 2017
diciembre 2017
Nada
32
Ello trae consigo una situación alarmante: hoy uno de cada cuatro mexicanos vería con buenos ojos a un gobierno autoritario. ¿Usted cree que la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno o que en ocasiones un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democrático? 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
2017T1
2017T2
2017T3
2017T4
Democracia
42%
46%
59%
46%
Autoritario
12%
15%
18%
23%
Igual/NS
46%
39%
23%
31%
ESCENARIOS POLÍTICOS
33
El riesgo de este descontento para la gobernabilidad no debe subestimarse. Solo 10% de los ciudadanos tienen mucha confianza en las autoridades electorales. En general, ¿qué tanta confianza tiene usted en las autoridades electorales del país? 14%
2017T2
32% 54%
13%
2017T3
28% 59%
10%
2017T4
38% 52%
0%
10%
20%
30% Mucha
40% Nada
50%
60%
70%
Poca/NS
ESCENARIOS POLÍTICOS
34
La percepción de que el INE cumple su función adecuadamente se mantiene alrededor de la mitad de la población, lo mismo que la aprobación de las labores realizadas por sus consejeros. En general, ¿usted considera que el Instituto Nacional Electoral (INE) cumple o no cumple su función adecuadamente?
En general, ¿usted aprueba o desaprueba la labor realizada por los actuales consejeros del Instituto Nacional Electoral? 55%
2017T2
42% 9%
49%
50% 45%
2017T3 13%
40%
10% 10%
40% 35%
2017T4
0%
54%
33%
20% Sí la cumple
30% No la cumple
40%
30%
50%
50%
60%
2017T1
2017T2
2017T3
2017T4
Aprueba
40%
44%
48%
48%
Desaprueba
50% 10%
45% 11%
38% 14%
43% 9%
No sabe
No sabe
Aprueba
ESCENARIOS POLÍTICOS
Desaprueba
No sabe
35
El TEPJF tiene el mismo nivel de aprobación ciudadana que el INE
En general, ¿usted considera que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cumple o no cumple su función adecuadamente? 18% 48%
34%
Sí la cumple
No la cumple
ESCENARIOS POLÍTICOS
No sabe
36
Los partidos, protagonistas centrales junto con los ciudadanos de la democracia, registran una caída creciente, desde diciembre de 2015, de credibilidad como representantes de los intereses de los ciudadanos. ¿Qué tanto cree usted que los partidos existentes en México representan realmente los intereses de la sociedad mexicana? 50% 40% 30% 20% 10% 0% Mucho Nada
2014T 2014T 2015T 2015T 2015T 2015T 2016T 2016T 2016T 2016T 2017T 2017T 2017T 2017T 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 18%
12%
19%
13%
19%
22%
24%
17%
20%
18%
16%
10%
12%
10%
31% Poco/NS 51%
36%
18%
30%
26%
21%
24%
29%
23%
30%
31%
35%
29%
35%
52%
63%
57%
55%
57%
52%
54%
57%
52%
53%
55%
59%
55%
ESCENARIOS POLÍTICOS
37
Sólo como corroboración de lo que se supone: lo que más disgusta de los partidos: su corrupción. ¿Y qué diría que es lo que más le disgusta de los partidos políticos? 9%
23%
20% 6% 2% 5% 2%
17% 4%
2% 3%
No cumplen lo que prometen Su falta de ética No trabajan arduamente No ven por los intereses del país Que hablan mal de otros partidos ESCENARIOS POLÍTICOS
8%
Sus actos de corrupción Son mentirosos Gastan mucho dinero en campañas Las coaliciones o alianzas Todo 38
Toda esta desconfianza en el sistema electoral tiene, sin embargo, un contraste positivo: la gente sí confía en que sus vecinos contarán bien los votos el día de la elección (6 de cada 10 mexicanos así lo cree)… En particular, ¿cree usted que sus vecinos contarán bien o que contaran mal los votos en la casilla donde usted vote? 59% 57%
Los contarán bien
28% 25%
Los contarán mal
13%
No sabe
18% 0%
10%
20%
30% 2017T4
ESCENARIOS POLÍTICOS
40%
50%
60%
70%
2017T3
39
Sin embargo, cuando la ciudadanía percibe que el proceso se acerca a las instituciones la confianza se reduce considerablemente, al pasar de 59% a 40%. ¿Cree usted que en las próximas elecciones federales será confiable o no el cómputo de los votos? 31%
Sí lo será
No lo será
41% 40%
39%
50% 43%
19% 20% 17%
No sabe
0%
10%
20%
30%
2017T2
2017T3
ESCENARIOS POLÍTICOS
40%
50%
60%
2017T4
40
Y la idea del fraude electoral se mantiene con fuerza y supera a la de la limpieza. ¿Cree usted que las próximas elecciones federales serán limpias o que habrá fraude? 60%
50%
40%
30%
20%
2017T4
2017T3
2017T2
2017T1
2016T4
Fraude
38% 50%
30% 50%
32% 53%
31% 44%
35% 44%
No sabe
12%
20%
15%
25%
21%
Limpias
Limpias
Fraude
ESCENARIOS POLÍTICOS
No sabe
41
III. 2 El proceso electoral Estamos frente a una sucesión presidencial inédita y por tanto mucho más incierta y difícil de pronosticar: ◦ La concurrencia de 30 elecciones locales con las federales (poderes Ejecutivo y Legislativo) que significa la elección de más de 3 mil 400 cargos. No obstante que habrá un porcentaje de voto diferenciado, habrá influencias de lo nacional a lo estatal y viceversa, pero se desconoce la intensidad y dirección. ◦ La presencia de candidaturas independientes que le restarán votos a las opciones más fuertes. ◦ La conformación de un frente partidista, que tendrá una capacidad electoral operativa y de financiamiento público similar al del PRI.
ESCENARIOS POLÍTICOS
42
FINANCIAMIENTO PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS 2018 (Total/federal) ‐Millones de pesos. Gastos de campaña‐
184 414
118
248
207
547
Total: 325 170 Total: 872
125
ESCENARIOS POLÍTICOS
132
43
Se registra un inicio muy cerrado en término de preferencias por partido con tres de ellos con serias posibilidades de triunfo. Si tuviera que votar en este momento para elegir Presidente de la República, ¿por cuál partido político votaría usted?
30% 25% 20% 15% 10% 5%
PAN PRI PRD morena Otro Independiente Ninguno No sabe
2017T1 20% 19% 7% 15% 5%
2017T2 20% 19% 6% 19% 4%
17% 12%
15% 12%
ESCENARIOS POLÍTICOS
2017T3 24% 18% 6% 23% 5% 0% 11% 12%
2017T4 20% 20% 7% 19% 5% 7% 10% 10%
0%
44
ESCENARIOS POLÍTICOS
45
Incluso, al asignar precandidatos a las opciones partidistas, se mantiene el empate técnico entre las tres principales fuerzas, no obstante que José Antonio Meade está cuatro puntos por debajo de AMLO y Anaya. (La encuesta se levantó unos días antes de su “destape”). Si en este momento se celebraran las elecciones para Presidente de la República, ¿por quién votaría usted si tuviera que elegir solamente entre…? 25%
23%
23% 19%
20% 15%
13%
10%
8%
5%
8% 3%
3%
1% 0% Ricardo Anaya
José Antonio Meade
AMLO
Gabriel Quadri
Margarita Zavala
ESCENARIOS POLÍTICOS
Jaime Rodríguez
Ninguno
No sabe
No responde
46
Si en este momento se celebraran las elecciones para Presidente de la República, ¿por quién votaría usted si tuviera que elegir solamente entre…? (% voto efectivo) 35% 30%
30%
30% 25%
25% 20% 15%
11% 10% 4%
5% 1% 0% Ricardo Anaya
José Antonio Meade
AMLO
Gabriel Quadri
ESCENARIOS POLÍTICOS
Margarita Zavala Jaime Rodríguez
47
Sin embargo, estos resultados son absolutamente provisionales, ya que ni siquiera la boleta está completamente definida. Sólo hay dos participantes seguros y las estrategias de los partidos apenas comienzan a desplegarse.
Morena‐AMLO La fortaleza de Morena es López Obrador, quien es percibido como el candidato más fuerte. Sin embargo, hay indicios encontrados sobre sus probabilidades de triunfo. A lo largo de 2017, la estrategia de AMLO ha consistido fundamentalmente en dejar atrás la imagen que lo identifica como un candidato peligroso, como una amenaza para el país y construirle otra de presidente que aplicará políticas responsables. Algunas de las acciones en ese sentido han sido: ◦ Un discurso moderado en materia económica (no reversa de reformas estructurales) y política (amnistía a los corruptos). ◦ La elaboración de un proyecto de nación que elimina cualquier radicalismo, a cargo de personalidades con cierto nivel de reconocimiento público. ◦ Viajes al extranjero, especialmente a EE.UU., para presentarse con lideres políticos y empresariales como un político responsable y para cambiarle la imagen a los grandes inversionistas.
ESCENARIOS POLÍTICOS
48
Los resultados de esa estrategia son parcialmente positivos ya que ha logrado reducir las opiniones negativas, llegando a su nivel más reducido en los últimos diez años. ◦ Sin embargo, quienes dejan de pensar mal de López Obrador no se pasan a las filas de quienes tienen una buena opinión de él. Se trasladan al segmento de indiferentes. ¿Ha oído o no ha oído usted hablar de…? Si dice que sí: En general, ¿Es positiva o negativa su opinión de él/ella? Ricardo Anaya
30%
Silvano Aureoles 2% Andrés Manuel López Obrador Miguel Angel Mancera
27%
7%
Rafael Moreno Valle
0%
58%
12%
13%
78%
12%
6%
Graco Ramirez 2% 12% Jaime Rodríguez "El Bronco" 8% Ernesto Ruffo 1% 5% Margarita Zavala
67%
11%
15%
17% 4%
78%
8% 18%
61%
13% 86%
8% 22% 10%
32%
23%
25%
11%
21%
40%
20%
José Antonio Meade Gabriel Quadri de la Torre
69%
13%
16%
21%
19%
30%
20% Positiva
30% Indiferente
31%
21%
26%
40% Negativa
ESCENARIOS POLÍTICOS
50%
60%
70%
80%
90%
100%
No ha oido
49
Febrero Mayo Agosto Noviembre Febrero Mayo Agosto Noviembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio ( 9‐11) Junio (15‐18) Julio ( 8‐10) Agosto Octubre Noviembre Diciembre Marzo Junio Septiembre Noviembre Febrero Mayo Agosto Noviembre Marzo Mayo Agosto Noviembre Marzo Mayo Agosto Noviembre Marzo Mayo Agosto Noviembre Enero Febrero Mayo Junio Septiembre Noviembre Agosto Noviembre Marzo Junio Septiembre Noviembre Marzo Junio Septiembre Diciembre
%
¿HA OÍDO O NO HA OÍDO USTED HABLAR DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? SI HA OÍDO: ¿ES POSITIVA O NEGATIVA SU OPINIÓN DE ÉL? 2004‐2017
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
‐
2004 2005 2006 2007 2008
Positiva 2009
ESCENARIOS POLÍTICOS
2010 2011 2012 2015 2016 2017
Negativa
50
Que las opiniones positivas se mantengan estancadas en 27% y que la opinión espontánea de que AMLO debiera ser el próximo presidente del país hayan caído con respecto a septiembre pudiera deberse a las siguientes razones: ◦ La repetición y desgaste de su discurso (la mafia del poder, el PRIAN, el señoritingo) le han restado atractivo. ◦ La debilidad y las contradicciones de las propuestas para solucionar los problemas del país. Han sido numerosas las fallas y críticas al proyecto de nación dado a conocer recientemente. ◦ La personalidad autoritaria de López Obrador y el profundo desconocimiento de muchos temas que siguen aflorando en sus discursos espontáneos: los dedazos disfrazados de encuestas, la exculpación de actos de corrupción de personajes que se unen a su causa; la propuesta de amnistía a los políticos corruptos y a los líderes del narcotráfico. ◦ La acogida en Morena de personajes y organizaciones con antecedentes cuestionables en materia de honestidad.
ESCENARIOS POLÍTICOS
51
Sin importar qué partido lo postulara, ¿quién le gustaría a usted que fuera el próximo Presidente de la República? 17% 18% 17%
Andrés Manuel López Obrador 5%
Ricardo Anaya 3% 2%
Miguel Angel Mancera
1%
Rafael Moreno Valle
5%
0% 0% 0%
2%
3%
8% 9%
7%
4% 4% 3%
Margarita Zavala José Antonio Meade
7%
25%
6%
8%
2%
0%
5% 2017T1
10% 2017T2
2017T3
ESCENARIOS POLÍTICOS
15%
20%
25%
30%
2017T4
52
El perfil de los votantes de López Obrador en 2012 sufrió una ligera recomposición con respecto a quienes sufragaron por el en 2006: ◦ Aumentaron los jóvenes que votaban por primera vez de 15 a 19% y, en principio, en 2018 mantendría un porcentaje similar de ese segmento.
Votantes por Andrés Manuel López Obrador en 2006 y 2012 según edad 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 18 a 23 años 24 a 39 años 40 a 54 años 55 y más años
2006 15.3% 39.7% 29.2% 15.9% ESCENARIOS POLÍTICOS
2012 19.0% 34.4% 28.7% 17.9% 53
◦ Por nivel de escolaridad, se redujeron los electores de educación básica (primaria y secundaria) y aumentaron los de educación media superior y superior. Si se considera que el nivel educativo también es representativo del nivel socioeconómico, hay un decrecimiento del respaldo de los más pobres y un incremento de clases media y alta. Esa tendencia se mantendría en 2018. Votantes por Andrés Manuel López Obrador en 2006 y 2012 según escolaridad 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% Hasta primaria Secundaria o comercial Bachillerato o técnica Superior No dice
2006 31.3% 29.5% 21.6% 15.7% 1.9%
2012 20.9% 28.4% 28.0% 20.4% 2.3%
ESCENARIOS POLÍTICOS
54
◦ En 2012, AMLO atrajo más de la mitad de quienes reprobaban la labor presidencial (56%); en 2018, de quienes desaprueban a Peña Nieto únicamente captaría 22% contra 23% que votaría PAN y 8% que sufragaría por el PRD. Votantes por Andrés Manuel López Obrador en 2006 y 2012 según aprobación presidencial
Si tuviera que votar en este momento para elegir Presidente de la República, ¿por cuál partido político votaría usted? (según aprobación presidencial) 70.0% 60.0%
60.0%
50.0%
50.0%
40.0%
40.0%
30.0%
30.0%
20.0%
20.0%
10.0%
10.0%
0.0%
0.0% Aprueba Desaprueba No sabe
2006 45.4% 46.6% 8.0%
2012 35.0% 56.3% 8.7%
Aprueba
PAN
PRI
PRD PVEM
Movi Nuev More Encue Indep Ningu No mient a na ntro endie no sabe o Alianz Social nte Ciuda a dano .5% .4% 9.2% 1.2% 2.9% 7.0%
.4%
3.4% 1.0% 22.0% .4%
9.3% 13.1% 10.0% 2.4%
11.7%
5.4% 2.9% 17.5% 5.4%
12.6% 61.6% 3.7%
Desaprueba 22.3% 6.3% 8.2% 1.2% No sabe
PT
19.5% 16.5% 11.3%
ESCENARIOS POLÍTICOS
9.8%
55
No dice
.9%
◦ El mismo fenómeno se presenta con respecto a quienes se sienten enojados y preocupados con el actual gobierno. AMLO y el PAN se reparten ese segmento del electorado. ◦ En otras palabras, AMLO no tiene el monopolio del descontento. Si tuviera que votar en este momento para elegir Presidente de la República, ¿por cuál partido político votaría usted? (según sentimiento frente al actual gobierno) 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0%
Enojo Esperanza Orgullo Preocupación No sabe
PAN
PRI
21.2% 14.4% 21.9% 23.8% 6.1%
5.9% 53.1% 16.0% 6.9% 24.4%
PRD PVEM
7.6% 1.4% 4.5% .7% 9.8% 8.2% .8% 11.4%
PT
.8%
Movi Nueva More Encue ntro mient Alianz na a Social o Ciuda dano 5.5% 1.8% 25.9% .4% .4% 6.9% .8% 5.6% 12.0% 2.9% .6% 22.6% .3% 9.3%
ESCENARIOS POLÍTICOS
Indep Ningu No endie no sabe nte
No dice
7.3% 5.5% 15.2% 7.8% 4.8%
1.5% 1.2%
14.5% 7.3% 3.3% 8.7% 19.4% 13.6% 8.8% 5.9% 29.7%
2.9% 8.4% 56
Además, la candidatura de López Obrador tiene una desventaja importante con respecto a sus adversarios: la cantidad de recursos financieros disponibles (públicos y privados) así como el tamaño de su aparato de operación electoral, ya que no tiene presencia considerable en varios estados. ◦ A eso podría sumársele el que, en algunos estados, se han incorporado cuadros de otros partidos que no tienen arraigo o poseen un historial de corrupción y desprestigio que pudiera afectar a AMLO.
PRI Haber procesado exitosamente la selección de su candidato y posicionarlo de manera positiva en la opinión pública y en su interior, ha sido un buen inicio de José Antonio Meade. Sin embargo, sus retos son considerables: En primer lugar, construir las alianzas internas que garanticen la adhesión íntegra de las estructuras y bases priistas. Sin ellas, no ganará. Para eso serán los dos meses de la precampaña. ◦ Los respaldos otorgados al precandidato Meade después del destape son más expresiones de reconocimiento a la fuerza del presidente Peña, que a la popularidad y al arraigo de Meade.
ESCENARIOS POLÍTICOS
57
En segundo lugar, que la trayectoria y atributos personales de Meade compensen el desprestigio de su partido, que ha llegado a los mayores niveles de su historia. ¿Qué partidos políticos conoce usted? ¿Tiene usted una opinión positiva o negativa de este partido? PAN PRI PRD
6%
MC
7% 4%
morena
11%
0%
64%
13%
72%
13%
72%
27%
ES 2% 6%
29%
17%
26% 86%
6% 10%
2%
53%
15%
15% 7%
23%
19%
21%
8%
PT
NA
57%
18%
PVEM
12% 0%
62%
26%
0%
20%
46%
34%
20%
30% Positiva
40% Negativa
50% Indiferente
60%
70%
80%
90%
100%
No ha oído
58
¿Piensa usted que lo mejor para el país es que el PRI siga gobernando o cree que sería mejor que gobernara otro partido? 2017T1
2017T2
2017T3
2017T4
0% Que el PRI siga gobernando Que gobierne otro partido No sabe
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2017T4 16%
2017T3 15%
2017T2 18%
2017T1 19%
61%
74%
62%
74%
23%
10%
20%
8%
ESCENARIOS POLÍTICOS
100%
59
Para ello, se requiere una retórica que le consiga votos ya sea apartidistas, o de panistas. Sin embargo, considerando el perfil de los votantes priistas, no será una tarea fácil. Si tuviera que votar en este momento para elegir Presidente de la República, ¿por cuál partido político votaría usted? (según escolaridad del entrevistado) 45.0% 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0%
Hasta primaria Secundaria o equivalente Bachillerato o equivalente Licenciatura o superior
PAN
PRI
PRD
PVEM
19.6% 18.5% 21.9% 19.5%
41.3% 16.7% 13.2% 13.4%
6.0% 7.9% 7.8% 3.5%
1.3% .7% 1.2%
PT
.9%
Movimi Nueva ento Alianza Ciudad ano 2.1% 4.0% .7% 2.6% 1.5% 1.5%
ESCENARIOS POLÍTICOS
Moren Encuen Indepe Ningun a tro ndient o Social e
No sabe
No dice
10.7% 20.7% 19.0% 23.1%
9.1% 9.8% 10.5% 3.4%
1.8% 1.3% 2.2% 8.8%
.3% .6%
.6% 8.4% 7.3% 18.2%
7.6% 10.9% 11.3% 8.6%
60
Si tuviera que votar en este momento para elegir Presidente de la República, ¿por cuál partido político votaría usted? (según edad del entrevistado) 50.0% 45.0% 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0%
17 a 24 años 25 a 39 años 40 a 54 años 55 y más años
PAN
PRI
PRD
21.4% 22.1% 18.7% 16.6%
6.3% 15.7% 11.8% 46.4%
8.8% 5.3% 11.2% 4.4%
PVEM
1.7% .7% .6%
PT
.9%
Movimie nto Ciudada no 2.5% 2.1% 2.8% 5.2%
Nueva Alianza
2.5% .9% .3%
ESCENARIOS POLÍTICOS
Morena Encuentr Indepen Ninguno No sabe o Social diente
20.8% 19.7% 20.6% 12.2%
.6% .6%
18.3% 6.0% 5.0% 3.0%
9.4% 11.2% 13.3% 6.0%
5.6% 12.5% 11.5% 5.7%
No dice
3.8% 1.2% 4.0%
61
Aunque la estrategia de Meade se perfila en el sentido de que la elección se trate de la disyuntiva modernización responsable (él) versus populismo irresponsable de López Obrador, difícilmente evadirá el otro eje que están planteando sus opositores: PRI o no PRI y un referéndum sobre la gestión del presidente Peña. ◦ En ese sentido, no será fácil definir una propuesta convincente, pues implicaría una autocrítica fuerte del actual gobierno y plantear soluciones creíbles en materia de anticorrupción, seguridad y economía, a fin de poder distanciarse del presidente Peña y generar cierta credibilidad entre electores no priistas.
ESCENARIOS POLÍTICOS
62
Frente Ciudadano por México A pesar de haber superado varios obstáculos y avanzado en la definición de una plataforma común que pone el acento en transformaciones políticas –cambio de régimen— y contiene disposiciones sociales –la renta universal— que buscan disputarle a Morena una clientela ávida de soluciones atractivas electoralmente, el camino hacia su concreción no ha estado ausente de tropezones y errores: ◦ En el camino ya sufrió una ruptura, la de Margarita Zavala en el PAN, que optó por la candidatura independiente y que, hasta el momento, le está costando alrededor de ocho puntos porcentuales a quien vaya a ser el abanderado frentista. ◦ La no concreción de la integración de Nueva Alianza al frente también pudiera ser considerada como un error en la estrategia de sumar aliados, recursos y simpatizantes. ◦ La decisión de Enrique Alfaro de no ir con el Frente a la gubernatura de Jalisco revela la fragilidad de los acuerdos locales, pues éstos se deciden más en función de los intereses particulares y locales de los contendientes fuertes, que en aras de un proyecto nacional conjunto.
ESCENARIOS POLÍTICOS
63
La concreción y viabilidad del Frente dependerá de cómo resuelva, en los próximos días, la selección de su candidato a la presidencia. ◦ La disputa está entre Ricardo Anaya y Miguel Ángel Mancera. Y si la lógica funciona, Anaya debiera ser el escogido, debido al mayor peso del PAN en la conformación del Frente. ◦ Sin embargo, la selección debe hacerse bajo un método que otorgue un piso mínimo de legitimidad y, segundo, que supere la multiplicidad de intereses particulares de los diversos grupos que conforman los partidos del Frente en el momento del reparto de posiciones. ◦ El Frente no puede darse el lujo de nuevas rupturas. Si no logra procesar adecuadamente la selección de su aspirante presidencial y el PRD acaba postulando a su propio candidato, sus posibilidades de ser un contendiente serio a la Presidencia se verían seriamente menguadas.
ESCENARIOS POLÍTICOS
64
Independientemente de su preferencia partidista y su participación, ¿quién le gustaría a usted que fuera el candidato del PAN‐PRD‐MC a la Presidencia de la República en 2018? (identificados con los partidos en eventual coalición sobre lista cerrada) 3%
7% 6%
Ricardo Anaya
1% 0%
Luis Ernesto Derbez 14%
Miguel Ángel Mancera Rafael Moreno Valle 53%
Graco Ramírez Otro Ninguno, no le interesa No sabe No dice
16% 0%
ESCENARIOS POLÍTICOS
65
Reflexiones finales prospectivas El panorama general se ha aclarado para el gobierno: • Con alta probabilidad, la economía no será un foco significativo de preocupación. Previsiblemente seguirá creciendo a ritmo moderado. Aun en el caso de una salida de Estados Unidos del TLCAN, las consecuencias no serían desastrosas.
ESCENARIOS POLÍTICOS
CONSECUENCIAS PRINCIPALES DE CANCELAR EL TLCAN •
Adoptar aranceles acordados en la OMC (3.5% promedio para manufacturas, con posibilidades de hasta 40% en productos seleccionados). •
Encarecer importaciones y exportaciones y reducir el avance de las mismas; disminuir moderadamente IED. •
Debilitar la paridad peso-dólar a un rango de $20 - $22 pesos por dólar. •
Presionar inflación en un rango de 6% - 7% anual. •
Incrementar tasa de interés 100-150 puntos base. •
Estancar el crecimiento del PIB en un rango de 1.5% - 2.5% entre 2018-2020.
ESCENARIOS POLÍTICOS
67
• El eventual costo político de los sismos resultó menor al anticipado. La movilización de los afectados ha sido relativamente limitada y no se han multiplicado escándalos de corrupción asociados a la reconstrucción, a pesar de la percepción ciudadana. • La aprobación de la gestión del gobierno ha mejorado en el margen y, en la medida en que mejoren las expectativas económicas, podría mantenerse esa trayectoria • En dos áreas, sin embargo, la gestión de gobierno podría enfrentar retos serios en el primer semestre de 2018: o
o
En diversas regiones del país, las condiciones de seguridad podrían hacer crisis. Asimimo, en el marco del proceso electoral, podrían multiplicarse los eventos de alto impacto (asesinato de candidatos, funcionarios, etc.) El caso Odebrecht podría tocar a funcionarios o exfuncionarios del primer círculo gubernamental , más por revelaciones generadas por investigaciones en el exterior que por las indagatorias conducidas en México.
ESCENARIOS POLÍTICOS
68
• La contienda electoral luce aún extraordinariamente abierta y probablemente no se defina su trayectoria hasta bien entrada la campaña: o
Retos del PRI: de aquí a febrero, José Antonio Meade tiene que coaligar en torno a su candidatura al voto priista, para luego aspirar a crecer entre segmentos no priistas del electorado.
o
Para ello, va a tener que intentar distanciarse del PRI y del presidente Peña. Dicho de otro modo, avanzar en la segunda fase puede significarle perder lo ganado en la primera, o los compromisos adquiridos en la primera impedirle presentarse como un “ciudadano no priista”.
o
El Frente, en caso de haber concretado exitosamente la candidatura, tiene que definir con más claridad su mensaje y su estrategia: ¿qué lo hace “ciudadano”? ¿Qué lo distingue del PRI o de Morena? ¿Contra quién va a dirigir sus baterías primordialmente?
o
Tiene el mismo reto que el PRI de aquí a fines de febrero: estar entre los dos primeros lugares en la mayoría de las encuestas. De lo contrario podría ser rezagarse y aportar voto útil a cualquiera de los otros dos contendientes.
ESCENARIOS POLÍTICOS
69
o
Morena se encuentra en buena posición para disputar la presidencia por la solidez y fidelidad de sus simpatizantes, pero su margen de error es considerablemente menor que en 2005. Andrés Manuel López Obrador atemoriza menos que en el pasado, pero también entusiasma menos. En esa medida, es más dependiente de su voto duro y es vulnerable a sus errores de campaña y discurso.
o
Los independientes son una incógnita. De arranque, no se sabe aún cuántos llegarán a la boleta. Tampoco si alguno podrá conjuntar en torno a su candidatura el enojo de los ciudadanos con los partidos y si podrán competir a pesar de enfrentar desventajas estructurales. o
En principio, ninguno tendría posibilidades reales de triunfo. En caso de que Margarita Zavala esté en la boleta, podría beneficiarse si el Frente se desmorona.
• En esencia, la contienda de aquí a febrero se centrará en ocupar una de las dos primeras posiciones. A partir de ese punto, los términos de la contienda se irán decantando y sabremos si la elección será sobre cambio o continuidad, o bien se librará en un eje abiertamente ideológico.
ESCENARIOS POLÍTICOS
70
En conclusión: a siete meses de la elección presidencial, los datos de la encuesta en su conjunto y su análisis permiten apuntar que: ◦ No hay nada para nadie. El desenlace es incierto. Cualquiera puede ganar e, incluso, podría romperse el formato antiguo de dos contendientes y convertirse en una elección a tres bandas. ◦ A diferencia de ocasiones anteriores, ninguno de los tres candidatos se ha revelado con una fuerza o carisma que lo convierta en un ganador. Por ello, los tres dependen principalmente de su base partidista, la cual está muy pareja entre los tres. ◦ El enojo social y la insatisfacción con el gobierno se distribuye de manera muy amplia entre las distintas opciones políticas: nadie agrupa a todos los descontentos e indignados en sus filas. ◦ Más allá de los núcleos muy duros de los partidos hay una volatilidad que, hasta ahora, es cercana a 20%, lo cual podrá volcar la elección hacia cualquier candidato. ◦ La elección la ganará quien cometa menos errores.
ESCENARIOS POLÍTICOS
71
Aspectos técnicos Encuesta en hogares. Población objetivo: Ciudadanos mexicanos residentes en viviendas particulares dentro del territorio nacional Tamaño de la muestra: 1,000 casos efectivos. Error máximo implícito: ±3.1%. Nivel de confianza: Fecha de recolección:
95%. 18 al 21 de noviembre de 2017
ESCENARIOS POLÍTICOS
72