INFORME PRELIMINAR DE EVALUACIÓN PROPUESTAS SELECCIÓN PÚBLICA No. 18 DE 2013 “Radio Televisión Nacional de Colombia- RTVC, requiere contratar la prestación de los servicios de Administración, Operación y Mantenimiento de la infraestructura técnica y civil de la red pública nacional de radio y televisión, dando cumplimiento a las obligaciones y acuerdos de niveles de servicio contenidos en los anexos que se presenten para tal fin y a los requerimientos establecidos en los pliegos de condiciones del proceso de selección requerido. A los veintidós días (22) días del mes de noviembre de 2013, en la ciudad de Bogotá, D.C., siendo las tres , (3:00: p.m.) hora legal para Colombia, se reunió la Gerente de RTVC junto con los funcionarios designados para el
caso en el estudio 4, ubicado en el primer piso de la entidad, para llevar a cabo la diligencia de cierre y presentación de propuestas del proceso de Selección Pública No. 18 de 2013, en la que se dejó constancia de la presentación oportuna de las propuestas que se relacionan a continuación: Nº
INTERESADO
NOMBRE DE QUIEN ENTREGA LA PROPUESTA
1
IRADIO LTDA
2
HUAWEI TECHNOLOGIES CO LTDA
3
BALUM S.A
4
OSC TELECOMS & SECURITY SOLUTIONS
John Alexander
5
DICO TELECOMUNICACIONES
Wilmer Herrera
Pedro Gil
Diana Rojas
Julián Valdés
HORA Y FECHA DE ENTREGA
22/11/2013 1:53 pm 22/11/2013 2:03 pm
22/11/2013 2:30 pm
22/11/2013 2:40 pm 22/11/2013 2:55 pm
La evaluación de las propuestas se realizó en el periodo comprendido entre el 22 al 27 de noviembre de 2013 de acuerdo al cronograma dispuesto en el Pliego de Condiciones Definitivo. De acuerdo, con lo dispuesto en el CAPITULO IV y IV del Pliego de Condiciones, se determinó la forma de verificación y evaluación de las propuestas así:
FACTORES DE EVALUACIÓN Y VERIFICACIÓN ITEM
PARAMETRO
VERIFICACIÓN EVALUACIÓN
PUNTAJE
1
Verificación jurídica
Habilitante
Habilitante
2
Verificación financiera
Habilitante
Habilitante
3
Verificación técnica -
Habilitante
Habilitante
5
Propuesta Técnica
Ponderable
Ponderable
Máximo 250 puntos
6
Propuesta Económica
Ponderable
Ponderable
Máximo 650 puntos
7
Apoyo a Nacional
Ponderable
la
Industria
TOTAL
Ponderable
Hasta 100 puntos
Hasta 1000 PUNTOS
El 25 de noviembre de 2013, fecha prevista dentro del periodo de evaluación, el comité evaluador realizó requerimientos sobre documentos subsanables a los proponentes BALUM S.A, OSC TELECOMS & SECURITY SOLUTIONS y DICO TELECOMUNICACIONES, , , dándoleste como plazo máximo para allegar los mismos hasta el 27 de noviembre a las 12m. Los l proponentes en mención allegarón la documentación requerida dentro del plazo previsto por la Entidad. Así las cosas, una vez realizada la verificación de los documentos jurídicos, financieros, técnicos habilitantes, el resultado de la evaluación es el siguiente:
FACTORES DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN 6.2.1
6.2.2
6.2.3
TOTAL
RECURSO HUMANO MINIMO REQUERIDO
PROPUESTA TECNICA
PROPUESTA ECONOMICA
EVALUACIÓN DEL APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL
PUNTAJE
PONDERABLE
PONDERABLE
TOTAL
150
650
100
900
NA
NA
NA
RECHAZAD O
4.1
4.3
PARAMETRO
Verificación de Requisitos jurídicos
Verificación de Requisitos financieros
HABILITANTE
HABILITANTE
HABILITANTE
HABILITANTE
PONDERABLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
RECHAZADO
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
VERIFICACION
IRADIO LTDA
HUAWEI TECHNOLOGIES CO LTDA
BALUM S.A
CUMPLE
CUMPLE
4.2.1
4.2.3
ITEM
CRITERIOS VERIFICACIÓN TÉCNICA PROPONENTE
NO CUMPLE
DE DEL
NO CUMPLE
NA
NA
NA
NO CUMPLE
OSC TELECOMS & SECURITY SOLUTIONS
CUMPLE
CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NA
NA
NA
NO CUMPLE
DICO TELECOMUNICACI ONES
CUMPLE
CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NA
NA
NA
NO CUMPLE
Nota: El proponente HUAWEI incurrió en la causal de rechazo indicada en el numeral 5 del Pliego de Condiciones ya que condicionó la oferta en la Carta de Presentación. 5. Cuando el proponente señale su desacuerdo o imposibilidad de cumplir las obligaciones y condiciones previstas en el pliego de condiciones, o presente condicionamiento para la adjudicación.
NOTA 1: Los soportes del consolidado de la evaluación podrán verificarse en cada uno de los informes de evaluación jurídica, financiera y técnica respectivamente, los cuales serán publicados junto con este documento en el Portal de Contratación de RTVC, dispuesto en su página web (www.sistemasenalcolombia.gov.co). NOTA 2: De acuerdo con el cronograma del proceso de selección, se corre traslado del informe de evaluación desde el 28 noviembre al 02 de diciembre de 2013, periodo durante el cual podrán presentar las observaciones al presente documento y allegar los documentos que consideren necesarios para controvertirlo.
(ORIGINAL FIRMADO) Evaluador Técnico: Liliana Chacón/ Asesora Técnica de la Gerencia Orlando Alexander Bernal/ Ingeniero de apoyo a la red Evaluador Financiero: Claudia Milena Fernández/ Jefe de Análisis Financiero y Presupuesto Paula Ocampo/Profesional de la Oficina de Análisis Financiero y Presupuesto Consolidó y evaluó jurídica: Claudia Milena Collazos S/ Profesional Especializado Oficina Asesora Jurídica VoBo: María Teresa Gómez Higuera/ Coordinadora de procesos de selección Sandra Isabel Anaya Flórez/ Jefe Oficina Asesora Jurídica
