POLÍTICA | 9

| Jueves 5 de Junio de 2014

Homenaje de Lorenzetti por el Juicio a las Juntas

derechos humanos. Ratificará en un acto la política de la

Corte Suprema frente a los crímenes de la dictadura

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, en un acto con fuerte contenido político e institucional, encabezará hoy la inauguración del Salón de los Derechos Humanos y dará un fuerte mensaje contra la impunidad de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. En ese lugar, ubicado en la planta baja del Palacio de Justicia, se realizó en 1985 el denominado Juicio a las Juntas Militares, en el cual fueron juzgados y condenados por violaciones de los derechos humanos los jefes militares que encabezaron el golpe de 1976. Hoy, a las 12, ese lugar volverá a recibir a los hombres que integraron aquella Cámara Federal: Jorge Valerga Aráoz, Ricardo Gil Lavedra, Jorge Torlasco, Carlos León Arslanian y Guillermo Ledesma –Andrés D’Alessio murió– y a los fiscales de aquel juicio emblemático: Julio César Strassera y Luis Moreno Ocampo. Pero también habrá cientos de invitados especiales, entre ellos

los miembros de la Conadep, periodistas y otras personalidades que estuvieron estrechamente vinculadas con aquellos años donde la recuperada democracia argentina daba los primeros pasos. Por eso, la ceremonia donde será rebautizada esa famosa sala de audiencias estará lejos de ser un acto formal: habrá memoria, recuerdos, política y emociones, todo entremezclado. Hoy, Lorenzetti, en su discurso, dirá que allí se dio el primer paso para hacer justicia y recuperar la memoria, un camino que luego siguió la Corte Suprema, cuando a partir de 2005 reabrió las causas por los delitos de lesa humanidad. El mensaje de la Corte parece tener dos ejes. Por un lado, lejos de la crítica que había hecho la presidenta Cristina Kirchner años atrás, cuando pretendió instalar la idea de que la justicia para aquellos casos comenzó en 2003, cuando néstor Kirchner llegó al gobierno, el máximo tribunal viene a poner el foco en aquel importante juicio llevado a cabo durante la gestión presidencial de Raúl Alfonsín.

El otro punto es la continuidad de lo que Lorenzetti, en muchas oportunidades, ya definió como una política de Estado del Poder Judicial: los juicios por violaciones de los derechos humanos no tendrán vuelta atrás, aun luego de un cambio de gobierno, porque la Corte siempre respaldará su desarrollo. Por eso, en la aludida acordada la Corte escribió que “esa sala resultó emblemática para instalar la idea de la memoria, la necesidad de buscar la verdad y castigar los crímenes de lesa humanidad”, y, luego, agregó: “La Corte asumió ese desafío”, al declarar la imprescriptibilidad de esos crímenes y la inconstitucionalidad de las leyes de punto final y obediencia debida, y los indultos. “Esta Corte ha decidido que esa Sala de Audiencias, en la que comenzó a expresarse la voluntad de terminar con la impunidad, sea convertida en un sitio paradigmático para los derechos humanos y refleje la magnitud de todo lo actuado por el Poder Judicial hasta la fecha”, sostiene aquella acordada, que trasunta lo que hoy será el eje del discurso de Lorenzetti.ß

jury fiscal

colegio de abogados

gobernador

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires denunció una nueva persecución oficial contra jueces, en este caso de la Cámara Federal de la Seguridad Social, Luis René Herrero y Emilio Fernández, contra quienes la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura recomendó iniciar un juicio político para evaluar su remoción. Según el Colegio de Abogados porteño, “esta arremetida contra los referidos jueces debe analizarse dentro del grave contexto en que se encuentra el fuero de la Seguridad Social” por sus fallos referidos a los incumplimientos de la Anses.ß

Colin Roberts, el gobernador de las islas Malvinas enviado por Londres, emitió ayer su primer discurso anual a la Asamblea Legislativa de las islas y destacó que la aspiración de su gestión será darle “un enfoque de desarrollo comunitario y económico” al archipliélago reclamado por la Argentina. Para Roberts, el desarrollo de hidrocarburos “alcanzará una fase importante” en las islas Malvinas el próximo año y remarcó que la primera producción de petróleo se proyecta para 2019. A su vez, Roberts dijo que reforzarán las normas legales para desarrollo de la industria petrolera en la isla.ß

Adrián Ventura LA nACiOn

Nueva fecha para el juicio a Campagnoli El juicio político contra el fiscal José María Campagnoli comenzará el lunes 16 de junio, tal como estaba previsto originalmente. Esa fecha se había modificado –adelantado una semana– para que pudiera asistir a declarar en persona el fiscal federal Guillermo Marijuan (el fiscal que lleva el caso Báez), pero finalmente Marijuan declarará por escrito. Quien había pedido el adelantamiento había sido el abogado de Campagnoli, Ricardo Gil Lavedra, que argumentó que Marijuan era un testigo clave. El Jury contra Campagnoli empezará con una serie de audiencias de testigos.

Denuncian una Proyecto económico persecución a jueces para las Malvinas

Se activa otra causa contra Carlos Liuzzi ^b^b^ La Sala I de la Cámara Federal dispuso que sea el juez federal Julián Ercolini quien investigue al subsecretario de Legal y Técnica, Carlos Liuzzi, por los supuestos contratos millonarios de esa área del Gobierno con la consultora Adconsa, cuyo titular, Gustavo Benvenuto, sería un íntimo amigo del segundo de Carlos Zannini. ^b^b^ El primer juez del caso, Norberto Oyarbide, se había excusado. Así, la denuncia –que había sido presentada por el abogado Ricardo Monner Sans– se sorteó y le tocó al juez Julián Ercolini, que también rechazó el caso. Ahora, la Cámara puso fin a esta cuestión. Con esta definición, el caso empieza a avanzar. La fiscalía deberá decidir ahora si promueve la investigación.

Un fiscal pidió enviar a Suiza datos sobre Báez lavado. El fiscal federal Guillermo Marijuan dictaminó a favor de entregarle a la justicia de Suiza la información que había pedido para avanzar en su investigación contra Lázaro Báez por presunto lavado de dinero. La semana pasada, el juez federal Sebastián Casanello recibió un exhorto en el que una fiscal suiza, Angèle Wellauer, le informaba que habían detectado unos 22 millones de dólares que empresas ligadas a la familia Báez habían girado a ese país desde Panamá. Era un documento que perseguía como fin que el juez argentino le enviara al ministerio público de la Confederación Helvética toda la información que tuvieran sobre el presunto lavado de dinero de Báez. Cuando recibió el pedido, Casanello lo giró a Marijuan, que es el fiscal de la causa, para que opinara. Ayer, él respondió a favor de la solicitud de su colega suiza. Marijuan puntualizó que se deben enviar a Suiza los requerimientos de instrucción (en los que figuran los imputados y los hechos que se investigan en la causa), las declaraciones indagatorias tomadas en el expediente, y los procesamientos del financista Federico Elaskar y de Leonardo Fariña. Ahora, es Casanello quien debe decidir si envía la información. Éste no es el primer pedido que intercambian las autoridades suizas y argentinas.

El año pasado, Casanello había pedido asistencia a los tribunales de Suiza, pero el 26 de julio de 2013 la Oficina Federal de Justicia suiza le dijo que no podían contestarle porque faltaba “la condición de la doble incriminación” requerida. Casanello pretendía que le informaran sobre las cuentas de Báez en el Lombard Odier. no obstante, en el reciente pedido cursado por Wellauer, ella informó que “sociedades relacionadas con la familia Báez” depositaron en Suiza “alrededor de 22 millones de dólares” que transfirieron desde Panamá. La fiscal relató que “los fondos de la familia Báez habrían sido girados, inicialmente, al banco Lombard Odier & CiE, y luego transferidos a J. Safra Sarasin SA”. Advirtió que no se logró aún “determinar si los fondos tienen un origen corrupto”. Pero recordó, no obstante, que la justicia suiza dispuso el año pasado que todos los activos ligados a los Báez que estuvieran depositados en esos dos bancos quedaran “bloqueados”. no aportó detalles sobre números de cuentas, sociedades ni fechas, ya que se trata de una causa bajo secreto. Suiza sostiene que Casanello no le explicó cuál sería el delito precedente, necesario para sostener que hubo lavado de dinero; ésa es la traba que los investigadores de ambos países dicen tener para avanzar contra Báez.ß