6

|

el mundo

| Jueves 9 de octubre de 2014

Evo avanza sobre el control del poder tras desarmar a la oposición bolivia. Además de ignorar a sus adversarios políticos, el presidente boliviano, que el domingo volvería a ser reelegido por un amplio margen, tiene contenida a la prensa

abuela, que vayan a debatir con la gente que se escapó de Bolivia”, dijo hace algunas semanas el presidente boliviano cuando se lo consultó sobre la ausencia de un intercambio de ideas con sus rivales. “¿Qué moral… qué autoridad tienen para debatir conmigo?”, se ufanó.

Rubén Guillemi ENViADo ESPECiAL

LA PAZ.– “En Bolivia hay libertad de expresión. Lo que no hay es libertad después de expresarse”, dice con ironía el senador opositor derechista Roger Pinto Molina, refugiado político en Brasilia desde hace algo más de un año. El presidente Evo Morales, que ya acaricia una segura victoria por más de cuarenta puntos de diferencia con el principal postulante opositor en las elecciones del domingo, cimentó su poder en estos ocho años de gobierno en la riqueza gasífera, minera y agropecuaria del país, pero además con una cuasi aniquilación de la oposición: algunos califican de forma burlesca a los candidatos que quedaron en carrera como “opositores domesticados”. Según informes de las Naciones Unidas, Bolivia tiene más de 700 refugiados políticos en el exterior. “Sólo en Brasil hay casi 300 que salieron durante el gobierno de Morales. Además, hay medio centenar de dirigentes políticos presos y 120 procesados por este gobierno”, dice en diálogo telefónico con la nacion el senador Pinto Molina. En su caso se lo acusa, entre otros delitos graves, de malversación de fondos e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Pero antes de que se presentaran las pruebas, Pinto ya había recibido amenazas de muerte para él y su familia y decidió pedir asilo en la embajada brasileña de La Paz en mayo de 2012. Después de varias gestiones, el legislador fue trasladado a Brasilia. Estrategia Más allá de los procesos judiciales que pesan sobre varios líderes, la estrategia sistemática de Morales con los candidatos opositores fue directamente ignorarlos. Tiene asegurado un comodísimo triunfo para este domingo, pero se negó a debatir con los otros postulantes: “Que vayan a discutir con su

Evo jugó ayer al fútbol con Butragueño

EFE

Interpretación En realidad son varias las cuestiones que hacen carraspear sobre las virtudes democráticas de Evo Morales que aspira a un tercer término presidencial; empezando precisamente por que la Constitución limita a dos el número de mandatos consecutivos. Pero un tribunal consideró que en 2009 en Bolivia nació un nuevo “Estado plurinacional” y la gestión iniciada por Morales en 2005 no contaba para el cálculo. Y la hegemonía del líder del Movimiento al Socialismo (MAS) se extendió también a los medios de comunicación. Faltan pocos días para las elecciones y cuando uno se sienta con el control remoto frente a una pantalla de TV boliviana durante el prime time es más probable encontrarse con un periodista que habla de los chimentos faranduleros locales o un relato policial amarillo que con un analista político que aborde los comicios presidenciales. “En las principales cadenas, Bolivisión y Unitel, ya no hay programas políticos”, confirma el especialista en medios Raúl Peñaranda, autor del libro Control remoto, que analiza la estrategia del gobierno de Evo Morales para alcanzar el control de la prensa. En este caso, la táctica del gobierno no fue la confrontación a la manera del chavismo, en Venezuela, o Rafael Correa, en Ecuador, o el kirchnerismo, en la Argentina. De hecho, aquí no entró aún en vigor la ley de telecomunicaciones aprobada en 2010, que divide en partes iguales las licencias entre los privados, el Estado y las organizaciones sociales e indígenas (que también se encuentran bajo influencia del Estado). “El control de los medios de prensa en Bolivia es mucho más sutil. Hoy el 80% de los medios está en manos privadas. Pero llamativamente en el lapso de unos pocos años fue desplazada toda la dirigencia editorial de los grupos independientes en Bolivia”, denuncia Peñaranda. “Y por una cuestión de censura o autocensura son muy pocos los medios de comunicación que hoy se atreven a hablar en contra del gobierno”, agrega el analista. El propio Morales se fue de lengua semanas atrás cuando reconoció la paulatina desaparición de la prensa independiente. “En declaraciones al diario El Deber, el presidente dijo que cuando llegó al gobierno «el 80% o 90% de los medios eran opositores», independientes diríamos nosotros. «Y ahora no quedan más de 10% o 20% de medios opositores»”, recordó Peñaranda. El senador Pinto Molina, preocupado por las evidentes aspiraciones hegemónicas de Morales, concluyó su reflexión recordando una frase del ex presidente norteamericano Harry Truman: “Es difícil llamarse demócrata y estar persiguiendo a la oposición”.ß

“Si repetimos lo que dijimos siempre, la Iglesia no crece”

sínodo. Lo señaló el arzobispo argentino Víctor Fernández, cercano a Francisco Elisabetta Piqué

CoRRESPoNSAL EN iTALiA

RoMA.– Mientras los obispos de todo el mundo que participan del sínodo extraordinario sobre los desafíos de la familia entraron de lleno en las discusiones sobre las denominadas situaciones irregulares –parejas de hecho, gays y divorciados vueltos a casar–, el arzobispo argentino Víctor Manuel Fernández, muy cercano al Papa, explicó ayer con claridad qué es lo que busca Francisco. “Si nosotros venimos al sínodo sólo a repetir lo que dijimos siempre, la iglesia no crece”, advirtió Fernández en una atestada conferencia de prensa en el Vaticano, en la que también dijo que la doctrina puede evolucionar. “Cuando decimos que un sínodo es ante todo pastoral, esto no quiere decir que no se pueda profundizar sobre la doctrina. Porque si no parece que la pastoral fuera algo de segunda calidad, sin cabeza”, dijo. “La iglesia hace algunos siglos aceptaba pacíficamente la esclavitud y cambió de idea porque hubo una evolución en la doctrina, y eso sigue pasando”, agregó. Por otro lado, destacó que este sínodo –mientras crece la expectativa sobre qué sucederá al final de un segundo el año que viene– abrió un proceso cuyos frutos se verán más adelante. “El Papa siempre piensa que «el tiempo es superior al espacio», que las cosas se van gestando lentamente, que lo que interesa es iniciar procesos, más que querer forzar decisiones. Y esos procesos producirán frutos en el momento adecuado”, sostuvo. Vicepresidente de la comisión que redactará el mensaje final y rector de la Universidad Católica Argentina, Fernández –que sor-

prendió por su buen italiano y claridad de ideas– también dijo que entre los padres sinodales nadie pone en duda la indisolubilidad del matrimonio. Pero hay quienes apuntan a un “realismo comprensivo”, que debe acompañar los sufrimientos de las personas en situaciones difíciles, añadió. “El Evangelio tiene que llegar también donde están las prostitutas, los más pobres, los más sucios, los peores pecadores”, explicó. El “buen pastor” En este marco, subrayó que mientras muchos se imaginan al pastor “lindo, que se parece casi a una mujer”, en la Biblia “el pastor es un hombre sucio, que no se peina nunca, que está lleno de barro porque está al lado de las ovejas, día y noche; es un hombre que huele mal, ése es el buen pastor del cual Jesús hablaba”, dijo, al evocar el ejemplo de los curas villeros argentinos que siempre respaldó Jorge Bergoglio. Cordobés de 52 años y apodado “Tucho”, ante una pregunta sobre qué pasará al final del sínodo, Fernández despertó risas: “El Papa dijo: «Hablen con claridad, no hay que esconder nada, no tienen que tener miedo de que el cardenal [Gerhard] Müller les venga encima»”, dijo. Aludió así al prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que como otros conservadores rechaza aperturas en temas como la cuestión de los divorciados vueltos a casar. “El Papa dijo «hablen con claridad» porque si no no llegamos nunca a una síntesis, a lo que el Señor nos pide. Pero también dijo que escuchen con mucha humildad. Por eso no nos peleamos, decimos lo que cada uno cree y, al final, somos todos amigos”, concluyó.ß

Francisco, gran favorito para el Nobel de la Paz Snowden y Malala son otras de las figuras destacadas para la definición de mañana CoPENHAGUE (EFE).– Como si se tratara de un evento deportivo, la predicción de los ganadores al Nobel de la Paz se define por las preferencias en las apuestas. Este año los candidatos que pican en punta para la definición de mañana en oslo son el papa Francisco, el médico congoleño Denis Mukwege, la paquistaní Malala Yousafzai y el ex analista de la CiA Eric Snowden. Francisco, que sería el primer papa en ganar el premio, encabeza las listas de las casas de apuestas, aunque con menos fuerza que con la que contaba hace un año Malala, la adolescente atacada por los talibanes por defender la educación femenina en su país. Snowden, que viene de ganar el “Nobel Alternativo”, cuenta con el aval de académicos noruegos de prestigio, pero su elección es poco factible y él lo sabe. “Es impro-

bable que el Comité Nobel apoye algo así, pero...”, afirmó recientemente durante una videoconferencia desde Moscú, donde se encuentra refugiado. El principal obstáculo para que esto ocurra es que Estados Unidos reclama su captura por haber revelado una trama de espionaje mundial impulsada por Washington. otros que aparecen bien situados en los pronósticos son el secretario general de la oNU, Ban Ki-moon; el ex canciller alemán Helmut Kohl; el activista norteamericano Gene Sharp; el científico chino Yuan Longping; la etíope Catherine Hamlin, y Frank Mugisha, activista ugandés por los derechos de los gays. Se sabe también que entre los nominados de este año figuran el presidente de Uruguay, José Mujica, y las Madres de Plaza de Mayo, de la Argentina. Sin embargo, el Comité Nobel no difunde la lista de candidatos hasta pasados 50 años y lo único que confirma ahora es el número de candidatos, que este año alcanzó la cifra récord de 278.ß