evaluación de la incidencia de la utilización de nitrógeno foliar de ...

DATOS CLIMATICOS. Grafico 1: Registros históricos de precipitaciones mensuales, de los últimos 15 y 35 años. Fuente: Estación Meteorológica INTA Olivero.
262KB Größe 5 Downloads 37 vistas
EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA UTILIZACIÓN DE NITRÓGENO FOLIAR DE LIBERACIÓN CONTROLADA EN LA PRODUCTIVIDAD DEL MAÍZ

Ing. Agr. Margarita R. Sillon

Facultad de Ciencias Agrarias de Esperanza, Universidad Nacional del Litoral. Departamento de Producción Vegetal

PLANILLA ESTANDAR DE INFORME GENERAL Tipo de ensayo

De campo

Lugar donde se realizó

Las Rosas , Departamento Belgrano, Santa Fe

Fecha de inicio ensayo

Noviembre 2011. Marzo// Abril 2012

Fecha finalización ensayo (cosecha)

Ing. Margarita Sillon

Institución o empresa que lo realizó

UNL y Centro de Sanidad de Cultivos

Persona que realizó el ensayo

Ing. Margarita Sillon

Responsable de la ejecución y seguimiento

Ing. Margarita Sillon y equipo de Centro de Sanidad de cultivos

Persona que presentó los resultados

Ing. Margarita Sillon ENSAYOS A CAMPO

Tipo de ensayo

Aplicación de fertilizantes foliares en cultivo de maíz

Objetivo del ensayo

Evaluar el efecto de Coron en la productividad de maíz. 4 surcos a 52 cm X 8m.de largo –

Tamaño de parcelas (unidad experimental)

Pasillos de 2 surcos sin aplicación

Repeticiones (Diseño en bloques al azar)

4 Programa Statistix for Window – Comparación de medias por test de Tuck ey

Estudios estadísticos

Argiudol típico, estructura franca-limosa, horizonte B argílico y niveles óptimos o sub-optimos de nitrógeno y bien provistos de Fosforo.

Características de suelo

Gráficos de clima en Anexo

Lluvias registradas durante el período del ensayo

(Graficos 2,3 y 4)

Variedad sembrada y proveedor de las semillas

Híbrido Dek alb 747 RR MG en ambos sitios

¿Se usó semillas ya tratadas?

SI x

NO

Tratamiento de rutina con fungicidas para patógenos de suelo que trae el híbrido comercial

En caso afirmativo: ¿Cuál es el tratamiento? Fertilización base

SI x

En caso afirmativo: ¿Qué se aplicó?

NO Sitio 1: 80 k g. fosfato diamónico

Sitio 2: 80 k g. fosfato diamónico + urea 80 k g/ha.

¿Cuándo se aplicó?

A la siembra

Aplicación de herbicidas

NO

SI x Barbecho químico: 3 lt/ha Glifosato 48%.

Inoculación u otro tratamiento

SI

NO x

Tratamiento a ensayar

 Foliar Tabla 1. Protocolo. Productos y dosis ( en cc/ha).

Tratamientos Producto

Dosis/L/Ha

Momento

Producto

Dosis/L/Ha Momento de aplicación

T0 T1

UAN

100

Recomendado

T2

UAN

60

Recomendado

Coron

12

Enfermedades: Bajo nivel de roya común (Pucciniasorghi). El cultivo llegó a 10% de severidad.

V5 - V8

Tizón por Exsherohilumturcicum: presencia a partir de R4, con un 25% de hojas afectadas en el cultivo. Datos climáticos al momento de la aplicación

Momento de Aplicación CORON. Fecha de Aplicación

19/11/2011

Hora

10 hs.

T° Hora de Aplicación

22 °C.

T° Media del Aire

25 °C.

T° Máxima

32 °C.

T° Mínima

17 °C.

Humedad

56 %.

Velocidad del Viento

6 Km/h.

Lluvia

N/R

Número de espigas a la cosecha: Se encontraron diferencias a favor de los distintos tratamientos, que corresponde a monocultivo de maíz, y a una fertilización base de fosfato diamónico.

Números de Espigas al pie al momento de la cosecha 63000 60000 57000 54000 51000 48000 45000 T0

T1

T2

ANALISIS PARA EL PARÁMETRO DE ESPIGAS/HA A COSECHA Tabla 2. Porcentaje de ganancia en cantidad de espigas a la cosecha, en relación al tratamiento base realizado por el productor

Productividad

T0

Tratamiento productor

T1 UAN

19%

T2 CoRoN

26%

Tabla 4. Rendimiento obtenido en kg/ha, incremento en relación a la fertilización base, y peso de 1000 granos. Valores seguidos por letras distintas indican diferencias estadísticas significativas según test de Tuckey Incremento en relación al Tratamiento Rendimiento tratamiento de fertilización base (T0) (kg/ha) T0

3487 - - g

T1

4152 - - f

665

T2

4498 - - - d e f

1011

DATOS CLIMATICOS Grafico 1: Registros históricos de precipitaciones mensuales, de los últimos 15 y 35 años.

Fuente: Estación Meteorológica INTA Olivero.

Fuente: INTA Olivero.

proponer documentos