EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA UTILIZACIÓN DE NITRÓGENO FOLIAR DE LIBERACIÓN CONTROLADA EN LA PRODUCTIVIDAD DE LA SOJA
GUIDAI Grupo de Investigación y Desarrollo Agropecuario Independiente Ing. Agr. Dr. César Quintero
INTRODUCCIÓNYOBJETIVOSDELTRABAJO: El uso de fertilización a la siembra y re-fertilización, en uno o dos momentos posteriores ala siembra del cultivo, es una práctica recomendada en gran parte de las estrategias demanejo de cultivos en argentina. Su realización en determinados momentos y de determinada forma, permite complementar la disponibilidad en el suelo, que puede sermedida mediante su análisis en laboratorio. De esta manera es posible mejorar laeficiencia de uso de los fertilizantes y realizar entregas de nutrientes equilibradas. El actual desarrollo y disponibilidad de productos fertilizantes de base liquida permitiríasortear varias de estas situaciones, ya que pueden ser aplicados directamente al suelolocalizado en regiones acordes, diluidos en concentraciones optimas y/o asperjados sobreel cultivo en momentos que satisfagan las necesidades puntuales de cada etapa. También pueden ser transportados y aplicados con mayor operatividad ya que se utilizanequipos pulverizadores convencionales actualmente de amplia disponibilidad en lossistemas agropecuarios de litoral argentino. Por esto y otros motivos, el objetivo del experimento presentado en este informe se centraen evaluar diferentes formulaciones químicas de fertilizantes líquidos foliares, sobre el cultivo de Soja, analizando su comportamiento sobre el crecimiento, desarrollo y productividad.
MATERIALESY MÉTODOS: El ensayo se realizó en un establecimiento ubicado en Laurencena Departamento Nogoyá, a 25 kilómetros de la localidad de Nogoyá, Provincia de Entre Ríos. El objetivo fue evaluar la respuesta a distintas dosis de fertilizantes foliares, aplicados en diferentes combinaciones de productos.Para cada uno de los tratamientos se confeccionaron 4 parcelas (repeticiones) de 5 metros de largo por 2 de ancho (10 m2), sobre una zona representativa del lote. El cultivo antecesor fue sorgo granífero. El cultivar de soja sembrado fue A 6126 RG, con un distanciamiento de 52,5 cm entre surcos.La siembra se realizó el día 26/11/2012, el suelo se encontraba con un alto contenido de humedad fruto de las marcadas precipitaciones que se dieron en la zona durante los meses de primavera. El fertilizante base utilizado fue fosfato mono amónico aplicado a la siembra en la línea a razón de 120 kg/ha, luego y de acuerdo al protocolo remitido, se aplicaron diferentes fertilizantes foliares.El ensayo se llevó adelante bajo el sistema de manejo tradicional para este cultivo en la zona, con los inconvenientes normales del productor en lo que respecta al control de plagas y malezas.
Se determinó previo a la implantación del ensayo, el contenido de fósforo disponible inicial. El cual arrojó un valor de 5,12 ppm de fósforo disponible. ( Bray y Kurtz).
TRATAMIENTOS: Los tratamientos fueron:
Tratamientos
Producto
1
Testigo
Dosis Kg/L/Ha Momento de aplicación Convencional
2
CoRoN 10 + Fung
10
R1 - R3
3
CoRoN 10 + CropAmino + Fung
10 + 2
R1 - R3
PRECIPITACIONES La cosecha se efectuó el día 4/5/2013, mediante recolección manual de cada una de las parcelas con sus respectivas repeticiones y se trilló el grano utilizando una cosechadora estática, previamente midiendo el contenido de humedad. Luego se determinó el rendimiento por hectárea de cada uno de los tratamientos corrigiendo los valores de humedad del 13,5%. La campaña 2012-2013 se caracterizó por altas precipitaciones durante los meses de implantación del cultivo (octubre, noviembre y mediados de diciembre), pero al ingresar al verano las precipitaciones fueron deficitarias. Debido a las condiciones pluviométricas observadas durante la campaña 2012-2013 (Tabla 4) en la que durante el mes de enero del 2013 sólo llovieron 10,4 mm, los rendimientos fueron bajos. El estrés hídrico no sólo afectó al cultivo en el cierre del surco (desarrollo foliar), debido a un menor desarrollo de las plantas, sino que afectó el cuajado de las flores, incidiendo directamente en el rendimiento del cultivo de soja. Tratamiento
Productos
Noviembre
139.2
Diciembre
254.3
Enero
10.4
Febrero
150.1
Marzo
104.9
Abril
155.4
Mayo
160.3
TOTAL
974.6
RESULTADOS
El ensayo mostró una variabilidad aceptable, y los tratamientos aplicados mostraron muy buenas respuestas.Como se puede observar, el tratamiento de CoRoN 10 + CropAmino presentó una mejora significativa respecto al testigo. Las interacciones de productos, dosis y momentos; junto con las bajas respuestas observadas, hace difícil la interpretación de los resultados.
Rendimiento obtenido en kg/ha, incremento en relación a la fertilización base. Tratamientos
Producto
Dosis Kg/L/Ha Momento de aplicación
Rendimiento
Diferencia en Diferencia en % Kilos
1
Testigo
Convencional
2137
2
CoRoN 10 + Fung
10
R1 - R3
2247
110
5%
3
CoRoN 10 + CropAmino + Fung
10 + 2
R1 - R3
2738
601
28%
Rendimiento en Kg 3000
2500
2000
1500 Testigo
CoRoN 10 + Fung
CoRoN 10 + CropAmino + Fung
