EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA UTILIZACIÓN DE NITRÓGENO FOLIAR DE LIBERACIÓN CONTROLADA EN LA PRODUCTIVIDAD DE LA SOJA
INTA 9 de Julio
DATOS DEL ENSAYO: Campo: Sr. Germán Mouremble, ruta Nacional N° 5, km 276 Antecesor: Soja de Primera Labor: Siembra directa Fecha de siembra: 02/12/2013 Variedad: DM 3810 Preinoculada con Nitragin CTS Espaciamiento: 0,35 m Densidad: 21 semilla/m lineal Máquina sembradora: Tracto sembradora Yomel – Hilcor Fertilización Base: 100 kg/ha de mezcla, aplicados en la línea de siembra Unidad Experimental: 5 surcos x 7 metros de largo. Calles de 1,5 metros Repeticiones: 4 Barbecho químico: 2 l/ha de Sulfosato + 300 cc/ha de Brodal Análisis de Suelo:
Determinación
Profundidad
Valor
M.O
00-20 cm
25,4 g/kg
00-20 cm
18,3 mg/kg
20-40 cm
11,3 mg/kg
40-60 cm
5,9 mg/kg
00-20 cm
3,1 mg/kg
00-20 cm
4,3 mg/kg
20-40 cm
5,2 mg/kg
40-60 cm
5,5 mg/kg
pH
00-20 cm
5,9
Ca
00-20 cm
6,42 cmolc/kg
Saturación de Ca
00-20 cm
70,90%
Saturación de Mg
00-20 cm
14,10%
K
00-20 cm
1,12 cmolc/kg
Saturación de K
00-20 cm
12,40%
Na
00-20 cm
0,24 molc/kg
Zn
00-20 cm
1,24 mg/kg
Mn
00-20 cm
15,8 mg/kg
Cu
00-20 cm
0,77 mg/kg
Fe
00-20 cm
68,4 mg/kg
B
00-20 cm
0,60 mg/kg
N-NO3 P S-SO4
TRATAMIENTOS:
Tratamientos
Producto
Dosis Kg/L/Ha
1
Testigo
2
CoRoN 10 + ENC + Fung
Momento de aplicación Convencional
10 + 2
R1 - R3
PRODUCTIVIDAD Tratamientos
Producto
1
Testigo
2
CoRoN 10 + ENC + Fung
Dosis Kg/L/Ha
10 + 2
Momento de aplicación
Rendimiento
Convencional
5225
R1 - R3
5503
Diferencia en Diferencia en % Kilos 278
5%
Rendimiento en Kg 5600 5500 5400 5300 5200 5100 5000 Testigo
CoRoN 10 + ENC + Fung
COMENTARIOS GENERALES Las condiciones ambientales fueron complicadas en la primera parte del ciclo del cultivo, la seca, se extendió hasta el 18 de enero, a partir de allí las lluvias fueron frecuente, no siendo limitantes para el desarrollo del cultivo, esto queda reflejado en los resultados obtenidos. Otras cuestión que se debe contemplar es el referente a las altas temperaturas que se registraron en diciembre y enero (temperatura media de diciembre 24,8 °C, contra el promedio histórico de 21,9 °C, en tanto que enero registró 24,4 °C, contra una media histórica de 23,6 °C. Pese a lo expuesto el cultivo se mantuvo durante todo el ciclo en muy buenas condiciones, esto principalmente se debió a la presencia de agua de napa. La misma fue evaluada a lo largo del ciclo del cultivo. A la siembra se ubicó a 1,7 m, durante todo el ciclo el descenso de la misma llego a un máximo de 2 m (mitad de enero). Si el suelo no presenta impedimentos, es muy posible que las raíces puedan alcanzar el frente freático. Normalmente se sabe que el ascenso freático por capilaridad es de 0,8 a1,2 m, esto indicaría que en la peor situación el frente freático se pudo ubicar a 1,2 m. Esta condición se estima que fue muy valiosa para que el cultivo pueda evolucionar correctamente. Es real que las temperaturas elevadas deben haber provocado una excesiva transpiración y pueden haber forzado al cultivo a gastar una gran cantidad de asimilados para el mantenimiento de su metabolismo basal, energía, que en otras condiciones, podría haber sido usado para generar mayor rendimiento.
Analizando los rendimientos obtenidos, los cuales fueron muy buenos, promedio de 4 repeticiones, se aprecia que en valores absolutos, el tratamiento presentar un rendimiento superior al testigo.
