12

ECONOMIA

I

Y SUBEN LAS MARCAS DE MASSALIN

Domingo 25 de enero de 2009

ENCUENTRO Y EL DRAMA DE LOS DEUDORES HIPOTECARIOS

Y TARIFAS

Buscan una salida a las quejas por el alza de la luz

Aumentan desde mañana un 5,8% los cigarrillos

Planificación recibirá mañana a usuarios

Por los impuestos que gravan el producto, el Gobierno embolsaría $ 1000 millones extras A partir de mañana, los fumadores deberán afrontar el primer aumento de precios del año en los cigarrillos. La empresa Massalin Particulares anunció que incrementará, en promedio, un 5,8% el precio de sus marcas. Su competidora, Nobleza Piccardo, probablemente imitará la medida en los próximos días. Así ha ocurrido con todos los aumentos anteriores y, además, las tabacaleras están negociando un nuevo acuerdo de recaudación impositiva (a través de los tributos incluidos en el precio de los cigarrillos) con el Gobierno, que redundará en alzas adicionales a lo largo del año. Los incrementos de Massalin llegarán hasta el 7,9% en el caso del Marlboro Box, que pasará a costar $ 4,75. El paquete de Next Box costará $ 3,10, un 6,9% más que antes, mientras que el precio del Chesterfield Box aumentará hasta los $ 3,90, lo que implica un alza del 5,4% respecto del precio actual. Todos estos valores regirán desde mañana. “El ajuste promedio de 5,8%, que fue compartido con la Secretaría de Comercio Interior, tiene por objetivo alcanzar la nueva meta de recaudación para el año, que se prevé que ascienda a $ 6200 millones, un 22% más que los $ 5200 millones que se recaudaron en el año 2008”, indicó Massalin por medio de un comunicado difundido ayer. El actual convenio de recaudación entre el Gobierno y las tabacaleras fue celebrado el 4 de octubre de 2006 y establecía, para su primer año de vigencia, que las empresas adheridas a la Cámara de la Industria del Taba-

co (CIT) aportarían $ 4200 millones al fisco. Para el segundo año, preveía un incremento porcentual en la recaudación del 4,76%, con lo cual las empresas pasarían a aportar $ 4400 millones entre noviembre de 2007 y octubre de 2008. Esa meta se superó: entre enero y diciembre del año pasado las tabacaleras aportaron $ 5200 millones a las arcas del Estado. Las empresas y el Gobierno negocian ahora un nuevo acuerdo que establecería una meta para este año de 6200 millones. De acordarse esa cifra, el Gobierno se hará de $ 1000 millones adicionales que provendrán de los bolsillos de los fumadores. Se trata de un aporte no menor, sobre todo en un año en el cual las perspectivas para la recaudación no son buenas por la fuerte desaceleración de la economía y la caída de los precios internacionales de las materias primas que exporta el país, que afectó los ingresos por las retenciones. Por el momento, el aumento sólo regirá para las marcas de Massalin Particulares, líder del mercado argentino, con una participación cercana al 60% en las ventas de cigarrillos. Pero lo habitual es que su principal competidor, Nobleza Piccardo, siga sus pasos y en los próximos días anuncie una suba de precios similar. Es probable que no sea el último aumento en el precio de los cigarrillos este año, ya que el cumplimiento de la nueva meta –que aún debe plasmarse en la letra del acuerdo que se está negociando– demandaría ajustes adicionales en los próximos meses.

Y UNA TEXTIL RIOJANA DEJO DE PROVEER A LACOSTE

Fábrica sin actividad Una fábrica textil de La Rioja que trabajaba para la marca francesa Lacoste anunció la suspensión de sus actividades por tres meses, debido a que, según sus directivos, la empresa extranjera decidió trasladar sus operaciones e invertir en Brasil y Perú. El director de Industrias Textiles Zucos, Víctor Gómez, señaló que habría una posibilidad de que la empresa volviera a operar si se concreta “una operación” con Aerolíneas Argentinas, en marzo próximo, según indicó el diario local El Independiente. Gómez explicó a las autoridades provinciales y a sus 41 trabajadores que se había caído “la inversión para el corriente año, estimada en alrededor de siete millones de pesos”, que

fue destinada a Brasil y Perú. Zucos sólo trabajaba para Lacoste confeccionando entre 70.000 y 80.000 camisas por año. Está radicada en la capital riojana desde 1983, año en que obtuvo los beneficios de la promoción industrial. Desde 2001, producía sin ninguna exención impositiva. Gómez afirmó que Lacoste decidió invertir “en países confiables”, por lo cual llevó su producción a países vecinos, donde encontraron “confiabilidad y mano de obra consecuente”. El secretario general de la Federación Obrera Nacional de la Industria del Vestido y Afines (Foniva), José Cáceres, dijo que se están gestionando fondos ante el Ministerio de Trabajo de la Nación.

ADRIANA ALMAGRO

El sueño de la casa propia, convertido en pesadilla Un grupo de deudores hipotecarios que sufrieron fuertes incrementos en las cuotas de sus préstamos por el alza de las tasas de interés se concentró ayer en Plaza de Mayo. El grupo, que comenzó a formarse

hace cerca de un mes y tiene una página web (www. hipotecarios.org), enviará cartas semanalmente a los presidentes de los bancos en los que contrajeron sus deudas para pedir una solución a su problema.

Y AFECTA AL TRANSPORTE AUTOMOTOR DE PASAJEROS

Esso suspenderá las ventas de gasoil a precio subsidiado Regirá desde febrero; se suma así a una decisión idéntica de Shell MARCELO VENERANDA LA NACION La petrolera Esso, filial en la Argentina de Exxon Mobil, dejará de vender gasoil a precio diferencial a colectivos urbanos, interurbanos y de larga distancia. Así lo afirmó a LA NACION el director de Asuntos Públicos de la empresa, Tomás Hess. La suspensión comenzará a regir el primer día de febrero y afecta al 9% del volumen de combustible subsidiado que compra el transporte automotor de pasajeros, según los datos de enero de la Secretaría de Transporte. La petrolera Shell, que aportaba un 24% del cupo, tomó la misma decisión hace una semana. En total, quedó comprometido un tercio del combustible subsidiado para el transporte público de pasajeros. El Gobierno consiguió una solución temporal para evitar aumentos en los boletos de los colectivos y en los tickets de los ómnibus. Tras un pedido de Enarsa que no fue difundido en sus detalles, YPF se hizo cargo hasta febrero del cupo de Shell, unos 20.000 metros cúbicos. De no mediar solución, en los próximos días debería asumir también la porción de Esso. Hess justificó la suspensión del suministro por los “deteriorados már-

genes de rentabilidad” de la empresa, “que compra el petróleo en dólares y vende en pesos el combustible”, lo que haría “imposible” mantener el cupo subsidiado. “El acuerdo con el Gobierno para 2009 no está firmado y no podemos afrontar lo que sucedió en 2008, año en que acumulamos más de US$ 20 millones en deuda del Estado, porque el documento no se suscribió hasta agosto”, explicó. En 2008, según fuentes vinculadas con las petroleras, el Estado acumuló un pasivo de 950 millones de dólares, que recién empezó a abonar en el último cuatrimestre. La deuda del fisco surge de la diferencia entre el precio de mercado, de 2,10 pesos por litro de gasoil (en la Capital Federal), y los $ 0,55 a 0,65 pactados en el subsidio a las empresas de ómnibus. Según el sistema actual, las petroleras reciben créditos fiscales cada vez que venden gasoil a precio subsidiado. Esos montos pueden usarse para comprar barriles de crudo a las productoras, pagar retenciones de sus productos exportados o ser exigidos al Estado. Claro que, en épocas de baja producción y exportación, los créditos son difíciles de colocar y se acumulan. “Es muy probable que las compensaciones ya no se puedan utili-

zar a cuenta de retenciones, dado que las exportaciones se redujeron al mínimo”, agregó Hess, y explicó que las ventas al exterior hoy producen pérdidas debido a que el petróleo es más barato en el mundo que en la Argentina. Ante la consulta, enfatizó que Esso necesita la firma del acuerdo, una mayor celeridad en los cobros y que los créditos se puedan utilizar a cuenta del impuesto al valor agregado (IVA). “Queremos dejar una puerta abierta para negociar, pero no podemos seguir operando en esta situación tan negativa”, explicó. Aunque Hess negó cualquier vinculación, los reclamos de Esso son muy similares a los de su competidora Shell. En diálogo con LA NACION, el presidente de Shell, Juan José Aranguren, justificó la suspensión como demanda de un inmediato acuerdo para 2009 y de la sustitución del sistema triangulado de subsidios por otro directo, en el cual el Estado provea los fondos directamente a las empresas de colectivos. De no contar con el gasoil de Esso y Shell subsidiado, las empresas de colectivos deberán pedir más subsidios directos al Gobierno, en un momento en que éste los quiere recortar, o que autorice un nuevo aumento en los boletos.

Funcionarios del Ministerio de Planificación Federal, que conduce Julio De Vido, recibirán mañana en esa cartera a representantes de los usuarios que protestaron anteayer frente a la quinta presidencial de Olivos en contra del fuerte aumento en la tarifa eléctrica. La intención oficial es escuchar los planteos de los consumidores respecto del alza tarifaria y analizar los problemas que ésta generó, en muchos casos, en familias de bajos recursos. Quien se encargó de organizar el encuentro fue, anteayer, José María Olazagasti, secretario privado del ministro De Vido y con buenos contactos, tanto él como su familia, con el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, con quien en los últimos años compartieron militancia dentro del peronismo porteño. El de mañana será el primer encuentro entre funcionarios del Gobierno y usuarios residenciales desde que se aplicaron las dos alzas en la tarifa de electricidad, la último de las cuales llegó hasta el 360% para los hogares que más consumen en el área metropolitana. Por las penalizaciones del Programa de Uso Racional de la Energía Eléctrica (Puree) y los impuestos, el incremento final de la factura en algunos casos fue mayor. El ajuste tarifario dio un giro la semana pasada cuando varias familias de bajos recursos recibieron facturas con fuertes incrementos debido a que, por ejemplo, carecen de agua de red y deben utilizar una bomba eléctrica para extraerla. De Vido había dicho, al anunciar las subas, en octubre, que éstas sólo alcanzarían a los hogares más acomodados. Los usuarios tendrán un argumento legal para eludir los aumentos. La Resolución 324/08 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), que puso en vigencia los primeros incrementos al elevar la tarifa correspondiente a la distribución eléctrica, estableció que, ante el reclamo de un usuario, la distribuidora debe constatar la “condición de la vivienda y la inexistencia de otros servicios”. La norma cita “gas natural por red, telefonía, televisión por cable e Internet”, aunque también se incluiría la falta de agua potable por red. Si el hogar no posee esos servicios se debe mantener la tarifa anterior. Fuentes del sector eléctrico dijeron que la excepción también es válida para el último aumento, el más elevado de los dos, anunciado en octubre.