POLÍTICA | 9

| Viernes 24 de octubre de 2014

Empleados de la TV Pública denuncian persecución política y censura medios. Trabajadores de Canal 7, controlado por La Cámpora, acusan a los directivos de “silenciar”

a dirigentes que no coinciden con la línea del Gobierno; responsabilizan a la Gerencia de Noticias Santiago Dapelo Nogués LA NACiON

Censura, silenciamiento de políticos opositores e incluso cercanos al oficialismo y persecución gremial son algunos de los ejes de la denuncia que la comisión interna de los trabajadores de prensa de la TV Pública –ex Canal 7– realizaron contra la Gerencia de Noticias de la emisora, controlada por La Cámpora, agrupación que lidera el hijo de la Presidenta, Máximo Kirchner. El enfrentamiento expone por primera vez el manejo editorial del multimedios estatal controlado por los camporistas. Por este motivo, los trabajadores anunciaron que realizarán medidas de fuerza en rechazo de “la persecución política” de los periodistas, “la manipulación” de contenidos y “la censura” de las voces de legisladores, dirigentes sociales y sindicales que cuestionan al gobierno nacional. La TV Pública rechazó las acusaciones de manipulación política lanzadas por los empleados, que acusaron a las autoridades de ordenar “no cubrir o editar de manera sesgada” los conflictos gremiales de Lear, Donnelley y Gestap y la situación de la comunidad Qom. “La gerencia de noticias, a cargo de Carlos Figueroa y Víctor Taricco,

dedica sus principales esfuerzos diarios a intentar debilitar, atacar y perseguir a los trabajadores. Utiliza los recursos informativos del noticiero y distorsiona sus contenidos para ponerlos al servicio de fines político-partidarios, en un abierto desconocimiento y violación de la ley de medios”, dijo la comisión interna de trabajadores de prensa. Además de las acusaciones, según pudo saber la nacion, entre las razones que aceleraron el conflicto está la lucha interna por el poder. En esa puja, las fuentes consultadas por este medio señalaron de un lado a Figueroa y Taricco, y del otro a Jorge “Batata” Rodríguez, un histórico dentro del canal oficial. “Las diferencias fueron por un concurso interno que no salió como esperaban”, explicó a la nacion un empleado de la TV Pública que pidió reserva de nombre. Pero eso no fue todo. Los trabajadores no le perdonaron a Taricco, subgerente de Noticias, que le dijera a un periodista que el canal estaba lleno de “ladrones”. “Taricco es un personaje nefasto, declarado persona no grata por los trabajadores del noticiero, a raíz del acoso laboral al que sometió a varias compañeras; se ocupó ahora de utilizar información de índole personal y privada de delegados y traba-

jadores y suministrársela a terceros anónimos a través de la Web, con el objetivo de desprestigiar a los trabajadores y a sus representantes”, explicaron los empleados. Desde la TV Pública sostuvieron que las afirmaciones son “falsas e infundadas”, pero sólo en lo referido a la censura de las protestas sindicales, las notas sobre la comunidad qom y la prohibición de emitir el escándalo por la reventa de entradas en el Mundial de Brasil. “Respecto de los casos que según dichas versiones fueron censurados, se adjuntan algunos de los videos que integran las coberturas que Visión 7 realizó sobre cada uno de esos temas. Así, la TV Pública reafirma su compromiso con la pluralidad, la diversidad y la responsabilidad en el ejercicio del periodismo”, dijeron las autoridades del canal. Nada dijeron, en cambio, sobre la supuesta censura a entrevistados cercanos al oficialismo, como los legisladores Gabriela Cerruti y Pablo Ferreyra, por votar en contra del traspaso de la ex ESMA a la Nación. Control camporista Como en el resto de la administración pública, la agrupación que fundó el hijo de la Presidenta mantiene una fuerte presencia en el área de medios. En febrero de 2012, la jefa

del Estado le otorgó la gerencia de Canal 7 a Figueroa –que cobró popularidad como notero del ciclo de televisión Duro de Domar, producido por Diego Gvirtz– y la presidencia de la agencia de noticias Télam a Santiago Álvarez. “Máximo Kirchner está muy encima de esta unidad de La Cámpora. Los que dirigen el canal lo dicen abiertamente: «Estamos acá por Cristina, hacemos cristinismo». Manejan la información de forma estalinista”, describió Laura Di Marco, autora del libro La Cámpora. La denuncia de los trabajadores disparó las alarmas de la Fundación LED, que preside Silvana Giudici. Manifestó su preocupación ante las denuncias. El conflicto se sumó a la acusación que realizaron hace una semana músicos y empleados de la Orquesta de la Radio y TV Pública, creada hace diez años, contra el director del multimedios oficial, Tristán Bauer, por el despido de 50 integrantes del conjunto. Las diferencias también tuvieron eco al aire. Ayer por la tarde, una ruidosa movilización dentro del canal se pudo escuchar en vivo. “La situación es un símbolo del final del ciclo. Los que antes eran sumisos hoy no lo son”, analizó un trabajador de la TV Pública.ß

Conducción camporista

carlos figueroa gerente de noticias

Abogado y militante de la agrupación que lidera Máximo Kirchner en Villa Soldati, se hizo conocido como notero del ciclo Duro de domar, producido por Diego Gvirtz. Fue nombrado al frente de la gerencia de noticias de la emisora estatal, donde ya se desempeñaba, pero en un puesto menor

El mito de la televisión pluralista y de calidad el escenario José Crettaz LA NACiON

E

l kirchnerismo construyó en esta década una maquinaria mediática y cultural muy eficiente en la construcción de mitos. La creatividad de sus publicistas y la repetitiva insistencia de su aparato de propaganda lograron instalar en el imaginario popular algunas creencias que se deshilachan apenas se ponen en contacto con la realidad. Uno de esos tantos mitos sostiene que otro “éxito” de la década ganada fue la construcción de una televisión pública pluralista y de calidad, al más tradicional estilo europeo. Esa afirmación tuvo incluso el respaldo

teórico de algunos núcleos académicos kirchneristas que declaman sobre el derecho a la comunicación y la información mientras en el país el Estado vulnera diariamente ese mismo derecho al manipular los contenidos de la TV digital terrestre (la grilla que acaba de incluir a la también estatal Russia Today), la arbitraria distribución de la pauta oficial, la persecución impositiva, los condicionamientos legales o la intervención directa de comisarios políticos. Contra esa creencia, el gubernamental Canal 7, o TV Pública Digital según el más reciente rebranding, está muy lejos de ser una televisora pública. igual que en otras épocas, sigue siendo un instrumento al servicio del poder de turno. Aunque en este ciclo histórico tiene la particu-

laridad de no estar propiamente al servicio del gobierno, ni siquiera del partido gobernante, sino directamente de las más radicales facciones de ese oficialismo. Y muy lejos del pluralismo político exigido por el inciso b) del artículo 121 de la ley de medios. El 7 es un canal loteado en el que su máxima autoridad, el ex cineasta Tristán Bauer, apenas conduce pequeños segmentos de aire antes del mediodía y en la primera tarde. El resto de los bloques de programación se reparten entre las facciones cristinistas. La organización hiperkirchnerista La Cámpora maneja los noticieros con la mano cada vez más férrea de Carlos Figueroa y Víctor Taricco. Pocos recuerdan ya que de esos segmentos fueron expulsados por preguntar los periodistas Clau-

dia Cherasco y Juan Miceli (que habían emigrado desde Todo Noticias). La productora PPT, de Diego Gvirtz, cuya línea argumental sale a diario de la propia Casa Rosada, domina en el prime time. El Fútbol para Todos, al cual Canal 7 sólo presta su pantalla (cada vez más demandada), depende formalmente del jefe de Gabinete, pero el que decide qué se hace y que no es Máximo Kirchner. Y los contratos para la realización de la mayoría de las llamadas “ficciones para todos” que nutren de salarios buena parte del staff oficial de actores se firman en el despacho del ministro de Planificación, Julio De Vido, verdadero patrón de los planes de fomento de contenidos para la TV digital. En cambio, que nunca antes Canal 7 tuvo mejor calidad de imagen y sonido, es la pura verdad. ß

víctor taricco subgerente de noticias

Militante de La Cámpora, es señalado por los trabajadores como una persona “nefasta”. Según el comunicado de prensa de los empleados del canal estatal, Taricco fue “oportunamente declarado persona no grata por los trabajadores del noticiero, a raíz del hostigamiento y acoso laboral al que sometió cobardemente a varias compañeras”.

Según Tinelli, el Gobierno lo ve como un enemigo El popular empresario volvió a mostrarse con gente de Pro; críticas a D’Elía por un tuit Jaime Rosemberg LA NACiON

El martes recibió, al lado de Mauricio Macri y buena parte del gabinete porteño, una distinción que mereció el rechazo del kirchnerismo. Ayer, horas antes de fotografiarse con la vicejefa de gobierno porteña, María Eugenia Vidal, el empresario y conductor de TV Marcelo Tinelli volvió a embestir contra la Casa Rosada, a la que acusó de “haberlo tomado de enemigo”, luego de las críticas que recibió de ex funciona-

rios y simpatizantes del Gobierno. “Por ahí en el Gobierno hay gente que me ha tomado de enemigo. Soy una persona que quizás opina diferente. Trabajo con mucha gente que opina diferente, pero... ¿enemigos?”, dijo el conductor de Showmatch en declaraciones radiales. El enojo del popular empresario, premiado el martes por la Legislatura porteña como personalidad destacada de la cultura, tenía motivos concretos. Por la mañana, el ex piquetero y dirigente kirchnerista Luis D’Elía salió a fustigarlo vía Twitter. “Hay que ser muy pelotudo para no vincular la problemática de la delincuencia juvenil con los productos culturales que ofrece @ cuervotinelli”, escribió D’Elía.

“Hoy me levanté y en mi teléfono leía tantas amenazas, insultos, descalificaciones... No sé si tiene que ver con el comentario mío en el programa (en defensa de Aníbal Pachano) o porque me eligieron como personalidad destacada de la cultura”, dijo Tinelli en un reportaje. “Leí el Twitter de este señor, que me vincula con la violencia juvenil. Es el mismo que está abrazado en actos con funcionarios, y si nadie lo frena es que estará todo bien y deben coincidir con él”, abundó. Pasado el mediodía, y dispuesto a subir la apuesta de su pelea con el Gobierno –que lo dejó fuera del negocio de Fútbol para Todos en el verano último–, Tinelli recibió en el club San Lorenzo (del que es vi-

cepresidente) a Vidal. Sonrientes, firmaron un convenio para “llevar adelante acciones de inclusión social destinadas a niños y adolescentes de la villa 1.11.14 de Flores”, comunicaron desde el gobierno porteño. “Trabajando en equipo podemos darles oportunidades a más chicos”, dijo Vidal, una de las dirigentes de Pro que concurrieron al acto de la distinción a Tinelli. También estuvo ayer el presidente de San Lorenzo, Matías Lammens, a quien se menciona como eventual candidato de Pro en los próximos comicios. Cerca de Macri todavía dura la alegría luego del acto del martes. “Fue un acto muy Pro”, se entu-

siasmó ante la nacion uno de los organizadores. Además de Macri y los legisladores Cristian Ritondo y Oscar Moscariello (autor del proyecto que lo premió), estuvieron el jefe de gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, Vidal y el ministro de Cultura, Hernán Lombardi, entre otros. Dos de los presentes confirmaron a la nacion que Macri y Tinelli conversaron durante un buen rato en un rincón del salón, sin que nadie pudiera oír de qué hablaban, poco antes del inicio del acto. “Da la impresión de estar dispuesto a jugar fuerte contra el Gobierno. Y va a subir más el perfil todavía”, evaluó ayer un alto dirigente macrista.ß

Dura represión de Gendarmería contra los manifestantes de Lear

Avanza en Nevada la disputa con los buitres expediente. El juez debe decidir sobre un pedido de confidencialidad

Silvia Pisani

CORRESPONSAL EN EE.UU.

WASHiNGTON.– El juez que, en los tribunales de Nevada, tiene un pedido expreso para investigar supuestos vínculos “irregulares” entre la familia presidencial y el empresario Cristóbal López deberá decidir en los próximos días sobre dos opciones para acallar el expediente. Por un lado, la posibilidad de declarar “confidencial” buena parte de la información que en él maneja y disponer una suerte de “manto de protección” sobre los documentos y declaraciones que incluya. Este pedido, el más inmediato que tiene en sus manos el juez Cam Farenbach, podría dilucidarse la semana entrante. Se trata del expediente en el que el fondo NML, de Paul Singer, intenta seguir las actividades de la firma Val de Loire, radicada en Nevada, y a la que vincula con el empresario allegado al Gobierno, en su intento por localizar fondos irregulares. Uno de los pedidos que hicieron los abogados de la firma fue solicitar que se aplicara un “manto de confidencialidad” que proteja a los documentos y testimonios del caso de la difusión pública, según datos a los que tuvo acceso la nacion. Se espera que el juez decida al respecto antes de fin de mes. Según trascendió, en caso de inclinarse en contra del pedido, podría disponer allí mismo o en los días subsiguientes la publicación de documentos ahora no conocidos. Tal como se anticipó, ése es el caso en el que por primera vez se pide expresamente el aporte de documentación sobre supuestos vínculos entre el empresario kirchnerista y la familia presidencial. Esto es, la presidenta Cristina Kirchner, su fallecido marido, Néstor Kirchner, y el hijo mayor de ambos, Máximo. El fondo NML hace esta pesquisa por un doble motivo. Porque con ella declara la intención de identificar fondos supuestamente públicos para luego intentar embargarlos y cobrarse parte de las acreencias que tiene con el país. Y, por el otro, y más en lo inmediato, porque usa esos pedidos como arma de presión para llevar al Gobierno a negociar un pago. Algo a lo que, hasta ahora, las autoridades se han negado. En forma paralela a ese pedido de confidencialidad, los abogados de Val de Loire presentaron un extenso documento en el que niegan a NML el menor derecho a pedir esa información. Sostiene el escrito que todo lo que ha hecho el fondo de Paul Singer es poco menos que una fabulación sobre supuestas pistas de la llamada “ruta del dinero K”. “Un solo bache en las conexiones que dice tener sería suficiente para tirar toda su confabulación por la borda. Pero sus afirmaciones no es que tengan uno sino numerosos de esos baches”, dice la defensa de la firma. Sostiene además que todo se basa “en investigaciones periodísticas intencionadas” y que, pese a las investigaciones del fiscal José María Campagnoli –al que NML cita en su reclamo–, “nunca hubo cargo judicial formal contra el señor López ni tampoco contra el señor Lázaro Báez”, al que también se cita en el expediente. Los aportes de documentación que se requieren se basan en la figura del Discovery, por la que se autorizó al fondo NML a intentar localizar bienes argentinos para, eventualmente, intentar su embargo. El procedimiento, caro y engorroso por la minuciosa labor de abogados y peritos que requiere, hace recaer la carga de la investigación en las partes.ß

en panamericana. La fuerza desactivó un corte con balas de goma y

hubo 20 heridos, entre ellos, el diputado nacional Nicolás Del Caño En menos de cinco minutos y con disparos de balas de goma, las fuerzas de la Gendarmería despejaron el paso y desactivaron ayer el corte de la autopista Panamericana, a la altura de Pacheco, donde se manifestaban cientos de militantes de izquierda, en reclamo de la reincorporación de 35 trabajadores a la autopartista Lear. Entre los manifestantes se encontraba el diputado nacional Nicolás del Caño (Frente de izquierda), que fue alcanzado por una bala de goma en la pantorrilla y en el antebrazo derechos. “Reprimieron con dureza mientras los trabajadores reclamaban por la reincorporación de 35 obreros despedidos. Es una vergüenza. El gobierno de los derechos humanos tirándoles a los trabajadores”, dijo Del Caño, algo desencajado, tras la represión.

Según los manifestantes, hubo otras 19 personas heridas por los balazos. Ninguno de ellos sería grave. A principio de año, en un contexto de despidos y suspensiones, la autopartista Lear, una empresa de capitales norteamericanos que provee de mazos de cables para fábricas como Ford, no fue la excepción y redujo su personal. Algunos de los empleados coordinaron su salida con la empresa. Pero otros, no. En esta situación, serían unas 40 personas, aproximadamente. La decisión empresarial de reducir el personal derivó en una serie de cortes en la Panamericana, a la altura de la ruta 197. Algunos de los cortes terminaron con violentos choques y la represión de fuerzas de seguridad. Pero nunca se alcanzó la tensión que hubo ayer por la tarde.

En medio de esos reclamos, lograron el apoyo de agrupaciones de izquierda y realizaron otros cortes en la Panamericana con vehículos estacionados en los carriles centrales, lo que generó trastornos para circular en la hora pico de la mañana o de la tarde, como sucedió ayer. “Luego de ciento cincuenta días de lucha, ésta es la respuesta del gobierno nacional al reclamo de reincorporación de cuarenta trabajadores que aún siguen peleando su derecho a no quedar en la calle”, denunció el delegado de Lear Rubén Matu. Matu, que milita en la izquierda, fue desplazado de la comisión interna de la fábrica por los gremialistas del Smata, quienes acordaron el cambio con la venia de la empresa y de las autoridades del Ministerio de Trabajo de la Nación.ß

Griesa accedió al pedido del Citi ^b^b^ WASHINGTON.– El juez Thomas Griesa accedió al pedido que le hizo el Citibank con miras a obtener un nuevo permiso extraordinario para pagar bonos argentinos y aceptó fijar una nueva audiencia de partes, el 2 de diciembre.

El diputado Del Caño y otro de los heridos

prensa trabajadores

^b^b^ Lo que busca el banco es que le permitan pagar los intereses de los bonos de deuda que posee. Se trata de papeles en dólares, pero emitidos bajo ley argentina. Para la Argentina el caso es importante porque fija los alcances del default selectivo en el que se encuentra.