10
POLITICA
I
Domingo 8 de febrero de 2009
RUMBO A OCTUBRE Y CAMBIO EN EL SISTEMA DE VOTACION
ANTONIO COCCARO. A un mes de su fallecimiento, su hija Ana María agradece las condolencias recibidas
CLARA MARIA SARDOY de BEL. Su familia agradece las expresiones de cariño recibidas e invita a la misa que se realizará en su recuerdo, el martes 10 de febrero, a las 19, en Nuestra Señora del Socorro, Juncal y Suipacha
MARIA EUGENIA ARAOZ de LUDUEÑA, falleció el 91-2009. - El Grupo Compromiso invita a la misa el 9-2, en la iglesia Santa Adela, Luis M. Campos y Dorrego, a las 19.30
Alejandra y Lucas Bruno anuncian el nacimiento de Jazmín, el 5-2-2009, en la Clínica y Maternidad Suizo Argentina Andrea y Leandro Iglesias anuncian el nacimiento de su hijo MATIAS AGUSTíN, el 5-22009, en el Santario de los Arcos
Cecilia y Ronaldo Traba anuncian el nacimiento de su hijo JERÓNIMO, el 2-2-2009, en el Sanatorio de los Arcos
PAOLA y ARIEL DEZA anuncian el nacimiento de BAUTISTA, el 6-2-2009, en la Clínica y Maternidad Suizo Argentina
Julieta y Hernán Sindona anuncian el nacimiento de CATALINA, el 1-2-2009, en la Clínica y Maternidad Suizo Argentina
SILVIA y RUBÉN PASTORE anuncian el nacimiento de JOAQUÍN, el 2-2-2009, en la Clínica y Maternidad Suizo Argentina
MARÍA JOSÉ y MARIANO NARVAIZ anuncian el nacimiento de IÑAKI, el dia 3-22009, en la Clínica y Maternidad Suizo Argentina
Vanessa y Pablo Busti anuncian el nacimiento de su hija LARA, el 2-2-2009, en el Sanatorio de los Arcos
MARIEL y MAXIMILIANO GRYNCZYK anuncian el nacimiento de su hija SOFIA, el 4-2-2009, en el Sanatorio de los Arcos MAYRA Y FERNANDO OVIAÑO anuncian el nacimiento de MARTIN FERNANDO, el 2-2-2009, en la Clínica y Maternidad Suizo Argentino María Fernanda y Nicolás Bertti anuncian el nacimiento de su hijo TOMAS, el 3-2-2009, en el Sanatorio de los Arcos Mariana y Martín Saluppo anuncian el nacimiento de su hijo MAURO, el 5-2-2009, en el Sanatorio de los Arcos
! "
* *:6* 6 *2*2:* : 4,*/2* ,.6&*2:* .6 /,/,* 2*.* ,* :2,*2:*6.66**36,:*/2* :,*3:2.5,*%.;*2*; 2 ,* 2*,,.8* -,;, *,* 60* ,*,,*.,/,*.,4
,*-:2 ,* 6.,*2* 2 24,*2*2:*: 4,*/2* ,.6 #6*2*2 6 .,&*/2-2* 2/6* ,* 2 ,*-:2 ,* *22 6*:,*2,.6
2 0*2*.:.,*2*:, ,*2:2. 6.,&* 2* .; ,*2:* *,,*2:* 2. 667*,*-:2 ,*/2* ,2:*.,2*/2 */2*:,* ,*,,* 22* * /-:2*. :
:*6;2*2* ,:* $622*-:2 ,* 3 2*2:*2 ,/*/2* 6.,*/2/2*( 2 *'8&*2*(1
ELENA PARADELA de BEIRAS, nació el 25-4-67 y falleció el 8-2-09. - Tus hijas Elena y Beatriz, hijos políticos, nietos y bisnietos te recuerdan con inmenso cariño
Brick Towers College anuncia con orgullo el arribo de sus alumnos de la Senior Band y los felicita por haber participado de la gira de intercambio musical y cultural con colegios del Reino Unido e Irlanda
*:2;,6,&* ,:6,&* 2 ,*)2:,/,&* ,9,**,.6,
*:*2* :,*42 6,*:*, 6/* : 6.*6;6;2** /6 6- 2* *-:2 ,
2 2*"/2*6 /,/, 2 2*"/2*6 /,/,
*
Varias ONG piden que se instrumente la boleta única Creen que otorgará más transparencia y combatirá el clientelismo LAURA CAPRIATA LA NACION Un día después de que el Gobierno dijera que la boleta única que reclama la oposición es “impracticable” y la calificara como “un curro”, especialistas en el tema y organizaciones dedicadas a la transparencia defendieron la iniciativa y contradijeron los argumentos oficiales. Concretamente, la oposición propuso que cada votante recibiera una boleta única de manos del presidente de mesa, y dentro del cuarto oscuro marque con una cruz o tilde al candidato (señalizados con escudos partidarios, fotos y nombres) que vota para cada cargo por elegir. “En los países desarrollados la boleta única es una conquista de fines del siglo XIX”, explicó Ana María Mustapic, especialista en sistemas electorales de la Universidad Torcuato Di Tella. Para Mustapic, la boleta única tiene dos enormes ventajas: el reparto y control de las boletas ya no depende del aparato partidario que tenga cada agrupación y el mecanismo está menos sujeto a prácticas clientelares, porque no hay
posibilidades de manipulaciones previas de las boletas. “Garantiza mejor el derecho de elegir y ser elegido”, opinó. El politólogo Daniel Zovatto, director del Instituto para Desarrollo de la Democracia y Sistema Electoral, coincidió con ella. “La boleta única es una necesidad absoluta, porque resolvería la desaparición de boletas del cuarto oscuro que vimos en la última elección”, sostuvo. Zovatto, titular de la comisión de expertos que recomendó y logró que en Córdoba se implementara la boleta única en diciembre pasado, consideró que “aunque no resuelve todos los problemas, aporta más seguridad y transparencia”. Y añadió: “Las boletas serían impresas por la justicia electoral, en un papel especial, con códigos de seguridad y una serie de requisitos en su manejo que van a garantizar mayores niveles de transparencia”. “En la Argentina estamos atrasados 25 años con la boleta única”, se sumó Laura Alonso, directora ejecutiva de Poder Ciudadano. Esa fundación, capítulo argentino de Transparencia Internacional,
cree que la boleta única haría económicamente más pareja la competencia electoral (los partidos ya no se ocuparían de imprimirlas y repartirlas), dificultaría las trampas en los comicios y ahorraría millones de pesos en impresión, igual que toneladas de papel.
EE.UU., el ejemplo Los especialistas mencionaron la reciente elección de Barack Obama en Estados Unidos como un caso paradigmático del uso de boleta única. En algunos estados sirvió no sólo para elegir presidente y congresistas, sino también jueces, y para plebiscitar temas de interés público. “En algunos distritos, los norteamericanos tomaron 73 decisiones en el cuarto oscuro, acá, renovando todos los cargos, se tomarían como máximo ocho”, graficó Alonso. El proyecto opositor también propone que la organización y el control de los comicios deje de depender del Ministerio del Interior y pase a la justicia electoral, y la designación de docentes y personal judicial como autoridades de mesa.
Crítico informe de los veedores En 2007 recomendaron una revisión del régimen electoral argentino El grupo de veedores extranjeros que visitó la Argentina en octubre de 2007 elaboró un informe muy crítico, en el que habla de falta de boletas, poca capacitación en las autoridades de mesa y serias deficiencias en los centros de votación. La misión extranjera estaba compuesta por una treintena de funcionarios electorales de varios países, coordinadas por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, que enviaron las conclusiones
al Ministerio del Interior y la Cámara Nacional Electoral. El informe, al que accedió LA NACION, marca que en la Argentina la provisión de boletas es responsabilidad de los propios partidos, y considera que eso provoca “varias dificultades” como el “faltante de boletas, ya que los electores pueden llevárselas [del cuarto oscuro] sin que haya ningún control”. “La misión sugiere que sea la organización electoral la que se encargue de suplir ese material”,
concluye el documento oficial. También dice que, en ciertos casos, por “la falta de capacitación del presidente de mesa, las decisiones eran tomadas por los fiscales de los partidos”, critica “la falta de iluminación, espacio y seguridad en los centros de votación” y las “largas filas” para poder votar. Por todo eso, la misión de expertos recomienda una “revisión integral del régimen electoral” que impida las “vulnerabilidades” observadas.
