28

|

eDITORIALeS | CARTAS

| Domingo 10 De marzo De 2013

Fundado por Bartolomé Mitre el 4 de enero de 1870 Número 1, Año 1 “la nacion será una tribuna de doctrina” Director: Bartolomé Mitre

Una década ganada sólo en el relato El deterioro institucional y las divisiones sociales provocadas por el odio inducido desde el atril del poder chocan con la optimista apreciación oficial

E

ntre las novedades de su relato, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner incorporó recientemente el concepto de “década ganada”, rápidamente adoptado como una consigna por otros referentes del oficialismo. Ciertamente, esta apreciación optimista sobre el balance de la era kirchnerista colisiona con una realidad objetiva que no sólo es percibida por gran parte de la propia ciudadanía, sino que es expuesta en foros internacionales como un caso de fracaso por estudiar. El extenso discurso presidencial pronunciado en la apertura de las sesiones ordinarias comprendió, además de los anuncios que encubren la intención de suprimir la independencia del Poder Judicial, una notable cantidad de falsedades para lograr presentar con un color positivo los resultados de su gestión y la de su esposo y predecesor. Tal disertación recorrió aspectos económicos y sociales, en unos casos manejando medias verdades y en otros desconociendo realidades evidentes. Cuando utilizó valores monetarios para expresar cambios y tendencias, desconoció la existencia de la inflación, palabra que no apareció en todo su discurso. Las falacias expuestas por la Presidenta podían ser detectadas fácilmente, pero motivaron fuertes aplausos de sus legisladores y funcionarios, y el ruidoso apoyo de las barras y adeptos que coparon los balcones del recinto legislativo. La obsecuencia, el alineamiento masificado y el cotillón partidario caracterizaron un evento que debiera haber sido una muestra de cultura republicana, y no lo fue. El tono épico, las pausas y repeticiones, los efectos emocionales y la presentación de argumentos con la usual mención de los enemigos forman parte del discurso presidencial. Sin duda, debe reconocerse el hábil uso de la técnica oratoria en un marco convencional de populismo confrontativo. Como suele ocurrir en las exposiciones de la Presidenta, la del 1° de marzo contó con el acompañamiento de una cantidad mayoritaria de personas en el recinto que respondían a ese juego. Se produce así el aplauso fácil y enfatizado, que se realiza de pie cuando el orador lo convoca con un tono mayor. En este caso dispuso de la ayuda del vicepresidente Amado Boudou, que iniciaba y conducía el rito. Las medias verdades campearon en el discurso. La Presidenta mencionó que desde 2003 se crearon 200.000 nuevas empresas, pero no dio información sobre las que se cerraron. Brindó datos de la creación de empleos, sin decir que en una proporción preponderante fueron estatales y que produjeron un crecimiento inédito e insostenible del gasto público en remuneraciones burocráticas. Expuso como un logro el bajo nivel de las tarifas energéticas sin mencionar que ello requirió enormes subsidios, ocasionó un déficit de inversiones, la pérdida del autoabastecimiento y la necesidad de cuantiosas y crecientes importaciones. Habló de las inversiones en caminos, ferrocarriles e infraestructura como si éstas hubieran sido extraordinariamente importantes, cuando es evidente que fueron absolutamente insuficientes. Se refirió a las inversiones en educación, desconociendo que el simple incremento del presupuesto en esa área resulta absolutamente insuficiente como para afirmar que hemos tenido una década ganada en educación. La calidad educativa no sólo no subió en términos proporcionales a la mejora presupuestaria, sino que en pocos lugares de la región cayó tanto como en la Argentina. Así lo revelan las mediciones PISA, que dan cuenta de que nuestro país descendió del primero al séptimo puesto, y la pérdida de días de clases por la permanente conflictividad laboral. Al mismo tiempo, la Presidenta pareció ignorar que el porcentaje de adolescentes y jóvenes que no estudian aumentó del 11,4 al 13,7% entre 2001 y 2010. Otro indicador de la caída de la calidad educativa se advierte en el terreno que perdió la escuela pública, de la que mucho tiempo atrás los argentinos podíamos enorgullecernos. Su deterioro ha sido tal en los últimos años que mientras en 2003 el 74% de los niños comenzaba su ciclo educativo en

OTRAS OpINIONES

Una vida más enferma El Tiempo, Colombia

TELÉFONO DE ATENCIÓN AL LECTOR

5199-4777

www.lanacion.com.ar/contactenos

escuelas públicas, hacia 2011 sólo lo hacía el 62%, mientras que el 26% que empezaba en colegios privados hace diez años pasó al 38 por ciento. No habló tampoco la Presidenta del creciente déficit fiscal y de la necesidad de frenar la pérdida de reservas por la importante fuga de capitales. Al bautizar los últimos diez años como la década ganada no consideró ese fenómeno, al cual su Gobierno respondió finalmente con el cepo cambiario, tampoco mencionado, y que ha generado todas las consecuencias que actualmente se padecen. Entre ellas, la fuerte caída en la construcción y el mercado inmobiliario, el deterioro del turismo extranjero hacia el país y el desaliento a las inversiones a partir de las dificultades para girar divisas al exterior. El desendeudamiento, al que dedicó un largo tramo de su discurso, fue también tratado con una visión parcial. En efecto, no se refirió al endeudamiento con el Banco Central, ni a la utilización del Fondo de Sustentabilidad de la Anses para cubrir el déficit fiscal, ni al aumento del riesgo país y a la pérdida de acceso al crédito externo. ¿Puede hablarse de década ganada cuando en los últimos años los argentinos hemos vuelto a estar infectados por un fenómeno inflacionario del que parecíamos habernos olvidado antes de la llegada de Cristina Kirchner al poder? La palabra inflación no figura en el discurso oficial; no obstante, las encuestas indican que es una de las mayores preocupaciones de la gente. La Argentina disputa con Venezuela y con Sudán el tope de la tabla de posiciones de inflación en el mundo. Debiera imaginar el Gobierno que hay ansiedad por conocer cuál es el programa para encarar el problema. En cuanto a la relación entre la Nación y las provincias, los últimos diez años sólo fueron testigos de un fortalecimiento del unitarismo. Esta situación tan alejada de la concepción federal que alguna vez dijo reivindicar Néstor Kirchner puede advertirse no tan sólo frente al hecho de que el Estado nacional se queda con las tres cuartas partes de la recaudación, sino también ante la notable discrecionalidad con que el Gobierno central maneja y distribuye los recursos. La política exterior de la gestión kirchnerista se expone en el discurso oficial como reivindicativa y progresista. Pero la Presidenta sólo pudo hacer mención a las acciones claramente enmarcadas en la afiliación de la Argentina al llamado eje bolivariano, omitiendo referirse a las causas del notable aislamiento de nuestro país con el resto del mundo. Su épico relato de la supuesta lucha contra los “fondos buitre” y los grandes intereses internacionales dejó de lado la referencia al incumplimiento de las sentencias del CIADI, a la inexplicable demora en iniciar negociaciones por la deuda impaga con el Club de París, a las expropiaciones sin indemnización previa –verdaderas confiscaciones–, al falseamiento de estadísticas, a la ruptura unilateral de contratos, a la corrupción, al matonerismo telefónico y personal del secretario de Comercio y a los intentos de manipular a la Justicia. Si la última década fue una oportunidad excepcional para las economías emergentes, podría decirse que las políticas intervencionistas de nuestro gobierno la transformaron en otra década perdida. No puede decirse algo distinto de nuestra vida institucional, carcomida por el nulo respeto por la división de poderes y los principios republicanos, al igual que por los ataques de todo tipo a la libertad de prensa, a partir de la acción y los testimonios de un gobierno que permanentemente degrada la labor del periodismo. Hay algo aún más grave en la década transcurrida: el odio inducido desde el atril del poder que ha provocado inusitadas divisiones sociales. Un odio, mezclado con rencor social y fanatismo ideológico, cerrado a la tolerancia que, al igual que ha sucedido en la Venezuela de Hugo Chávez, amenaza con convertirse en una profunda herida que costará mucho tiempo curar. Tal vez tanto como esta década perdida.

Que los colombianos pierdan 10,2 años de esperanza de la vida que adquieren al nacer, así no estén enfermos, puede ser un dato poco significativo si se mira de manera aislada. Si esa pérdida se analiza a partir de sus causas, la cifra se convierte en un valioso indicador sanitario, que adquirió mayor relevancia con la publicación de los resultados del Estudio Mundial de Carga de la Enfermedad 2010 (GBD, por sus siglas en inglés), un trabajo sin precedentes llevado a cabo por 488 científicos de 303 instituciones en 50 países. El GBD aporta datos preocupantes sobre Colombia. La expectativa de

Propietario S.A. LA NACION, Bouchard 557, (C1106ABG). Tel. 4319-1600. Atención personalizada: ver Red Comercial en el Suplemento Clasificados o www.lanacion.com.ar/redcomercial Impresión y distribución: Zepita 3251, Capital Federal. Las ventas de La Nación son auditadas por el IVC. © Año 2013. LA NACION. Dirección Nacional del Derecho de Autor, expediente renovación Nº 819.059. Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido del presente diario.

vida pasó de 71,06 años en 1990 a 75 años en 2010. No obstante, esos años ganados vienen surcados, en buena medida, por enfermedades y discapacidad. Hay que sumar el hecho de que la violencia interpersonal es, en el país, la primera causa de muerte entre hombres de 15 a 54 años y entre mujeres de 15 a 29 años, lo que la convierte en una seria amenaza para la salud pública. El estudio proporciona datos imparciales, que tendrían que convertirse en un insumo valioso para alimentar un debate serio sobre los aspectos que la reforma del sistema de salud debe considerar realmente prioritarios.

Precio del ejemplar: Lun/Mié $ 6,00.- Mar/Jue/Vie $ 7,50.- Sáb $ 10,50.- Dom $ 16,00.- Recargo envío al interior: Terrestre: Pcias. Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa y Buenos Aires (excepto La Plata) Lun./Sáb. $ 1.- Dgo. $ 1,50.- Vía aérea: El resto de las provincias Lun./Sáb. $ 1,50.- Dgo. $ 2.- Recargo c/Corriere della Sera $ 3,50.- En Uruguay: Lun./Sáb. $U 40.Dgo. $U 70.- Recargo c/Corriere $U 10,00.- En Paraguay: Lun./ Sáb. G 9000.- Dgo. G 12.000.- En Brasil: Lun./Sáb. R$ 7/Dgo. R$ 9.- $ 29,90.- Dinosaurios $ 49,90.- El mundo Matemática $ 49,50.- Grandes Pintores $ 39,90.- Gaturro colección $ 19,90.- Barbie 3D $ 34,90 .- Star Wars $ 34,90.- Todo Soda $ 39,90.- Minerales $ 49,90.- Bichos $ 45,90 .- Guía Visual TOP 10: $ 49,90 .- (Opcionales, recargo envío al Interior: $ 1,00)

CARTAS DE LOS LECTORES www.lanacion.com.ar /lanacion

Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: [email protected] o a la dirección: Bouchard 557, 5to piso, Capital (C1106ABG).

Carta de la semana

Sintonía Es fascinante ser testigos de los dichos de Cristina Kirchner respecto del legado de Hugo Chávez en Venezuela, y que remite a la inclusión social de millones de venezolanos. Por ese camino transita la Argentina, según la receta kirchnerista es lo mejor para el país. Tanto en Venezuela como en la Argentina existen millones de ciudadanos que no comulgan con el ideario monárquico al que adscriben sus mandatarios. En ambos países conviven dos mundos diametralmente opuestos, con una brecha entre ambos, carente de grises.

La muerte de Hugo Chávez Eje Caracas-Teherán El gobierno de Chávez estrechó vínculos y encontró natural aliado en el presidente de Irán, Ahmadinejad. Y facilitó su penetración en América latina. Ambos países petroleros confraternizaron. Chávez, sin que mediare conflicto alguno, rompió relaciones diplomáticas con Israel y expulsó a su embajador, al grito de “maldito Israel”. La mayoría de los judíos venezolanos, arraigados en el país desde hacía mucho tiempo, se vió forzada a emigrar, radicándose la mayor parte en los Estados Unidos. Como era de esperar, Ahmadinejad fue al funeral de Chávez. Pablo Bercovich DNI 4.039.353

Embalsamado No nos sorprende la noticia del embalsamamiento de cuerpo de presidente Chávez; ha sido una constante en la historia de los regímenes autoritarios para el culto de sus héroes que, contrariando las leyes naturales son, una vez muertos, sometidos a ese procedimiento, para luego ser exhibidos públicamente. Entiendo esto como una falta de respeto por el fallecido, más allá del mérito o demérito a que pudo haberse hecho acreedor en su paso por la vida. Todo el proceso de embalsamamiento es una repugnante práctica cadavérica, que retrotrae lo que hacían los antiguos egipcios, que creían que conservando el cuerpo se conservaba también el espíritu. Miguel Oscar Catolino [email protected]

De Gaulle Harto ya de tanto palabrerío a cual más grandilocuente y desbordes multitudinarios en torno al fallecimiento del presidente venezolano, evoco con emoción la tumba del general De Gaulle en el pequeño cementerio ubicado junto a los muros venerables de la modesta y varias veces centenaria parroquia de Colombey-les-Deux- Églises. En la lápida que cubre esa tumba genuinamente gloriosa se lee: Charles De Gaulle 1890-1970. El gran hombre descansa junto a las tumbas de similar sencillez de su hija Anne y su esposa Ivonne. Jorge J.S. Bulleraich DNI 5.995.945

De un lado está la voz “popular” presidida por ambos gobiernos, con un poderoso aparato propagandístico. En el otro, un gigantesco cono de sombras donde los micrófonos representativos –medios de comunicación-, intentan ser apagados definitivamente por el poder. En suma, lo que se observa no está en sintonía con los gobiernos democráticos. Aquello que luce, huele y sabe como tal cosa, difícilmente resulte otra. Carmelo Pagano DNI 11.862.529

Con todo respeto, disiento. Arq. Fernando Aftalion [email protected]

Una condena política Diversos medios están informando que fui condenada a cinco meses de prisión y 30 horas semanales de trabajo comunitario por haber realizado pintadas sobre los pañuelos de las Madres de Plaza de Mayo. Lo único cierto de eso fue la pena impuesta, pero jamás toqué los pañuelos pintados por las madres. Simplemente, me limité a pintar, en un lugar próximo, pero a suficiente distancia, un logo recordatorio de las víctimas del terrorismo de los 70. La condena impuesta atenta contra la libertad de expresión y la igualdad ante la ley, porque el mismo derecho tenemos a expresarnos quienes reclamamos memoria para las víctimas del terrorismo, que las madres que en su oportunidad pintaron los pañuelos. Cualquier disposición en contrario resulta inconstitucional. Hoy, que los medios no oficialistas son discriminados por el Gobierno, quisiera reclamar también solidaridad para otras formas de expresión que no se manifiestan necesariamente por los medios pero que resultan discriminadas por no adherir al relato oficial. Enunaciudadenlaqueinnumerables edificios y monumentos han sido pintarrajeados y dañados a la vista de todos, en muchos casos con leyendas obscenas, por parte de grupos e individuos de diversa procedencia, sin que se haya sabido de una sola condena por tal causa, resulta evidente que el tribunal obró por motivaciones políticas o por temor, en forma injusta y discriminatoria, ya que la equidad es condición indisp ensable de cualquier administración de justicia sana. Desafío a los jueces a que digan qué otras condenas han sido aplicadas en los últimos diez años por motivos similares. Frente al tribunal, ejerciendo una presión manifiesta, se plantó durante el juicio el secretario de Derechos Humanos de la Legislatura, con una camiseta que contenía una leyenda alusiva a los pañuelos de las Madres de Plaza de Mayo. ¿Eso no es una presión de un poder sobre otro? Envío esta carta porque la difusión

En la Red La muerte de Chávez Facebook

No hubo milagros Temerariamente afirma Beatriz Sarlo en su columna del jueves pasado: “Podrá decirse con razón que uno de los dramas latinoamericanos es la escisión entre la institucionalidad política y la experiencia que esa institucionalidad no es el instrumento que responde mas rápido a las necesidades reales” para “ superar los limites que le plantean la pobreza y la injusta distribución del ingreso” (sic). Justifica entonces a Chávez, por más que después lo niegue. Falso e ideológicamente peligroso. Primero porque las democracias en América latina no fueron respetuosas de un correcto y decente funcionamiento institucional y sus dirigentes pecaron de corruptos (económica y moralmente ), salvo excepciones, como Chile. Segundo, porque la autora no hace referencia a que los programas hiperasistenciales, prebendistas y clientelistas de los populismos tanto de Chávez como de los Kirchner se hicieron con los beneficios extraordinarios que significó el crecimiento exponencial de los precios del petróleo y de la soja. No hubo ningún “ milagro bolivariano”, o virtuoso “modelo argentino”. Tampoco un desarrollo sustentable con inversión del Estado y privada, que hiciera posible su mantenimiento en el tiempo, quedando expuestos, en cambio , a la caída de los commodities. Una bomba de tiempo más social que económica.

“Un presidente debe hacer lo mejor para su país, pero terminado el período que le corresponde no intentar perpetuarse en el poder. ¿Acaso es único, un enviado de Dios?” Carlos Sánchez

“Se fue un gran patriota latinoamericano, gran dolor, y quedará en la memoria” Aida Lurisci

“El desprecio del comandante por la vida democrática nos exime de todos los comentarios de sus críticos” Hugo Martínez

“Consuelo para su familia, para su pueblo” Carolina Mocci

de un hecho que no cometí, el daño a los pañuelos de las madres, contribuye a la impunidad moral de sentencias inicuas como la que acaba de dictarse y a la discriminación que practica el Gobierno contra diversas formas de libertad de expresión. María Cecilia Pando

DNI 18.470.203

El referéndum En un ejercicio de cretinismo el gobierno británico aceptó que se convoque un referéndum en las islas Malvinas, pero los estados no se constituyen o disuelven por votación popular. Escocia, el Ulster y el país de Gales fueron incorporados a la corona británica en forma compulsiva. Hace poco más de treinta años la aviación de los Estados Unidos necesitó una base en el océano Îndico y los británicos expulsaron violentamente a todos los habitantes de la isla Diego García para que los norteamericanos pudieran instalar su base sin tener problemas con la población. La opinión de los pobladores no se tuvo en cuenta para nada. Pedro Sarradell CI. 2,332843

Impuestos rurales Soy productora agropecuaria, de Tapalqué, partido que el año pasado entró en emergencia o desastre agropecuario. En mi caso, desastre. En diciembre se tuvieron que pagar todos los impuestos inmobiliarios rurales, más el revalúo, aun estando bajo el agua y sin poder sembrar un grano de maíz. ARBA informó que se pagara en marzo, que se descontaría en la cuota Nº 1. Pagué fuera de término todo, porque en ARBA Escobar no me lo quisieron cobrar porque era rural. Tuve que ir a Azul y pagarlo. Hasta esta semana ARBA no se da por enterada del pago, porque según ellos, VISA, la tarjeta que ellos facilitaron para el pago, y que figura entre las facilidades para el contribuyente se puede, usar, no les informa de los pagos hasta pasados los 20 dias, Dicho sea de paso, dos veces que quise pagar, estaba ARBA de paro y no atendían en diciembre. La cuestión es que yo pierdo mi beneficio por desastre, sigo como deudora sin serlo, me molestan con intimaciones de pago, al igual que al antiguo propietario, porque no actualizan los datos. Estas son las oficinas y empleados que pagamos con nuestros impuestos. Inés Moritán Colman DNI 5.726.648

Jubilación docente Hace 34 años que soy docente y he ejercido en colegios pertenecientes a la provincia de Buenos Aires y a la Nación, por lo que tengo aportes en IPS y en la Anses. Como me sentía con mucha energía para seguir trabajando nunca me había preocupado por el tema jubilación hasta el año pasado, cuando empecé a averiguar . ¡Oh sorpresa! Un docente que tiene 25 años de servicio perteneciente a la provincia se puede jubilar a los 50 años de edad y recibe un “premio” (en pesos) por su labor frente a alumnos, mientras que el que pertenece a Nación se puede jubilar a los 57 años! Ni hablar de premios ( y esto a partir del 2011, antes era a los 60) Ahí no termina mi asombro, sino que descubro que por IPS la persona se jubila automáticamente: presenta la renuncia y en tres meses ya empieza a cobrar sus haberes mientras que en la Anses tiene dos caminos: a) renunciar y no cobrar durante 2 años hasta que le “llegue” la jubilación ó b) renunciar y seguir trabajando percibiendo el sueldo hasta que el trámite llegue a su fin. Debo decir que en el caso a) la jubilación se computará con el sueldo percibido al momento de la renuncia…si hubo aumento en esos dos años ,no serán tomados en cuenta. También se pierde el derecho a una cobertura social. “Los hombres son todos iguales, pero algunos son más iguales que otros” (Orwell). María I. Speroni DNI 11.140.090