Nivel 2: Satisfactorio Deduce ideas de un texto de mediana extensión y vocabulario sencillo. Su
Ejemplo: ¿De qué trata principalmente el texto? ¿Qué nos enseña este cuento?
Nivel 1: En proceso
COMPRENSIÓN LECTORA Ilo
1,9%
36,5%
61,6%
Gral. Sánchez Cerro
1,5%
39,7%
58,8%
Mariscal Nieto
2,6%
39,2%
58,2%
Ejemplo: De acuerdo al texto, responde:
¿De qué color es el gallito de las rocas? ¿Dónde estaba el perrito de Pedro?
Total regional
Debajo del Nivel 1: En inicio
38,2%
2,4%
Lee palabras y oraciones aisladas. Aunque
59,4%
49,5%
57,7% 39,9%
38,2%
Evolución de resultados
Ilo
13,8%
50,9%
35,3%
80 70 60 50 40 30 20 10 0
Gral. Sánchez Cerro
14,5%
42,0%
43,5%
Mariscal Nieto
15,0%
45,4%
39,5%
59,4%
51,4%
Evolución de resultados
48,9% 44,0%
7,1%
4,6%
2,4%
2010
2011
2012
80 70 60 50 40 30 20 10 0
MOQUEGUA
38,2%
44,1%
33,2%
13,9%
24,5%
23,7%
37,5% 14,8%
2010
2011
2012
l ta ta Es No
14,3%
48,3%
47,7%
Est ata l
38,1%
Total regional
14,8%
47,7%
37,5%
Fuente: ECE 2012. Muestra de Control
Urbano
M n u
47,6%
24,5% 28,1%
38,0%
ha disminuido.
Usa los números y las operaciones para resolver diversas situaciones problemáticas.
49,8%
14,3%
37,9%
Debajo del Nivel 1
29,1%
24,5% 25,6%
45,6%
Los resultados también mejoran si el porcentaje
47,7%
47,2%
42,2%
18,0% 36,3%
Nivel 2: Satisfactorio
RESULTADOS POR UGEL
51,9%
MATEMÁTICA
"Alberto compró un libro de cuentos" ¿Qué compró Alberto?
MATEMÁTICA
92.2%
u 9,9%
31,8%
65,9%
Porcentaje de estudiantes evaluados
ha aumentado.
60,2% 37,7%
2,3%
Ejemplo: De acuerdo a la oración, responde:
+
33,5%
Fuente: ECE 2012. Muestra de Control
logra leer, tendrá dificultades para responder preguntas acerca de lo que leyó.
-
60,2% 37,8%
17,0%
100%
Nivel 2: Satisfactorio
GRUPOS / ESTRATOS
repite algo que está escrito en el texto.
RESULTADOS POR UGEL
Pol i comdocen ple te ta 2,1%
M AT E M ÁT I C A
Identifica la información de un texto corto y sencillo. Su respuesta, fundamentalmente,
COMPRENSIÓN L ECT OR S O / P E U S TRATOS GR A
respuesta es una conclusión de lo que leyó.
Rural
1,9%
l ata Est 2,4%
al
Los resultados han mejorado si el porcentaje en el
do ra te tig en ul c M nido
+
Urbano
Porcentaje de IIEE evaluadas
ul id tigr oc ad en o te
COMPRENSIÓN LECTORA
EVALUACIÓN CENSAL DE ESTUDIANTES 2012 MOQUEGUA
COBERTURA
No Es ta t
NIVELES DE LOGRO
te en c o ta d Poli mple o c
47,4%
Rural
Ejemplo: Hay 26 lapiceros en una cajita.
Resuelve situaciones sencillas y mecánicas. Ejemplo:
COMPRENSIÓN LECTORA
( mientras más grande la barra celeste, mayor la brecha )
SEGÚN TIPO DE GESTIÓN DE LA IE
SEGÚN UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA IE
No estatal
45 27
14,4 Debajo del Nivel 1: En inicio
60
Establece relaciones numéricas sencillas en situaciones desprovistas de contexto.
50 40 30
Ejemplo:
-
Marca con una X el número mayor 3
6 8
5
Estatal
8,4 58,1%
65,9% 57,7%
55,5% 41,1%
Urbano
8,2
49,7%
31,4 60 50
26,1 52,3%
20 10
0
0
2011
2012
26,7 60,2%
33,5%
13,4%
53,2%
22,0 60,2% 38,2%
30
0
2012
30,8
40
10
2011
45,5%
20
26,2%
2010
31,9 60
BRECHAS DE EQUIDAD
MATEMÁTICA ( mientras más grande la barra celeste, mayor la brecha )
SEGÚN CARACTERÍSTICA DE LA IE Polidocente Multigrado/ completa Unidocente
50
30
10
2010
44,8%
Rural
40
20
en base al porcentaje de estudiantes en el Nivel 2: Satisfactorio
en base al porcentaje de estudiantes en el Nivel 2: Satisfactorio
22,4% 13,6% 2010
2011
2012
SEGÚN TIPO DE GESTIÓN DE LA IE No estatal
5,3
SEGÚN UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA IE
Estatal
-8,9
Urbano
-1,5
7,7
60
60
50
50
40 30 20
28,7%
30,9%
37,9% 36,3%
23,4%
10
0
0
2011
24,7%
29,9%
2012
13,4
15,4
24,5%
17,0% 3,1% 2010
38,0%
23,2
50 40 30
20
22,0%
10
2010
23,2
13,5
60
40 30
Rural
SEGÚN CARACTERÍSTICA DE LA IE Polidocente Multigrado/ completa Unidocente
25,2%
30,5%
20
24,5%
10
6,7% 2011
0
2012
38,1
9,8% 2010
7,3% 2011
2012
Fuente: ECE 2010-2012.Muestra de Control
Nivel 1: En proceso
BRECHAS DE EQUIDAD
Fuente: ECE 2010 - 2012. Muestra de Control
Fuente: ECE 2010-2012.Muestra de Control
14 son rojos y el resto azules. ¿Cuántos lapiceros son azules?
RESULTADOS NACIONALES ECE 2012 COMPRENSIÓN LECTORA Evolución de resultados nacionales:
47,1%
28,7%
23,7%
29,8%
23,2%
Comparativo regional:
Nivel
2
49,3%
30,9%
19,8%
Porcentaje de estudiantes en el Nivel 2- Satisfactorio: Más de 20% De 10% a 20% Menos de 10%
Región* Moquegua Tacna Arequipa Lima Metropolitana Callao Ica Lima Lambayeque La Libertad Junín Piura Tumbes Pasco Ancash Cusco Amazonas Madre de Dios Puno San Martín Cajamarca Ucayali Apurímac Ayacucho Huancavelica Huánuco Loreto
% 59,4 55,2 50,3 48,7 44,8 35,7 31,9 31,2 31,2 29,8 28,8 25,9 24,3 22,4 21,5 21,1 19,6 19,5 17,9 17,0 15,3 14,5 13,7 13,6 12,9 6,3
MATEMÁTICA Evolución de resultados nacionales: 53,3%
51,0%
Comparativo regional:
Nivel
2
49,0% 38,2%
35,8% 32,9%
13,8%
13,2% 12,8% Porcentaje de estudiantes en el Nivel 2- Satisfactorio: Más de 20% De 10% a 20% Menos de 10%
Región* Moquegua Tacna Arequipa Lima Metropolitana Callao Ica La Libertad Amazonas Junín Lima Piura Tumbes Lambayeque Pasco Cajamarca Cusco Huancavelica Apurímac Puno Ancash San Martín Madre de Dios Huánuco Ucayali Ayacucho Loreto
% 37,5 36,0 19,6 19,3 18,0 16,8 13,7 12,9 12,8 12,5 12,5 11,1 10,5 10,2 9,5 8,9 7,9 7,7 7,6 7,4 7,1 6,8 4,9 4,4 4,3 1,4
¿Cuánto aprenden nuestros niños?
La ECE consiste en la aplicación de pruebas estandarizadas que muestra qué y cuánto están aprendiendo los estudiantes. La ECE 2012 se aplicó a los estudiantes de 2do grado de primaria en las escuelas públicas y privadas del país. Las áreas evaluadas fueron Comprensión lectora y Matemática.
MOQUEGUA
Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes - ECE 2012 2do GRADO DE PRIMARIA
Fuente: ECE 2010 - 2012. Muestra de Control Más información en: http://www2.minedu.gob.pe/umc/ece/Marco_de_Trabajo_ECE.pdf *Los resultados regionales presentados corresponden a los resultados de las DRE.
Este informe se encuentra disponible en http://umc.minedu.gob.pe Si usted tiene alguna consulta o comentario sobre esta información, con mucho gusto lo atenderemos en: Calle del Comercio N° 193, San Borja, Lima 41 |
[email protected] | Telf: (01) 6155840 Diseño e infografía: Catalán Studio - www.catalanstudio.com
PERÚ
Ministerio de Educación
Secretaría de Planificación Estratégica
Oficina de Planificación Estratégica y Medición de la Calidad Educativa
Unidad de Medición de la Calidad Educativa